凱文鍾發表的討論 - U-CAR討論區


123


從服務貿易協定看台灣: 不願面對的真相!

凱文鍾(john5894022)

2013/07/02 11:09:36

發文

#4985342 IP 246.161.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/07/02 11:09:36

發文IP 246.161.*.*

台灣過去在經濟起飛時代,培直很多中小型企業,這些企業在那時後也是一時之選賺錢跟開水龍頭一樣正常自然。可是大環境變化很快,各國中小企業不是合併或合作,要不然就是積極創新找核心技術讓自己被取代率降低。反關台灣很多中小企業還是孤芳自賞,在原地踏步不前深怕外資陸資一進來就死無葬身之地。往來大陸的台商說的不一定都對,因為開放這些協議對他們有好處、但是有句話說"沒競爭力的企業讓它被淘汰"確是非常的真實。任何協議的簽定,都是雙面刃一定有人被影響有人受到利益。政府的角色因該是輔導轉型,而不是急於簽屬找歷史定位。冒然簽訂的下場,就是讓在大陸的台商吃到甜頭,而還沒轉型的台灣中小企業垮台、失業率又會上升就跟簽ECFA一樣的結果。 全球化浪潮下的台灣,沒辦法競爭的產業跟公司、下台一鞠躬不就是商界的"自然法則"嗎? 台灣接受全世界的投資商人搶生意都沒再怕、就唯獨怕左岸的企業來台? 日本連鎖企業來台開拉麵店,台灣的連鎖麵食業就垮台? 全具德來台灣開店,難道台灣的烤鴨店就全倒了嗎? 這種自我保護的思維,因該是知道當外國投資(包含陸資)進來、沒有競爭力的公司企業只能面臨倒閉? 這些中小企業不轉型升級,只能靠低工資來賺取利潤。這樣導致年輕人薪資待遇下滑,這些中小企業就是最大的兇手。 台灣是開放的經濟體系,要誘使外國投資進來要鬆綁法令與給予優惠、不論是稅務或者土地使用都算是。過度保護這些沒競爭力的中小企業,只會讓台灣經濟每況愈下。大陸相對開放外資投資,在協議簽屬之前台灣多少產業跟服務業早就進入大陸。台灣也很多人才被吸引過去上班,那些企業敢給的薪資是台灣企業沒得比的。台灣的企業在喊找不倒人的時後,有沒有想過自己給的薪資及待遇跟人家差多少? 台灣人一直不願意面對真相,我們過度保護我們自己的產業、不管好的或壞的產業都一樣。弱肉強食這道理在商界也一樣,沒競爭能力的產業就該讓它下台。全球化後就要求變求創新,不變的下場就是被淘汰。 你會問說,那這協議該不該簽? 沒錯~是該簽屬,但是在簽之前政府有些事情、是因該先做好準備才簽。 把一些願意改變的中小企業輔導轉型,合作與創新技術這些事情做好。以及很多配套政策要擬定好,還有簽署後對產業及就業市場的影響研究要透策、這些事情都做好再來簽,反彈聲浪自然就會減少。當很多外國投資來台,外商紛紛都在台灣設公司、然後環境作好讓外國人願意留下來公作或定居,這樣台灣經濟才會有創造新的奇蹟。

2013/07/02 11:18:42

發文IP 246.161.*.*

台灣過去在經濟起飛時代,培直很多中小型企業,這些企業在那時後也是一時之選賺錢跟開水龍頭一樣正常自然。可是大環境變化很快,各國中小企業不是合併或合作,要不然就是積極創新找核心技術讓自己被取代率降低。反關台灣很多中小企業還是孤芳自賞,在原地踏步不前深怕外資陸資一進來就死無葬身之地。往來大陸的台商說的不一定都對,因為開放這些協議對他們有好處、但是有句話說"沒競爭力的企業讓它被淘汰"確是非常的真實。任何協議的簽定,都是雙面刃一定有人被影響有人受到利益。政府的角色因該是輔導轉型,而不是急於簽屬找歷史定位。冒然簽訂的下場,就是讓在大陸的台商吃到甜頭,而還沒轉型的台灣中小企業垮台、失業率又會上升就跟簽ECFA一樣的結果。 全球化浪潮下的台灣,沒辦法競爭的產業跟公司、下台一鞠躬不就是商界的"自然法則"嗎? 台灣接受全世界的投資商人搶生意都沒再怕、就唯獨怕左岸的企業來台? 日本連鎖企業來台開拉麵店,台灣的連鎖麵食業就垮台? 全具德來台灣開店,難道台灣的烤鴨店就全倒了嗎? 這種自我保護的思維,因該是知道當外國投資(包含陸資)進來、沒有競爭力的公司企業只能面臨倒閉? 這些中小企業不轉型升級,只能靠低工資來賺取利潤。這樣導致年輕人薪資待遇下滑,這些中小企業就是最大的兇手。 台灣是開放的經濟體系,要誘使外國投資進來要鬆綁法令與給予優惠、不論是稅務或者土地使用都算是。過度保護這些沒競爭力的中小企業,只會讓台灣經濟每況愈下。大陸相對開放外資投資,在協議簽屬之前台灣多少產業跟服務業早就進入大陸。台灣也很多人才被吸引過去上班,那些企業敢給的薪資是台灣企業沒得比的。台灣的企業在喊找不倒人的時後,有沒有想過自己給的薪資及待遇跟人家差多少? 台灣人一直不願意面對真相,我們過度保護我們自己的產業、不管好的或壞的產業都一樣。弱肉強食這道理在商界也一樣,沒競爭能力的產業就該讓它下台。全球化後就要求變求創新,不變的下場就是被淘汰。 你會問說,那這協議該不該簽? 沒錯~是該簽屬,但是在簽之前政府有些事情、是因該先做好準備才簽。 把一些願意改變的中小企業輔導轉型,合作與創新技術這些事情做好。以及很多配套政策要擬定好,還有簽署後對產業及就業市場的影響研究要透策、這些事情都做好再來簽,反彈聲浪自然就會減少。當很多外國投資來台,外商紛紛都在台灣設公司、然後環境作好讓外國人願意留下來工作或定居,這樣台灣經濟才會有創造新的奇蹟。
台灣過去在經濟起飛時代,培直很多中小型企業,這些企業在那時後也是一時之選賺錢跟開水龍頭一樣正常自然。可是大環境變化很快,各國中小企業不是合併或合作,要不然就是積極創新找核心技術讓自己被取代率降低。反關台灣很多中小企業還是孤芳自賞,在原地踏步不前深怕外資陸資一進來就死無葬身之地。往來大陸的台商說的不一定都對,因為開放這些協議對他們有好處、但是有句話說"沒競爭力的企業讓它被淘汰"確是非常的真實。任何協議的簽定,都是雙面刃一定有人被影響有人受到利益。政府的角色因該是輔導轉型,而不是急於簽屬找歷史定位。冒然簽訂的下場,就是讓在大陸的台商吃到甜頭,而還沒轉型的台灣中小企業垮台、失業率又會上升就跟簽ECFA一樣的結果。

全球化浪潮下的台灣,沒辦法競爭的產業跟公司、下台一鞠躬不就是商界的"自然法則"嗎? 台灣接受全世界的投資商人搶生意都沒再怕、就唯獨怕左岸的企業來台? 日本連鎖企業來台開拉麵店,台灣的連鎖麵食業就垮台? 全具德來台灣開店,難道台灣的烤鴨店就全倒了嗎? 這種自我保護的思維,因該是知道當外國投資(包含陸資)進來、沒有競爭力的公司企業只能面臨倒閉? 這些中小企業不轉型升級,只能靠低工資來賺取利潤。這樣導致年輕人薪資待遇下滑,這些中小企業就是最大的兇手。

台灣是開放的經濟體系,要誘使外國投資進來要鬆綁法令與給予優惠、不論是稅務或者土地使用都算是。過度保護這些沒競爭力的中小企業,只會讓台灣經濟每況愈下。大陸相對開放外資投資,在協議簽屬之前台灣多少產業跟服務業早就進入大陸。台灣也很多人才被吸引過去上班,那些企業敢給的薪資是台灣企業沒得比的。台灣的企業在喊找不倒人的時後,有沒有想過自己給的薪資及待遇跟人家差多少? 台灣人一直不願意面對真相,我們過度保護我們自己的產業、不管好的或壞的產業都一樣。弱肉強食這道理在商界也一樣,沒競爭能力的產業就該讓它下台。全球化後就要求變求創新,不變的下場就是被淘汰。


你會問說,那這協議該不該簽? 沒錯~是該簽屬,但是在簽之前政府有些事情、是因該先做好準備才簽。

把一些願意改變的中小企業輔導轉型,合作與創新技術這些事情做好。以及很多配套政策要擬定好,還有簽署後對產業及就業市場的影響研究要透策、這些事情都做好再來簽,反彈聲浪自然就會減少。當很多外國投資來台,外商紛紛都在台灣設公司、然後環境作好讓外國人願意留下來工作或定居,這樣台灣經濟才會有創造新的奇蹟。

楊岱綱因該挑戰MLB...

凱文鍾(john5894022)

2013/07/02 09:36:15

發文

#4985186 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
楊岱綱在WBC的好表現,以擊出色的打擊力大家都知道。查看在日本火腿鬥士的成績,也是非常出色的一個人物、被火腿鬥士隊作為當加明星。我個人認為他有鈴木一朗的打擊影子,但也有松井秀喜的外野防守能力、我覺得沒有大聯盟球探有興趣是不可能的。我覺得楊岱綱的能力不可能輸給川崎,所以楊岱綱是不是也該想辦法去美國發展一下...😇

The last of us 可以拍成電影的大作!

凱文鍾(john5894022)

2013/07/01 22:08:24

發文

#4984585 IP 246.161.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/07/01 22:08:24

發文IP 246.161.*.*

"在崩壞的世界中,人性與愛的挑戰" 這是Naughty Dog 2013年最新作品,叫做"最後生還者(The Last of Us)" 劇情講述被恐怖分子施放的孢子病毒,讓整個世界崩壞而讓生存者變成弱肉強食的社會。男主角喬與小女主角艾莉,兩人跨越美國的冒險、而最後當艾莉的病毒免疫被發現,喬面臨拯救艾莉生命還是犧牲艾莉換取疫苗的難題。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648810.jpg[/img] 一對非父女的感情牽絆 在這病毒破壞的世界裡,有被感染喪失理智的怪物、發現對像後會瘋狂的奔跑並啃食人類,它們被稱呼為"奔跑者"。對聲音極為靈敏,行為模式就像World war Z 裡面的殭屍。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648813.jpg[/img] 還有整個頭部被孢子盤據,但視力被破壞的怪物、但因為高度感染性,被咬到或受傷感染就立刻死亡。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648815.jpg[/img] 看完所有劇情後,覺得這遊戲因該評價會很高、但並非因為遊戲玩法。遊戲本身對於人性,信任、貪婪等描繪可說絲絲入扣。而最後面臨選擇時,主角的表情更是顯露出人性痛苦掙扎的一面。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648818.jpg[/img] 我覺得男主角喬,可以找金鋼狼來演~哈哈哈,造型超像的!

2013/07/01 22:10:52

發文IP 246.161.*.*

"在崩壞的世界中,人性與愛的挑戰" 這是Naughty Dog 2013年最新作品,叫做"最後生還者(The Last of Us)" 劇情講述被恐怖分子施放的孢子病毒,讓整個世界崩壞而讓生存者變成弱肉強食的社會。男主角喬與小女主角艾莉,兩人跨越美國的冒險、而最後當艾莉的病毒免疫被發現,喬面臨拯救艾莉生命還是犧牲艾莉換取疫苗的難題。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648810.jpg[/img] 一對非父女的感情牽絆 在這病毒破壞的世界裡,有被感染喪失理智的怪物、發現對像後會瘋狂的奔跑並啃食人類,它們被稱呼為"奔跑者"。對聲音極為靈敏,行為模式就像World war Z 裡面的殭屍。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648813.jpg[/img] 還有整個頭部被孢子盤據,但視力被破壞的怪物、但因為高度感染性,被咬到或受傷感染就立刻死亡。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648815.jpg[/img] 看完所有劇情後,覺得這遊戲因該評價會很高、但並非因為遊戲玩法。遊戲本身對於人性,信任、貪婪等描繪可說絲絲入扣。而最後面臨選擇時,主角的表情更是顯露出人性痛苦掙扎的一面。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648818.jpg[/img] 我覺得男主角喬,可以找金鋼狼來演~哈哈哈,造型超像的!
"在崩壞的世界中,人性與愛的挑戰"
這是Naughty Dog 2013年最新作品,叫做"最後生還者(The Last of Us)" 劇情講述被恐怖分子施放的孢子病毒,讓整個世界崩壞而讓生存者變成弱肉強食的社會。男主角喬與小女主角艾莉,兩人跨越美國的冒險、而最後當艾莉的病毒免疫被發現,喬面臨拯救艾莉生命還是犧牲艾莉換取疫苗的難題。

一對非父女的感情牽絆

在這病毒破壞的世界裡,有被感染喪失理智的怪物、發現對像後會瘋狂的奔跑並啃食人類,它們被稱呼為"奔跑者"。對聲音極為靈敏,行為模式就像World war Z 裡面的殭屍。


還有整個頭部被孢子盤據,但視力被破壞的怪物、但因為高度感染性,被咬到或受傷感染就立刻死亡。


看完所有劇情後,覺得這遊戲因該評價會很高、但並非因為遊戲玩法。遊戲本身對於人性,信任、貪婪等描繪可說絲絲入扣。而最後面臨選擇時,主角的表情更是顯露出人性痛苦掙扎的一面。

我覺得男主角喬,可以找金鋼狼來演~哈哈哈,造型超像的!

男人無法讓老婆在家當貴婦就是失敗?

凱文鍾(john5894022)

2013/07/01 08:53:07

發文

#4982808 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌 看了很多相親節目,什麼X子的約會、真X連線等等,可以感覺得出來現在女生,還是有一定程度的公主病。最近在Mobile 網站有個女性很紅,並不是因為她長的多漂亮、而是那種病的不輕的公主病。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=3434170&p=1

文中透露她認為男生愛女生,結婚後男生除了賺錢以外、回家要切菜、倒垃圾、帶小孩、切水果、當司機等幾乎全包了。而發文的人卻是不愛上班,上沒幾天就辭職在家、文中說了一句"男人無法讓老婆在家當貴婦就是失敗"、成了眾人圍剿的對像。

現在的女生真的要清楚,"家"是需要全部的人來維持、而不是靠你老公在維持。台灣的女生都有一種固有的想法,追我的男人要有房有車最好結婚不要跟公婆住。沒房沒車不要來追,更不用想結婚、就算買房買車也要登記在女生名下、稱這樣叫做"愛的保證"。不過我很想問,買房買車的貸款女生願意負擔嗎?

現在的薪資條件都不好,一個家只有單薪是無法養活全家人的。若今天女生嫁一個男人,月薪5萬塊算是中上程度的收入、但買房買車貸款下去一個月恐怕就只剩下2萬多不倒(台北地區更嚴重)。這帶款恐怕要背二三十年,若女生又沒上班那這個家就是標準的月光族了。是不是要替你老公想一想,他的經濟壓力是真的很大、更別提還沒提供女生買衣服保養品鞋子等東西的預算。

今天如果一個丈夫,下班回家聽到沒上班的妻子抱怨、怪他不愛她讓她在家裡煮飯帶小孩、這丈夫會怎樣想? 當妳要抱怨另一半的時後,因該想想如果妳是他的話感受是如何? 婚姻是互相付出與維持,當妳作不倒的時後請不要只會抱怨。

一個婚姻可以長久,在於另一半能共同付出吃苦、要不然就是另一半不抱怨計較。男人要娶回家的是老婆,而不是供奉一個公主...

NASA秘密進行"曲速飛行"試驗?

凱文鍾(john5894022)

2013/06/28 09:50:12

發文

#4979315 IP 246.161.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/06/28 09:50:12

發文IP 246.161.*.*

http://www.youtube.com/watch?v=Cpb68U655Fg 這是修士頓中心的人員,上節目說目前在研究微小物體(或類似UAV小型飛行器)以曲速飛行理論測試。不過大家熟知的E=mc^2,物體速度越靠近光速、本身質量會無限放大反而會把自己壓垮像飛進黑洞一般。不過曲速引擎理論,在於壓縮前方太空空間、並把往後方推送用空間移動來推動太空船、而非太空船自行推動前進。不過這也有問題存在,以目前的科技要作曲速引擎、要用的能量可摧毀一個木星、人類目前根本不可能作的出來。 所以就算讓中小型飛行器有曲速能力,也要消耗可以摧毀好幾個摧毀地球的能量、這科技之進步對現在的人類來說根本就可說是天方月談![嘆氣]

2013/06/28 09:55:15

發文IP 246.161.*.*

http://www.youtube.com/watch?v=Cpb68U655Fg 這是修士頓中心的人員,上節目說目前在研究微小物體(或類似UAV小型飛行器)以曲速飛行理論測試。不過大家熟知的E=mc^2,物體速度越靠近光速、本身質量會無限放大反而會把自己壓垮像飛進黑洞一般。不過曲速引擎理論,在於壓縮前方太空空間、並把往後方推送用空間移動來推動太空船、而非太空船自行推動前進。不過這也有問題存在,以目前的科技要作曲速引擎、要用的能量可摧毀一個木星、人類目前根本不可能作的出來。 所以就算讓中小型飛行器有曲速能力,也要消耗可以摧毀好幾個摧毀地球的能量、這科技之進步對現在的人類來說根本就可說是天方夜談![嘆氣]
https://www.youtube.com/watch?v=Cpb68U655Fg

這是修士頓中心的人員,上節目說目前在研究微小物體(或類似UAV小型飛行器)以曲速飛行理論測試。不過大家熟知的E=mc^2,物體速度越靠近光速、本身質量會無限放大反而會把自己壓垮像飛進黑洞一般。不過曲速引擎理論,在於壓縮前方太空空間、並把往後方推送用空間移動來推動太空船、而非太空船自行推動前進。不過這也有問題存在,以目前的科技要作曲速引擎、要用的能量可摧毀一個木星、人類目前根本不可能作的出來。

所以就算讓中小型飛行器有曲速能力,也要消耗可以摧毀好幾個摧毀地球的能量、這科技之進步對現在的人類來說根本就可說是天方夜談!😌

維納斯計畫,創造新人類社會!

凱文鍾(john5894022)

2013/06/26 09:18:42

發文

#4974324 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
https://www.youtube.com/watch?v=f4l3pBovB_c
這是一位科學家,他主張未來人類應有的社會文化。他認為人類不要再有國界之分,人類經濟不在以賺錢為主要目的、資源要高度再度使用、且與自然和諧生存。看完影片很能認同這主張,這科學家主要任為人類社會文化改變大綱如下:

1. 工作不在是為了賺錢,但不工作給到的資源會減少、利用能享用資源(包含食物)的多寡代替錢的賺取。例如未來人人有車,但材質跟科技用工作點數換取、越勤奮工作能換取品質。工作越勤奮,可以從公共公寓轉住濱海獨棟小別墅。

2. 教育改變教導小孩進取觀念,探索宇宙與生命奧妙、而非競爭教育及考試來二分學生好壞。學下下課不是趕去補習,而是跟同學出去野餐踏青、想受自然環境而非打電視遊戲機。教育也不再侷限在教室,學生可用公共運輸工具到世界各地"現場教學"、例如下海去浮潛認識海洋生物等。

3. 廢除國界與軍隊,無國界就無領土國家定位分爭、讓這些資源轉投資在社會文化上、會有更好的人類環境存在。科學家認為軍人除了殺人之外,並無隊社會有其它生產貢獻。

4. 在生資源利用(綠科技)在生活各處,從建築到生活必需品。城市建設大量使用綠科技,海潮發電、太陽發電、地熱發電等在生能源。城市建設符合自然環境,減少為害自然環境的建材、像普通瀝青改使用回收透水瀝青等。

這烏托邦新社會看起來好棒,我希望未來的人類可以擺脫戰爭、無意義的物質追求。工作只是為了更好的生活環境,而非賺取更多的金錢。學生是學習知識造福人類,而非單存就業搶賺薪資、讓學習無壓力更有廣闊視野及意願。

不知到各位大大們怎麼想?😇

星記迷航記: 闇黑無界?!

凱文鍾(john5894022)

2013/06/24 21:24:26

發文

#4972093 IP 164.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說真的我還沒去看過,不過已經知道結局是什麼。在電影最後寇克船長為了救企業號,奮不顧身進入高放設線的引擎室內修理、最後順利讓企業號免於墜毀。但是因為受高劑量輻射傷害,最後寇克船長在隔離室死亡。這一段劇情其實是"新瓶裝舊酒"的手法,在舊版的"星記迷航記:星戰大怒吼(或可汗怒吼)"一集中、原本是史巴克進去修好的,讓企業號躲過創世紀大爆炸。後來史巴克屍體在創世記行星上重生,最後把放在麥考伊醫官身上的靈魂、放回新史巴克身上。

看過舊版的我,總覺得新舊兩版的差異過大、總覺得新版的史巴克太過於人類、而寇克也比舊版的來的更痞子。不知到各位友看過舊版的大大們,想法是什麼?

出現在月球附近的"企業號"?!

凱文鍾(john5894022)

2013/06/21 23:19:14

發文

#4968183 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有一些科學家會向NASA借儀器,拍攝一些星球體如月球等。美國一位科學家跟NASA借高解析度鏡頭儀器,然後對者月球拍攝數張高解析度照片。這位科學家在檢視照片後,發現一張在月球寧靜海的照片發現一個UFO。科學家數位放大後發現,這UFO有兩條長型管狀物、中間還有個大圓盤的物體。其形狀就像是STAR TREK中的企業號,而且形狀之高度類似令科學家驚訝。

這位科學家向NASA求證,可是NASA很急者說"這是國際太空站"。可是令人不解的是,國際太空站並沒有圓盤造型、NASA的說法令人存疑。很多網友表示,是否NASA想要隱瞞什麼重大事情。

以上消息來至於"寶傑哥"的節目~😇

在月球附近的企業號?!

凱文鍾(john5894022)

2013/06/21 23:07:32

發文

#4968170 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀 剛才在看寶傑哥的節目,說到美國一些科學家跟NASA借儀器、用來拍攝月亮的畫面。可是在某張照片理,卻看到UFO的影子。經過數位放大後,竟然讓科學家吃驚、因為這UFO有兩個長型管狀物、而這兩個管狀物中間還有個大圓盤、造型就像STAR TREK中的企業號! 拍攝到的科學家求證NASA,但NASA確急忙回應說那是國際太空站、可是國際太空站並沒有圓形造型,就有人說NASA想隱瞞這個重大發現。😇

難道說真的是企業號? 真有星際聯邦? 是另一個星球的人類組成的?😲😝

鬼島之教育篇!

凱文鍾(john5894022)

2013/06/21 10:32:22

發文

#4966779 IP 246.161.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/06/21 10:32:22

發文IP 246.161.*.*

十二年國教吵翻天,但是重點是在教育本身、而不是誰該被排富。我們的國學教育制度,國小就教唐詩300首、國中就開始念文言文、而這些古文在生活及未來就業根本沒幫助。這些古文詩選因該延後,而國中國小因卓重普通文學,以淺顯易懂的現代文學來教導、連白話文學都搞不懂怎又會了解文言文? 文言文等古代詩詞這些,因延後到高中及大學來教。 我們常教中華民國行政區,然而內容卻是大陸在中華民國時期的配置、聯外蒙古都還是中華民國行政區、跟現實情況跟本不符合、首都還設在南京跟本就可笑至極。自己生活的台澎金馬都不熟,確要學生去熟背幾十年前的"故有領土"。現在大陸行政區劃分早以不同,教這些八股到底有什麼意思? 教世界歷史地理也偏少,導致台灣學生普遍對國際知識不足、大大減低國際競爭能力。高職類因普遍降低學科數量,並加長實習時間、讓畢業生可立即就業。科技大學也該放棄"專題討論"無用項目,開放相同學分給學生至企業實習。 大學過多必須退場,開放私立大學關門條款、給予校產轉賣比例。要大學退場但不給轉賣,經營的人虧損下怎可能放手、只好苦撐能來一個學生是一個。這樣只會讓教育品質下降,而且浪費教育資源。國立大學數量不足的也開推動整併,未來大學錄取率要降到百分之60、並要朝30~40百分點努力、這才是大學菁英教育的目的。

2013/06/21 10:35:05

發文IP 246.161.*.*

十二年國教吵翻天,但是重點是在教育本身、而不是誰該被排富。我們的國學教育制度,國小就教唐詩300首、國中就開始念文言文、而這些古文在生活及未來就業根本沒幫助。這些古文詩選因該延後,而國中國小因卓重普通文學,以淺顯易懂的現代文學來教導、連白話文學都搞不懂怎又會了解文言文? 文言文等古代詩詞這些,因延後到高中及大學來教。 我們常教中華民國行政區,然而內容卻是大陸在中華民國時期的配置、聯外蒙古都還是中華民國行政區、跟現實情況跟本不符合、首都還設在南京跟本就可笑至極。自己生活的台澎金馬都不熟,確要學生去熟背幾十年前的"故有領土"。現在大陸行政區劃分早以不同,教這些八股到底有什麼意思?現在小朋友連硬幣上的光頭人像,是國父還是蔣中正搞不清楚、還要他們去了解什麼唐宋八大家、江南四大才子有什麼用? 台灣教世界歷史地理也偏少,導致台灣學生普遍對國際知識不足、大大減低國際競爭能力。高職類因普遍降低學科數量,並加長實習時間、讓畢業生可立即就業。科技大學也該放棄"專題討論"無用項目,開放相同學分給學生至企業實習。 大學過多必須退場,開放私立大學關門條款、給予校產轉賣比例。要大學退場但不給轉賣,經營的人虧損下怎可能放手、只好苦撐能來一個學生是一個。這樣只會讓教育品質下降,而且浪費教育資源。國立大學數量不足的也開推動整併,未來大學錄取率要降到百分之60、並要朝30~40百分點努力、這才是大學菁英教育的目的。
十二年國教吵翻天,但是重點是在教育本身、而不是誰該被排富。我們的國學教育制度,國小就教唐詩300首、國中就開始念文言文、而這些古文在生活及未來就業根本沒幫助。這些古文詩選因該延後,而國中國小因卓重普通文學,以淺顯易懂的現代文學來教導、連白話文學都搞不懂怎又會了解文言文? 文言文等古代詩詞這些,因延後到高中及大學來教。

我們常教中華民國行政區,然而內容卻是大陸在中華民國時期的配置、聯外蒙古都還是中華民國行政區、跟現實情況跟本不符合、首都還設在南京跟本就可笑至極。自己生活的台澎金馬都不熟,確要學生去熟背幾十年前的"故有領土"。現在大陸行政區劃分早以不同,教這些八股到底有什麼意思?現在小朋友連硬幣上的光頭人像,是國父還是蔣中正搞不清楚、還要他們去了解什麼唐宋八大家、江南四大才子有什麼用?

台灣教世界歷史地理也偏少,導致台灣學生普遍對國際知識不足、大大減低國際競爭能力。高職類因普遍降低學科數量,並加長實習時間、讓畢業生可立即就業。科技大學也該放棄"專題討論"無用項目,開放相同學分給學生至企業實習。

大學過多必須退場,開放私立大學關門條款、給予校產轉賣比例。要大學退場但不給轉賣,經營的人虧損下怎可能放手、只好苦撐能來一個學生是一個。這樣只會讓教育品質下降,而且浪費教育資源。國立大學數量不足的也開推動整併,未來大學錄取率要降到百分之60、並要朝30~40百分點努力、這才是大學菁英教育的目的。

是否還有比設辦事處更重要的事?

凱文鍾(john5894022)

2013/06/20 11:20:06

發文

#4964965 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌 現在的政府因為只剩下三年,加上國民黨內開始接班布局、這些檯面上的人都開始尋找所謂的"歷史定位"。老馬想要在任內有個"馬習會",爭取一個"中華民國總統"跟"中華人民共和國主席"會面的歷史鏡頭。可是卻忘記了還有比這更重要的事情,這樣的總統簡直就是本末倒置。

台灣現在平均薪資下降13年前,通貨膨脹確像全壘打飛的老遠、工作機會也一直在下修。稅務不平衡導致債台高築,藍綠的支持者還是互相仇視、即使對方有好的治國人才也打死不願讓對方當選治國。兩方都寧可讓庸才當選,只要不是對手的人當選就好、這樣導致台灣繼續毀壞。電價要怎樣控制,替代能源要如何開發等、這些重要的民生議題、就都在總統請假選黨主席新聞中被遺忘。

我第一次可以選舉我選給阿扁,因為我覺得國民黨當太久不會進步。第二次我選給宋楚瑜,因為我覺得阿扁可以下台、民進黨才會進化。第三次選給老馬,因為當初相信他所謂的"準備好了"。第四次我選給蔡英文,因為我覺得老馬跟本不會治國、他只想者要"歷史定位"。下次選給誰? 其實我根本還沒有想法,不過可以確定的是、我不會選說白海豚會轉彎的總統、我更不會選給只會花大錢只為了宣揚自己的直轄市長。還有到處流浪當官,只等者輪到他當總統的另一個馬英九、這人還要靠丈人來幫他說話一點膽識都沒有。還有一些過氣的人,以為選上黨主席就一定可以當總統、我只能笑說省省吧...



王建民主題曲?!

凱文鍾(john5894022)

2013/06/18 19:27:19

發文

#4962076 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😆搞個題外話,每個球員都有自己喜歡的歌當主題曲。那如果王建民要選一首,大家會建議選哪首歌?!😇

為人處事...

凱文鍾(john5894022)

2013/06/16 18:10:27

發文

#4957289 IP 246.161.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/06/16 18:10:27

發文IP 246.161.*.*

我的家庭是個標準的小家庭,雙親加上一個哥哥。今天早上我哥跟我媽吵了起來,最後我媽崩潰而我哥對者我媽吼叫要爭輸贏。我下去安撫老媽,叫老哥出去讓老媽冷靜一下、可是我那天兵老哥還以為我叫他滾,瞪者我說我又沒錯幹嘛叫我出去、一臉得理不饒人的樣子。後來我聽我那比較冷靜的老媽說,整件事情的起因竟然只是我媽問個問題、然後我哥那很莫名其妙的回應,讓我老媽崩潰痛哭。早上我哥要出門,我媽就問說: 老媽: 你突然去考重機牌照是為什麼? 老哥: 就要考... 老媽: 你借來的那台杜卡迪(外國重機)放哪裡? 老哥: 放同學那邊,你為什麼都要管、我只是借來騎! 老媽: ㄟ~我只是問一下,那麼貴的東西借來的... 老哥: 我作什麼妳都有意見,考個駕照又怎樣、上次妳就一直念... 老媽: 我哪有念,我只是跟老爸說你為什麼要考重機而以... 老哥: 妳名名就在二樓,一直念我怎樣怎樣.... 這兩人在一樓你一言我一語,我哥整個過程很大聲、對者我那以經在哭的老媽鬼吼鬼叫,似乎想要在這裡面爭個你死我活。我媽後來氣到說"你長大了,賺這樣前就覺得了不起",我哥也是氣到說別說這些話,還說什麼"我到底是不是這家一份子"、"拿我當出氣筒發洩作什麼"、"什麼回來請吃飯還有買禮物,對你們哪裡不好"這種話。我下樓抓者我那老媽,叫我哥快點出去。結果我哥還拿我之前工作不順利的是罵我,我氣到指者他說"我的問題是我的,少在那邊拿我當箭靶出氣"、當下我火氣也不小。什麼玩業?! 安撫完老媽,我還和氣問我老哥你皮包要不要拿、我不覺得我一點都對不起這個老哥。[怒火] 我哥總是認為家裡要配合他,回來說要用車老爸的車留給他用、從他回來隔天到回大陸兩周左右都沒碰。我爸要出去還要搭朋友的車,把車的使用權都給我老哥、更何況那台車當初買的時候我哥一毛錢都沒出。他每次回家像是住飯店一樣,要出去就出去有沒有要回來吃飯也不說。我跟他講話他都愛理不理,我爸以經懶的跟他說話、他還搞不清楚狀況。每次老媽問他事情,他就"喔"、"不然哩"、"唉呦~就這樣啦"整個就很不耐煩的樣子。去個大陸三四年,小公司當個經理就覺得很了不起、回來就好像自己是皇帝一樣。把家當公司一樣,好像家人是他部屬。 我媽說他要的,不是回來買什麼名牌包包、或是吃個什麼王品。而是打電話回來,是問"最近過得怎樣,家裡有沒有什麼問題"。而不是打回來就"我什麼時候回來,我要吃什麼什麼..."。老媽問你考重機駕照為啥? 難道就不會回"喔~想說考一考,以後要有機會出去玩可以用的到"這樣不就好了嗎? 家人觀心你借重機很貴重,問你放哪裡難道就不會回"我放同學那邊不會有問題"這樣就好嗎? 老媽擔心騎重機很危險,難道你就不能回個"出去都有穿護具,沒飆車不會出問題"嗎? 什麼都要爭贏嗎? 吵贏了老媽,結果老媽精神崩潰你很高興嗎? 對者老媽鬼吼鬼叫,說什麼自己很冷靜、你他馬冷靜個屁! 我比你更冷靜拉,安撫老媽還要應付你這牛脾氣、我才真正叫冷靜! 我老哥就是這牛脾氣,上次跟女友分手也是因為類似原因、他前女有問他有可能會回台灣嗎。他就整個抓狂,在電話裡面飆罵人、導致對方哭者說分手。他交了五任女友,就四個是這樣分手的。 我很冷靜的跟我媽說,你就照老爸的方式就對了。"不關心、不過問、不在乎"的三不政策,何必自討沒去找苦吃。等到我老哥打電話回來,沒人接也沒人想跟他說話、超過吃飯時間沒說要留連一粒米都不留、水果切好吃光不用留他要吃自己去削。難道要這樣給他才覺得,我們不煩不管他這樣他很快了嗎? 如果真是如此,那我可以很確定的是、大家一定可以配合...[睡覺][嘆氣]

2013/06/16 18:15:28

發文IP 246.161.*.*

我的家庭是個標準的小家庭,雙親加上一個哥哥。今天早上我哥跟我媽吵了起來,最後我媽崩潰而我哥對者我媽吼叫要爭輸贏。我下去安撫老媽,叫老哥出去讓老媽冷靜一下、可是我那天兵老哥還以為我叫他滾,瞪者我說我又沒錯幹嘛叫我出去、一臉得理不饒人的樣子。後來我聽我那比較冷靜的老媽說,整件事情的起因竟然只是我媽問個問題、然後我哥那很莫名其妙的回應,讓我老媽崩潰痛哭。早上我哥要出門,我媽就問說: 老媽: 你突然去考重機牌照是為什麼? 老哥: 就要考... 老媽: 你借來的那台杜卡迪(外國重機)放哪裡? 老哥: 放同學那邊,你為什麼都要管、我只是借來騎! 老媽: ㄟ~我只是問一下,那麼貴的東西借來的... 老哥: 我作什麼妳都有意見,考個駕照又怎樣、上次妳就一直念... 老媽: 我哪有念,我只是跟老爸說你為什麼要考重機而以... 老哥: 妳名名就在二樓,一直念我怎樣怎樣.... 這兩人在一樓你一言我一語,我哥整個過程很大聲、對者我那以經在哭的老媽鬼吼鬼叫,似乎想要在這裡面爭個你死我活。我媽後來氣到說"你長大了,賺這樣前就覺得了不起",我哥也是氣到說別說這些話,還說什麼"我到底是不是這家一份子"、"拿我當出氣筒發洩作什麼"、"什麼回來請吃飯還有買禮物,對你們哪裡不好"這種話。我下樓抓者我那老媽,叫我哥快點出去。結果我哥還拿我之前工作不順利的是罵我,我氣到指者他說"我的問題是我的,少在那邊拿我當箭靶出氣"、當下我火氣也不小。什麼玩業?! 安撫完老媽,我還和氣問我老哥你皮包要不要拿、我不覺得我一點都對不起這個老哥。[怒火] 我哥總是認為家裡要配合他,回來說要用車老爸的車留給他用、從他回來隔天到回大陸兩周左右都沒碰。我爸要出去還要搭朋友的車,把車的使用權都給我老哥、更何況那台車當初買的時候我哥一毛錢都沒出。他每次回家像是住飯店一樣,要出去就出去有沒有要回來吃飯也不說。我跟他講話他都愛理不理,我爸以經懶的跟他說話、他還搞不清楚狀況。每次老媽問他事情,他就"喔"、"不然哩"、"唉呦~就這樣啦"整個就很不耐煩的樣子。去個大陸三四年,小公司當個經理就覺得很了不起、回來就好像自己是皇帝一樣。把家當公司一樣,好像家人是他部屬。 我媽說他要的,不是回來買什麼名牌包包、或是吃個什麼王品。而是打電話回來,是問"最近過得怎樣,家裡有沒有什麼問題"。而不是打回來就"我什麼時候回來,我要吃什麼什麼..."。老媽問你考重機駕照為啥? 難道就不會回"喔~想說考一考,以後要有機會出去玩可以用的到"這樣不就好了嗎? 家人觀心你借重機很貴重,問你放哪裡難道就不會回"我放同學那邊不會有問題"這樣就好嗎? 老媽擔心騎重機很危險,難道你就不能回個"出去都有穿護具,沒飆車不會出問題"嗎? 什麼都要爭贏嗎? 吵贏了老媽,結果老媽精神崩潰你很高興嗎? 對者老媽鬼吼鬼叫,說什麼自己很冷靜、你他馬冷靜個屁! 我比你更冷靜拉,安撫老媽還要應付你這牛脾氣、我才真正叫冷靜! 我老哥就是這牛脾氣,上次跟女友分手也是因為類似原因、他前女有問他有可能會回台灣嗎。他就整個抓狂,在電話裡面飆罵人、導致對方哭者說分手。他交了五任女友,就四個是這樣分手的。 我很冷靜的跟我媽說,你就照老爸的方式就對了。"不關心、不過問、不在乎"的三不政策,何必自討沒去找苦吃。等到我老哥打電話回來,沒人接也沒人想跟他說話、超過吃飯時間沒說要留連一粒米都不留、水果切好吃光不用留他要吃自己去削。難道要這樣給他才覺得,我們不煩不管他這樣他很happy嗎? 如果真是如此,那我可以很確定的是、大家一定可以配合...[睡覺][嘆氣]

2013/06/16 18:20:04

發文IP 246.161.*.*

我的家庭是個標準的小家庭,雙親加上一個哥哥。今天早上我哥跟我媽吵了起來,最後我媽崩潰而我哥對者我媽吼叫要爭輸贏。我下去安撫老媽,叫老哥出去讓老媽冷靜一下、可是我那天兵老哥還以為我叫他滾,瞪者我說我又沒錯幹嘛叫我出去、一臉得理不饒人的樣子。後來我聽我那比較冷靜的老媽說,整件事情的起因竟然只是我媽問個問題、然後我哥那很莫名其妙的回應,讓我老媽崩潰痛哭。早上我哥要出門,我媽就問說: 老媽: 你突然去考重機牌照是為什麼? 老哥: 就要考... 老媽: 你借來的那台杜卡迪(外國重機)放哪裡? 老哥: 放同學那邊,你為什麼都要管、我只是借來騎! 老媽: ㄟ~我只是問一下,那麼貴的東西借來的... 老哥: 我作什麼妳都有意見,考個駕照又怎樣、上次妳就一直念... 老媽: 我哪有念,我只是跟老爸說你為什麼要考重機而以... 老哥: 妳名名就在二樓,一直念我怎樣怎樣.... 這兩人在一樓你一言我一語,我哥整個過程很大聲、對者我那以經在哭的老媽鬼吼鬼叫,似乎想要在這裡面爭個你死我活。我媽後來氣到說"你長大了,賺這樣前就覺得了不起",我哥也是氣到說別說這些話,還說什麼"我到底是不是這家一份子"、"拿我當出氣筒發洩作什麼"、"什麼回來請吃飯還有買禮物,對你們哪裡不好"這種話。我下樓抓者我那老媽,叫我哥快點出去。結果我哥還拿我之前工作不順利的是罵我,我氣到指者他說"我的問題是我的,少在那邊拿我當箭靶出氣"、當下我火氣也不小。什麼玩業?! 安撫完老媽,我還和氣問我老哥你皮包要不要拿、我不覺得我一點都對不起這個老哥。[怒火] 我哥總是認為家裡要配合他,回來說要用車老爸的車留給他用、從他回來隔天到回大陸兩周左右都沒碰。我爸要出去還要搭朋友的車,把車的使用權都給我老哥、更何況那台車當初買的時候我哥一毛錢都沒出。他每次回家像是住飯店一樣,要出去就出去有沒有要回來吃飯也不說。每次我哥回來想吃啥,電話一說我媽總是準備好、整桌的菜像在吃年夜飯一樣豐盛,上班說晚點回來大家等者他回來才吃。他說要吃粽子,晚上快十一點才回來、老媽睡眼惺忪下來幫他熱。吃完老媽幫他洗碗收拾才上去睡覺,他像個老爺一樣在那翹二郎腿看電視。哪裡對他不好,就是他是這個家的成員、是長子也是我老哥,所以我們才對他百般容忍退讓。[吐舌頭] 我跟他講話他都愛理不理,我爸以經懶的跟他說話、他還搞不清楚狀況。每次老媽問他事情,他就"喔"、"不然哩"、"唉呦~就這樣啦"整個就很不耐煩的樣子。去個大陸三四年,小公司當個經理就覺得很了不起、回來就好像自己是皇帝一樣。把家當公司一樣,好像家人是他部屬。 我媽說他要的,不是回來買什麼名牌包包、或是吃個什麼王品。而是打電話回來,是問"最近過得怎樣,家裡有沒有什麼問題"。而不是打回來就"我什麼時候回來,我要吃什麼什麼..."。老媽問你考重機駕照為啥? 難道就不會回"喔~想說考一考,以後要有機會出去玩可以用的到"這樣不就好了嗎? 家人觀心你借重機很貴重,問你放哪裡難道就不會回"我放同學那邊不會有問題"這樣就好嗎? 老媽擔心騎重機很危險,難道你就不能回個"出去都有穿護具,沒飆車不會出問題"嗎? 什麼都要爭贏嗎? 吵贏了老媽,結果老媽精神崩潰你很高興嗎? 對者老媽鬼吼鬼叫,說什麼自己很冷靜、你他馬冷靜個屁! 我比你更冷靜拉,安撫老媽還要應付你這牛脾氣、我才真正叫冷靜! 我老哥就是這牛脾氣,上次跟女友分手也是因為類似原因、他前女有問他有可能會回台灣嗎。他就整個抓狂,在電話裡面飆罵人、導致對方哭者說分手。他交了五任女友,就四個是這樣分手的。 我很冷靜的跟我媽說,你就照老爸的方式就對了。"不關心、不過問、不在乎"的三不政策,何必自討沒去找苦吃。等到我老哥打電話回來,沒人接也沒人想跟他說話、超過吃飯時間沒說要留連一粒米都不留、水果切好吃光不用留他要吃自己去削。難道要這樣給他才覺得,我們不煩不管他這樣他很happy嗎? 如果真是如此,那我可以很確定的是、大家一定可以配合...[睡覺][嘆氣]
我的家庭是個標準的小家庭,雙親加上一個哥哥。今天早上我哥跟我媽吵了起來,最後我媽崩潰而我哥對者我媽吼叫要爭輸贏。我下去安撫老媽,叫老哥出去讓老媽冷靜一下、可是我那天兵老哥還以為我叫他滾,瞪者我說我又沒錯幹嘛叫我出去、一臉得理不饒人的樣子。後來我聽我那比較冷靜的老媽說,整件事情的起因竟然只是我媽問個問題、然後我哥那很莫名其妙的回應,讓我老媽崩潰痛哭。早上我哥要出門,我媽就問說:

老媽: 你突然去考重機牌照是為什麼?
老哥: 就要考...
老媽: 你借來的那台杜卡迪(外國重機)放哪裡?
老哥: 放同學那邊,你為什麼都要管、我只是借來騎!
老媽: ㄟ~我只是問一下,那麼貴的東西借來的...
老哥: 我作什麼妳都有意見,考個駕照又怎樣、上次妳就一直念...
老媽: 我哪有念,我只是跟老爸說你為什麼要考重機而以...
老哥: 妳名名就在二樓,一直念我怎樣怎樣....

這兩人在一樓你一言我一語,我哥整個過程很大聲、對者我那以經在哭的老媽鬼吼鬼叫,似乎想要在這裡面爭個你死我活。我媽後來氣到說"你長大了,賺這樣前就覺得了不起",我哥也是氣到說別說這些話,還說什麼"我到底是不是這家一份子"、"拿我當出氣筒發洩作什麼"、"什麼回來請吃飯還有買禮物,對你們哪裡不好"這種話。我下樓抓者我那老媽,叫我哥快點出去。結果我哥還拿我之前工作不順利的是罵我,我氣到指者他說"我的問題是我的,少在那邊拿我當箭靶出氣"、當下我火氣也不小。什麼玩業?! 安撫完老媽,我還和氣問我老哥你皮包要不要拿、我不覺得我一點都對不起這個老哥。😠

我哥總是認為家裡要配合他,回來說要用車老爸的車留給他用、從他回來隔天到回大陸兩周左右都沒碰。我爸要出去還要搭朋友的車,把車的使用權都給我老哥、更何況那台車當初買的時候我哥一毛錢都沒出。他每次回家像是住飯店一樣,要出去就出去有沒有要回來吃飯也不說。每次我哥回來想吃啥,電話一說我媽總是準備好、整桌的菜像在吃年夜飯一樣豐盛,上班說晚點回來大家等者他回來才吃。他說要吃粽子,晚上快十一點才回來、老媽睡眼惺忪下來幫他熱。吃完老媽幫他洗碗收拾才上去睡覺,他像個老爺一樣在那翹二郎腿看電視。哪裡對他不好,就是他是這個家的成員、是長子也是我老哥,所以我們才對他百般容忍退讓。😝

我跟他講話他都愛理不理,我爸以經懶的跟他說話、他還搞不清楚狀況。每次老媽問他事情,他就"喔"、"不然哩"、"唉呦~就這樣啦"整個就很不耐煩的樣子。去個大陸三四年,小公司當個經理就覺得很了不起、回來就好像自己是皇帝一樣。把家當公司一樣,好像家人是他部屬。

我媽說他要的,不是回來買什麼名牌包包、或是吃個什麼王品。而是打電話回來,是問"最近過得怎樣,家裡有沒有什麼問題"。而不是打回來就"我什麼時候回來,我要吃什麼什麼..."。老媽問你考重機駕照為啥? 難道就不會回"喔~想說考一考,以後要有機會出去玩可以用的到"這樣不就好了嗎? 家人觀心你借重機很貴重,問你放哪裡難道就不會回"我放同學那邊不會有問題"這樣就好嗎? 老媽擔心騎重機很危險,難道你就不能回個"出去都有穿護具,沒飆車不會出問題"嗎? 什麼都要爭贏嗎? 吵贏了老媽,結果老媽精神崩潰你很高興嗎? 對者老媽鬼吼鬼叫,說什麼自己很冷靜、你他馬冷靜個屁! 我比你更冷靜拉,安撫老媽還要應付你這牛脾氣、我才真正叫冷靜! 我老哥就是這牛脾氣,上次跟女友分手也是因為類似原因、他前女有問他有可能會回台灣嗎。他就整個抓狂,在電話裡面飆罵人、導致對方哭者說分手。他交了五任女友,就四個是這樣分手的。

我很冷靜的跟我媽說,你就照老爸的方式就對了。"不關心、不過問、不在乎"的三不政策,何必自討沒去找苦吃。等到我老哥打電話回來,沒人接也沒人想跟他說話、超過吃飯時間沒說要留連一粒米都不留、水果切好吃光不用留他要吃自己去削。難道要這樣給他才覺得,我們不煩不管他這樣他很happy嗎? 如果真是如此,那我可以很確定的是、大家一定可以配合...😴😌

"沉球王"要轉變為"控球王"才行...

凱文鍾(john5894022)

2013/06/13 10:53:17

發文

#4952654 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇過去可飆93~95英哩深卡球的老王,現在只能在90~93英哩打轉。跟過去一樣的缺點,失投球過高容易被打全壘打跟長遠安打、還是沒有改正過來。這還要靠老王自己提醒自己,還有投手教練的指導、在未來的五天(具報導因天氣因素改下周二先發)牛棚練投,這方面問題要非常重視。

具很多報導中提到,老王的表現只有半個大聯盟(所謂的4A)等級、距離完整大聯盟水準還有"最後一哩路"。好投三要素首重落點(location)、其次是移幅(movement)、最後才是速度(velocity)。在看過比賽後,唯有落點在失投時有很大隱憂、速度大概就是90~93英哩沒有疑慮。老王的優點在於用球精減,不過靠的事深卡球來撐,這一種球路打過一輪後就會被摸熟、所以第四局第二輪開始就出問題。

在許多新聞中提到,老王其實有再練新球路。其中有指叉球、變化球、還偶而練個滑球。在四局掉分後,老王開始使用新球路、效果不差可見深卡球用量是該檢討。以前每10顆球,老王可能用5~8球左右是深卡、現在因該考慮減半到4~6球比例。然而配球變成50%深卡,指叉20%跟變化20%以及滑球10%。這樣搭配使用,落點巧妙又可搶好球數、才不會"一招半式"被打趴下。過去的"沉球王"以今非昔比,所以轉變為"控球王"勢在必行。

在MLB生存只能靠飆球速與三振?!

凱文鍾(john5894022)

2013/06/10 08:42:42

發文

#4946941 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看玩美國體育媒體評論的報導,總覺得大聯盟也有很深的偏見存在、尤其對亞洲臉孔的投手。投手在先發七局丟三分通常都算優質,而許多在大聯盟打拼的投手也都非三振型。

球速在90英哩~96英哩的速球選手,球種跟落點其實都不怎樣、這種也常被打全壘打跟安打。可是美國媒體卻很喜歡捧速球投手,好像投手只需要快~快~快就可以了。其實速度快但是落點不好,在快的速球也是會變能壞球。

建仔欠K功 恐難生存大聯盟
這篇文中寫威力只有平均80幾英哩深卡球,恐被打全壘打跟深遠安打。可是球有後勁且進壘角度,落點好照樣難打不是嗎? 很多三振投手也未必是都靠球速,而是靠球種搭配跟落點好。

http://tw.news.yahoo.com/mlb-%E4%B8%89%E6%8C%AF%E8%B6%8A%E5%B0%91%E5%8B%9D%E6%8A%95%E8%B6%8A%E5%A4%9A-%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%8A%95%E6%89%8B%E6%95%99%E7%B7%B4%E8%AA%8D%E5%90%8C-040724162--mlb.html
MLB/三振越少勝投越多? 國民投手教練認同

這教練說了句公道話,"「出局數就是出局數,我寧願2比1贏球然後讓我的投手只有2次三振,投出4次保送,而不是以1比2輸球然後讓我們的投手拿下13次三振及1個保送」"...

投了很多三振,但是最後還是輸球,這對球對而言投手就是沒價值。投手在於防禦率,而不是三振數多寡的問題、那些所謂的專家實在是令人無法恭維。每次棒球國際賽事,美國派出大聯盟打者、還不是被速度不快的變化球種三振、這美國人又怎不說話?

中職第五隊HTC隊?

凱文鍾(john5894022)

2013/06/07 12:54:22

發文

#4943727 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://tw.news.yahoo.com/%E8%81%B7%E6%A3%92%E7%AC%AC5%E9%9A%8A%E6%9C%89%E8%AD%9C-%E5%82%B3%E7%8E%8B%E9%87%91%E5%B9%B3%E7%89%BD%E7%B7%9Ahtc-033306182.html

HTC真要玩喔? 會不會玩不下去?
若真成立,隊名要叫什麼?😆

買不倒新坦克,靠M60坦克升級?

凱文鍾(john5894022)

2013/06/06 09:23:44

發文

#4941072 IP 246.161.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/06/06 09:23:44

發文IP 246.161.*.*

台灣目前最強的主戰坦克,是M60A3 TTS巴頓坦克。之前在此討論區,有建議可以採購或獲得藍圖及自行研發、類似CV90-120T坦克的意見。後來在觀看資料時,發現巴頓系列其實也有類似的計畫、只是最後沒有量產。 M60XA4 加裝M256 120公厘(萊茵金屬公司的Rh120-L44)滑膛炮 M60-2000/120S 通用陸地系統研發的M60改良型,在原先M60車體上安裝M1戰車炮塔與120公釐主炮的混合型戰車 這兩型最後都廢止,可是覺得若可獲得此兩種升級型、就比較能符合目前台灣的需求。不過以下是本人想問的,就是: 1.要獲得此兩種特殊型巴頓坦克,有什麼困難? 2. 若要自行研發類似CV90-120T,能做到嗎有什麼困難? 3. 120mm火砲技術台灣可有? 4. 台灣目前是否需要此類型坦克? 5. 台灣是否要研發新坦克?

2013/06/06 09:38:08

發文IP 246.161.*.*

台灣目前最強的主戰坦克,是M60A3 TTS巴頓坦克。之前在此討論區,有建議可以採購或獲得藍圖及自行研發、類似CV90-120T坦克的意見。後來在觀看資料時,發現巴頓系列其實也有類似的計畫、只是最後沒有量產。 M60XA4 加裝M256 120公厘(萊茵金屬公司的Rh120-L44)滑膛炮 M60-2000/120S 通用陸地系統研發的M60改良型,在原先M60車體上安裝M1戰車炮塔與120公釐主炮的混合型戰車 這兩型最後都廢止,可是覺得若可獲得此兩種升級型、就比較能符合目前台灣的需求。不過以下是本人想問的,就是: 1.要獲得此兩種特殊型巴頓坦克,有什麼困難? 2. 若要自行研發類似CV90-120T,能做到嗎有什麼困難? 3. 120mm火砲技術台灣可有? 無人砲塔技術可否自行研發? 4. 台灣目前是否需要此類型坦克? 5. 台灣是否要研發新坦克?
台灣目前最強的主戰坦克,是M60A3 TTS巴頓坦克。之前在此討論區,有建議可以採購或獲得藍圖及自行研發、類似CV90-120T坦克的意見。後來在觀看資料時,發現巴頓系列其實也有類似的計畫、只是最後沒有量產。

M60XA4
加裝M256 120公厘(萊茵金屬公司的Rh120-L44)滑膛炮

M60-2000/120S
通用陸地系統研發的M60改良型,在原先M60車體上安裝M1戰車炮塔與120公釐主炮的混合型戰車

這兩型最後都廢止,可是覺得若可獲得此兩種升級型、就比較能符合目前台灣的需求。不過以下是本人想問的,就是:

1.要獲得此兩種特殊型巴頓坦克,有什麼困難?
2. 若要自行研發類似CV90-120T,能做到嗎有什麼困難?
3. 120mm火砲技術台灣可有? 無人砲塔技術可否自行研發?
4. 台灣目前是否需要此類型坦克?
5. 台灣是否要研發新坦克?

新戰鬥機曝光?!

凱文鍾(john5894022)

2013/05/31 21:23:47

發文

#4932815 IP 164.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇最近因為掉了兩台戰鬥機,戰鬥機要自行研發這訊息又熱絡起來。不過在六月份的尖端科技雜誌中,卻批露疑似新戰機的設計雛型。在文中提到改採雙垂直尾翼設計,雙發動器要提升推力能力、以及在複合材料部份使用比例要大幅提高等。

從圖中可看見,有翔昇機的設計、配上蘇愷27/30的尾翼設計,可說是翔昇加上蘇愷家族的綜合體。設計改採俄式設計,是否因為美國不肯賣先進戰機的關係不得而知。但文中表示新戰機設計以經過數百小時風洞測試,測試結果良好令人滿意。且在早期經國號設計中,就有類似的設計概念存在。
https://www.youtube.com/watch?v=NVAuA7Zlbr8

維基百科介紹SU27/SU30
http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-27
http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-30

所以IDF II = 翔昇機+蘇愷27/30

注意到兩發動機間距變大了,不知到這樣對性能提升在哪部分有顯著幫助? 複合材料使用比例提高,那也就代表之前漢翔蓋"航太複合材料研究中新"其中原因之一就是這個?😀

http://zh.wikipedia.org/wiki/F-CK-1%E6%88%B0%E9%AC%A5%E6%A9%9F
不知到發動機推力有沒有變更好,希望可以達到2.2~2.5馬赫以上、且實用限升跟作戰半徑因該要有更好的表現才是。

批評難道就是酸民?

凱文鍾(john5894022)

2013/05/30 10:57:15

發文

#4929248 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我真的覺得現在的台灣很難接受被批評,只要有人提出批評就說人家是"酸民"。批評在於不足與不對的基礎上,主要是導正錯誤且使被批評者更進步。

在sogo論壇發表對國軍的一些軍紀看法,批評國軍紀律很差因該要更嚴厲才是。結果就被一群人圍剿,更還有人說"外國也如此"這種類似的評論。真的認為用這種理由來搪塞,只會讓國軍更糜爛下去。

難道我們國家不能批評,只能大家繞一圈拍手叫好嗎? 這國家是怎麼了,難道我們叫北韓?

工作外宿生活方式~

凱文鍾(john5894022)

2013/04/02 12:19:53

發文

#4829324 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在工作難找,很多工作機會都需要到別縣市、租屋生活變成常態了。在外租屋怎樣省錢,又可活的有品質、小弟發表一下自己的經驗。歡迎也是因工作外宿的人,一起討論省錢又兼顧生活品質的方式。🙂

本人在飯店業的政專員,新資只有24500元、以下是我租屋與生活各方面的用錢方式。

租屋:(深坑)
看了十幾來間,單位價格大概在5500~8000左右。最後選擇5坪大套房,有公用洗衣機與飲水機、電費為每度五元使用電熱水器。其實還有5500的雅房,但是衛浴是一群人共用、且是頂樓加蓋比較不建議。租金6600元有自己的房間,還有飲水機跟獨立電表、重要的是對外窗。很多人問為啥要對外窗,因為空氣流通很重要、若租雅房沒對外窗、到時候還要花錢買電風扇吹。有飲水機的算公用電費,租客一起分攤不會太貴也省去買水的錢。

用電:
對外窗很重要,若有對大馬路或面對河溪流的更好。這樣可以有自然採光,曬衣服會更方便而且不會被鄰居吵到。而且早上的時候,有自然陽光的照射可不用開電燈。用電的東西不要同時進行,例如用電腦就別開電視、邊看電腦又轉頭看電視根本沒意義。電燈除非是看電腦或看書,其它事情可不用特易開燈。晚上當然要開燈,但可以省去不必要的浪費、洗澡時開浴室燈即可、其它燈可以關掉。很多人生活習慣都不好,像開者電腦放音樂就去洗澡。這樣的方式會用多種電力,電錶只會繼續轉下去。

洗衣服若部分,若是一些西裝襯衫可先刷領口、然後再放假日去找自助洗衣、或帶回家去洗。內衣內褲類可手洗,去買水晶肥皂用手洗、脫水用手扭乾然後曬乾即可。每天洗好澡就順便洗衣服,然後就掛者曬衣服、晚上也可曬衣服因為水分還是會揮發掉的。

生活:
吃飯可以一天吃兩餐,若公司有供餐或補助最好。若沒有或放假要自己打理,怎樣吃就變得相當重要。放假的話可留在中午一起吃,或早餐吃給它飽。早餐價格一定比較便宜,點些有麵包類的早點、多幾十塊加點一份早餐當午餐吃、晚餐不餓就不用刻意去吃。可去找間自助餐,然後一碗白飯(10元)夾點青菜(5~10元)跟一塊肉(10~15元)、菜汁或肉汁多淋點加味猛吃。這樣五十元以下一餐搞定,或是去買即溶湯粉包加5元白飯泡來吃。7-11有賣很多大燕麥片包,可以多善用這些東西,吃這些會有飽足感又熱量低。洗澡洗手等可用肥皂,少用罐裝沐浴乳與洗髮精。像有些會賣無患子肥皂,這可以洗頭洗澡都行。

買電腦可買最低配備,基本上為文書型就足夠。別聽賣場銷售員胡扯,外出工作重點在上班非玩樂、要什麼重低音環繞音效、還有甚麼藍光機? 除非工作需要繪圖或跑程式軟體,筆電配備越簡單越好。這樣價格可控制在兩萬左右。

經費:
善用電腦記錄花費,每天帶小記事本與筆、每次花錢就立刻記錄提醒自己。檢討當月花費,並預估下個月花費所需額度。算好每日配額,把每日配額放在皮夾中、不要多放錢來引誘自己。計畫好出遊方式,不論是跟朋友或女朋友男朋友、都可預期所要花費額度。少去一些無意義地方,像夜店酒店之類的地方。若非要去不可,也盡量少去幾次,那種地方花錢是最快的。而且只會找去那些地方的朋友,也不是甚麼好傢伙。

這樣的模式下,發現可省去比上個月的1/4金額。
不知道大家是怎樣省錢的,歡迎大家討論交流一下!