新戰鬥機曝光?! - U-CAR討論區
新戰鬥機曝光?!

凱文鍾(john5894022)

2013/05/31 21:23:47

發文

#4932815 IP 164.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇最近因為掉了兩台戰鬥機,戰鬥機要自行研發這訊息又熱絡起來。不過在六月份的尖端科技雜誌中,卻批露疑似新戰機的設計雛型。在文中提到改採雙垂直尾翼設計,雙發動器要提升推力能力、以及在複合材料部份使用比例要大幅提高等。

從圖中可看見,有翔昇機的設計、配上蘇愷27/30的尾翼設計,可說是翔昇加上蘇愷家族的綜合體。設計改採俄式設計,是否因為美國不肯賣先進戰機的關係不得而知。但文中表示新戰機設計以經過數百小時風洞測試,測試結果良好令人滿意。且在早期經國號設計中,就有類似的設計概念存在。
https://www.youtube.com/watch?v=NVAuA7Zlbr8

維基百科介紹SU27/SU30
http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-27
http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-30

所以IDF II = 翔昇機+蘇愷27/30

注意到兩發動機間距變大了,不知到這樣對性能提升在哪部分有顯著幫助? 複合材料使用比例提高,那也就代表之前漢翔蓋"航太複合材料研究中新"其中原因之一就是這個?😀

http://zh.wikipedia.org/wiki/F-CK-1%E6%88%B0%E9%AC%A5%E6%A9%9F
不知到發動機推力有沒有變更好,希望可以達到2.2~2.5馬赫以上、且實用限升跟作戰半徑因該要有更好的表現才是。

76

則留言

4

大衛王(deviano093)

2013/05/31 21:30:40

發文

#4932822 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個應該是民國70幾年那時外界揣測的IDF構型的其中ㄧ種!!

BU喜歡~(lovebubu)

2013/05/31 21:36:02

發文

#4932826 IP 242.25.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/05/31 21:36:02

發文IP 242.25.*.*

威剛有機會嗎[無辜][無辜][無辜]

2013/05/31 21:36:26

發文IP 242.25.*.*

榮剛有機會嗎[無辜][無辜][無辜]
榮剛有機會嗎😇😇😇
我的小咕唧滿兩歲囉

凱文鍾(john5894022)

2013/05/31 21:47:08

發文

#4932836 IP 164.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 deviano093 (大衛王) 所寫
這個應該是民國70幾年那時外界揣測的IDF構型的其中ㄧ種!!


所以那時候就有參考俄系設計了,那看來戰鬥機構型似乎沒有改變太多。雖然說F22/ T50等第四代戰機機出現,但也都是雙尾翼造型的延升。但是看內容所表示,似乎這將會是IDF II的雛形了。

大衛王(deviano093)

2013/05/31 21:55:10

發文

#4932844 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 john5894022 (凱文鍾) 所寫
回應 deviano093 (大衛王) 所寫
這個應該是民國70幾年那時外界揣測的IDF構型的其中ㄧ種!!


所以那時候就有參考俄系設計了,那看來戰鬥機構型似乎沒有改變太多。雖然說F22/ T50等第四代戰機機出現,但也都是雙尾翼造型的延升。但是看內容所表示,似乎這將會是IDF II的雛形了。

參考F-18,與台灣最要好的諾斯羅普公司應該有派人參與設計!!
諾斯羅普製造的F-5E最大的客戶是臺灣空軍!!當時也設計F-20要提供給台灣!!
但當時空軍傾向F-16,甚至是F-16-79

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

2013/05/31 22:10:02

發文

#4932849 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看了快吐血...............

雙垂直尾翼一定要是俄系設計?

真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.

斗六牛哥(rich506986)

2013/05/31 22:10:58

發文

#4932850 IP 167.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
錢要從哪來😌😴
偶幫拍的婚禮記錄 http://photo.xuite.net/rich506986

凱文鍾(john5894022)

2013/05/31 22:11:47

發文

#4932852 IP 164.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
看了快吐血...............

雙垂直尾翼一定要是俄系設計?



因為大部分蘇愷設計都是雙尾翼,美國主要戰機如F15/16都為單尾翼設計。所以才會這樣說,因該可說是主觀意識吧...

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

2013/05/31 22:22:50

發文

#4932875 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
經國戰機起初使用的發動機推力比較弱.
很多人會想2具發動機加起來有1.8W多磅.
就以現在F-16的2W才差一點怎會弱.
沒人了解差在壓縮段建壓速度.
F-16所用的單發動機口徑大.
建壓速度快.
所以他在加速性比二具小口徑的經國戰機快.

經國戰機所使用的發動機是有解開封印.
目前可以達到2W磅以上推力.
漢翔推出的升級版(F-CK-1 C/D).
多出來的推力是裝上S型號的適型油箱.
或是可以多攜帶2枚飛彈.

要改成看到的構型在結構上必須更改.
改了之後就算經過認證空軍也不敢用.

經國號C/D型空軍並沒有撥款將現有的機群升級 !
真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

2013/05/31 22:24:55

發文

#4932876 IP 242.33.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/05/31 22:24:55

發文IP 242.33.*.*

[quote=john5894022 (凱文鍾)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)]看了快吐血............... 雙垂直尾翼一定要是俄系設計? [/quote] 因為大部分蘇愷設計都是雙尾翼,美國主要戰機如F15/16都為單尾翼設計。所以才會這樣說,因該可說是主觀意識吧... [/quote] 這是F-15 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_642442.jpg[/img]

2013/05/31 22:26:55

發文IP 242.33.*.*

[quote=john5894022 (凱文鍾)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)]看了快吐血............... 雙垂直尾翼一定要是俄系設計? [/quote] 因為大部分蘇愷設計都是雙尾翼,美國主要戰機如F15/16都為單尾翼設計。所以才會這樣說,因該可說是主觀意識吧... [/quote] 這是F-15 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_642442.jpg[/img] 這是蘇愷-25 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_642446.jpg[/img]
回應 john5894022 (凱文鍾) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
看了快吐血...............

雙垂直尾翼一定要是俄系設計?



因為大部分蘇愷設計都是雙尾翼,美國主要戰機如F15/16都為單尾翼設計。所以才會這樣說,因該可說是主觀意識吧...




這是F-15





這是蘇愷-25



真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.

大衛王(deviano093)

2013/05/31 22:33:19

發文

#4932889 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 john5894022 (凱文鍾) 所寫

因為大部分蘇愷設計都是雙尾翼,美國主要戰機如F15/16都為單尾翼設計。所以才會這樣說,因該可說是主觀意識吧...


Grumman f-14,McD f-18,有人舉McD f-15 通通都是早一代的雙尾翼


麥克ㄚ舍(sanmars336)

2013/05/31 22:55:09

發文

#4932933 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這應該是無疾而終的 Case

坤宇(9254)

2013/05/31 22:59:16

發文

#4932945 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國軍要加油了不要只想買外國貨而不自行研發各項武器

MK2(mk2_is_good)

2013/05/31 23:00:04

發文

#4932947 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

如果馬幫伯會撥經費研發新戰機?

我想邱毅就會當中油董事放著到手的肥肉不吃跑出來揭中油的弊

馬的執政主軸一言以蔽之

請看本人簽名檔

如果一定要在前面加幾個字

就是 沽名釣譽 食古不化

搞爛台灣,接軌中國

愛妳(stevenmolly)

2013/05/31 23:40:33

發文

#4933004 IP 129.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

如果馬幫伯會撥經費研發新戰機?

我想邱毅就會當中油董事放著到手的肥肉不吃跑出來揭中油的弊

馬的執政主軸一言以蔽之

請看本人簽名檔

如果一定要在前面加幾個字

就是 沽名釣譽 食古不化


+100

麥克雞塊(a800071888)

2013/05/31 23:57:10

發文

#4933016 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒記錯的話(以前上軍訓課教官說的)
IDF 裡面的 雷達還是要跟老美買
這是台灣沒辦法製造出來的....

HWA(lee5751)

2013/06/01 00:25:43

發文

#4933031 IP 239.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
做一台, A一台~~~~~~~~~~😲
最愛騎車!!!

白色閃電(231cgs)

2013/06/01 00:40:04

發文

#4933039 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
天啊!

天啊!

天啊!


我是說你這篇所引用的報紙圖片,
年代甚至可追朔到IDF一代正式亮相之前,
怎麼會跟所謂的IDF二代連結在一起,
別鬧了啦,


天啊!
分享是一份喜悅,肯定是一種美德! 狗兒子,乖乖去菩薩跟前哦!

歸陪(b00449)

2013/06/01 00:46:25

發文

#4933043 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
天啊!

天啊!

天啊!


我是說你這篇所引用的報紙圖片,
年代甚至可追朔到IDF一代正式亮相之前,
怎麼會跟所謂的IDF二代連結在一起,
別鬧了啦,


天啊!

還蠻帥的說😇

白色閃電(231cgs)

2013/06/01 00:55:33

發文

#4933049 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 john5894022 (凱文鍾) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
看了快吐血...............

雙垂直尾翼一定要是俄系設計?



因為大部分蘇愷設計都是雙尾翼,美國主要戰機如F15/16都為單尾翼設計。所以才會這樣說,因該可說是主觀意識吧...


什麼!!!😲


算我求求你好嗎?
版上有好幾位軍武迷,
如果你要寫這些超級誇張的內容至少也先上網搜尋一下,
而且最近的新聞畫面絕對不缺F-15(日本空自,南韓空軍,駐嘉手納美國空軍),
美國的第四代戰機中只有F-16是單垂直尾翼,
其餘像是F-14.F-15.F-18全部都是雙垂直尾翼,
跟是不是俄式設計一點關係都沒有!😩


美軍接下來的第五代戰機F-22跟F-35也都是雙垂尾,謝謝!
分享是一份喜悅,肯定是一種美德! 狗兒子,乖乖去菩薩跟前哦!

歸陪(b00449)

2013/06/01 01:04:24

發文

#4933053 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
回應 john5894022 (凱文鍾) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
看了快吐血...............

雙垂直尾翼一定要是俄系設計?



因為大部分蘇愷設計都是雙尾翼,美國主要戰機如F15/16都為單尾翼設計。所以才會這樣說,因該可說是主觀意識吧...


什麼!!!😲


算我求求你好嗎?
版上有好幾位軍武迷,
如果你要寫這些超級誇張的內容至少也先上網搜尋一下,
而且最近的新聞畫面絕對不缺F-15(日本空自,南韓空軍,駐嘉手納美國空軍),
美國的第四代戰機中只有F-16是單垂直尾翼,
其餘像是F-14.F-15.F-18全部都是雙垂直尾翼,
跟是不是俄式設計一點關係都沒有!😩


美軍接下來的第五代戰機F-22跟F-35也都是雙垂尾,謝謝!

單、雙垂直翼有甚麼優缺點😇
熱門新聞
原廠公布Toyota新一代Granvia澳規新車資訊,將提供兩種車型等級,具備6人座及8人座設定,預計第四季於澳洲市場開賣。
U-CAR網友在國內拍攝到無偽裝Cayenne Coupé車型,新車預計8月底國內發表,將提供三款動力選擇,預售價368萬起。