NASA秘密進行"曲速飛行"試驗? - U-CAR討論區
NASA秘密進行"曲速飛行"試驗?

凱文鍾(john5894022)

2013/06/28 09:50:12

發文

#4979315 IP 246.161.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/06/28 09:50:12

發文IP 246.161.*.*

http://www.youtube.com/watch?v=Cpb68U655Fg 這是修士頓中心的人員,上節目說目前在研究微小物體(或類似UAV小型飛行器)以曲速飛行理論測試。不過大家熟知的E=mc^2,物體速度越靠近光速、本身質量會無限放大反而會把自己壓垮像飛進黑洞一般。不過曲速引擎理論,在於壓縮前方太空空間、並把往後方推送用空間移動來推動太空船、而非太空船自行推動前進。不過這也有問題存在,以目前的科技要作曲速引擎、要用的能量可摧毀一個木星、人類目前根本不可能作的出來。 所以就算讓中小型飛行器有曲速能力,也要消耗可以摧毀好幾個摧毀地球的能量、這科技之進步對現在的人類來說根本就可說是天方月談![嘆氣]

2013/06/28 09:55:15

發文IP 246.161.*.*

http://www.youtube.com/watch?v=Cpb68U655Fg 這是修士頓中心的人員,上節目說目前在研究微小物體(或類似UAV小型飛行器)以曲速飛行理論測試。不過大家熟知的E=mc^2,物體速度越靠近光速、本身質量會無限放大反而會把自己壓垮像飛進黑洞一般。不過曲速引擎理論,在於壓縮前方太空空間、並把往後方推送用空間移動來推動太空船、而非太空船自行推動前進。不過這也有問題存在,以目前的科技要作曲速引擎、要用的能量可摧毀一個木星、人類目前根本不可能作的出來。 所以就算讓中小型飛行器有曲速能力,也要消耗可以摧毀好幾個摧毀地球的能量、這科技之進步對現在的人類來說根本就可說是天方夜談![嘆氣]
https://www.youtube.com/watch?v=Cpb68U655Fg

這是修士頓中心的人員,上節目說目前在研究微小物體(或類似UAV小型飛行器)以曲速飛行理論測試。不過大家熟知的E=mc^2,物體速度越靠近光速、本身質量會無限放大反而會把自己壓垮像飛進黑洞一般。不過曲速引擎理論,在於壓縮前方太空空間、並把往後方推送用空間移動來推動太空船、而非太空船自行推動前進。不過這也有問題存在,以目前的科技要作曲速引擎、要用的能量可摧毀一個木星、人類目前根本不可能作的出來。

所以就算讓中小型飛行器有曲速能力,也要消耗可以摧毀好幾個摧毀地球的能量、這科技之進步對現在的人類來說根本就可說是天方夜談!😌

28

則留言

2

低調小跟班(dave1120)

2013/06/28 09:55:01

發文

#4979329 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲😲😲
Happy wife, happy life!!

柴油車198K(hifeng0336)

2013/06/28 09:58:08

發文

#4979342 IP 242.32.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/06/28 09:58:08

發文IP 242.32.*.*

當然是太空中才能儲存與產生囉 .... 怎麼可能那麼笨到讓地球上的人知道這些事情? 各國為何建太空站? 上火星?[無辜]

2013/06/28 10:00:18

發文IP 242.32.*.*

當然是太空中才能儲存與產生囉 .... 怎麼可能那麼笨到讓地球上的人知道這些事情? 各國為何建太空站? 上火星?[無辜] 簡單來說, 太空中由核廢料提煉鈾所需的能源取之不盡又免費(依照台電的算法) , 各國當然都想去.[無辜]
當然是太空中才能儲存與產生囉 .... 怎麼可能那麼笨到讓地球上的人知道這些事情? 各國為何建太空站? 上火星?😇

簡單來說, 太空中由核廢料提煉鈾所需的能源取之不盡又免費(依照台電的算法) , 各國當然都想去.😇
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?

凱文鍾(john5894022)

2013/06/28 10:10:09

發文

#4979377 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想曲速引擎可能要用五十年來研究、然後一世紀才有可能作出雛型吧、就算作出來也只能曲速1級(有科學家說關鍵在於核融合技術)。很多人都說,為什麼外星人只來看看就走連侵略都懶、說是因為人類科技太落後打得很無趣、就像拿大砲與機關槍對原住民拿弓箭和吹飛鏢。😆

在電影星際迷航記中,在第三次世界大戰後創造了曲速1級的鳳凰號、在測試時被路過的瓦肯人偵測到,才有了第一類接觸。之後幾年瓦肯人頻繁來地球,人類曲速科技才有了大躍進、所以出現了地一艘企業號。這艘企業號最後跟瓦肯、羅慕蘭、克林貢等人簽訂合約,創造了大家熟知的星際艦隊。這若要在現實中出現,可能要到21xx年了吧...

ORO George(mmc_george)

2013/06/28 10:17:29

發文

#4979400 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
讓我想起卡通-太空突擊隊的彗星號
ORO無線胎壓偵測器 台灣總經銷 http://tpms.cf-tw.org 歡迎加入ORO 粉絲團 http://www.facebook.com/OROTPMS.TW?ref=hl

Lucifer(ethen1)

2013/06/28 10:22:44

發文

#4979407 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一百年前的人類也沒想到今天的太空船跟飛航科技會到此地步

所以一百年後的科技應該也非我們能想像得到的🙂🙂

凱文鍾(john5894022)

2013/06/28 10:36:04

發文

#4979433 IP 246.161.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/06/28 10:36:04

發文IP 246.161.*.*

[大笑]希望我以後的曾孫,有機會到企業號服役! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648199.jpg[/img][無辜] [愛心][害羞]

2013/06/28 10:36:35

發文IP 246.161.*.*

[大笑]希望我以後的曾孫,有機會到企業號服役! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_648199.jpg[/img] [無辜][愛心][害羞]
😀希望我以後的曾孫,有機會到企業號服役!

😇😍😊

小光(rolkilos)

2013/06/28 10:46:48

發文

#4979450 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 john5894022 (凱文鍾) 所寫
😀希望我以後的曾孫,有機會到企業號服役!
..............
😇😍😊


就算到時上不了太空,老美海軍應該都會有船艦叫企業號.......
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴

ZoneAxis(metallurgical)

2013/06/28 10:47:55

發文

#4979455 IP 170.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
時至今日仍未有允許曲速航行且被主流科學接受的體系被拓展出來。一些物理學家提出一種超光速航行的模型,以勞侖茲流形的架構來陳述;這種架構在廣義相對論中被用以建立時空模型。然而,相反於平常的誤解,這些模型並非愛因斯坦場方程式的解。它們也沒有給出如何實做曲速泡(warp bubble)的提示。這些模型確實指出速度是無法超過(局域)光速,但原理上卻可能可以透過對時空本身做適度的彎曲,來迴避光速限制的問題。其中最廣為人知的是阿庫別瑞引擎,具有有趣的特質——其用詞上與星艦系列術語一致:「曲速層級」是空間(或者說時空更為恰當)翹曲的量度,而不是實際速度。
「樹無樹皮,必死無疑;人無臉皮,天下無敵。」「水至清則無魚,人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」

M(akaboeaeaga)

2013/06/28 11:23:29

發文

#4979515 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
終於可以去火星了嗎? 😇
我要 Panamera GTS~!!!!!!!!!!!

M(akaboeaeaga)

2013/06/28 11:27:07

發文

#4979522 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 john5894022 (凱文鍾) 所寫
😀希望我以後的曾孫,有機會到企業號服役!

😇😍😊




我希望我能有一台 😇 😇 😇
我要 Panamera GTS~!!!!!!!!!!!

M(akaboeaeaga)

2013/06/28 11:28:50

發文

#4979526 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
時至今日仍未有允許曲速航行且被主流科學接受的體系被拓展出來。一些物理學家提出一種超光速航行的模型,以勞侖茲流形的架構來陳述;這種架構在廣義相對論中被用以建立時空模型。然而,相反於平常的誤解,這些模型並非愛因斯坦場方程式的解。它們也沒有給出如何實做曲速泡(warp bubble)的提示。這些模型確實指出速度是無法超過(局域)光速,但原理上卻可能可以透過對時空本身做適度的彎曲,來迴避光速限制的問題。其中最廣為人知的是阿庫別瑞引擎,具有有趣的特質——其用詞上與星艦系列術語一致:「曲速層級」是空間(或者說時空更為恰當)翹曲的量度,而不是實際速度。


請問一下以科學的角度或物理的角度來解釋的話, "空間"是?
我要 Panamera GTS~!!!!!!!!!!!

凱文鍾(john5894022)

2013/06/28 13:01:56

發文

#4979687 IP 164.228.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/06/28 13:01:56

發文IP 164.228.*.*

[quote=akaboeaeaga (Q)][quote=metallurgical (ZoneAxis)]時至今日仍未有允許曲速航行且被主流科學接受的體系被拓展出來。一些物理學家提出一種超光速航行的模型,以勞侖茲流形的架構來陳述;這種架構在廣義相對論中被用以建立時空模型。然而,相反於平常的誤解,這些模型並非愛因斯坦場方程式的解。它們也沒有給出如何實做曲速泡(warp bubble)的提示。這些模型確實指出速度是無法超過(局域)光速,但原理上卻可能可以透過對時空本身做適度的彎曲,來迴避光速限制的問題。其中最廣為人知的是阿庫別瑞引擎,具有有趣的特質——其用詞上與星艦系列術語一致:「曲速層級」是空間(或者說時空更為恰當)翹曲的量度,而不是實際速度。[/quote] 請問一下以科學的角度或物理的角度來解釋的話, "空間"是?[/quote] http://damocollege.ehosting.com.tw/forum/forum10.htm 基本上愛因斯坦認為時間與空間是一體兩面,所以愛因斯坦稱為"時空"。愛因斯坦的理論認為宇宙(太空)是一種維度,是可以扭曲折疊的、簡單來說就是像一張布。 http://www.youtube.com/watch?v=MpnrHsRerIQ&list=PLagEcXI2FhX-2sWHyqXyasC7w3T2ads2w 這段影片雖然講的大多是太空空間,但是相同理論也套用在一般空間的解釋。

2013/06/28 13:09:14

發文IP 164.228.*.*

[quote=akaboeaeaga (Q)][quote=metallurgical (ZoneAxis)]時至今日仍未有允許曲速航行且被主流科學接受的體系被拓展出來。一些物理學家提出一種超光速航行的模型,以勞侖茲流形的架構來陳述;這種架構在廣義相對論中被用以建立時空模型。然而,相反於平常的誤解,這些模型並非愛因斯坦場方程式的解。它們也沒有給出如何實做曲速泡(warp bubble)的提示。這些模型確實指出速度是無法超過(局域)光速,但原理上卻可能可以透過對時空本身做適度的彎曲,來迴避光速限制的問題。其中最廣為人知的是阿庫別瑞引擎,具有有趣的特質——其用詞上與星艦系列術語一致:「曲速層級」是空間(或者說時空更為恰當)翹曲的量度,而不是實際速度。[/quote] 請問一下以科學的角度或物理的角度來解釋的話, "空間"是?[/quote] http://damocollege.ehosting.com.tw/forum/forum10.htm 基本上愛因斯坦認為時間與空間是一體兩面,所以愛因斯坦稱為"時空"。愛因斯坦的理論認為宇宙(太空)是一種維度,是可以扭曲折疊的、簡單來說就是像一張布。在牛頓(就是被蘋果打到的那傢伙)解釋中,空間是一種框架(3D)架構出的成果。 http://www.youtube.com/watch?v=MpnrHsRerIQ&list=PLagEcXI2FhX-2sWHyqXyasC7w3T2ads2w 這段影片雖然講的大多是太空空間,但是相同理論也套用在一般空間的解釋。
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
時至今日仍未有允許曲速航行且被主流科學接受的體系被拓展出來。一些物理學家提出一種超光速航行的模型,以勞侖茲流形的架構來陳述;這種架構在廣義相對論中被用以建立時空模型。然而,相反於平常的誤解,這些模型並非愛因斯坦場方程式的解。它們也沒有給出如何實做曲速泡(warp bubble)的提示。這些模型確實指出速度是無法超過(局域)光速,但原理上卻可能可以透過對時空本身做適度的彎曲,來迴避光速限制的問題。其中最廣為人知的是阿庫別瑞引擎,具有有趣的特質——其用詞上與星艦系列術語一致:「曲速層級」是空間(或者說時空更為恰當)翹曲的量度,而不是實際速度。


請問一下以科學的角度或物理的角度來解釋的話, "空間"是?


http://damocollege.ehosting.com.tw/forum/forum10.htm
基本上愛因斯坦認為時間與空間是一體兩面,所以愛因斯坦稱為"時空"。愛因斯坦的理論認為宇宙(太空)是一種維度,是可以扭曲折疊的、簡單來說就是像一張布。在牛頓(就是被蘋果打到的那傢伙)解釋中,空間是一種框架(3D)架構出的成果。
https://www.youtube.com/watch?v=MpnrHsRerIQ&list=PLagEcXI2FhX-2sWHyqXyasC7w3T2ads2w
這段影片雖然講的大多是太空空間,但是相同理論也套用在一般空間的解釋。

ZoneAxis(metallurgical)

2013/06/28 13:10:49

發文

#4979698 IP 170.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
時至今日仍未有允許曲速航行且被主流科學接受的體系被拓展出來。一些物理學家提出一種超光速航行的模型,以勞侖茲流形的架構來陳述;這種架構在廣義相對論中被用以建立時空模型。然而,相反於平常的誤解,這些模型並非愛因斯坦場方程式的解。它們也沒有給出如何實做曲速泡(warp bubble)的提示。這些模型確實指出速度是無法超過(局域)光速,但原理上卻可能可以透過對時空本身做適度的彎曲,來迴避光速限制的問題。其中最廣為人知的是阿庫別瑞引擎,具有有趣的特質——其用詞上與星艦系列術語一致:「曲速層級」是空間(或者說時空更為恰當)翹曲的量度,而不是實際速度。


請問一下以科學的角度或物理的角度來解釋的話, "空間"是?

空間就三個維度
加上時間就四個維度
依 超弦 理論應有十個維度
「樹無樹皮,必死無疑;人無臉皮,天下無敵。」「水至清則無魚,人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」

M(akaboeaeaga)

2013/06/28 13:55:19

發文

#4979794 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
時至今日仍未有允許曲速航行且被主流科學接受的體系被拓展出來。一些物理學家提出一種超光速航行的模型,以勞侖茲流形的架構來陳述;這種架構在廣義相對論中被用以建立時空模型。然而,相反於平常的誤解,這些模型並非愛因斯坦場方程式的解。它們也沒有給出如何實做曲速泡(warp bubble)的提示。這些模型確實指出速度是無法超過(局域)光速,但原理上卻可能可以透過對時空本身做適度的彎曲,來迴避光速限制的問題。其中最廣為人知的是阿庫別瑞引擎,具有有趣的特質——其用詞上與星艦系列術語一致:「曲速層級」是空間(或者說時空更為恰當)翹曲的量度,而不是實際速度。


請問一下以科學的角度或物理的角度來解釋的話, "空間"是?

空間就三個維度
加上時間就四個維度
依 超弦 理論應有十個維度


但主成空間的物質是?
我要 Panamera GTS~!!!!!!!!!!!

低調小跟班(dave1120)

2013/06/28 13:56:08

發文

#4979796 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
一百年前的人類也沒想到今天的太空船跟飛航科技會到此地步

所以一百年後的科技應該也非我們能想像得到的🙂🙂

+1 🙂
Happy wife, happy life!!

M(akaboeaeaga)

2013/06/28 13:56:10

發文

#4979798 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 john5894022 (凱文鍾) 所寫
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
時至今日仍未有允許曲速航行且被主流科學接受的體系被拓展出來。一些物理學家提出一種超光速航行的模型,以勞侖茲流形的架構來陳述;這種架構在廣義相對論中被用以建立時空模型。然而,相反於平常的誤解,這些模型並非愛因斯坦場方程式的解。它們也沒有給出如何實做曲速泡(warp bubble)的提示。這些模型確實指出速度是無法超過(局域)光速,但原理上卻可能可以透過對時空本身做適度的彎曲,來迴避光速限制的問題。其中最廣為人知的是阿庫別瑞引擎,具有有趣的特質——其用詞上與星艦系列術語一致:「曲速層級」是空間(或者說時空更為恰當)翹曲的量度,而不是實際速度。


請問一下以科學的角度或物理的角度來解釋的話, "空間"是?


http://damocollege.ehosting.com.tw/forum/forum10.htm
基本上愛因斯坦認為時間與空間是一體兩面,所以愛因斯坦稱為"時空"。愛因斯坦的理論認為宇宙(太空)是一種維度,是可以扭曲折疊的、簡單來說就是像一張布。在牛頓(就是被蘋果打到的那傢伙)解釋中,空間是一種框架(3D)架構出的成果。
https://www.youtube.com/watch?v=MpnrHsRerIQ&list=PLagEcXI2FhX-2sWHyqXyasC7w3T2ads2w
這段影片雖然講的大多是太空空間,但是相同理論也套用在一般空間的解釋。


那這塊布是尤什麼物質組成的?
我要 Panamera GTS~!!!!!!!!!!!

Lucifer(ethen1)

2013/06/28 13:58:38

發文

#4979806 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
時至今日仍未有允許曲速航行且被主流科學接受的體系被拓展出來。一些物理學家提出一種超光速航行的模型,以勞侖茲流形的架構來陳述;這種架構在廣義相對論中被用以建立時空模型。然而,相反於平常的誤解,這些模型並非愛因斯坦場方程式的解。它們也沒有給出如何實做曲速泡(warp bubble)的提示。這些模型確實指出速度是無法超過(局域)光速,但原理上卻可能可以透過對時空本身做適度的彎曲,來迴避光速限制的問題。其中最廣為人知的是阿庫別瑞引擎,具有有趣的特質——其用詞上與星艦系列術語一致:「曲速層級」是空間(或者說時空更為恰當)翹曲的量度,而不是實際速度。


請問一下以科學的角度或物理的角度來解釋的話, "空間"是?

空間就三個維度
加上時間就四個維度
依 超弦 理論應有十個維度


但主成空間的物質是?


佛云
空即是色 色即是空

所以空間主成物質是色

M(akaboeaeaga)

2013/06/28 13:59:37

發文

#4979809 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://en.wikipedia.org/wiki/Space

"Space is the boundless three-dimensional extent in which objects and events have relative position and direction." Quoted from wikipedia.

但是是什麼元素主成空間? 空間是存在的, 是實體(?)那它應該也有組成的元素?
我要 Panamera GTS~!!!!!!!!!!!

M(akaboeaeaga)

2013/06/28 14:00:18

發文

#4979812 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
時至今日仍未有允許曲速航行且被主流科學接受的體系被拓展出來。一些物理學家提出一種超光速航行的模型,以勞侖茲流形的架構來陳述;這種架構在廣義相對論中被用以建立時空模型。然而,相反於平常的誤解,這些模型並非愛因斯坦場方程式的解。它們也沒有給出如何實做曲速泡(warp bubble)的提示。這些模型確實指出速度是無法超過(局域)光速,但原理上卻可能可以透過對時空本身做適度的彎曲,來迴避光速限制的問題。其中最廣為人知的是阿庫別瑞引擎,具有有趣的特質——其用詞上與星艦系列術語一致:「曲速層級」是空間(或者說時空更為恰當)翹曲的量度,而不是實際速度。


請問一下以科學的角度或物理的角度來解釋的話, "空間"是?

空間就三個維度
加上時間就四個維度
依 超弦 理論應有十個維度


但主成空間的物質是?


佛云
空即是色 色即是空

所以空間主成物質是色


😲 😲 😞 😇
我要 Panamera GTS~!!!!!!!!!!!

ZoneAxis(metallurgical)

2013/06/28 14:01:18

發文

#4979818 IP 170.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫
時至今日仍未有允許曲速航行且被主流科學接受的體系被拓展出來。一些物理學家提出一種超光速航行的模型,以勞侖茲流形的架構來陳述;這種架構在廣義相對論中被用以建立時空模型。然而,相反於平常的誤解,這些模型並非愛因斯坦場方程式的解。它們也沒有給出如何實做曲速泡(warp bubble)的提示。這些模型確實指出速度是無法超過(局域)光速,但原理上卻可能可以透過對時空本身做適度的彎曲,來迴避光速限制的問題。其中最廣為人知的是阿庫別瑞引擎,具有有趣的特質——其用詞上與星艦系列術語一致:「曲速層級」是空間(或者說時空更為恰當)翹曲的量度,而不是實際速度。


請問一下以科學的角度或物理的角度來解釋的話, "空間"是?

空間就三個維度
加上時間就四個維度
依 超弦 理論應有十個維度


但主成空間的物質是?

物質 反物質 暗物質
「樹無樹皮,必死無疑;人無臉皮,天下無敵。」「水至清則無魚,人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」
熱門新聞
國際富豪汽車為全新V60的即將上市,特別先行以旅行車博物館展的方式,除展出多款經典旅行車外,也搶先展出新市代V60。
Lexus發表GXOR Concept概念車,設計為探險而生,全車擁有粗獷越野套件,是集合Lexus豪華本色與越野性能的概念作。