PIG參與的討論 - U-CAR討論區

#27

0

PIG(jeffreylee)

於

2004/04/16 14:02:11

發文

#110324 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

一堆 BTNO

Big Talks NO Action!

前往討論：不爭氣的台灣製造廠專當"外國"廠的打手!!

展開全文

#14

0

PIG(jeffreylee)

於

2004/04/16 13:55:52

發文

#110323 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

TOYOTA 講究品質, 社會大眾自然用高標準來審視 TOYOTA 的狀況

如果今天換成別家廠牌, 可能你我都是自認倒楣吧

前往討論：TOYOTA CAMRY漏機油消費者指車廠不負責火大

展開全文

#13

0

PIG(jeffreylee)

於

2004/04/16 13:53:33

發文

#110321 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

但大多數人都非常崇拜toyota的品質,多不相信,只是知道的人絕不會買

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

但是別牌的國產車敢說品質比較好嗎

前往討論：TOYOTA CAMRY漏機油消費者指車廠不負責火大

展開全文

#16

0

PIG(jeffreylee)

於

2004/02/04 10:12:19

發文

#106600 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Sorry 我搞錯了

當代美規的 Camry 才是五速自排

Goa Camry 還是四速自排

前往討論：五速自排

展開全文

#14

0

PIG(jeffreylee)

於

2004/02/04 09:37:49

發文

#106593 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Goa Camry 只有 136hp

性能無法跟 Accord 7 比

前往討論：五速自排

展開全文

#13

0

PIG(jeffreylee)

於

2004/02/04 09:32:40

發文

#106592 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

只有"本土化"的Camry 才是四速自排

前往討論：五速自排

展開全文

#12

0

PIG(jeffreylee)

於

2004/02/04 09:32:07

發文

#106591 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

另外 Goa camry 也是五速自排

前往討論：五速自排

展開全文

#11

0

PIG(jeffreylee)

於

2004/02/04 09:30:37

發文

#106590 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

根據側面了解7代accord在高速公路行駛，速度100；rpm只有2500左右，

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

應該更低

前往討論：五速自排

展開全文

#19

0

PIG(jeffreylee)

於

2004/01/29 09:51:26

發文

#106131 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

市面上竊盜險有幾種選擇：

竊盜險10%自負額
竊盜險20%自負額
竊盜險免折舊(富邦)
竊盜險免自負額(明台)

我還沒聽過哪家有承保 "竊盜險免折舊自負額" 的

前往討論：MAZDA6...的缺點..

展開全文

#13

0

PIG(jeffreylee)

於

2004/01/27 11:40:48

發文

#106030 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

加大汽缸數量又不是什麼高難技術

真正難的是用最少的汽缸數量擠出最大的效能

這些都是歐美車廠望塵莫及的

前往討論：「沒有能力」還是「沒有膽識」去做？

展開全文

#26

0

PIG(jeffreylee)

於

2004/01/06 12:15:07

發文

#105069 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

與其在那裡分內內外外

為什麼不自己抓出在車道內的過彎極限?

你就算在 TIS 上從外到內再到外, 車子走的路線還是單一車道(自己想像吧)

那不如在公路上就把標線侷限的路徑看成是 TIS 場上外內外的路徑

在這路徑中探索你的過彎極限不是更有挑戰性?

一但練出固定道路的極限, 你在更寬的道路上更能得心應手

前往討論：請教各位大大過彎技巧...煩請指導~

展開全文

#17

0

PIG(jeffreylee)

於

2003/09/08 11:13:05

發文

#98447 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

好比一個大人和一個小孩背負同樣的重量，要到達同一個目的地，大人走來輕鬆，而小孩子要花比較多的氣力才能到達

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這個比喻, 很不恰當

前往討論：<b>小型車</b> 一定比大型車省油？ <b>不見得!!!</b>

展開全文

#44

0

PIG(jeffreylee)

於

2003/08/28 13:43:07

發文

#97922 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

petesam (屁仙普拉斯) 於 2002/10/02 0:7 回應

因為不吃電的東西
只有磁鐵
遠紅外線
還有一種就是我猜測的東西....

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

輻射物質嗎?

前往討論：省油晶片真的有用嗎?

展開全文

#7

0

PIG(jeffreylee)

於

2003/08/27 10:24:14

發文

#97870 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看來對銷售量不起眼的METROSTAR打擊很大!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這點我覺得到還好, MS 2.0 的競爭對手是 2.0 的, 不是 3.0 的
況且會買 3.0 的消費者屬於少數, 不會影響到 MS 2.0

但是 MS 2.5 的就慘了

前往討論：CAMRY和ALTIS年底即將改款

展開全文

#6

0

PIG(jeffreylee)

於

2003/08/27 10:22:48

發文

#97869 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

組裝也差很多

前往討論：CAMRY和ALTIS年底即將改款

展開全文

#5

0

PIG(jeffreylee)

於

2003/08/13 17:08:03

發文

#96990 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

maxcapricorn (GRAY) 於 2003/08/13 14:7 回應

請問各位前輩......為何我有些地方怎麼打腊就是霧霧的.都不會亮??是布的關係還是腊上太厚.還是有其他原因??請問各位前輩!!!!(我是黑色車.腊也沒挑錯ㄚ)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你的車是哪一年份的?
是車子的哪一個部分霧霧的呢?
你的車有去給人烤過漆嗎?

前往討論：請問打臘有什麼需要注意的嗎？

展開全文

#2

0

PIG(jeffreylee)

於

2003/08/13 13:59:59

發文

#96972 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

不該打的地方, 就不要打

什麼是不該打的地方? 只要不是鈑金部分, 都是不該打的地方

有人剛自己打, 就把臘到到這些不該打的地方:
大燈
鍍鉻部件
玻璃
膠條...

這都是錯的

前往討論：請問打臘有什麼需要注意的嗎？

展開全文