215



DerGo(howareyou)

2017/12/22 10:10:53

發文

#6035429 IP 61.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

先到爆料公社假爆料一下,再讓媒體去報導
近期廣宣操作新手法

前往討論:老公買新車U5 花萬元鍍膜、狂洗車惹怒她


DerGo(howareyou)

2017/12/22 10:08:11

發文

#6035428 IP 61.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

這是假間諜照,真廣告文吧

為什麼發現nissan偽裝車的帳號一定是新的,而且都發文完間諜照後就不再出現了

車罩都隨你掀了,連偽裝膠帶都一起撕一撕比較乾脆

前往討論:Nissan X-Trail間諜車,路上活逮


DerGo(howareyou)

2017/04/29 11:55:10

發文

#6011298 IP 247.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 craval0105 (艾希) 所寫
跟好友一起牽了一模一樣的車 連車牌也差兩碼而已
在內湖這間標達牽新車的感覺就是不一樣 (聽說是亞洲最大展示中心?
交車天氣狀況不好 如果是晴天應該很漂亮
後續有空再上來開開箱!
btw服務我們的業代是張楠迪先生VVVIP級的服務讚讚


恭喜簽新車
但是這應該不算開箱吧!
馬3家族流行下面這種開箱阿~


前往討論:一次交兩台Mazda3 鋼鐵灰 旗鑑


DerGo(howareyou)

2017/04/29 11:45:15

發文

#6011296 IP 247.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
確實是"稀有車",感謝分享了
🙂
🙂
不太懂為什麼ISOFIX只留一個,多一個有差那麼多嗎?
如果生兩個,不就一個isofix 一個安全帶型的,
感覺有點找車主麻煩

不過還是恭喜牽新車了
前往討論:Grand Lancer 簡單開箱文


DerGo(howareyou)

2017/04/14 14:24:05

發文

#6007434 IP 189.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
睜眼說瞎話第一名

既然國外的比較醜,這個比較好看,就千萬不要把國外新的引進,不然五公尺外就看不出差異了,浪費錢
而且經過這位協理證實買tiida的消費者要求舒適、隔音比較重要,安全...既然沒提到就不用給你了

這個協理的OS:幹!哪個承辦安排我接受這個專訪的,明天不用來了~
前往討論:【你提我問】Nissan iTiida發表 解答網友4問題 - 為何未標配4氣囊? | 專題企劃


DerGo(howareyou)

2016/12/09 00:01:08

發文

#5973157 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ER酯類機油擁有多項國際認證的台灣機油
ER酯類機油擁有多項國際認證的台灣機油

前往討論:[網友試用]ER酯類機油5W40網友試用活動


DerGo(howareyou)

2016/12/08 23:54:54

發文

#5973151 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝以上大大回應,好評回贈

回應 whatswrong (麥擱問啊!) 所寫
回應 howareyou (哇金賀) 所寫



現在大部分都看到車子的油耗比較
倒是比較少看到人比較油的不同的差異
看起來是中油+台塑的表現比較好了,哈哈
我倒是覺得之後可以做一個比較,就是直營站與加盟站店的油耗差異
台塑直營VS台塑加盟
中油直營VS中油加盟
我想這個應該還可以驗證(或解決)坊間對於加盟站是否真的會亂加東西而造成油耗不同的結果了


這個想法好像不錯,可是會不會如另外一個大大說的
因為不是太精準的測量方式
如果差異不大就算了
萬一加盟點的數字不好看(差太多)
會不會被這家加盟商聯合起來吉我
到時候我就惹得一身腥了~~
前往討論:中油95與台塑95+的不太專業油耗測試比較(傷眼敬請見諒)


DerGo(howareyou)

2016/12/02 00:02:41

發文

#5970097 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 beebee38 (安潔莉) 所寫
推用心,原來中油混台塑是最省油的(筆記)


哈哈哈,這還真是個美麗的錯誤
就數字來看真的是中油混台塑最省啦~
(沒辦法這桶高速路段跑得比另外四桶都多的多)
前往討論:中油95與台塑95+的不太專業油耗測試比較(傷眼敬請見諒)


DerGo(howareyou)

2016/12/01 23:59:31

發文

#5970094 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝大家,好評回贈了
真的不是很嚴謹的測試方式,而且樣本數只有各兩桶
所以還有待改進
這種作法在紫曦大大這種專業的面前是班門弄斧而已啦
前往討論:中油95與台塑95+的不太專業油耗測試比較(傷眼敬請見諒)


DerGo(howareyou)

2016/11/30 20:55:31

發文

#5969701 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ryqc219 (我愛NISSAN) 所寫
我也是開tiida 1.6,之前均使用台塑92無鉛,平均油耗14~14.5/L, 在95+出來後改用95+加了2桶油平均油耗約14.3/L,並無明顯省油感覺😌,但加速力道可感受油門加速較輕鬆一些😆,另外一台車為X-TRAIL 2.0 2WD之前均使用台塑95無鉛平均油耗約9.5/L,現都加95+(台塑也沒95可選了),油耗進步到10.3/L,而且油門也比較輕😊,看來可能高壓縮比的引擎效果比較明顯吧!🙂


原來如此
難怪我的老車加中油95與台塑的95+比起來
感覺是有比較省油,但是大概只有2.4~ 4.2%的差距
95+的優勢沒有那麼明顯
前往討論:【95 Plus】95+無鉛汽油 VS 92 無鉛汽油 測試


DerGo(howareyou)

2016/11/30 20:41:56

發文

#5969699 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 2b1l2v (騎車兜兜風) 所寫
可以每日上限300元嗎😆


跟停車場每日上限一樣嗎?呵呵~
前往討論:國道20公里免費路程將取消?交通部:民意達共識就實施


DerGo(howareyou)

2016/11/30 20:24:22

發文

#5969696 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimliu8233 (jimmyliu) 所寫
我個人是比較新的車Big tiida, CVT變速箱, 本來就算省油了, 但用台塑的95+和中油的95, 居然是中油的跑的距離比較長。
在來台亞的自助加油機, 竹北這裡的很鳥, 常會斷線, 有一次加98元機車的油, 居然收到刷卡通知是2250,
去問國泰世華是說, 因為自助加油機沒能即時連線取得刷卡剩餘額度, 所以先圈存2250。
這點讓我很不爽, 跟本就是自助系統老舊, 跟中油的不能比, 而且真的要查證時, 國泰世華客服都打不進去,最後本人氣到剪卡。
現在加中油自助用的很愉快~
目前這桶油機乎市區在跑行車電腦顯示8L/100km(12.5 km/L),總行駛里程可以超過600km 以上, 反到是台塑的95+我都沒有超過600KM以上。
在我的車上來說, 好像中油的表現比較好~

感謝您的分享了,每台車子的車況、行駛路線、用車習慣各有不同,所以結果也不太一樣吧!
不過因為我還沒辦聯名卡,所以還沒試過使用聯名卡自助加油
等辦好卡,我再來試試了

回應 beau0918 (星星) 所寫
好棒,用心,我也曾做過相似試驗,蠻好玩~
Tiida 95+無鉛汽油 VS 92 無鉛汽油 測試

感謝星星大的分享~

回應 mexx99 (mexx) 所寫
真是太強了~~
樓主有沒有考慮加碼一篇台塑95+跟全國95+的比較
看看是不是純的~~~ 🙂

看到這麼多人也會加全國的,讓我滿訝異的,確實有衝動改天來試試,因為我家附近也有全國加油站
只是他的聯名卡是聯邦的(不是很喜歡)
前往討論:中油95與台塑95+的不太專業油耗測試比較(傷眼敬請見諒)


DerGo(howareyou)

2016/11/30 20:15:58

發文

#5969695 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 howareyou (哇金賀) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
9成高速公路的平均油耗

台塑92的喔!





請教一下發哥,看您的儀表板應該也是福特的
不曉得這台如果改加92後,
跟原本的95相比,性能上會有什麼樣的差異呢
比較有力?沒力?(雖然1.6的activa本來也就沒啥力)
本來想法是透過比較省油的台塑95+搭配聯名卡來減少荷包的損失
但是看您這麼做,感覺加92好像也是個不錯的好選擇,呵呵




我這台原則上跟你的是同台車、99年的Mazda 323 Protege 1.6

老實說、一般使用車加92、95、98、並無不同,不過若是氣溫30度以上+大多時間重踩油門的話那就加95或98較合適

說真的、汽油選擇並不是真的重點,勤保養換油(機油、變速箱油、動力方向盤油、煞車油+冷卻水)就能保持引擎的順暢度,另外冷氣散熱排要常保清潔、有助於冷氣使用時的散熱快速自然就有較好的動力及油耗,而這款車散熱上就是差那麼點風扇作動時間過久(也代表散熱速度差了些)多餘的耗電也是減低動力與增加油耗因素之一。

總之棉角很多、你就慢慢一樣樣的試就對了!

對了、這台車的水管相關零件壽命不長(在當年同時期車來說相對短了些)我這台水箱、所有水管、鐵水管及水幫浦全都老舊硬化、甚至有氧化漏水現像所以都換掉了,你的車最好徹底察看清楚、該換就換要用正原廠貨不要省,老車要開就要捨得花的。


感謝阿發大大~
說真的這些管線我也不知道有沒有換過,我過保後就一直在固定的熟識的民間保養廠保養了
所以其實也不太曉得換過那些了
呵呵~
前往討論:中油95與台塑95+的不太專業油耗測試比較(傷眼敬請見諒)


DerGo(howareyou)

2016/11/30 20:05:24

發文

#5969692 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝各位分享,好評回贈囉~
前往討論:中油95與台塑95+的不太專業油耗測試比較(傷眼敬請見諒)


DerGo(howareyou)

2016/11/29 00:10:01

發文

#5968951 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiagisme (南區好農) 所寫
小弟的車從新車到現在...
21萬公里喝的不是台亞就是全國的...
說真的...油耗和中油差不多....
不過光1公升省2塊...累積到現在...
也是不少錢的...
感謝版大的分享...好評奉上..🙂


這倒是真的,如果跑了21萬公里,
以每公升14公里計算,等於用了15000公升的油
每公升差了兩元,就差3萬了
如果像上面發哥那樣加台亞92的那差更多
感謝分享了,好評回贈
前往討論:中油95與台塑95+的不太專業油耗測試比較(傷眼敬請見諒)


DerGo(howareyou)

2016/11/28 23:53:15

發文

#5968949 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
9成高速公路的平均油耗

台塑92的喔!





請教一下發哥,看您的儀表板應該也是福特的
不曉得這台如果改加92後,
跟原本的95相比,性能上會有什麼樣的差異呢
比較有力?沒力?(雖然1.6的activa本來也就沒啥力)
本來想法是透過比較省油的台塑95+搭配聯名卡來減少荷包的損失
但是看您這麼做,感覺加92好像也是個不錯的好選擇,呵呵



前往討論:中油95與台塑95+的不太專業油耗測試比較(傷眼敬請見諒)


DerGo(howareyou)

2016/11/28 23:40:26

發文

#5968948 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝以上各位大大的回應,好評回贈~
前往討論:中油95與台塑95+的不太專業油耗測試比較(傷眼敬請見諒)


DerGo(howareyou)

2016/11/27 23:56:30

發文

#5968534 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rs77322 (保瑞) 所寫
有試過 全國的95+嗎 不知跟台塑直營95+差在哪


沒有試過耶,有機會再試試
只是感覺他們應該算是加盟的,但是比較大型的加盟體系
會想是台亞的是因為通常要有聯名卡比較有優惠
台塑的聯名卡是國泰世華、全國的聯名卡是聯邦的
我已經有國泰世華的其他卡了,
所以想說考慮辦一下國泰世華的卡,不用多記一個繳款日期,而忘記繳款
因此才以試台亞本身的為主
前往討論:中油95與台塑95+的不太專業油耗測試比較(傷眼敬請見諒)


DerGo(howareyou)

2016/11/27 23:25:40

發文

#5968507 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
辛苦了!好評🙂
倍耐力P1胎壓可以再高一些,會更Q彈省油喔!😆


感謝紫曦大大建議,不好意思在您面前班門弄斧了!
前往討論:中油95與台塑95+的不太專業油耗測試比較(傷眼敬請見諒)


DerGo(howareyou)

2016/11/27 23:22:48

發文

#5968505 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kero (鼠團成員) 所寫
真用心!好評+1


謝謝支持,好評回贈
前往討論:中油95與台塑95+的不太專業油耗測試比較(傷眼敬請見諒)