140



ducati990(ducati990)

2013/08/13 19:59:48

發文

#5056832 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 schiviloblo (耶速!耶速!四連霸) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫

幹,車跑那麼慢就別跑了啦,到警察局跟龜孫子一樣,阿不是很唱邱😆😆😆

真是俗仔, 跟老屁孩炳叔有像.


你看看這是什麼樣,一人佔一道飛車黨喔😝



三台包夾有種啦😝

你敢擋人就不要怕被撞啦😝

重機車隊路霸非常可惡😠

這駕駛雖然有錯,但他只是做了很多人想做卻不敢做的事而已


老屁孩~~~我在這邊請你有種就說出你的車牌號碼
我開車只要看到你占車道我就撞你,就如你所說"駕駛雖然有錯,但他只是做了很多人想做卻不敢做的事而已"


前往討論:重機「新型態路權­」首部曲快閃活動


ducati990(ducati990)

2013/08/04 19:56:17

發文

#5041304 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 schiviloblo (耶速!耶速!四連霸) 所寫
回應 twsnake2003 (阿隆索必勝!) 所寫
炳豬你自己不是也要買重機😇
還是DUCATI的喔...😲😆😌


俺最痛恨那些違反中華民國法律的重機騎士

還有意圖包庇他們的盲目車友

這些人,在北宜被輾死我最高興,是老天正義的制裁

要不然你覺得為啥有些彎騎士會無故打滑,又剛好有菜車來還剛好煞不住

有這麼巧嗎? 我說是天意你信不信


你是怎樣~~~
還有請你不要使用肖像圖片,你不配使用他的圖片.
人家可是尊重的,不像你噁心只會反對而反對.
有尬司請放上你自己的圖片,不然只會汙辱到那張圖片.
前往討論:BMW R1200RT遮牌重機騎士,你不要臉我就讓你紅


ducati990(ducati990)

2013/06/06 07:46:22

發文

#4940940 IP 155.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (下水道清潔工) 所寫
回應 ducati990 (ducati990) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
如果被罵就可以拿球棒欲打人那是不是腦袋裡面屎比腦漿多😴


我想大家不是這個意思

我被罵就可以拿傢絲K對方?NONONO

拿球棒打人當然是不對的

但是要先搞清楚前因後果~~OK?

如果那個騎機車的糙卒仔~不是出口成髒

何需落的如此狼狽下場呢?

如果那個糙卒仔當場敢停下來跟開賓士的釘孤隻的話

我想應該會贏得這裡大多數人的尊重

但是下場不曉得是躺醫院還是躺棺材

就不曉得了😆


好一個前因後果,怎不說汽車無緣無故按什麼喇叭。


你看不出來那是提醒「不要再靠過來」的喇叭嗎?


你怎看得出來是機車要跨過去,風大也會影響機車行駛。
另外影片車頭有右偏你怎不說是汽車加速要跨過去,難
到是防衛駕駛。
前往討論:拿球棒欲打人還追擊


ducati990(ducati990)

2013/06/05 21:35:45

發文

#4940595 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
如果被罵就可以拿球棒欲打人那是不是腦袋裡面屎比腦漿多😴


我想大家不是這個意思

我被罵就可以拿傢絲K對方?NONONO

拿球棒打人當然是不對的

但是要先搞清楚前因後果~~OK?

如果那個騎機車的糙卒仔~不是出口成髒

何需落的如此狼狽下場呢?

如果那個糙卒仔當場敢停下來跟開賓士的釘孤隻的話

我想應該會贏得這裡大多數人的尊重

但是下場不曉得是躺醫院還是躺棺材

就不曉得了😆


好一個前因後果,怎不說汽車無緣無故按什麼喇叭。
前往討論:拿球棒欲打人還追擊


ducati990(ducati990)

2013/06/04 13:32:49

發文

#4937645 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qwert12345 (AS) 所寫
按這位拍攝車主的意思

頭又大在快車道逼他車市非常惡劣的行為

但是自己騎在禁行機車的快車道亂鑽行為則是理所當然

理直氣壯~

是這樣對吧?😆

要不要換個標題

你媽是教你騎機車可以隨便在快車道上亂鑽嗎?😆


自己亂加快車道亂鑽的字眼~~~~妳媽媽沒教你不要隨便亂講話😌
前往討論:[轉貼]Toyota是教員工可以隨便對機車騎士逼車嗎?


ducati990(ducati990)

2012/11/26 11:10:40

發文

#4628014 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qwert12345 (AS) 所寫
個人是認為緊急行為(閃躲機車)

此種違規應該是可以去申訴

不用急著罵~就寫封信~加影片檔證實是為閃躲機車

非任意變換

這種違規比較有爭議

像我之前闖紅燈~被警察攔下來

對方也沒有錄影~一下車就行照駕照

我拿出來之後~我直接說我知道我闖紅燈不對

但為趕時間送貨也沒辦法~看能不能開小條一點的

他可能大熱天無聊的~就開始講起大道理

講到最後還聊起天來~原來是同鄉呢~哈哈

在彰化遇到嘉義人

之後就給我開個900元的


😞........不認同你說的"影片檔證實是為閃躲機車"遠遠就看到機車了,怎會是要閃機車.
感覺你認定機車只能騎水溝蓋,請翻翻法規"同車道超車"這一條,為何汽車不龜在機車後方
龜在機車後方哪會有不打方向燈這張罰單~~~換成龜毛警杯杯開"同車道超車"更不用談
請不要亂教還叫他拿影片證明,拿去證明改開同車道超車會更好嗎?
錯就錯自己無知當做花錢買經驗就好~~~

前往討論:還是瀆職和栽贓..


ducati990(ducati990)

2012/11/08 15:51:36

發文

#4598933 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chaoccchaocc (billy) 所寫
請教先進
etag應該申請嗎?
謝謝


這裡有"遠通集團交通部部門"發言人理查問他就好了,
他有說過可以申辦"車牌辨識系統"就可以過,不用貼ok蹦~~
納悶那要etag做什麼用??😞
前往討論: "etag" 應該申請嗎?


ducati990(ducati990)

2012/11/07 16:08:02

發文

#4596740 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jobar10101 (松美亭) 所寫
死小孩好好的車不騎,換了一支這個



寄給監理單位,得到的答案如下:

本案經檢視您所拍照檢舉之車輛照片無行駛於道路上之事實行為,亦不符合道路交通管理處罰條例第7條之2規定:‧‧‧‧,得逕行舉發項目。爰依前開規定,如依不符要件的檢舉進行任何處分,依法尚有未合,特予敍明。惟本案機車改裝排氣管之情形,本站將列入監警聯合路邊車輛攔查執行重點取締項目,以維行車安全。


文中提到"無行駛於道路上之事實行為",難道我要在那邊等他騎嗎?
在他被攔查抓到前,被噴到的都要自認倒楣??
我不太懂,這樣到底是合不合理?


PS:車牌是我用小畫家塗掉的,並不是沒領牌.


簡單想假如你的車停在路邊甚至停在家理被拍照,檢舉理由是噴黑煙~~~你認為合理嗎?
前往討論:不能檢舉這個??


ducati990(ducati990)

2012/11/05 11:14:46

發文

#4591995 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (量產型路人MK-V) 所寫
回應 kiki0310gg (艾瑪士) 所寫
有鑑於優卡上的大佬們常在討論高速公路上所謂的"龜車"~
因為不希望自己被歸類在爬行類車種...😇
所以在高速公路上都會盡量以最高限速往上再加8或9"擔心有誤差值"
(例:限速100km/h~~行駛速度維持在108km/h或
109km/h、限速110km/h~~維持在118km/h或119km/h)
P.S以上為車流量正常狀態

但是歹路不能走....
那天去南投指南宮還金..過了民間收費站..就在前面的彎道~
才剛從內車道超車切回中線稍微加了一點點油門~~
就看到前方有輛紅斑馬,帥氣的警察杯杯坐在駕駛座,車門打開面對順向來車
(糟糕趕緊鬆一點油門...)結果沒想到還是中了!!!當下油門來不及鬆....內褲都鬆了!!!😲
心中默念阿密陀佛..希望不要被正面射到...哈哈~~~果然!!!
不曉得優卡上面的大大要"正常超車"(不是惡意切線或剪線)
大家會稍微加速然後超過限速的上限嗎??
((其實就差一點點~~不過還是違規了!!!只能乖乖繳罰單...沒有甚麼好說的!!,只是3000就這樣飛了心好痛啊.....嗚嗚))😭




上周我也是採了一下油門稍微超速一下去超龜車

結果很雖的超速後發現紅斑馬在那邊最後來不及剎車就被叫去旁邊....😌

最近家人有位朋友,當她上交流道時前面有龜車卻因為受不了提早過線被人檢舉拍照

也發了3000塊啊😌

最近經濟不景氣,連國庫也開始缺錢 警察也認真地起來了

看來我還是守規矩好了....

😞



😵........."油門稍微超速一下去超龜車"然後"很雖的超速後發現紅斑馬"
想知道龜車時速是多少?然後你超速又是多少?
前往討論:在高速公路被【射】了


ducati990(ducati990)

2012/10/12 14:37:49

發文

#4551617 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 richard_65 (李察) 所寫
1.etag不是有3年保固嗎?
2.不是已經講過了,計程收費有人成本會增加,但也有人減少。政府每年收的總數控制在220億左右,剩下問題是怎麼公平地由用路人分攤。計程收費就是未來的做法。有何不妥。
3.小弟知道是可以不裝etag,但要登記車牌及車主資料,不相信的話,請自己去email問高公局。


😞😞😞.......所以這樣是符合公平正義?配套措施都不完善怎可以說"總數控制在220億左右"
還有車牌識辨識"遠通集團高速公路部門"已經很明確告知,是只有申裝etag未感應成功,在利用車牌辨識繳費.
在那之前是衝安裝卛所以是體驗體驗~~~~.
前往討論:反對國道收費…


ducati990(ducati990)

2012/10/12 13:35:27

發文

#4551532 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 ducati990 (ducati990) 所寫
回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 ducati990 (ducati990) 所寫
回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 ducati990 (ducati990) 所寫
回應 goldlaser1993 (趨勢) 所寫

公平正義??


等我有領到18%..我就支持


很支持這位大大你說的~~~
看似高速公路使用者付費很符合公平正義,但是是否真正符合各地方公平正義.
先看官幾乎都是在哪裡出現較多,那各地方實施收費後還有捷運跟密集公車可以選擇.
比較偏遠地方一但實施收費還有跨縣市的人,請問他的選擇的交通工具有什麼?
一樣還是選擇汽車,至於公車看看多久來一班?再來就是東西向快速道路用意本
來就是縮短城鄉差距,倘若收費絕對又是商人另一個帶動物價上漲的理由.在看看
台東花蓮那邊有高速公路嗎?然後強迫安裝跟儲值一年能上幾次高速公路這樣有
符合公平正義?
我看只有錢進噓噓東口袋才符合公平正義~~~~~爛爛爛爛

大大所言並非事實:
1,裝etag無需花錢。裝了也不一定要儲值。不裝etag也可用車牌辨識方式。
2,高速公路計程收費,有人負擔增加,也有人減輕(開長途),未必會帶動物價上漲。
3,縮短城鄉差距與計程收費有何關係?


回覆大大
1.裝ETAG第一次免費保固3年,第二次付費如果要貼貼隔熱紙請撕掉ETAG,換隔熱紙同樣也是請撕掉ETAG,除非貼頭燈.貼頭燈被無聊份子故意拿刀亂割或是車撞了請付費更換(這點希望不會發生).再來不安裝ETAG可用車牌辨識是指你有申辦,結果走ETAG車道未感應到才可以車牌辨識.不然改天你可以開沒申辦的車走ETAG試試看,看看罰多少錢.還有一堆人為何不敢走ETAG車道,還要給回速票OR現金.
2.3東西主要是縮短城鄉距離,如果東西向要收費運輸業主決對會將成本算進去,想想有多少蔬菜水果是從東西向哪邊運送.

1.說法不通。etag 正常狀況下,大概就只會裝一次。請勿以偏概全。將特例當通則。即使還是對etag非常有意見,不爽裝,車牌辨識也只是去申辦一次(免費)。這樣會很困難嗎?
2.非必然之推論。就已經統計過了,開長途的會比較省。運輸業者走長途的比較多。成本應該會比較少才對。東西向如很多人說是連接比較鄉下的地方,車次會很多嗎?車次不多,會佔運輸業很多成本嗎?還是運輸業都不走南北向高速公路?


1.你的想法比較站在自己的方面想,etag不會壞為何只敢保固3年,不會壞就要說出永久免費更換.還有車牌辨識是要搭配etag,如果可以車牌辨識為何要安裝etag???
2.東西向是連接至南北向,運輸成本會因為車流量小不增加成本嗎?有哪個老闆這麼好?

**再來這一句"即使還是對etag非常有意見,不爽裝,車牌辨識也只是去申辦一次(免費)"--->遠通協助免罰闖etag車道罰款,證明什麼??

1.有關汽車相關的保固,有那家是如您所要的保固方式?(被刮,被撞免費出保固)
2.已經說過了,運輸成本走長途的會比較省。
3.計程收費,不一定要裝etag。只要去辦車牌辨識就可以(免費)。大大問【遠通協助免罰 闖etag車道罰款,證明什麼?? 】完全聽不懂是什麼意思?

最後……計程收費(不是 etag 噢)這件事,不是突然發生的事。至少規劃了7-8年了。現在反對的人,為何之前都沒聲音。


1.這就要反過來你說過的-->"請勿以偏概全。將特例當通則。現在怎又會有(被刮,被撞免費出保固)這句話?
再來我就是告訴你etag我沒刮它自然就是壞掉,那要怎處理?
2.舉例從永安魚港送貨到大溪,目前走61西濱再接66快速道路到底不需收取任何費用,當實施後請問過路費你會出嗎?運輸成本不會增加嗎?
3.試問哪裡可以"只辦"車牌辨識,我去怎都是要申辦etag?我只想用車牌辨識系統就好,請勿必告訴我.再來不幸闖etag車道遠通很明白告訴你,裝上etag你就可以免罰(先車牌辨識),若不裝請收下600元罰單.

計程收費用意良好,但是配套措施爛當然反對.你是已個人看當然影響不大,你一個人1塊錢只進遠通當然無所謂,現在車輛初估至少有580萬輛就算一台1塊錢就好,這些錢遠通吃掉多少?

前往討論:反對國道收費…


ducati990(ducati990)

2012/10/12 11:57:09

發文

#4551350 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 ducati990 (ducati990) 所寫
回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 ducati990 (ducati990) 所寫
回應 goldlaser1993 (趨勢) 所寫

公平正義??


等我有領到18%..我就支持


很支持這位大大你說的~~~
看似高速公路使用者付費很符合公平正義,但是是否真正符合各地方公平正義.
先看官幾乎都是在哪裡出現較多,那各地方實施收費後還有捷運跟密集公車可以選擇.
比較偏遠地方一但實施收費還有跨縣市的人,請問他的選擇的交通工具有什麼?
一樣還是選擇汽車,至於公車看看多久來一班?再來就是東西向快速道路用意本
來就是縮短城鄉差距,倘若收費絕對又是商人另一個帶動物價上漲的理由.在看看
台東花蓮那邊有高速公路嗎?然後強迫安裝跟儲值一年能上幾次高速公路這樣有
符合公平正義?
我看只有錢進噓噓東口袋才符合公平正義~~~~~爛爛爛爛

大大所言並非事實:
1,裝etag無需花錢。裝了也不一定要儲值。不裝etag也可用車牌辨識方式。
2,高速公路計程收費,有人負擔增加,也有人減輕(開長途),未必會帶動物價上漲。
3,縮短城鄉差距與計程收費有何關係?


回覆大大
1.裝ETAG第一次免費保固3年,第二次付費如果要貼貼隔熱紙請撕掉ETAG,換隔熱紙同樣也是請撕掉ETAG,除非貼頭燈.貼頭燈被無聊份子故意拿刀亂割或是車撞了請付費更換(這點希望不會發生).再來不安裝ETAG可用車牌辨識是指你有申辦,結果走ETAG車道未感應到才可以車牌辨識.不然改天你可以開沒申辦的車走ETAG試試看,看看罰多少錢.還有一堆人為何不敢走ETAG車道,還要給回速票OR現金.
2.3東西主要是縮短城鄉距離,如果東西向要收費運輸業主決對會將成本算進去,想想有多少蔬菜水果是從東西向哪邊運送.

1.說法不通。etag 正常狀況下,大概就只會裝一次。請勿以偏概全。將特例當通則。即使還是對etag非常有意見,不爽裝,車牌辨識也只是去申辦一次(免費)。這樣會很困難嗎?
2.非必然之推論。就已經統計過了,開長途的會比較省。運輸業者走長途的比較多。成本應該會比較少才對。東西向如很多人說是連接比較鄉下的地方,車次會很多嗎?車次不多,會佔運輸業很多成本嗎?還是運輸業都不走南北向高速公路?


1.你的想法比較站在自己的方面想,etag不會壞為何只敢保固3年,不會壞就要說出永久免費更換.還有車牌辨識是要搭配etag,如果可以車牌辨識為何要安裝etag???
2.東西向是連接至南北向,運輸成本會因為車流量小不增加成本嗎?有哪個老闆這麼好?

**再來這一句"即使還是對etag非常有意見,不爽裝,車牌辨識也只是去申辦一次(免費)"--->遠通協助免罰闖etag車道罰款,證明什麼??
前往討論:反對國道收費…


ducati990(ducati990)

2012/10/12 09:02:40

發文

#4550994 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 ducati990 (ducati990) 所寫
回應 goldlaser1993 (趨勢) 所寫

公平正義??


等我有領到18%..我就支持


很支持這位大大你說的~~~
看似高速公路使用者付費很符合公平正義,但是是否真正符合各地方公平正義.
先看官幾乎都是在哪裡出現較多,那各地方實施收費後還有捷運跟密集公車可以選擇.
比較偏遠地方一但實施收費還有跨縣市的人,請問他的選擇的交通工具有什麼?
一樣還是選擇汽車,至於公車看看多久來一班?再來就是東西向快速道路用意本
來就是縮短城鄉差距,倘若收費絕對又是商人另一個帶動物價上漲的理由.在看看
台東花蓮那邊有高速公路嗎?然後強迫安裝跟儲值一年能上幾次高速公路這樣有
符合公平正義?
我看只有錢進噓噓東口袋才符合公平正義~~~~~爛爛爛爛

大大所言並非事實:
1,裝etag無需花錢。裝了也不一定要儲值。不裝etag也可用車牌辨識方式。
2,高速公路計程收費,有人負擔增加,也有人減輕(開長途),未必會帶動物價上漲。
3,縮短城鄉差距與計程收費有何關係?


回覆大大
1.裝ETAG第一次免費保固3年,第二次付費如果要貼貼隔熱紙請撕掉ETAG,換隔熱紙同樣也是請撕掉ETAG,除非貼頭燈.貼頭燈被無聊份子故意拿刀亂割或是車撞了請付費更換(這點希望不會發生).再來不安裝ETAG可用車牌辨識是指你有申辦,結果走ETAG車道未感應到才可以車牌辨識.不然改天你可以開沒申辦的車走ETAG試試看,看看罰多少錢.還有一堆人為何不敢走ETAG車道,還要給回速票OR現金.
2.3東西主要是縮短城鄉距離,如果東西向要收費運輸業主決對會將成本算進去,想想有多少蔬菜水果是從東西向哪邊運送.
前往討論:反對國道收費…


ducati990(ducati990)

2012/10/11 15:52:42

發文

#4549787 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goldlaser1993 (趨勢) 所寫

公平正義??


等我有領到18%..我就支持


很支持這位大大你說的~~~
看似高速公路使用者付費很符合公平正義,但是是否真正符合各地方公平正義.
先看官幾乎都是在哪裡出現較多,那各地方實施收費後還有捷運跟密集公車可以選擇.
比較偏遠地方一但實施收費還有跨縣市的人,請問他的選擇的交通工具有什麼?
一樣還是選擇汽車,至於公車看看多久來一班?再來就是東西向快速道路用意本
來就是縮短城鄉差距,倘若收費絕對又是商人另一個帶動物價上漲的理由.在看看
台東花蓮那邊有高速公路嗎?然後強迫安裝跟儲值一年能上幾次高速公路這樣有
符合公平正義?
我看只有錢進噓噓東口袋才符合公平正義~~~~~爛爛爛爛
前往討論:反對國道收費…


ducati990(ducati990)

2012/10/02 18:36:18

發文

#4534905 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 glk220cdi (GLK220CDI) 所寫
如果開放重機,你猜他會怎麼騎?


簡單騎在內車道時速超過120公里會被說成飆車,未了閃烏龜車會變成亂鑽.😞

前往討論:龜車請駛離內線車道


ducati990(ducati990)

2012/09/28 19:07:41

發文

#4530449 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有行車紀錄器的好處就在這邊,最討厭就是硬切硬靠過來的.
有遇過自己違規會讓而且自知知名的就不會檢舉.
前往討論:排個隊有那麼難嗎


ducati990(ducati990)

2012/09/26 18:32:02

發文

#4527136 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😠..........
常聽到"官方"宣導機車"靠右邊""靠右邊"騎,造成一堆人認為機車只能騎在白線外
而不是宣導安全駕駛及道德駕駛~~~~
前往討論:混蛋~~~開車門都不看一下嗎?


ducati990(ducati990)

2012/09/26 11:27:58

發文

#4526388 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 coolfat (肥爺Lin) 所寫
沒用的

小弟昨天在二高遇到一台內線龜車時速約90
小弟在中線時速一百慢慢追上他
接下來看到後面狂閃燈
那小烏龜完全不理

但因為跟我幾乎並排他們超不了~
過了大概30秒~後面至少閃了10次燈
我受不了了~就加速到120拉開距離

我一拉開距離~後車連續5輛蛇行超車
抄完我放慢看著後視鏡
他還是繼續龜他內線😌

沿路的"內側車道為超車道"的牌子白掛了😆


😵.......我是搖下窗戶先比一下他,再往後指用意告訴他後方車輛一堆.
然後手勢網前揮要他快點,一樣無動於中.😩
年紀看起來20出頭~~~😞
前往討論:國道高速公路局:「非超車時,勿占用內側車道」


ducati990(ducati990)

2012/08/22 18:27:59

發文

#4467345 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
給個讚
但是倘若我真的要離開車
到是不敢,避免離開後回來被惡意刮車
缺錢,時間夠這樣也滿好用的
前往討論:[問題] "人"佔車位........ (轉)


ducati990(ducati990)

2012/08/17 15:01:29

發文

#4456901 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wayne66 (韋恩) 所寫
從前我是反etc的

因為用的是技術落後的指向性,而且又大又醜要裝電池的紅外線感應機

沒想到後來遠通改用RFID,被交通部硬凹為遠通投資抵罰款

不過一開始我對輕巧的ETAG還蠻有好感的

結果一連串黏貼和扣款不成功的手續費以及過站速度的問題

讓我有些猶豫,不希望OK蹦黏死在隔熱紙(M70不擋訊號)

想師法某個網友先把ETAG用透明膠紙先黏住,再用靜電貼蓋在擋風玻璃上

位置是一樣的,但是代辦的修車廠不肯,我也了解他們的為難之處

因為遠通把不能扣款的責任直接轉嫁給他們,代辦的先生撥遠通的服務電話

服務人員一直用各種責任問題不願同意,但是遠通網頁只是#FF0000建議不要自行黏貼阿

我一直用平和方式提出我的需求,最後服務人員竟然語露不耐煩的口氣直接掛我電話

連公家機關或精品店都沒有這樣,我只在一些預售屋的代銷人員遇過類似的倨傲態度😠

當下立刻把車開走不辦了😝

讓我聯想到"不想裝就別裝ㄚ"那個畫面,遠通許多的規定都是站在我營業方便,消費者你要配合的角度

要不然國外的ETAG擺在車上就可扣款,而且不限定一車一機,就算隔熱紙有影響也不限定只能貼車燈

微波系同不是沒有指向性嗎,現在規定貼這麼死,

我猜是因為現在是收費站收費,附近同時有南下北上的系統怕發射範圍太大重複扣款惹糾紛

只要改成交流道收費就沒這問題,等於現在是實驗白老鼠

而且強迫一車一機也是為了將來想應用到其他商機層面,不使用月結制當然可以賺一些手續費或預儲金利息

現在政府動用許多資源在推行電子收費,結果遠通還到不了標準,罰款呢?

好像怕遠通做不下去,我還真希望被政府收回來做

有志一同的繼續堅持用回數票到年底,看看有沒有機會改掉這些鳥規定 。


我就是在相同位置先貼上一層手機保護膜在上面,檢測也過關遠東就是打死不給貼
也是說會有扣不到的情形發生,我就反問他測試過了,扣款不成功是你們遠通的問題,
除非是我撕掉.然後換他反問我為何要貼,我回他哪天ETAG真的壞了,撕下來造成我
隔熱紙損壞你們噓噓東會賠錢給我嗎?又告訴我以後沒貼無法上高速公路,我說最好
市不能上高速公路想唬誰阿.......然後又回櫃檯辦理退費,只能說遠通濫濫濫~
前往討論:申辦Etag遇到的問題