| ||||||||||||||||||||||
可以,請留email | ||||||||||||||||||||||
於
2008/06/11 15:56:08
發文IP 92.132.*.*
於
2014/08/18 16:03:21
發文IP 82.69.*.*
| ||||||||||||||||||||||
請問 台塑的油 不好嗎? 懇請賜教~ (我都亂加耶!並無固定加哪牌的油) | ||||||||||||||||||||||
| |||
針對雨刷馬達來說,這次是很省的,回原廠修理花5張小朋友以上. 不過家有老車的話,找一家專門配合的保養廠非常重要,至於原先熟不熟不是重點.😇 | |||
| ||||||||||||
台灣優利是用中油還是台塑的油阿? 如果是台塑的 小弟敬謝不敏了...😌 | ||||||||||||
| ||||||||||||
已附薪資證明喔!😰 | ||||||||||||
| |||
老車冷氣或電機問題可以去新竹高工對面那家最靠近新竹客運北上站牌的電機行,店名叫啥忘了! 老板人不錯,都會給你換新品或中古品的建議!不過重點還是你人得在現場呀! | |||
| |||
哇~你的id和我真象?? 不知道的人以為我開分身? 只剩地下油行吧 只是你敢加嗎?包准維修費更多 | |||
| ||||||||||||
小弟的Corona是92年的, 撇開沒向您報價這個奇朦子問題, 您這樣連保養只花3950, 已經OK了啦.. 我自己每5000公里都去朋友那做保養, 很少有低於這個價格咧, 都嘛有換點東西; 與您不同的是:他都 會先打電話向我報價確認再決定就是了.. | ||||||||||||
| |||
我要買三菱fortis 1.8的經典版,原價66.9萬,與業代談的價錢與附送配件如下: 附送物件: 1.DVD影音系統 2.倒車全彩顯示 3.衛星導航系統 4.隔熱紙(含擋風玻璃整面及側邊窗戶) 5.方向盤鎖 6.避光毯 7.愛車保險安心專案(用來彌補竊盜險的不足),聽業代說內部價格約3千 8.再折價4千現金 第1~6項業代說至少值3萬,因此僅折現金4千(也就是第8項),故最後成交價約66萬5千~(這不含丙式險、強制險、竊盜險及9千元動領費) 有無較懂三菱行情的朋友可以為我看看這樣業代的利潤是否合理?我不期待讓業代淌血賣車,但我也不希望被人當大頭...謝謝囉! | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
乾脆寫「休息500、過夜1200」算了~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
| ||||||||||||
請不要自己嚇自己.... 關於上面兩篇文章, 閱讀時請注意以下幾點: 1. 該篇史丹福專欄是在 2001 年的時候寫的, 引用的是 1993~1996 年的車禍數據, 當時 (1993 年以前)汽車業對於氣囊的副作用, 並不是那麼的了解, 當然沒有特別去迴避問題, 所以造成傷害的數字會偏高. 事實上, 在 1996 年這篇論文發表之後, 汽車業便開始改進氣囊的機制, 後來發展出來的: 「兩段式充氣」,「低溫氣體」,「預縮式安全帶」都是為了要解決 1996 年以前所發生的問題. 現今汽車所搭配的先進氣囊, 已經針對當年種種傷害加以改進, 實無須特別擔心. 2. 對岸爆西瓜的是「前座氣囊」, 不是側氣簾, 請不要被誤導. 前座氣囊的爆開方向, 正好與車禍發生時的慣性方向相反, 所以兩者相加的力道比較激烈, 這也是為何「預縮式安全帶」特別重要的原因, 此時安全帶應該要能夠抑制人體的慣性運動, 避免被前氣囊所傷害. 但是側氣簾則非如此. 側氣簾的爆開方向, 與人體的慣性方向正好是垂直相交的, 也就是說, 側氣簾並非「對著人體爆開」(通常都設計成: 向下方爆開), 所以, 並無前氣囊的危險性. 對於前氣囊特別擔心的人士, 請仔細觀看下面這段影片: https://www.youtube.com/watch?v=RFH68R9cKXs&feature=related 您可以很清楚地在 00:10 秒時, 看到: 氣囊爆開的同時, 並沒有直接衝擊到頭部, 而頭部是在氣囊充氣完畢之後, 才因為慣性因素, 撲在充完氣的氣囊上面. 所以, 根本無所謂「被氣囊打到」的問題, 反而是「駕駛的頭去打氣囊」. 對於側氣簾特別擔心的人士, 請仔細觀看下面這段影片: https://www.youtube.com/watch?v=RFH68R9cKXs&feature=related 可以看出, 氣簾在充氣的過程中, 根本沒有碰到頭, 是外面的追撞物持續壓迫之後, 頭部才跟充氣完畢的氣簾接觸. | ||||||||||||
共
23
則