於
2011/06/05 07:27:18
發文IP 242.43.*.*
於
2011/06/05 07:29:07
發文IP 242.43.*.*
| |||
為什麼要放小孩子在馬路上玩??? 提告的話 責任分擔 家屬也負擔不少喔....尤其小孩子看起來未滿7歲🙂 | |||
| |||
引擎蓋怎麼薄像玻璃紙樣阿.😰 | |||
| |||
拜託 是要指'立法單位?還是指望執法單位? 公務體系都爛到底了 看看過十年後 現在的這些1%考試進去的精英 能不能有所作為吧!!! | |||
於
2011/04/14 16:33:44
發文IP 242.37.*.*
於
2011/04/14 16:34:07
發文IP 242.37.*.*
| |||
40年...救護車... 怎麼不是 直升機 去搶救的呢?? 😌😌 | |||
| |||
有潛力的車改了事半功倍 沒潛力的車改了只是稍微提升 但要脫胎換骨不如一開始就買好的 | |||
| ||||||||||||||||||||||
看不出來的好像是您喔 賠四萬我覺得一點都不誇張 撞到後保桿全車烤漆我也覺得不過分 龜毛的車主可以說為免有色差請全車烤漆 講真的,你四萬光折舊+精神損失都不止了 修好的車再拿去賣您知道會跟原來的差多少嗎? 我想不能體會的大概是您吧 等您有一天開新車心情愉悅在路上被莫名其妙被撞 然後您保險公司想幫您爭取全部換新的時候 您再來佛心來了跟保險公司說不用幫我跟肇事者要求了 只要外觀ok就好了,其他小擦傷不重要 撞到人家的車甚至造成別人的傷害 就要盡全力去彌補對方,即使知道對方的要求過分了一些亦是 否則你怎不想想今天若是你好好的 沒事被人撞斷一隻手,被人撞壞你辛苦存錢買的車 導致功能受損,安全性大減 要求賠錢時肇事者又跟你說你的手好像沒那麼值錢喔,應該便宜一點 這感覺如何? 講真的,若是沒有這個能力賠償就請保保險 否則保險公司是幹嘛用的 沒能力又不保保險又愛開車,撞到人卻說太貴, 貴不貴不是肇事者在講的,我想他也沒有立場跟權力可以講 以上 | ||||||||||||||||||||||
| |||
那些官員和高尚的人說的話聽聽就好 要不是剛好遇到天時 地利 種種因素(運氣大於努力) 他還有機會在那邊吠嗎??😠 不要打工... 吸空氣就會長大了嗎?? | |||
| ||||||||||||
有時候 , 媒體也要付一半的責任 ~ 媒體常會斷章取義 , 或片面報導 ~ 以上不是指打工事件 , 應該是所有新聞事件常發生的狀況 ~ | ||||||||||||
| |||
當笑話看看就好😆 一個引擎好消費者就會去買???😲太天真吧 說真的買車很少人會注意啥引擎技術的啦😌 不用等到未來啦,現在就知道啦 focus引擎馬力已經比altis強了....結果....慘輸 focus柴油引擎油耗早就海放toyota車系.....結果.....完敗 笨蛋,問題根本不在引擎😌 | |||
| |||
說真的 mondeo口味偏好年輕人 年輕人口袋沒錢 等有錢買mondeo等級已步入中年 中年開車已無啥樂趣..... 舒適就好.... | |||
| |||
"改隨油徵收後,一公升課二點五元,只要每月用油量低於二百公升的自用車,都能減稅。" 2.5元/公升只是第一年,最後會調漲到20元/公升左右. | |||
| |||
以節能減碳之名,行搶錢之實😡 受害的還是一般基層民眾, 大眾運輸在哪裡???? | |||
| ||||||||||||
其實我的看法到不是交通上看. 我的看法是降低運輸成本及交通成本, 刺激經濟發展才是本意................... 光是休閒觀光這塊就拉了不少. | ||||||||||||
| |||
今天內人丟了一個問題給我當作購車的優先考量,也就是因為一年要回去雲林數次,每次下去都會買榴槤孝敬外婆,回程會帶蒜頭, 如果放在後車箱的話,要我找車室內盡量不能有榴槤及蒜頭的味道(完全沒有是不可能啦)。 這點如果是MODEO應該蠻OK的,像OUTLANDER這種開放式的行李箱可能就掛了,除非車上先買大的整理箱才行,不然我想不到其他東西可以裝了。 | |||
| |||
歡迎促進社會經濟繁榮, 期待開箱! 不過有主任+業代陪開車, 真是VIP級享受! (是因為那個主任有點閒嗎?)😇 | |||
共
155
則