acercgt
2003/12/14
註冊日期
27
累計好評
120
發文總數
#222
0
走山、強震、火車翻 小英很災難？
【聯合新聞網╱綜合報導】 2011.04.28 08:24 am
民進黨總統初選黨主席蔡英文擊敗前行政院長蘇貞昌與前主席，將代表民進黨角逐2012年總統大選，就在黨中央宣布此一結果時，阿里山隨即發生小火車翻車意外。網友聯想到，2010年4月25日國三道走山時，蔡英文和馬英九總統正在進行ECFA辯論；今年3月11日，她宣布參選總統時，不久後日本東北發生世紀強震，網友不僅認為太巧了，甚至說：「小英當總統，大災難」。
根據報導，有網友認為，小英真的很衰，每次有重大事情時，就會被災難新聞蓋過去，也有網友調侃說，如果蔡英文當選總統，台灣會不會發生大海嘯？
【聯合新聞網╱綜合報導】 2011.04.28 08:24 am
民進黨總統初選黨主席蔡英文擊敗前行政院長蘇貞昌與前主席，將代表民進黨角逐2012年總統大選，就在黨中央宣布此一結果時，阿里山隨即發生小火車翻車意外。網友聯想到，2010年4月25日國三道走山時，蔡英文和馬英九總統正在進行ECFA辯論；今年3月11日，她宣布參選總統時，不久後日本東北發生世紀強震，網友不僅認為太巧了，甚至說：「小英當總統，大災難」。
根據報導，有網友認為，小英真的很衰，每次有重大事情時，就會被災難新聞蓋過去，也有網友調侃說，如果蔡英文當選總統，台灣會不會發生大海嘯？
前往討論：民進黨初選結果，蔡英文險勝
#87
0
走山、強震、火車翻 小英很災難~~
2011.04.28 08:24 am
民進黨總統初選黨主席蔡英文擊敗前行政院長蘇貞昌與前主席，將代表民進黨角逐2012年總統大選，就在黨中央宣布此一結果時，阿里山隨即發生小火車翻車意外。網友聯想到，2010年4月25日國三道走山時，蔡英文和馬英九總統正在進行ECFA辯論；今年3月11日，她宣布參選總統時，不久後日本東北發生世紀強震，網友不僅認為太巧了，甚至說：「小英當總統，大災難」。
根據報導，有網友認為，小英真的很衰，每次有重大事情時，就會被災難新聞蓋過去，也有網友調侃說，如果蔡英文當選總統，台灣會不會發生大海嘯？
2011.04.28 08:24 am
民進黨總統初選黨主席蔡英文擊敗前行政院長蘇貞昌與前主席，將代表民進黨角逐2012年總統大選，就在黨中央宣布此一結果時，阿里山隨即發生小火車翻車意外。網友聯想到，2010年4月25日國三道走山時，蔡英文和馬英九總統正在進行ECFA辯論；今年3月11日，她宣布參選總統時，不久後日本東北發生世紀強震，網友不僅認為太巧了，甚至說：「小英當總統，大災難」。
根據報導，有網友認為，小英真的很衰，每次有重大事情時，就會被災難新聞蓋過去，也有網友調侃說，如果蔡英文當選總統，台灣會不會發生大海嘯？
前往討論：〔轉貼〕511末日？ 埔里避難貨櫃暴增
#3
0
自己買咖啡豆來泡啊
要喝怎樣口味都有
一包咖啡豆請店家幫你磨成粉
泡個一個月沒問題啊
要喝拿鐵就加牛奶就可囉
要喝怎樣口味都有
一包咖啡豆請店家幫你磨成粉
泡個一個月沒問題啊
要喝拿鐵就加牛奶就可囉
前往討論：天天這樣買咖啡...錢燒好快喔
前往討論：世貿家具展~普瑞思床墊~~大家有買過嗎
#61
0
VW新一代的車型都不好看,設計的太普通啦~~~~有點走回頭路!
前往討論：VW來台建廠！Toyota要小心了！
前往討論：去花蓮拍F-16
#90
0
 |
|  | |
| 這個沒頭沒腦的笨蛋 一說鎖國 馬上被台灣資本外流搓破 然後改口說是投資環境不佳所以資本外流 *的 連捍衛一下有沒有鎖國都沒有就馬上轉移焦點 然後 別國資本外流叫靈活投資抓住大勢 台灣資本外流叫投資環境不佳 真是牛屄 | |||
 |  |
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫鎖國跟資本外流有什麼關係?
台灣又不是極權國家,你的錢都不能往國外匯出,
所謂的鎖國是對於產業的鉗制,重要產業被綁在台灣無法發展成大企業,
如果過去十年政府政策是好的,為何台灣會從四小龍頭變成龍尾巴,
別再自欺欺人了
搞懂經濟再來談好嗎
#88
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
台積電是失敗?? 台灣一堆半導體公司是失敗............. 你要不要拿個計算機打一打這上中游創造多少產值??? 你要把兩兆雙星給拿掉, 台灣還剩甚麼??? 😀 😀 香蕉, 芭樂, 還有你那白癡的腦袋........... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
問題是台積電這些成功的廠商是什麼時候創立的,你搞清楚了嗎?
台積電想要長更大是誰綁著他不讓他長大的,
你知道台積電最可怕的競對手
全球晶圓（GlobalFoundries）在3年內要拿下30％晶圓代工市佔率
他背後有阿布達比主權基金支撐~~~
二兆雙星為台灣創造了幾%的產值?
這些公司有那幾家是前政府執政所創立的
你也說說數據證明一下吧!
#85
0
|
| | ||||||||||||||||||||
綁你媽個頭啦.............. 鴻海擴張最快的時期, 居然是阿扁執政時, 請問鎖到誰?? 綁到誰?? 只不過限制上市公司赴中國投資比例跟高科技罷了, 一般中小企業根本不受限. 自己不會生, 沒本事, 然後把過錯全推到阿扁身上. 剛好藍教名嘴跑出個"鎖國"兩個字, 就把經營不善推的一乾二淨. 世界上居然有這麼便宜好康的屎!!! 說阿扁經濟沒對策???? 兩兆雙星是不是對策??? 有沒有達到??? 馬英久又有甚麼經濟對策???????? 之前不救Dram, 不配當總統, 後來葛屁了, 這就是經濟對策?? 提出黃金十年, 結果空有口號, 沒有內容, 怕被人笑, 結果800萬外包給台經院寫篇"經濟作文". 花那800萬幹嘛? , 要經濟作文, 網路懸賞十萬元, 我保證又快又好又有創意. 這叫有經濟政策??? 鬼扯蛋吧......... ecfa 就是經濟政策嗎??? 放你媽的狗臭屁..... 如果降關稅本身就能達成產業升級或再造, 那是白痴才會相信的事(大概你亦如是.........) 過去事實上, 企業赴中國投資這部份根本無法稽核, 只能靠有"良心的"愛惜羽毛的會計師親赴中國查核. 能不成, 一味開放上市公司公司赴中國金額, 既能保障台灣投資人跟增加工作機會??????? 鎖國??? 鎖你媽的國啦.............. 最近有家紅得發紫的中國通路股, 在中國紅通通, 回來台灣上市公司財報居然是負的. 這種"詭異"的財報, 大家自己摸著良心講, 能接受嗎??? 還不是炒股賺錢.......... 這樣是正常的現象嗎?? | ||||||||||||||||||||||
| |
二兆雙星是什麼我看你都搞不清楚吧,有沒有達到,看我國廠商的市佔率就知道,那個政策是成功還是失敗了~~~~~~
DRAM跟液晶顯示產業透過二兆雙星有提高市佔率或創造更大獲利嗎?~~~~~~~沒有
生技製藥跟數位內容~~~~~~~除了生技製藥慢慢有點樣子,但新竹生技園區開發等幾年了,現在還是空地~~~~
二兆不知道創造了誰的二兆了~~~~或許瑞士跟日本美國會比較清楚點.
「兩兆雙星」計畫是行政院於2002年所提出的產業發展計畫，其中兩兆指的是半導體及影像顯示產業，雙星則是指生技製藥與數位內容。在過去的幾年裡，雖然「兩兆」產業確實在台灣創造了許多的就業機會，但也燒掉了許多投資人的血汗錢，至於「雙星」則是看不出有什麼具體成效。而現今這「兩兆雙星」遇上了「三星」，一場國家間產業發展的生死存亡之戰似乎正在上演。
韓國自亞洲金融風暴之後其實做了很多的改革與發展計畫，雖然他們的世界觀有點奇特，但在這次的金融風暴中卻是突顯了計畫性財閥經濟的可取之處，其中又以三星(Samsung)這個Dram全球市佔率第一、面板全球市佔率第一、手機全球市佔率第二的巨型集團最為驚人，更恐怖的是，截至2008Q3為止，三星在這三個主要領域都還是賺錢的。
從三星的態度來看，這次是狠下心來決定要淘汰後段的Dram以及LCD業者了。這也無可厚非，這種重大資本支出的景氣循環產業，只要有後段班茍延殘喘的活下來，整個產業就會陷入無止盡的無間道循環。而以三星目前的集團規模與營運實力來看，確實是有這個本錢來跟台灣業者打這個消耗戰，而勝負就在接下來的1~2年之間。
#82
0
|
| | |
| 台灣的筆電全部在中國生產 日本的豐田車全部在中國生產嗎? 台灣資本外流如此嚴重還說這叫鎖國 鎖你媽啦鎖 😩 | |||
| |
台灣資本人才為什麼會外流?不也是過去政府政策所造成的嗎,
廠商明的暗的往外遷移,不也是過去政府讓台灣投資環境變差所造成的嗎,
如果台灣什麼都很ok誰願意離鄉背景呢?
我所說的鎖國,是指政府對產業沒政策,對未來沒構想,成天搞對立,
想綁住所有,卻失去更多,不如大開大闔........
#81
0
|
| | |
我們一樣一樣來，先確認一下數字後來確認你說的台灣鎖國的現象存不存在，若存在了再來討論那些跟別人比的數字代表啥意義 。 2003年，對中國的出口佔總出口的比例為35.7％，同一時期對美、對日、對歐盟及對東協出口佔總出口的比例 分別為：17.6％、8.3％、13.8％及11.9％。至2008年，對中國的出口佔總出口的比例增加至39％，但對美、對日、對歐盟的出口佔總出口的 比例相對萎縮成12.0％、6.9％及11.7％，只有對東協的出口佔總出口的比例成長為15％。換句話說，台灣的出口已經非常的明顯是以中國為主導的市場為核心。 2001年台灣對中國的投資為27.84億美元，佔對外投資總額的的38.8％，佔GDP的 0.95％。至2008年，對中國的投資成長近四倍，金額高達106.91億美元，佔對外投資總額70.5％，佔GDP2.73。如果與其他國家相 比，2008年對中國投資佔GDP的比例，韓國為0.35％、日本0.07％,而美國更低於0.02％。( 台灣對中國的投資是有向政府申請後核准的官方版資料，黑數一定會比這高) 一直說台灣鎖國 ? 對外出口的數據與對外投資的數據攤出來了，那台灣到底那裏鎖國了。😞 | |||
| |
為什麼會對中國出口逐年升高對美國日本萎縮,我想你應該要先研究一下中國經濟消費能力與美日經濟消費能力之消長,光比一個項目是比不出什麼的.
我想真理愈辯愈明~~歡迎大家來聊聊而非謾罵.
#74
0
有因就有果,前面八年做了什麼事情,就會得到什麼結果~~~~
你種了芭樂果樹八年,想要二年改種水蜜桃就會結果,有可能嗎?
你種了芭樂果樹八年,想要二年改種水蜜桃就會結果,有可能嗎?
#70
0
走出超「悶」十年 尋找台灣新平衡藥方~~~~~~~~~~~還不是鎖國十年嗎?
作者：賴建宇 出處：天下雜誌 439期 2010/01
過去十年，許多台灣人的心情超「悶」。台灣從亞洲四小龍成長最快、最穩定的經濟體，頹然衰落為成長最慢、最容易跌倒的「軟腳蝦」，平均薪資只剩下星、韓的一半。台灣究竟怎麼了？產學研四大專家，一齊為下個十年，尋找成長新解方。
台北一○一新年倒數炫麗煙火秀，背後ＬＥＤ燈大大地寫著「TAIWAN UP」，表達了台灣人民對未來奮發的期望。此起彼落的快門也映照了，二十一世紀頭一個十年，踏在這塊土地上的台灣人，心中普遍的「DOWN」。
心情低落主要來自「薪情低落」。
去年底，世新大學經濟系主任周濟動手研究，想了解為什麼一樣受金融海嘯衝擊，台灣硬是摔得比別人重、反彈又比別人慢，跟十年前亞洲金融風暴的表現，有天壤之別。
過去十年，台灣從四小龍中成長最快、也最穩定耐震的經濟體，變成成長最慢、最容易跌倒的「軟腳蝦」。
比較台灣與星、韓過去十年的薪資，周濟不禁皺眉頭。台灣十年間薪水幾乎原地踏步，別人卻從十年前與台灣人平均薪資相當，如今幾乎是我們的兩倍。（表三）
中研院院士管中閔形容過去十年是台灣「沉鬱的十年」。扣掉物價之後的台灣實質薪資年成長率僅僅○．一％，而星、韓卻有四．五％。連我們最自豪的電子電機薪水也不過成長○．三九％。
美國勞工部比較世界主要十六個工業化國家，二○○○年後台灣單位勞動成本（也就是企業每單位產出所需付出的勞動成本）下降四．二％，排名十六國最後。
「因為經濟結構失衡了，」十年不加薪，台灣原本成長速度猛烈的內需市場變得脆弱不堪，無法像韓國提供外部衝擊的緩衝。周濟形容，就像雞生蛋，蛋生雞的老問題一樣，大家薪資起不來，眾多內需服務業不敢漲價，不漲價又無法替員工加薪，而服務業恰是吸納最多就業人口的產業，導致整體薪資像一灘死水。
台灣會在短短十年出現大幅滑落，「發展失衡」是最重要的原因。
台灣愈來愈集中仰賴製造出口，已經連續四年出口對經濟成長的貢獻高過內需。但其中真正能帶動經濟成長的出超（出口減掉進口金額），只佔GDP四％到八％，中國信託首席經濟顧問劉憶如形容台灣這種情況，就像家中四個兄弟姊妹，老大（消費）、老二（投資）、老三（政府）都在家裡睡大覺，只靠老么（出超）在速食店打工養家。
而惟一的支柱出口，又過度集中仰賴半導體、面板為主的「兩兆產業」。不過因為這些產業的生產機器設備仍要大量進口，導致附加價值率逐年遞減，○八年只有二○．八％，遠低於美日三○％以上，韓國二一．九％也高過台灣。
商研院副院長杜紫宸認為，ＤＲＡＭ產業就是問題的代表，台灣只有樹立了資產規模作為競爭障礙，卻無法掌握技術與市場，尤其缺乏對於終端使用者的深入了解。
相反地，台灣的最大競爭者韓國，製造業有四隻腳穩穩的站著、伺機跳躍，包括電子、石化、金屬、運輸工具。去年是現代汽車豐收年，北京現代過去一年成長九四％，銷售五十七萬量，幾乎是台灣整體車市的兩倍。到二○○○年以後，韓國已取代日本，握有全世界最大的造船訂單。
汽車、造船工業的突飛猛進，讓韓國更多科系畢業的學生可以領取高薪，也讓鋼鐵業有了廣大的出海口，免於受他國景氣拖累。
台灣鋼鐵廠卻幾乎是直接出口，「國內少轉了幾圈，沒辦法帶動更廣的產業，」周濟觀察台韓差別。
服務業方面，韓國也比台灣多了文化休閒和教育兩大塊。一月三十日，韓星Rain將登上台灣最大演唱場地——高雄世運主場館，作為入伍告別演唱，韓劇則早已攻陷台灣八點檔節目，今年尾牙秀最熱門節目，是台灣上下都在模仿韓國歌唱團體的「Nobody」、「Sorry Sorry」舞、五分埔韓版＝高價貨，台灣軟性產業可以出口的卻太少。
經濟發展倚賴出口，我們的市場又有高達四成集中在中國與香港，再組裝出口到美國。「所以風險集中，」周濟舉例，因此中國的SARS、美國的網路泡沫都對台灣造成重大傷害。
台灣「新平衡」藥方
台灣就像一具單引擎戰鬥機，一旦故障，馬上摔落。
周濟認為現在當務之急是要有一套好的「新平衡」策略，十年後台韓這對難兄難弟的競爭，「鹿死誰手？尚難預料。」
「過度集中」是過去十年台灣經濟發展的缺點，該如何改變才能讓台灣找到「新平衡」，真正把全國的力量釋放出來？
陳博志（台灣智庫董事長）：台灣未來應發展的三個產業
過去台灣運氣很好，只有亞洲四小龍五、六千萬人生產給西方七億人市場，所以可以拚命生產，一定有生意。以前我們是最窮，所以所得會一直往上拉。但現在有東歐、東亞、中南美洲加入生產，變成五十億人搶九億人的市場。
未來不同人要有不同養法。台灣要放棄勞力密集型產業，未來應該發展三種產業：一、知識密集型產業，像聯發科不管關稅怎麼訂，它都不怕，因為可以轉嫁；二、資本密集型產業，台灣要比的是規模、效率，而不是污染；三、內需型產業，像保全有三班制，可以吸納很多就業人口，也可以改善我們的生活品質。
台灣不能只賭少數幾樣產業和企業，就像如果諾基亞被幹掉，芬蘭就完蛋。可以有幾個大的和很多個小的，像今年美國耶誕最熱門的禮物「豬豬鼠」機器寵物，一家小公司一個簡單創新，可能就能養活一批人。
陳添枝（台大經濟系教授）：解決內部失衡的關鍵做法
九○年代以後台灣只有竹科在發展，將新竹台北串在一起，中科也算是竹科的延伸。而中南部其他能量被北部、中國吸走，是台灣失衡的最大關鍵。
台灣人才也失衡，都是工程、工程、工程，未來還需要很多種人。資通訊產業還是很缺人，但「能念電機都念電機了」。
未來十年有三大趨勢，一、環境能源會主導產業發展；二、供需失衡必須改變；三、因為油價高漲，全球化會慢下來，區域化會興起。
要解決台灣失衡，南部最自然的選擇是能源產業，因為陽光充足。要成為台灣第二個世界級產業聚落，政府要給足夠的人才。另外健保可以發展成健康照護產業，像電子病歷的建立和遠端看護，裡面最難的是軟體的建立。台灣經過本土實驗之後，可以對外輸出這套經驗。
還有電子書產業，關鍵在內容上。其中怎麼整合通信、製造、出版，甚至圖書館，是個大問題。台灣過去的問題是自己從不整合，都是被整合，所以價值出不來。
龔明鑫（台經院副院長）：利用兩兆產業創造新機會
過去十年台灣發展集中在「兩兆產業」，並有一定成就，像IC設計、封裝，而面板材料的自製率已經可以到六成。
但耗費太多的資源，像水、電、資金、人才。這風險很大，而且價值鏈不完整，缺頭又缺尾，即便是兩兆產業內，又集中在「量大」的這邊，附加價值太低。
台灣應該從投入面調整。過去台灣研發經費有七成放在電子、通訊，韓國只有五成，這排擠掉了其他機會。台灣不是去打壓兩兆產業，而是利用它來發展新機會。
主要有兩種：一、具有未來性，需要比較少資源；二、讓兩兆擴及更大周邊。過去我們產業主要受國外需求驅動，未來我們要有自己的驅動力。
人才的培養上除了製程人才，要培養懂系統性、消費者需求的人才。像台灣推WiMax不一定要賺錢，而是做一個試驗基地，可以把這個從製造、電信、終端服務串起來的經驗，幫助第三世界國家解決「數位落差」的低成本解決方案。
杜紫宸（商研院副院長）：不能為了平衡而平衡
台灣不能為了平衡而平衡，尤其不能為了規避風險而分散資源。策略本來就不是什麼都做，要有重點，要依台灣的相對競爭力來選擇。
金融海嘯後，世界有三大因素影響遊戲規則：一、同一產業重新洗牌；二、新興國家市場起來；三、節能減碳風潮。我贊成資源七三比，就是七放在固本既有強項，三放在新興機會。
現在輿論有一種聲音是倒過來放，很危險。就像二○○○年那時候提倡投虛不投實，結果付出很大代價。
固本上，晶圓代工、封裝測試應該繼續加碼，IC設計則限於對應用領域的陌生，只能做我們熟悉的電腦系統、手機。其他像醫療、汽車、電力、軍事、太空、大型工業整廠設計等應用領域，台灣就不了解。
台灣如果要往汽車電子邁進，要知道汽車怎麼設計，台灣唯一的方法是和東南亞或中國車廠合作研發，才會事半功倍。
另外三成力氣放在新興市場機會。未來二十年有有一塊優質平價新興市場「憑空跑出來」，就是所得從一千美元以下成長到三千美元至一萬美元之間，將有十五億人。
這塊市場台灣有三大優勢：一、有公平競爭的機會；二、台灣本來就擅長做性價比高的產品；三、有七成在西太平洋，台灣最接近這塊市場。
不過台灣一向不擅長經營「新型態」的產品，像OLPC就是完全錯誤的概念，應該強調新興市場如何接受產品，而不是科技有多高，或推比先進國家便宜、功能簡單一點的產品。
廠商需要有「另外一種學問的人」，像學社會、心理、消費者行為的人，去了解不同市場。建立在原本已經很大的製造基礎上，會有很大的「乘數效應」。
作者：賴建宇 出處：天下雜誌 439期 2010/01
過去十年，許多台灣人的心情超「悶」。台灣從亞洲四小龍成長最快、最穩定的經濟體，頹然衰落為成長最慢、最容易跌倒的「軟腳蝦」，平均薪資只剩下星、韓的一半。台灣究竟怎麼了？產學研四大專家，一齊為下個十年，尋找成長新解方。
台北一○一新年倒數炫麗煙火秀，背後ＬＥＤ燈大大地寫著「TAIWAN UP」，表達了台灣人民對未來奮發的期望。此起彼落的快門也映照了，二十一世紀頭一個十年，踏在這塊土地上的台灣人，心中普遍的「DOWN」。
心情低落主要來自「薪情低落」。
去年底，世新大學經濟系主任周濟動手研究，想了解為什麼一樣受金融海嘯衝擊，台灣硬是摔得比別人重、反彈又比別人慢，跟十年前亞洲金融風暴的表現，有天壤之別。
過去十年，台灣從四小龍中成長最快、也最穩定耐震的經濟體，變成成長最慢、最容易跌倒的「軟腳蝦」。
比較台灣與星、韓過去十年的薪資，周濟不禁皺眉頭。台灣十年間薪水幾乎原地踏步，別人卻從十年前與台灣人平均薪資相當，如今幾乎是我們的兩倍。（表三）
中研院院士管中閔形容過去十年是台灣「沉鬱的十年」。扣掉物價之後的台灣實質薪資年成長率僅僅○．一％，而星、韓卻有四．五％。連我們最自豪的電子電機薪水也不過成長○．三九％。
美國勞工部比較世界主要十六個工業化國家，二○○○年後台灣單位勞動成本（也就是企業每單位產出所需付出的勞動成本）下降四．二％，排名十六國最後。
「因為經濟結構失衡了，」十年不加薪，台灣原本成長速度猛烈的內需市場變得脆弱不堪，無法像韓國提供外部衝擊的緩衝。周濟形容，就像雞生蛋，蛋生雞的老問題一樣，大家薪資起不來，眾多內需服務業不敢漲價，不漲價又無法替員工加薪，而服務業恰是吸納最多就業人口的產業，導致整體薪資像一灘死水。
台灣會在短短十年出現大幅滑落，「發展失衡」是最重要的原因。
台灣愈來愈集中仰賴製造出口，已經連續四年出口對經濟成長的貢獻高過內需。但其中真正能帶動經濟成長的出超（出口減掉進口金額），只佔GDP四％到八％，中國信託首席經濟顧問劉憶如形容台灣這種情況，就像家中四個兄弟姊妹，老大（消費）、老二（投資）、老三（政府）都在家裡睡大覺，只靠老么（出超）在速食店打工養家。
而惟一的支柱出口，又過度集中仰賴半導體、面板為主的「兩兆產業」。不過因為這些產業的生產機器設備仍要大量進口，導致附加價值率逐年遞減，○八年只有二○．八％，遠低於美日三○％以上，韓國二一．九％也高過台灣。
商研院副院長杜紫宸認為，ＤＲＡＭ產業就是問題的代表，台灣只有樹立了資產規模作為競爭障礙，卻無法掌握技術與市場，尤其缺乏對於終端使用者的深入了解。
相反地，台灣的最大競爭者韓國，製造業有四隻腳穩穩的站著、伺機跳躍，包括電子、石化、金屬、運輸工具。去年是現代汽車豐收年，北京現代過去一年成長九四％，銷售五十七萬量，幾乎是台灣整體車市的兩倍。到二○○○年以後，韓國已取代日本，握有全世界最大的造船訂單。
汽車、造船工業的突飛猛進，讓韓國更多科系畢業的學生可以領取高薪，也讓鋼鐵業有了廣大的出海口，免於受他國景氣拖累。
台灣鋼鐵廠卻幾乎是直接出口，「國內少轉了幾圈，沒辦法帶動更廣的產業，」周濟觀察台韓差別。
服務業方面，韓國也比台灣多了文化休閒和教育兩大塊。一月三十日，韓星Rain將登上台灣最大演唱場地——高雄世運主場館，作為入伍告別演唱，韓劇則早已攻陷台灣八點檔節目，今年尾牙秀最熱門節目，是台灣上下都在模仿韓國歌唱團體的「Nobody」、「Sorry Sorry」舞、五分埔韓版＝高價貨，台灣軟性產業可以出口的卻太少。
經濟發展倚賴出口，我們的市場又有高達四成集中在中國與香港，再組裝出口到美國。「所以風險集中，」周濟舉例，因此中國的SARS、美國的網路泡沫都對台灣造成重大傷害。
台灣「新平衡」藥方
台灣就像一具單引擎戰鬥機，一旦故障，馬上摔落。
周濟認為現在當務之急是要有一套好的「新平衡」策略，十年後台韓這對難兄難弟的競爭，「鹿死誰手？尚難預料。」
「過度集中」是過去十年台灣經濟發展的缺點，該如何改變才能讓台灣找到「新平衡」，真正把全國的力量釋放出來？
陳博志（台灣智庫董事長）：台灣未來應發展的三個產業
過去台灣運氣很好，只有亞洲四小龍五、六千萬人生產給西方七億人市場，所以可以拚命生產，一定有生意。以前我們是最窮，所以所得會一直往上拉。但現在有東歐、東亞、中南美洲加入生產，變成五十億人搶九億人的市場。
未來不同人要有不同養法。台灣要放棄勞力密集型產業，未來應該發展三種產業：一、知識密集型產業，像聯發科不管關稅怎麼訂，它都不怕，因為可以轉嫁；二、資本密集型產業，台灣要比的是規模、效率，而不是污染；三、內需型產業，像保全有三班制，可以吸納很多就業人口，也可以改善我們的生活品質。
台灣不能只賭少數幾樣產業和企業，就像如果諾基亞被幹掉，芬蘭就完蛋。可以有幾個大的和很多個小的，像今年美國耶誕最熱門的禮物「豬豬鼠」機器寵物，一家小公司一個簡單創新，可能就能養活一批人。
陳添枝（台大經濟系教授）：解決內部失衡的關鍵做法
九○年代以後台灣只有竹科在發展，將新竹台北串在一起，中科也算是竹科的延伸。而中南部其他能量被北部、中國吸走，是台灣失衡的最大關鍵。
台灣人才也失衡，都是工程、工程、工程，未來還需要很多種人。資通訊產業還是很缺人，但「能念電機都念電機了」。
未來十年有三大趨勢，一、環境能源會主導產業發展；二、供需失衡必須改變；三、因為油價高漲，全球化會慢下來，區域化會興起。
要解決台灣失衡，南部最自然的選擇是能源產業，因為陽光充足。要成為台灣第二個世界級產業聚落，政府要給足夠的人才。另外健保可以發展成健康照護產業，像電子病歷的建立和遠端看護，裡面最難的是軟體的建立。台灣經過本土實驗之後，可以對外輸出這套經驗。
還有電子書產業，關鍵在內容上。其中怎麼整合通信、製造、出版，甚至圖書館，是個大問題。台灣過去的問題是自己從不整合，都是被整合，所以價值出不來。
龔明鑫（台經院副院長）：利用兩兆產業創造新機會
過去十年台灣發展集中在「兩兆產業」，並有一定成就，像IC設計、封裝，而面板材料的自製率已經可以到六成。
但耗費太多的資源，像水、電、資金、人才。這風險很大，而且價值鏈不完整，缺頭又缺尾，即便是兩兆產業內，又集中在「量大」的這邊，附加價值太低。
台灣應該從投入面調整。過去台灣研發經費有七成放在電子、通訊，韓國只有五成，這排擠掉了其他機會。台灣不是去打壓兩兆產業，而是利用它來發展新機會。
主要有兩種：一、具有未來性，需要比較少資源；二、讓兩兆擴及更大周邊。過去我們產業主要受國外需求驅動，未來我們要有自己的驅動力。
人才的培養上除了製程人才，要培養懂系統性、消費者需求的人才。像台灣推WiMax不一定要賺錢，而是做一個試驗基地，可以把這個從製造、電信、終端服務串起來的經驗，幫助第三世界國家解決「數位落差」的低成本解決方案。
杜紫宸（商研院副院長）：不能為了平衡而平衡
台灣不能為了平衡而平衡，尤其不能為了規避風險而分散資源。策略本來就不是什麼都做，要有重點，要依台灣的相對競爭力來選擇。
金融海嘯後，世界有三大因素影響遊戲規則：一、同一產業重新洗牌；二、新興國家市場起來；三、節能減碳風潮。我贊成資源七三比，就是七放在固本既有強項，三放在新興機會。
現在輿論有一種聲音是倒過來放，很危險。就像二○○○年那時候提倡投虛不投實，結果付出很大代價。
固本上，晶圓代工、封裝測試應該繼續加碼，IC設計則限於對應用領域的陌生，只能做我們熟悉的電腦系統、手機。其他像醫療、汽車、電力、軍事、太空、大型工業整廠設計等應用領域，台灣就不了解。
台灣如果要往汽車電子邁進，要知道汽車怎麼設計，台灣唯一的方法是和東南亞或中國車廠合作研發，才會事半功倍。
另外三成力氣放在新興市場機會。未來二十年有有一塊優質平價新興市場「憑空跑出來」，就是所得從一千美元以下成長到三千美元至一萬美元之間，將有十五億人。
這塊市場台灣有三大優勢：一、有公平競爭的機會；二、台灣本來就擅長做性價比高的產品；三、有七成在西太平洋，台灣最接近這塊市場。
不過台灣一向不擅長經營「新型態」的產品，像OLPC就是完全錯誤的概念，應該強調新興市場如何接受產品，而不是科技有多高，或推比先進國家便宜、功能簡單一點的產品。
廠商需要有「另外一種學問的人」，像學社會、心理、消費者行為的人，去了解不同市場。建立在原本已經很大的製造基礎上，會有很大的「乘數效應」。
#69
0
政府總算做了不完整的台韓大學生薪資差異回應
.分類：財經2007/11/21 10:09
.勞委會：韓大學生起薪「僅」4.8萬
2007年阿扁政府對於韓國大學生起薪的說明~~韓國薪水的確比台灣高很多~~~~~~
【聯合報╱記者程嘉文／台北報導】 2007.11.21 04:17 am
媒體報導南韓大學畢業生今年起薪超過新台幣七萬元，是我國大學畢業生的兩到三倍以上，勞委會特別開記者會，強調韓方的數字是百人以上大企業的薪水，本來就高於平均，加上韓國物價高於我國，所以並沒有「兩到三倍」的差距。
不過即使根據勞委會的數據，把物價因素計算進去，韓國大學畢業生的收入，仍是台灣的一點六倍。
勞委會統計長林麗貞表示，這項資料是韓國經營者協會（KEF）的調查，對象是一百人以上的大企業共一千三百多家，由於這些企業的薪資水準較高，因此無法代表韓國大學畢業新鮮人的一般薪資。若以經濟學人雜誌今年二月的「大麥客漢堡指數」來看，韓國物價為我國的一點三五倍；依據國際貨幣基金IMF的二○○七世界經濟展望報告，韓國是我國一點四七倍；因此若扣除物價因素，韓國大學生畢業薪資等於新台幣四萬八千元。
不過若根據勞委會的調查，台灣一百人以上企業的大學畢業人員平均起薪，是新台幣三萬零七百八十九元，韓國大學生起薪仍然是我國的一點六倍。對此勞委會的解釋是，韓方是以年薪計算，包括獎金、加班費、津貼等收入，而我國通常只調查經常性薪資，因此範圍有差異。
林麗貞並說，從KEF報告可以看出，韓國大學畢業生的起薪數字，是日本大學畢業生的九成四六，但是國民所得卻只是日本的五成一七，顯示韓國的勞動薪資結構並不正常，呈現「上厚下薄」的情況，就是新鮮人的收入不低，但是調薪速度卻慢，因此光比較起薪並不公平。
【2007/11/21 聯合報】
.分類：財經2007/11/21 10:09
.勞委會：韓大學生起薪「僅」4.8萬
2007年阿扁政府對於韓國大學生起薪的說明~~韓國薪水的確比台灣高很多~~~~~~
【聯合報╱記者程嘉文／台北報導】 2007.11.21 04:17 am
媒體報導南韓大學畢業生今年起薪超過新台幣七萬元，是我國大學畢業生的兩到三倍以上，勞委會特別開記者會，強調韓方的數字是百人以上大企業的薪水，本來就高於平均，加上韓國物價高於我國，所以並沒有「兩到三倍」的差距。
不過即使根據勞委會的數據，把物價因素計算進去，韓國大學畢業生的收入，仍是台灣的一點六倍。
勞委會統計長林麗貞表示，這項資料是韓國經營者協會（KEF）的調查，對象是一百人以上的大企業共一千三百多家，由於這些企業的薪資水準較高，因此無法代表韓國大學畢業新鮮人的一般薪資。若以經濟學人雜誌今年二月的「大麥客漢堡指數」來看，韓國物價為我國的一點三五倍；依據國際貨幣基金IMF的二○○七世界經濟展望報告，韓國是我國一點四七倍；因此若扣除物價因素，韓國大學生畢業薪資等於新台幣四萬八千元。
不過若根據勞委會的調查，台灣一百人以上企業的大學畢業人員平均起薪，是新台幣三萬零七百八十九元，韓國大學生起薪仍然是我國的一點六倍。對此勞委會的解釋是，韓方是以年薪計算，包括獎金、加班費、津貼等收入，而我國通常只調查經常性薪資，因此範圍有差異。
林麗貞並說，從KEF報告可以看出，韓國大學畢業生的起薪數字，是日本大學畢業生的九成四六，但是國民所得卻只是日本的五成一七，顯示韓國的勞動薪資結構並不正常，呈現「上厚下薄」的情況，就是新鮮人的收入不低，但是調薪速度卻慢，因此光比較起薪並不公平。
【2007/11/21 聯合報】
#67
0
2003年到2009年國民生產毛額GDP都沒什麼大幅增加,還不算鎖國嗎
[img]http://twpic.org]
韓國,日本,新加坡在大陸投資更多,也沒聽到她們在怕被大陸吃掉
[img]http://twpic.org]
以下數據為台灣與主要對手國經貿表現,台灣過去幾年真的表現不好,不要再自我感覺良好了!
[img]http://twpic.org]
2007台灣跟韓國薪資差二萬美元,過去十年薪資所得有增加嗎?還不算鎖國
[img]http://twpic.org]
[img]http://twpic.org]
韓國,日本,新加坡在大陸投資更多,也沒聽到她們在怕被大陸吃掉
[img]http://twpic.org]
以下數據為台灣與主要對手國經貿表現,台灣過去幾年真的表現不好,不要再自我感覺良好了!
[img]http://twpic.org]
2007台灣跟韓國薪資差二萬美元,過去十年薪資所得有增加嗎?還不算鎖國
[img]http://twpic.org]
#58
0
若要講數據只是會讓反對者汗顏吧~~~
#50
0
讓時間證明一切吧
觀念不同無法溝通
觀念不同無法溝通
#43
0
#42
0
國內外主要機構對我國經濟成長率預測
單位：％
年別
預測機構 2009(f) 2010(f)
World Bank (2009.11) -3.8 4.5
IMF (2010.4) -0.6 4.2
Global Insight (2010.5) -1.9 3.7
行政院主計處 (2010.5) -1.91 6.14
台灣經濟研究院 (2010.4) -1.87 5.11
中華經濟研究院 (2010.4) -1.87 4.99
中央研究院 (2009.12) -2.46 4.73
註：f表預估值。
資料來源：各機構。
表2-4-2 主要貿易夥伴貿易概況
單位：百萬美元；％
中國大陸(含香港) 美國 日本 韓國 新加坡 越南
出口至該國 99年4月金額 9,703.9 2,314.5 1,414.0 848.9 822.9 647.5
成長率 56.5 29.8 39.2 47.8 54.6 29.6
99年1至當月金額 36,122.0 8,864.9 5,579.9 3,208.7 3,326.3 2,242.9
比重 43.1 10.6 6.7 3.8 4.0 2.7
成長率 70.1 2 1.2 32.0 64.3 60.0 31.9
自該國進口 99年4月金額 2,776.0 1,928.0 4,142.9 1,199.6 555.1 90.9
成長率 53.2 51.9 58.7 56.1 25.1 25.7
99年1至當月金額 10,668.3 7,834.8 16,203.7 4,719.9 2,299.0 333.1
比重 14.0 10.3 21.2 6.2 3.0 0.4
成長率 60.3 69.3 69.2 79.8 107.0 27.2
資料來源：財政部。
單位：％
年別
預測機構 2009(f) 2010(f)
World Bank (2009.11) -3.8 4.5
IMF (2010.4) -0.6 4.2
Global Insight (2010.5) -1.9 3.7
行政院主計處 (2010.5) -1.91 6.14
台灣經濟研究院 (2010.4) -1.87 5.11
中華經濟研究院 (2010.4) -1.87 4.99
中央研究院 (2009.12) -2.46 4.73
註：f表預估值。
資料來源：各機構。
表2-4-2 主要貿易夥伴貿易概況
單位：百萬美元；％
中國大陸(含香港) 美國 日本 韓國 新加坡 越南
出口至該國 99年4月金額 9,703.9 2,314.5 1,414.0 848.9 822.9 647.5
成長率 56.5 29.8 39.2 47.8 54.6 29.6
99年1至當月金額 36,122.0 8,864.9 5,579.9 3,208.7 3,326.3 2,242.9
比重 43.1 10.6 6.7 3.8 4.0 2.7
成長率 70.1 2 1.2 32.0 64.3 60.0 31.9
自該國進口 99年4月金額 2,776.0 1,928.0 4,142.9 1,199.6 555.1 90.9
成長率 53.2 51.9 58.7 56.1 25.1 25.7
99年1至當月金額 10,668.3 7,834.8 16,203.7 4,719.9 2,299.0 333.1
比重 14.0 10.3 21.2 6.2 3.0 0.4
成長率 60.3 69.3 69.2 79.8 107.0 27.2
資料來源：財政部。
#28
1
反對者大都是自己在推測將來會怎樣會被吃掉什麼的,
對大陸太依賴將來會被控制等等,
一堆自己嚇自己的言論,
台灣關起門十幾年,也沒看到經濟大好,所得增加,
成天怕東怕西的,好像台灣人沒什麼能力,
支持者也不敢講話,都是些反對者在大聲,也說不出有什麼更好方法.
對大陸太依賴將來會被控制等等,
一堆自己嚇自己的言論,
台灣關起門十幾年,也沒看到經濟大好,所得增加,
成天怕東怕西的,好像台灣人沒什麼能力,
支持者也不敢講話,都是些反對者在大聲,也說不出有什麼更好方法.
#10
0
台灣的產品要跟越南印尼菲律賓競爭二線產品,我還是第一次聽到,
你也對台灣產品太沒信心了吧,
這次世足,球員穿的球衣是台灣做的,那種高品質的產品是東南亞國家做得出來的嗎?
當然沒簽訂FTA或者ECFA生意還是照常做沒錯啊,問題是多了個關稅就是多剝一成皮,
台灣跟韓國同質性最高,但韓國產品背後有國家財力去支援,台灣什麼都沒有,要怎麼競爭
你也對台灣產品太沒信心了吧,
這次世足,球員穿的球衣是台灣做的,那種高品質的產品是東南亞國家做得出來的嗎?
當然沒簽訂FTA或者ECFA生意還是照常做沒錯啊,問題是多了個關稅就是多剝一成皮,
台灣跟韓國同質性最高,但韓國產品背後有國家財力去支援,台灣什麼都沒有,要怎麼競爭
#8
0
沒受益的廠商~~當然不是要他""剎勒等""
首先沒納入第一波的還可能會納入第二波,
如果以後都不會納入,而自家產品又是以大陸為主要出口對象,
就要好好考慮分散出口地方,公司轉型增加競爭力,或者要求政府補貼等等
基本上要全部納入為零關稅是不可能的,除非你想跟對方統一成為一個國家那可能就沒關稅了.
首先沒納入第一波的還可能會納入第二波,
如果以後都不會納入,而自家產品又是以大陸為主要出口對象,
就要好好考慮分散出口地方,公司轉型增加競爭力,或者要求政府補貼等等
基本上要全部納入為零關稅是不可能的,除非你想跟對方統一成為一個國家那可能就沒關稅了.
#5
0
受益~~~~~~台灣出口到大陸成本100元+關稅假如10%=至少要賣110元才有獲利
現在關稅降為零,等於你賣100元就有獲利,所以你的產品可以賣100元~110元之間
同樣的產品~~~韓國出口到大陸,因為還沒簽訂FTA所以仍然要繳關稅,所以台灣的產品競爭力會大增.
當台灣進到大陸關稅為零的時候,很多國家尚未跟大陸簽訂FTA或者所簽訂免稅項目跟ECFA不同者,
就會以台灣當作一個跳板,讓他家的產品經由台灣進入大陸,這是一連串的影響~~~~~~~
反對的人也請你說說你的意見吧!
現在關稅降為零,等於你賣100元就有獲利,所以你的產品可以賣100元~110元之間
同樣的產品~~~韓國出口到大陸,因為還沒簽訂FTA所以仍然要繳關稅,所以台灣的產品競爭力會大增.
當台灣進到大陸關稅為零的時候,很多國家尚未跟大陸簽訂FTA或者所簽訂免稅項目跟ECFA不同者,
就會以台灣當作一個跳板,讓他家的產品經由台灣進入大陸,這是一連串的影響~~~~~~~
反對的人也請你說說你的意見吧!
#9
1
http://photo.blog.sina.com.cn/list/blogpic.php?pid=5eedd68ct6b202df1e40e&bid=5eedd68c0100ei1y&uid=1592645260
北韓軍力介紹
北韓奉行積極防禦的軍事戰略，在其國土南部戰線，即平壤-元山-線部署了其60%以上的陸軍兵力，40%的空軍和防空軍兵力；飛機主要駐紮在平壤周圍70個機場中的30個；約60%的艦艇部署在東、西海岸的前沿基地。在南線，陸軍4個軍沿250公里長的軍事分界線“即“三八線”構築了防禦陣地，修建了大量的地下掩蔽工事、築壘地域、工程障礙物和設有坦克炮塔的防禦地域。每個軍在其防禦地帶內都挖掘了5～6條長數公里的地道將後方與前沿聯通。北韓南部前沿地區堪稱“難以攻克的堡壘”。
綜合媒體消息，東海岸的抗登陸防禦由陸軍3個軍協同海軍東海艦隊海岸導彈與炮兵部隊、空軍和防空軍1個作戰航空司令部及邊防軍組織實施，此外，在戰役縱深內還部署了2個機械化軍。西海岸則由陸軍4個軍協同海軍西海艦隊海岸導彈與炮兵部隊、空軍和防空軍2個作戰航空司令部及邊防軍實施防禦，其戰役縱深內部署1個坦克軍。東、西海岸均構築了團級和師級主要防禦陣地及預備防禦陣地。平壤地區的防禦作戰則由首都防禦司令部負責。儘管中國在中朝邊境部署了5個師（約15000人），以表示對北韓在核問題上的立場的不滿，但北韓在其北部邊境只部署了邊防軍1個軍的兵力。
軍事經濟潛力
從上世紀90年代中期開始，北韓基本能夠滿足本國軍隊對槍炮軍械及某些技術兵器的需求。例如，能夠自行生產火炮，倣照蘇制坦克生產“天馬虎”坦克和M-1973式裝甲輸送車，按蘇聯許可證製造米格29-2及米格-21、米格23和米格-29的備件，海軍大部分艦艇也是國產。有關資料表明，北韓每年可以製造100枚“飛毛腿”導彈，這一產量足以支援其導彈出口。
但北韓仍然需要進口飛機、導彈等現代化的武器系統。北韓大部分常規武器自獨聯體國家進口，近10年來，其主要的軍備供應國是俄羅斯和哈薩克。根據斯德哥爾摩國際和平問題研究所的資料，1992～1996年，北韓從俄羅斯進口了35枚“冥河”式反艦導彈。1993～2002年，北韓武器進口額為3.08億美元，其中1.76億美元從俄羅斯進口，1.03億美元從哈薩克進口，2900萬美元從中國進口。
在此期間，北韓從中國進口了550枚“薩姆”導彈和15艘“羅密歐”級潛艇，從哈薩克進口了34架米格-21飛機、24具KS-19防空導彈裝置、4部火控雷達。到2002年，俄羅斯共向北韓提供了4部探測雷達、6部火控雷達、32輛戰車。北韓還按俄羅斯許可證獨立生產了1100枚AT-4反坦克導彈、550枚SA-16防空導彈、500枚SA-17防空導彈。據斯德哥爾摩國際和平問題研究所評估，北韓雖然遭遇嚴重經濟困難，但仍有能力製造大部分常規武器。
由於北韓是世界上最封閉的國家之一，因此很難對其軍事實力做出準確評估。無論是西方分析家，還是俄羅斯分析家，目前都不掌握關於北韓軍隊數量、品質的準確數據。但現有資料仍能表明，北韓的軍事實力不容小覷。駐韓美軍司令利昂·拉波特將軍稱，北韓擁有“世界上規模最大的潛艇艦隊、特種作戰部隊和炮兵”，是“一支值得重視的力量”。
北韓國家武裝力量和國防建設的最高領導機關是國防安全委員會，人民武裝力量部、人民保安部、國家安全保衛部和武裝力量後備役力量均由國防安全委員會領導。國防安全委員會委員長現由國家最高統帥、北韓人民民主主義共和國元帥金正日擔任。北韓總人口為2250萬人（2004年），正規軍為北韓人民軍，員額為84.7萬人，其中陸軍71.8萬人，空軍和防空軍8.2萬人，海軍4.7萬人。後備役力量為400萬人，其中國家安全警衛部隊4萬人，紅色青年近衛軍90萬人，紅色工農近衛軍30萬人，“訓練隊”5萬人，人民警衛隊10萬人。
陸軍
北韓人民軍陸軍兵力為71.8萬人，士兵服役期為5～8年，其主要軍團和兵團單位為集團軍和軍、師、旅。集團軍以軍為基礎部署，無固定編制。每個集團軍可能轄4～5個步兵師、1個坦克師或機械化師、1個獨立坦克團、1個火箭炮兵旅及其他保障部隊。
陸軍現共有15個軍，包括8個步兵軍、1個坦克軍、4個機械化軍、1個特種軍、1個炮兵軍和4個司令部，即炮兵司令部、高射炮兵司令部、首都防禦司令部和裝甲兵司令部。全部陸軍共有43個師、23個旅和8個獨立團。平時，有4個步兵軍的編制為2個步兵師和2個輕型步兵旅;有2個步兵軍僅編1個步兵師;有2個步兵師編制為2個步兵師和1個輕型步兵旅。此外，每個步兵軍可轄1個炮兵師、1個獨立坦克團、1～2個高炮團及其他作戰、後勤、技術保障部隊。機械化軍的典型編制為2個機械化師和1個坦克師。坦克軍則編有3個坦克師。此外，機械化軍和坦克軍還可編有1個炮兵旅。特種部隊兵力為8.8萬人，編成10個狙擊旅、4個輕型步兵旅、3個空降旅(17個偵察營和空降營)和若干特種旅(8個特種偵察營)。炮兵司令部下轄1個戰役戰術導彈團(裝備“蛙-3”、“蛙-5”和“蛙-7”導彈)、6個戰術導彈營(裝備“飛毛腿-B”和“飛毛腿-C”導彈)、1個導彈連和3個迫擊炮連。
陸軍裝備實力如下：31具戰術導彈發射架，21具戰役戰術導彈發射架，2270輛中型坦克(T-54、T-55、T-66和中國59式)，730輛T-34坦克，560輛HT-76和北韓國產M-1985式輕型坦克，2440輛裝甲戰車(BTP-40、BTP-50、BTP-60、BTP-152、中國531式、北韓國產M-1973式，其中360輛裝備重武器)，12728門口徑大於81ram的野炮和迫擊炮(其中自行火炮4400門，牽引火炮3500門)，1090門火箭炮，約2000具反坦克導彈發射裝置，1820套防空導彈系統，11000門高炮(其中3000門為固定陣地)，約10000枚SA-16和SA-17防空導彈。
空軍和防空軍
北韓空軍和防空軍兵力為8.2萬人，士兵服役期為3～4年。空軍和防空軍設3個作戰航空司令部(轄12個殲擊機團)、1個防空司令部(轄3個防空導彈旅和3個獨立防空導彈團)、1個首都防空司令部(轄5個防空導彈團)和1個民用航空總局(轄1個運輸機團、3個教練機團)。空軍直轄1個獨立殲擊機師、3個轟炸機團、7個運輸機團、7個直升機團、3個獨立防空導彈團和1個獨立無線電技術營。
空軍和防空軍共編有38個航空團和16個防空導彈團，裝備飛機1182架，其中作戰飛機670架，輔助飛機512架，直升機312架，防空導彈發射架300具。
作戰飛機包括：80架轟-5(伊爾28)轟炸機，50架殲擊轟炸機和強擊機(15架蘇-7，35架蘇25)，445架殲擊機(80架殲-5即米格17，159架殲-6，96架殲-7，34架米格-21，46架米格-23，30架米格29)，16架偵察機，79架教練戰鬥機。輔助飛機包括：343架運輸機(325架安-2，6架安-24，2架伊爾-18，4架伊爾62M，2架圖-134，4架圖-154)，169架教練機(35架FT-2即米格-YTH和134架-雅克-18)。直升機包括：80架休斯500D，48架直-5，15架米-8和米17，139架米-2。北韓空軍裝備的大部分飛機如米格17、米格-21、米格-23、米格29和蘇-25等都是上世紀50～70年代列裝的，大部分已經老化過時。
海軍
在朝韓軍力對比中，海軍是北韓最薄弱的方面，不過它的水下部隊規模卻穩居世界第四位，擁有80艘遠洋潛艇、海岸潛艇及袖珍潛艇等裝備。雖然這些潛艇幾乎全都過時，但龐大的數量優勢使北韓潛艇有能力在開戰頭幾週嚴重破壞敵人的商船運輸，延緩美國援軍在北韓半島登陸的速度。蘇聯老式033型遠洋潛艇是北韓水下艦隊的主力，是北韓可自行生產的大型裝備。033型潛艇可攜帶6～12枚魚雷，可在海上活動一個月的時間。033型遠洋潛艇性能已經落後，美軍嘲笑該潛艇噪音之大，“從元山軍港開出來，釜山就能聽見”。
但玩笑歸玩笑，033型潛艇性能再落後，借助地利之便也能在戰場上走上幾個回合，破壞美日韓等國在日本海及對馬海峽的交通線，在敵水域實施攻勢佈雷。不僅如此，北韓還對部分033型潛艇進行改造，在艇內水準裝設了一對導彈發射筒，潛艇可浮在水面上，出其不意地發射重型導彈。
北韓水下兵力中還包括48艘海岸潛艇和袖珍潛艇，它們都是北韓根據前南斯拉伕提供的圖紙建造的。以重275噸的“山高”級海岸潛艇為例，可搭載20名突擊隊員，攜帶包括AK-47自動步槍、RPG-7型火箭筒、機槍、手榴彈、衝鋒槍、TNT炸彈等武器和TR型發報機、照相機等器材，是向敵後遣送特工隊員的優良裝備。據英國媒體稱，北韓除了自己裝備這種潛艇外，還向越南和伊朗出口了大約10艘。
北韓海軍兵力為4.7萬人，士兵服役期為5～10年。
海軍設2支艦隊，即東海艦隊和西海艦隊。東海艦隊下轄2個水警支隊、2個登陸艇支隊、1個快艇支隊、3個潛艇大隊和1個獨立魚雷艇大隊，主要基地為元山。西海艦隊下轄2個水警支隊、1個登陸艇支隊、4個潛艇大隊、4個導彈艇大隊、1個獨立水警支隊，主要基地為南浦。海岸導彈與炮兵部隊編成2個岸艦導彈團(共13個岸艦導彈營)和16個獨立岸炮營。
海軍裝備實力：2艘驅逐艦，3艘導彈護衛艦，18艘小型反潛艦，22艘常規魚雷潛艇，29艘“桑0”級小型潛艇，30艘袖珍潛艇、8艘坦克登陸艦，6艘佈雷艦，40艘導彈艇，134艘魚雷艇，108艘炮艇，35艘護衛艇，203艘登陸艇，8艘袖珍潛艇供應船。艦艇裝備“冥河”式艦對艦導彈。
北韓海軍的武器與技術兵器除少數為上世紀末、本世紀初列裝外，其他大部分是三四十年前的產品。
導彈武器
1988年，北韓人民軍裝備“火星-6”導彈，它是根據從埃及獲得的3套蘇制“飛毛腿”導彈仿製的。後來將其彈體延長1倍，並在此基礎上研製了“勞動-1”導彈，後者射程可達1500公里，彈頭重1200公斤。北韓還從上世紀90年代中期開始研製“大浦洞-1”和“大浦洞-2”洲際彈道導彈，估計前者射程為2000～2500公里，後者理論射程為7000/裏。
據許多專家推測，北韓軍隊裝備的彈道導彈型號有“盧納” (射程55公里)和“盧納-M”(70公里)戰術導彈，“飛毛腿” (300公里)和“勞動-1”(550～600公里)戰役戰術導彈以及前述“大浦洞-1”和“大浦洞-2”彈道導彈，至於數量，可能有200枚“勞動”導彈，800枚“飛毛腿”導彈。
關於北韓核計劃的進展情況，一些專家認為北韓于上世紀90年代初已開始研製核武器。1990年2月，蘇聯國家安全委員會(即“克格勃”)主席向本國政府提交的一份報告指出，北韓可能已將巴基斯坦提供的用於換取北韓導彈的8000根鈾棒進行了加工，獲得的钚可以製造5～10枚核彈。而另外一些專家則認為，北韓目前已擁有10～12枚核彈和投送工具(導彈)。上世紀90年代中期，北韓在寧邊地區建設的一座用於提煉核燃料的石墨反應堆(功率5兆瓦)投入運行。專家推測，北韓還建成了50兆瓦和200兆瓦的反應堆各1座。（來源：網路資源）
北韓軍力介紹
北韓奉行積極防禦的軍事戰略，在其國土南部戰線，即平壤-元山-線部署了其60%以上的陸軍兵力，40%的空軍和防空軍兵力；飛機主要駐紮在平壤周圍70個機場中的30個；約60%的艦艇部署在東、西海岸的前沿基地。在南線，陸軍4個軍沿250公里長的軍事分界線“即“三八線”構築了防禦陣地，修建了大量的地下掩蔽工事、築壘地域、工程障礙物和設有坦克炮塔的防禦地域。每個軍在其防禦地帶內都挖掘了5～6條長數公里的地道將後方與前沿聯通。北韓南部前沿地區堪稱“難以攻克的堡壘”。
綜合媒體消息，東海岸的抗登陸防禦由陸軍3個軍協同海軍東海艦隊海岸導彈與炮兵部隊、空軍和防空軍1個作戰航空司令部及邊防軍組織實施，此外，在戰役縱深內還部署了2個機械化軍。西海岸則由陸軍4個軍協同海軍西海艦隊海岸導彈與炮兵部隊、空軍和防空軍2個作戰航空司令部及邊防軍實施防禦，其戰役縱深內部署1個坦克軍。東、西海岸均構築了團級和師級主要防禦陣地及預備防禦陣地。平壤地區的防禦作戰則由首都防禦司令部負責。儘管中國在中朝邊境部署了5個師（約15000人），以表示對北韓在核問題上的立場的不滿，但北韓在其北部邊境只部署了邊防軍1個軍的兵力。
軍事經濟潛力
從上世紀90年代中期開始，北韓基本能夠滿足本國軍隊對槍炮軍械及某些技術兵器的需求。例如，能夠自行生產火炮，倣照蘇制坦克生產“天馬虎”坦克和M-1973式裝甲輸送車，按蘇聯許可證製造米格29-2及米格-21、米格23和米格-29的備件，海軍大部分艦艇也是國產。有關資料表明，北韓每年可以製造100枚“飛毛腿”導彈，這一產量足以支援其導彈出口。
但北韓仍然需要進口飛機、導彈等現代化的武器系統。北韓大部分常規武器自獨聯體國家進口，近10年來，其主要的軍備供應國是俄羅斯和哈薩克。根據斯德哥爾摩國際和平問題研究所的資料，1992～1996年，北韓從俄羅斯進口了35枚“冥河”式反艦導彈。1993～2002年，北韓武器進口額為3.08億美元，其中1.76億美元從俄羅斯進口，1.03億美元從哈薩克進口，2900萬美元從中國進口。
在此期間，北韓從中國進口了550枚“薩姆”導彈和15艘“羅密歐”級潛艇，從哈薩克進口了34架米格-21飛機、24具KS-19防空導彈裝置、4部火控雷達。到2002年，俄羅斯共向北韓提供了4部探測雷達、6部火控雷達、32輛戰車。北韓還按俄羅斯許可證獨立生產了1100枚AT-4反坦克導彈、550枚SA-16防空導彈、500枚SA-17防空導彈。據斯德哥爾摩國際和平問題研究所評估，北韓雖然遭遇嚴重經濟困難，但仍有能力製造大部分常規武器。
由於北韓是世界上最封閉的國家之一，因此很難對其軍事實力做出準確評估。無論是西方分析家，還是俄羅斯分析家，目前都不掌握關於北韓軍隊數量、品質的準確數據。但現有資料仍能表明，北韓的軍事實力不容小覷。駐韓美軍司令利昂·拉波特將軍稱，北韓擁有“世界上規模最大的潛艇艦隊、特種作戰部隊和炮兵”，是“一支值得重視的力量”。
北韓國家武裝力量和國防建設的最高領導機關是國防安全委員會，人民武裝力量部、人民保安部、國家安全保衛部和武裝力量後備役力量均由國防安全委員會領導。國防安全委員會委員長現由國家最高統帥、北韓人民民主主義共和國元帥金正日擔任。北韓總人口為2250萬人（2004年），正規軍為北韓人民軍，員額為84.7萬人，其中陸軍71.8萬人，空軍和防空軍8.2萬人，海軍4.7萬人。後備役力量為400萬人，其中國家安全警衛部隊4萬人，紅色青年近衛軍90萬人，紅色工農近衛軍30萬人，“訓練隊”5萬人，人民警衛隊10萬人。
陸軍
北韓人民軍陸軍兵力為71.8萬人，士兵服役期為5～8年，其主要軍團和兵團單位為集團軍和軍、師、旅。集團軍以軍為基礎部署，無固定編制。每個集團軍可能轄4～5個步兵師、1個坦克師或機械化師、1個獨立坦克團、1個火箭炮兵旅及其他保障部隊。
陸軍現共有15個軍，包括8個步兵軍、1個坦克軍、4個機械化軍、1個特種軍、1個炮兵軍和4個司令部，即炮兵司令部、高射炮兵司令部、首都防禦司令部和裝甲兵司令部。全部陸軍共有43個師、23個旅和8個獨立團。平時，有4個步兵軍的編制為2個步兵師和2個輕型步兵旅;有2個步兵軍僅編1個步兵師;有2個步兵師編制為2個步兵師和1個輕型步兵旅。此外，每個步兵軍可轄1個炮兵師、1個獨立坦克團、1～2個高炮團及其他作戰、後勤、技術保障部隊。機械化軍的典型編制為2個機械化師和1個坦克師。坦克軍則編有3個坦克師。此外，機械化軍和坦克軍還可編有1個炮兵旅。特種部隊兵力為8.8萬人，編成10個狙擊旅、4個輕型步兵旅、3個空降旅(17個偵察營和空降營)和若干特種旅(8個特種偵察營)。炮兵司令部下轄1個戰役戰術導彈團(裝備“蛙-3”、“蛙-5”和“蛙-7”導彈)、6個戰術導彈營(裝備“飛毛腿-B”和“飛毛腿-C”導彈)、1個導彈連和3個迫擊炮連。
陸軍裝備實力如下：31具戰術導彈發射架，21具戰役戰術導彈發射架，2270輛中型坦克(T-54、T-55、T-66和中國59式)，730輛T-34坦克，560輛HT-76和北韓國產M-1985式輕型坦克，2440輛裝甲戰車(BTP-40、BTP-50、BTP-60、BTP-152、中國531式、北韓國產M-1973式，其中360輛裝備重武器)，12728門口徑大於81ram的野炮和迫擊炮(其中自行火炮4400門，牽引火炮3500門)，1090門火箭炮，約2000具反坦克導彈發射裝置，1820套防空導彈系統，11000門高炮(其中3000門為固定陣地)，約10000枚SA-16和SA-17防空導彈。
空軍和防空軍
北韓空軍和防空軍兵力為8.2萬人，士兵服役期為3～4年。空軍和防空軍設3個作戰航空司令部(轄12個殲擊機團)、1個防空司令部(轄3個防空導彈旅和3個獨立防空導彈團)、1個首都防空司令部(轄5個防空導彈團)和1個民用航空總局(轄1個運輸機團、3個教練機團)。空軍直轄1個獨立殲擊機師、3個轟炸機團、7個運輸機團、7個直升機團、3個獨立防空導彈團和1個獨立無線電技術營。
空軍和防空軍共編有38個航空團和16個防空導彈團，裝備飛機1182架，其中作戰飛機670架，輔助飛機512架，直升機312架，防空導彈發射架300具。
作戰飛機包括：80架轟-5(伊爾28)轟炸機，50架殲擊轟炸機和強擊機(15架蘇-7，35架蘇25)，445架殲擊機(80架殲-5即米格17，159架殲-6，96架殲-7，34架米格-21，46架米格-23，30架米格29)，16架偵察機，79架教練戰鬥機。輔助飛機包括：343架運輸機(325架安-2，6架安-24，2架伊爾-18，4架伊爾62M，2架圖-134，4架圖-154)，169架教練機(35架FT-2即米格-YTH和134架-雅克-18)。直升機包括：80架休斯500D，48架直-5，15架米-8和米17，139架米-2。北韓空軍裝備的大部分飛機如米格17、米格-21、米格-23、米格29和蘇-25等都是上世紀50～70年代列裝的，大部分已經老化過時。
海軍
在朝韓軍力對比中，海軍是北韓最薄弱的方面，不過它的水下部隊規模卻穩居世界第四位，擁有80艘遠洋潛艇、海岸潛艇及袖珍潛艇等裝備。雖然這些潛艇幾乎全都過時，但龐大的數量優勢使北韓潛艇有能力在開戰頭幾週嚴重破壞敵人的商船運輸，延緩美國援軍在北韓半島登陸的速度。蘇聯老式033型遠洋潛艇是北韓水下艦隊的主力，是北韓可自行生產的大型裝備。033型潛艇可攜帶6～12枚魚雷，可在海上活動一個月的時間。033型遠洋潛艇性能已經落後，美軍嘲笑該潛艇噪音之大，“從元山軍港開出來，釜山就能聽見”。
但玩笑歸玩笑，033型潛艇性能再落後，借助地利之便也能在戰場上走上幾個回合，破壞美日韓等國在日本海及對馬海峽的交通線，在敵水域實施攻勢佈雷。不僅如此，北韓還對部分033型潛艇進行改造，在艇內水準裝設了一對導彈發射筒，潛艇可浮在水面上，出其不意地發射重型導彈。
北韓水下兵力中還包括48艘海岸潛艇和袖珍潛艇，它們都是北韓根據前南斯拉伕提供的圖紙建造的。以重275噸的“山高”級海岸潛艇為例，可搭載20名突擊隊員，攜帶包括AK-47自動步槍、RPG-7型火箭筒、機槍、手榴彈、衝鋒槍、TNT炸彈等武器和TR型發報機、照相機等器材，是向敵後遣送特工隊員的優良裝備。據英國媒體稱，北韓除了自己裝備這種潛艇外，還向越南和伊朗出口了大約10艘。
北韓海軍兵力為4.7萬人，士兵服役期為5～10年。
海軍設2支艦隊，即東海艦隊和西海艦隊。東海艦隊下轄2個水警支隊、2個登陸艇支隊、1個快艇支隊、3個潛艇大隊和1個獨立魚雷艇大隊，主要基地為元山。西海艦隊下轄2個水警支隊、1個登陸艇支隊、4個潛艇大隊、4個導彈艇大隊、1個獨立水警支隊，主要基地為南浦。海岸導彈與炮兵部隊編成2個岸艦導彈團(共13個岸艦導彈營)和16個獨立岸炮營。
海軍裝備實力：2艘驅逐艦，3艘導彈護衛艦，18艘小型反潛艦，22艘常規魚雷潛艇，29艘“桑0”級小型潛艇，30艘袖珍潛艇、8艘坦克登陸艦，6艘佈雷艦，40艘導彈艇，134艘魚雷艇，108艘炮艇，35艘護衛艇，203艘登陸艇，8艘袖珍潛艇供應船。艦艇裝備“冥河”式艦對艦導彈。
北韓海軍的武器與技術兵器除少數為上世紀末、本世紀初列裝外，其他大部分是三四十年前的產品。
導彈武器
1988年，北韓人民軍裝備“火星-6”導彈，它是根據從埃及獲得的3套蘇制“飛毛腿”導彈仿製的。後來將其彈體延長1倍，並在此基礎上研製了“勞動-1”導彈，後者射程可達1500公里，彈頭重1200公斤。北韓還從上世紀90年代中期開始研製“大浦洞-1”和“大浦洞-2”洲際彈道導彈，估計前者射程為2000～2500公里，後者理論射程為7000/裏。
據許多專家推測，北韓軍隊裝備的彈道導彈型號有“盧納” (射程55公里)和“盧納-M”(70公里)戰術導彈，“飛毛腿” (300公里)和“勞動-1”(550～600公里)戰役戰術導彈以及前述“大浦洞-1”和“大浦洞-2”彈道導彈，至於數量，可能有200枚“勞動”導彈，800枚“飛毛腿”導彈。
關於北韓核計劃的進展情況，一些專家認為北韓于上世紀90年代初已開始研製核武器。1990年2月，蘇聯國家安全委員會(即“克格勃”)主席向本國政府提交的一份報告指出，北韓可能已將巴基斯坦提供的用於換取北韓導彈的8000根鈾棒進行了加工，獲得的钚可以製造5～10枚核彈。而另外一些專家則認為，北韓目前已擁有10～12枚核彈和投送工具(導彈)。上世紀90年代中期，北韓在寧邊地區建設的一座用於提煉核燃料的石墨反應堆(功率5兆瓦)投入運行。專家推測，北韓還建成了50兆瓦和200兆瓦的反應堆各1座。（來源：網路資源）
前往討論：如果南北韓打起來 ~ 兩韓軍力比較
前往討論：2010 優卡接龍 part 6
#14
0
好像是林口到南崁下坡路段拍到的
沒綁安全帶應該要罰吧,
遊覽車骨架看起來好脆弱
撞擊試驗應該不到一顆星吧
沒綁安全帶應該要罰吧,
遊覽車骨架看起來好脆弱
撞擊試驗應該不到一顆星吧
#9
0
應該說這台車很秀氣啦~~
我當初也曾考慮這台
不過覺得它車寬太窄,高度稍高
整體比例很怪
尤其後座坐三個人就擠到不行
日產的車子可不可以做大台點啊
我當初也曾考慮這台
不過覺得它車寬太窄,高度稍高
整體比例很怪
尤其後座坐三個人就擠到不行
日產的車子可不可以做大台點啊
#304
1
覺得前後兜不太起來
既然互相認對方爸媽為乾爹媽,怎會男友爸媽不滿意你呢?
還有雙方爸媽為朋友,怎麼會朋友兒子要結婚了卻不知道呢?
~~~~~~~~~~~不是懷疑你啦!
如果是真的也不用太難過
這些都是人生成長的歷程.
既然互相認對方爸媽為乾爹媽,怎會男友爸媽不滿意你呢?
還有雙方爸媽為朋友,怎麼會朋友兒子要結婚了卻不知道呢?
~~~~~~~~~~~不是懷疑你啦!
如果是真的也不用太難過
這些都是人生成長的歷程.
前往討論：前男友要結婚了...我也來發牢騷>_<
#44
1
軍方怕死怕事當然不支持買自己研發的武器
政府怕花大錢研發出來的武器性能差怕被罵選票流失當然也不支持自己研發武器
再加外購武器回扣多那些立委官員卯起來推銷外國武器好,台灣做不出好東西
其實台灣好好選幾樣武器做到很好還是大有可為
飛彈算是台灣研發成果最好的項目
不管是對空對海地對地好好發展一定會揚眉吐氣啦
支持發展地對地導彈!
政府怕花大錢研發出來的武器性能差怕被罵選票流失當然也不支持自己研發武器
再加外購武器回扣多那些立委官員卯起來推銷外國武器好,台灣做不出好東西
其實台灣好好選幾樣武器做到很好還是大有可為
飛彈算是台灣研發成果最好的項目
不管是對空對海地對地好好發展一定會揚眉吐氣啦
支持發展地對地導彈!
前往討論：各國主力戰車1 (闔家觀賞)
#2
0
老衲精闢見解應該都傳給那些當朝高官看
另外老那應該出來競選立委
否則凱子軍購永遠擺脫不了
另外老那應該出來競選立委
否則凱子軍購永遠擺脫不了
#6
0
老衲也出沒U-CAR啦
拜讀過老衲很多文章,見解精闢,
深有同感~~
尤其更是認同武器能自己研發就該自己研發,
F-16A/B就等了20多年
F-16C/D沒等個10年才有鬼
F-35可能要等到美國發展出第六代戰機才可能會賣台灣
潛艦還是不要妄想了,
買個武器處處受制於人,不如自行研發
一回生二回熟
更何況可以帶動國內科技實力
何樂不為
也請老衲兄把你精闢的論點
傳給當朝高官看看吧~~~~~~
拜讀過老衲很多文章,見解精闢,
深有同感~~
尤其更是認同武器能自己研發就該自己研發,
F-16A/B就等了20多年
F-16C/D沒等個10年才有鬼
F-35可能要等到美國發展出第六代戰機才可能會賣台灣
潛艦還是不要妄想了,
買個武器處處受制於人,不如自行研發
一回生二回熟
更何況可以帶動國內科技實力
何樂不為
也請老衲兄把你精闢的論點
傳給當朝高官看看吧~~~~~~
#6
0
Autocad不用太認真學啦
基本指令會就好了
到事務所之後常畫圖就會啦
妳剛進去也不可能交給你話很複雜的圖面
不過我建議你
不管你是要去室內設計還是建築師事務所
最好把3D繪圖學得很厲害
3Dmax或者sketch up都可以
這樣你就會很吃香囉
基本指令會就好了
到事務所之後常畫圖就會啦
妳剛進去也不可能交給你話很複雜的圖面
不過我建議你
不管你是要去室內設計還是建築師事務所
最好把3D繪圖學得很厲害
3Dmax或者sketch up都可以
這樣你就會很吃香囉
前往討論：AutoCAD製圖的煩惱
#30
0
河泰:台灣的車當然沒問題
客戶:可是妳們零件不是都一樣嗎?
河泰:我們用的零件都是過時上一代的,以前都沒問題,現在當然沒問題
客戶:喔喔喔~難怪台灣沒發生暴衝過
河泰:那當然,台灣用的引擎也都是國外淘汰的過時產品,那種設計幾十年都沒問題了,怎可能會暴衝
客戶:你們很幸運逃過一劫,不然要虧慘了
河泰:你放心啦,我們的產品都是國外試用很久了,才會引進台灣,保證台灣人不是白老鼠
客戶:難怪你們的車賣這麼好,原來幫台灣人設想周到
河泰:記得以後要來買我們的車喔,預計這次國外發生暴衝的設計車子,三四年後會引進台灣,那時候也不會有暴衝問題了
客戶:啊~~~~~~~真的不會暴衝嗎?
客戶:可是妳們零件不是都一樣嗎?
河泰:我們用的零件都是過時上一代的,以前都沒問題,現在當然沒問題
客戶:喔喔喔~難怪台灣沒發生暴衝過
河泰:那當然,台灣用的引擎也都是國外淘汰的過時產品,那種設計幾十年都沒問題了,怎可能會暴衝
客戶:你們很幸運逃過一劫,不然要虧慘了
河泰:你放心啦,我們的產品都是國外試用很久了,才會引進台灣,保證台灣人不是白老鼠
客戶:難怪你們的車賣這麼好,原來幫台灣人設想周到
河泰:記得以後要來買我們的車喔,預計這次國外發生暴衝的設計車子,三四年後會引進台灣,那時候也不會有暴衝問題了
客戶:啊~~~~~~~真的不會暴衝嗎?
前往討論：toyota今年真的頭又大了
#3
0
自己設計製造吧
第一次總是差一點
第二次後就會進步啦
韓國都自己製造潛艇了
台灣什麼都要用買的
很悲哀~~~~~~
這個是目前台灣做得出來的潛艇~~~~好慘!
#71
0
詹氏防衛週刊：美法俄中英居世界軍力前5
改變字體大小
轉寄
列印
中央社
Published: 2009-09-14 05:02 AM
（中央社台北13日電）英國「詹氏防衛週刊」近日公佈2009年世界最新軍力排名，前5位分別是：美國、法國、俄羅斯、中國、英國。
據香港大公報報導，「詹氏防衛週刊」指出，美國排第1，主要因為美國的軍事科技和軍費開支均居世界第1，美國也是世界軍事理論變革的領導者。同時，美國的軍力正在向外太空發展，並逐漸接近零傷亡。
法國國土面積不大卻位居全球軍力第2，主要是因為它擁有先進而完善的軍事工業體系，武器自主開發能力在歐洲最強。
位居第3的俄羅斯，主要是繼承了前蘇聯7成的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達。同時，俄羅斯也擁有超強的武器自主開發能力，自行研製的SS-27「白楊」核子洲際彈道飛彈，彈頭在進入大氣層時能作S型機動，使美國的飛彈防禦系統束手無策。
至於中國之所以位居第4，是因為20世紀90年代的波斯灣戰爭後，中國逐步增加軍費投入，引進很多先進軍事技術，現已取得不少成果。中國太空技術和導彈技術領先歐洲，軍隊又加緊進行資訊化建設，核導彈技術具有一定實力。不過，中國的基礎工業薄弱，工藝加工技術還有待提高。
英國僅居第5，原因在於英國目前的實力雖已無法代替美國，但是憑借雄厚的工業基礎、發達的軍事科技和電子技術以及美國的支持，仍能維持世界強國地位。
980913
改變字體大小
轉寄
列印
中央社
Published: 2009-09-14 05:02 AM
（中央社台北13日電）英國「詹氏防衛週刊」近日公佈2009年世界最新軍力排名，前5位分別是：美國、法國、俄羅斯、中國、英國。
據香港大公報報導，「詹氏防衛週刊」指出，美國排第1，主要因為美國的軍事科技和軍費開支均居世界第1，美國也是世界軍事理論變革的領導者。同時，美國的軍力正在向外太空發展，並逐漸接近零傷亡。
法國國土面積不大卻位居全球軍力第2，主要是因為它擁有先進而完善的軍事工業體系，武器自主開發能力在歐洲最強。
位居第3的俄羅斯，主要是繼承了前蘇聯7成的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達。同時，俄羅斯也擁有超強的武器自主開發能力，自行研製的SS-27「白楊」核子洲際彈道飛彈，彈頭在進入大氣層時能作S型機動，使美國的飛彈防禦系統束手無策。
至於中國之所以位居第4，是因為20世紀90年代的波斯灣戰爭後，中國逐步增加軍費投入，引進很多先進軍事技術，現已取得不少成果。中國太空技術和導彈技術領先歐洲，軍隊又加緊進行資訊化建設，核導彈技術具有一定實力。不過，中國的基礎工業薄弱，工藝加工技術還有待提高。
英國僅居第5，原因在於英國目前的實力雖已無法代替美國，但是憑借雄厚的工業基礎、發達的軍事科技和電子技術以及美國的支持，仍能維持世界強國地位。
980913
前往討論：全球軍力前50大-台灣名列35
#6
0
不覺得是二台golf嗎?
翻轉後另一台golf出來的位置
跟翻轉那台差距滿遠
且出來那台毫髮未傷
懷疑是二台
翻轉後另一台golf出來的位置
跟翻轉那台差距滿遠
且出來那台毫髮未傷
懷疑是二台
#54
0
首先你的釣餌要換成雞腸,就是去菜市場跟雞販要剛宰殺的雞小腸,
用剪刀或刀子剪成一小段剛好可掛上釣鉤,
然後蝦子吃的時候不能馬上拉起,因為它只是用爪子抓住餌,
約等40秒至1分鐘後再拉起或者很強力的拖著到處跑時也要拉起,
這要看每個池蝦子的狀況,
因為我發現釣蝦場再放蝦前都會讓蝦子喝些高粱酒,讓蝦子活動力減少,
試看看吧~~~~
不過釣太多也殺生多喔~~阿彌佗佛!
用剪刀或刀子剪成一小段剛好可掛上釣鉤,
然後蝦子吃的時候不能馬上拉起,因為它只是用爪子抓住餌,
約等40秒至1分鐘後再拉起或者很強力的拖著到處跑時也要拉起,
這要看每個池蝦子的狀況,
因為我發現釣蝦場再放蝦前都會讓蝦子喝些高粱酒,讓蝦子活動力減少,
試看看吧~~~~
不過釣太多也殺生多喔~~阿彌佗佛!
#14
0
https://www.youtube.com/watch?v=1IXQVh5IbHc&feature=related
看這個就知道可以啦
https://www.youtube.com/watch?v=1IXQVh5IbHc&feature=related
看這個就知道可以啦
https://www.youtube.com/watch?v=1IXQVh5IbHc&feature=related
前往討論：渦輪噴射引擎
共
98
則