大家覺得替代役警察跟義交在路口指揮的效用有多大
0
#2
0
 |
|  | |
| 如題 總覺得 除非有突發狀況 比如路口發生追撞 否則 駕駛自然會依照燈號行駛 義交跟替代役警察不必那麼辛苦在路口 吹哨子 揮手 您覺得呢? | |||
 |  |
回應 puchang (pu) 所寫🙂
這個想法，在上下班的時候多半會自動失效，有人站在路口指揮，多少有一點幫助。
#3
0
有些義交還亂搞紅綠燈控制,
害人家塞車 😞
(其實義交是有津貼的,有錢可領)
害人家塞車 😞
(其實義交是有津貼的,有錢可領)
#4
0
或多或少有幫助! 由其交通頻繁路口.
#5
0
大部分有幫助,最好可以手動控制燈號
隨時看車流調配
隨時看車流調配
#6
0
是有必要的...........
很多婆婆媽媽騎小50都很猛
看過很多次連警察在面前都沒2段式左轉(等到要開單嚇到差點跪地)
不是物化女性..........而是
女人年輕為了釣金龜婿都很假.......
當歐巴嗓時為什麼不再假一下???????這樣世界會更和平
很多婆婆媽媽騎小50都很猛
看過很多次連警察在面前都沒2段式左轉(等到要開單嚇到差點跪地)
不是物化女性..........而是
女人年輕為了釣金龜婿都很假.......
當歐巴嗓時為什麼不再假一下???????這樣世界會更和平
#7
0
台北市上下班沒有路口指揮的話,交通立即癱瘓,
很簡單印證,只要下班前pm4-5點一下雨,台北市😌
交通一定大打結,
很簡單印證,只要下班前pm4-5點一下雨,台北市😌
交通一定大打結,
#8
0
當然有效用~~
而且能嚇阻習慣違規的駕駛人😀
而且能嚇阻習慣違規的駕駛人😀
#9
0
效用多大要看他們有無認真,我也是看過真正的警察站沒事做的在路中央,哨子也懶得吹..
所以不論是警察,替代役or義交,有無領薪水.. 只要負責認真,我認為都有效益🙂
所以不論是警察,替代役or義交,有無領薪水.. 只要負責認真,我認為都有效益🙂
誰說單身就是敗犬 在我心中你是女王
#10
0
|
| | |
| 當然有效用~~ 而且能嚇阻習慣違規的駕駛人😀 | |||
| |
恩沒錯...這個才是重點！
尤其是遇到想搶道插隊的車輛
看到警察把他趕到一邊
心想繳的稅終於有用了
😆
#11
0
多少有差,至少如有車禍叫救護車或作證也比較有效率😇
#12
0
在台北，有義交差很多的.....
特別是義交和警察搭配的路口.....
特別是義交和警察搭配的路口.....
Life takes its hues from the color of your mind.
#13
0
有必要 , 不然路口永遠無法淨空!!
#14
0
不要說義交或替代役啦, 就連警察也一樣.
常看他們拿根指揮棒,
永遠隨著紅綠燈的變換而指揮車輛的行進,
也不會視情況做適當的調度.😞
如果只是指揮"紅燈行-綠燈停"的話,
那所有用路人就看紅綠燈就好了,
幹嘛還需要警察指揮?😌
常看他們拿根指揮棒,
永遠隨著紅綠燈的變換而指揮車輛的行進,
也不會視情況做適當的調度.😞
如果只是指揮"紅燈行-綠燈停"的話,
那所有用路人就看紅綠燈就好了,
幹嘛還需要警察指揮?😌
#15
0
|
| | |
| 不要說義交或替代役啦, 就連警察也一樣. 常看他們拿根指揮棒, 永遠隨著紅綠燈的變換而指揮車輛的行進, 也不會視情況做適當的調度.😞 如果只是指揮"紅燈行-綠燈停"的話, 那所有用路人就看紅綠燈就好了, 幹嘛還需要警察指揮?😌 | |||
| |
😇
我遇到的交警(當然也不是全部，但多數)，不但會視狀況優先放行(還沒綠燈也一樣)，還會處理臨時車禍路障排除，很忙的。
#16
0
|
| | |
| 不要說義交或替代役啦, 就連警察也一樣. 常看他們拿根指揮棒, 永遠隨著紅綠燈的變換而指揮車輛的行進, 也不會視情況做適當的調度.😞 如果只是指揮"紅燈行-綠燈停"的話, 那所有用路人就看紅綠燈就好了, 幹嘛還需要警察指揮?😌 | |||
| |
樓上的已經說了...在台北就是如此....不然永遠別想淨空....
Life takes its hues from the color of your mind.
總覺得 除非有突發狀況 比如路口發生追撞
否則 駕駛自然會依照燈號行駛
義交跟替代役警察不必那麼辛苦在路口 吹哨子 揮手
您覺得呢?