#62
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不屑?? 我看你的狂熱不輸別人 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 ultimate (unknowable) 所寫這是你的解讀方式，尊重。
車是用心、用眼睛、用手、用腳來開的，
不是用鍵盤、用滑鼠、用嘴巴、用想的來開的。
#63
0
國家??
政客的利益而已
政客的利益而已
#64
0
|
| | |
| 在這節骨眼上又撞上了去遊行的民X黨 就算是亂闖馬路 我看很難善了 😌😌😌 | |||
| |
這個社會是怎樣
什麼事情都可以扯到藍綠😠
什麼事情都可以先用政黨頃向去猜疑😠
民主社會任何人都有權利上街頭表達意見
更合況事發地點是在遊行管制區(管制區不是禁止車輛通行)
跟那個政黨遊行有什麼關係
就算不是在遊行管制區
可以撞到前擋風玻璃都破速度之快大家心知肚明😡😡
一附別人的小孩死不完的心態
這種事發生在你身邊
看你做何感😝😝
心存一點善念吧😌
#65
0
事故地點在電視.網路資訊都是"管制區外"為何這篇討論會變成管制區內?
#66
0
|
| | |
| 事故地點在電視.網路資訊都是"管制區外"為何這篇討論會變成管制區內? | |||
| |
管制區外圍的馬路
基本上沒有其他的車
#67
0
|
| | ||||||||||
請問如果是你 會這樣做嗎? 純粹是意外事件 硬要灌上名目就跟政黨沒兩樣了 😵 | ||||||||||||
| |
說得振振有辭
看看自己的發言吧😝
是誰先硬是冠上政黨的名目的
這種發言
真是😌😌😌
發生這種事
誰都不願意看到
也沒有人希望是政治事件
但郝龍斌第一時間就定調為意外不也很可議
不是誰先搶得媒體發言權誰就對誰就贏
而是整個事情調查釐清後再來界定
這樣比較客觀吧
#68
0
說「意外」可議
難道要說是「意料之中」、「故意」嗎？
搭哩嘛豪啊...
難道要說是「意料之中」、「故意」嗎？
搭哩嘛豪啊...
爭是不爭，不爭是爭。
#69
0
當天經過
杭州南路並沒有封
杭州南路並沒有封
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵
#70
1
|
| | |
| 說「意外」可議 難道要說是「意料之中」、「故意」嗎？ 搭哩嘛豪啊... | |||
| |
我想你是對我的發言表達看法
在此先跟你溝通
我要表達的是
第一
在檢察官還沒有鑑定釐清之前
郝龍斌發表這樣的看法是否適當
你說的某些部份也沒有錯
但可不可以說"突發事件"會比較沒有爭議呢
第二
郝龍斌若是以市長的角色發言
是不是有包庇下屬之嫌
(台北市警局總屬於台北市政府的管轄範圍了吧)
更合況警察每天處理的交通事件不計其數
為什麼發生在自己的身上
第一時間
卻是要把肇事車輛想要拖離現場
這不是很可議嗎
我不想跟你筆戰
我只是把我的看法表達出來跟你做一個良性的溝通
#71
0
|
| | ||||||||||
這個社會是怎樣 什麼事情都可以扯到藍綠😠 什麼事情都可以先用政黨頃向去猜疑😠 民主社會任何人都有權利上街頭表達意見 更合況事發地點是在遊行管制區(管制區不是禁止車輛通行) 跟那個政黨遊行有什麼關係 就算不是在遊行管制區 可以撞到前擋風玻璃都破速度之快大家心知肚明😡😡 一附別人的小孩死不完的心態 這種事發生在你身邊 看你做何感😝😝 心存一點善念吧😌 | ||||||||||||
| |
我是針對事件在說話
並不是想跟政黨扯上關係
但是這事件發生的時間點
使得一件超級平常的交通事故
演變成政黨之爭
因此我才會說時間點剛好扯上民X黨遊行
恐怕很難善後及解釋
最衰的是那位警察~再來是老人
最惡劣的是媒體又大似宣染
大大你應該相當清楚
別以偏概全
誰不心存善念啊!
只是為這件事情感到無奈~
#72
0
|
| | |
| 今天聽一個深綠色的朋友說... 這警察是國民黨的，故意開車撞的!!一點剎車痕都沒有，一定是故意撞的!!! 我回堵他一句，上個月你小白去撞前面貨車一定是故意的，因為貨車是藍色是國民黨的。 是非不分，某綠色新聞唯恐天下不亂，暗指警察蓄意撞擊 我說一個人在怎麼笨，再怎麼魯莽也不可能故意犯下如此無知的錯誤， 百害無一利。😰 | |||
| |
頭腦很清楚!!🙂
#73
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
事情總是有個起源， 當年日本打中國，中國若沒抵抗，就沒有南京大屠殺悲劇!!????? 原來大大的邏輯也可以這樣應用😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
強大的邏輯比較像
當年日本沒有打中國，中國就不用抵抗，當然不會有南京大屠殺悲劇!!🙂
#74
0
三年前 因某原因 榮總醫生開 百憂解 藥 給我
希望我能不要有太大壓力
一直未服用
看到這種事 想想一定又有人自動升起顏色壓力
需要百憂解的 請PM給小弟 免費贈送
應該還未過期 一直在冰箱冷藏中
不要罵我 最近壓力真的很大
希望我能不要有太大壓力
一直未服用
看到這種事 想想一定又有人自動升起顏色壓力
需要百憂解的 請PM給小弟 免費贈送
應該還未過期 一直在冰箱冷藏中
不要罵我 最近壓力真的很大
#75
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我是針對事件在說話 並不是想跟政黨扯上關係 但是這事件發生的時間點 使得一件超級平常的交通事故 演變成政黨之爭 因此我才會說時間點剛好扯上民X黨遊行 恐怕很難善後及解釋 最衰的是那位警察~再來是老人 最惡劣的是媒體又大似宣染 大大你應該相當清楚 別以偏概全 誰不心存善念啊! 只是為這件事情感到無奈~ | ||||||||||||||||||||||
| |
如果誠如你所言
那最好
可是就是因為時間點太過敏感
所以版大一開版就有這麼多人討論
也因為發生的時間太過敏感所以媒體報導
台灣的媒體生態本來就不健康
不然擁有世界密度最高的SNG車擺在那邊是好看的嗎(當然我對這樣的亂象也不以為然)
只是你說的大肆渲染的標準又是什麼?
再來我對你所說
最衰的是那個警察
再來是老人深深不以為然
今天是怎麼了?
肇事者受到的同情竟然比被害者多
今天退一百步講
就算警車是在管制區外不管是執行勤務也好是要回隊部也罷
人潮來來往往這麼多人
車速那麼快就是不對
難道他不會看到眼前的人潮嗎?
就算今天沒有遊行
在市區開車
可以開到撞到人整個擋風玻璃都破掉
只要稍微有一點良知的人
都知道那個速度已經不慢了
而且還是一個有公權力的執法人員
我說的心存善念
並不完全針對性的指你
只是希望台灣人可以多替對方想一想
如果這件事情是發生在你我周邊
那大家會在這樣情緒性的發言嗎?
#76
0
於
2009/05/20 13:28:33
發文
Fly with dominant strength...
#77
0
不過這記錄也證明了撞擊當時並沒有在講電話
也許他分心擠痘痘，也許他在撿紅麴餅乾，也許他在跟另一名員警擠眉弄眼...
這就不知道了
也許他分心擠痘痘，也許他在撿紅麴餅乾，也許他在跟另一名員警擠眉弄眼...
這就不知道了
爭是不爭，不爭是爭。
#78
0
請問一下po文的是住台北市嗎??
杭州南路有中央安全島嘛??或是種樹嗎??
或是需要標題寫的那麼偏頗
多貼些汽車討論才是正道吧~
杭州南路有中央安全島嘛??或是種樹嗎??
或是需要標題寫的那麼偏頗
多貼些汽車討論才是正道吧~
#79
0
|
| | |
| 請問一下po文的是住台北市嗎?? 杭州南路有中央安全島嘛??或是種樹嗎?? 或是需要標題寫的那麼偏頗 多貼些汽車討論才是正道吧~ | |||
| |
就是那麼巧
事發地點金甌女中前面的杭州南路二段
剛好就是有中央安全島 也有種樹
爭是不爭，不爭是爭。
共
79
則留言