回應 enbanc (en banc) 所寫
	既然本人G8 的形象已經造成了，索性多寫一點。🙂 現在有一種半正式的申訴制度(從網管的發言自行憶測的，如有誤會純屬不幸)，如果你不適時站出來替自己澄清，而只是默默承受(惡意)壞評，你就會繼續被給壞評，到時候再自怨自艾，你覺得這樣好嗎？再考慮一下吧，站出來控訴吧。

基本上，其實也不用太在意壞評啦
反正也不能代表什麼
（不過開箱的好文被給壞評就有點ooxx....）

自從我被給第一個壞評之後，就發現這裡會不會被給壞評其實沒有理由
所以，基本上對於壞評我是不置可否，也不與置評。
別因為這些壞評導致在這裡不敢暢所欲言（在有限的尺度下），就失卻了上來U-Car的樂趣了。

當然壞評的設立在形式上還是有一滴點的約束力
所以該給的壞評也千萬別手軟....
畢竟人跟人之間本來就不太可能會百分百同意或不同意
這才有討論的價值
有了好壞評，在某種程度上可能會因為先前文章被給好壞評的多寡而稍作修正自己的言論跟文章
未嘗不可。

小弟建議是取消好壞評
🙂

	回應 enbanc (en banc) 所寫
	既然本人G8 的形象已經造成了，索性多寫一點。🙂 現在有一種半正式的申訴制度(從網管的發言自行憶測的，如有誤會純屬不幸)，如果你不適時站出來替自己澄清，而只是默默承受(惡意)壞評，你就會繼續被給壞評，到時候再自怨自艾，你覺得這樣好嗎？再考慮一下吧，站出來控訴吧。

+1

最近的就這二篇，一篇只是哈啦老婆出差，另外一篇只是說我的車車都回原廠保養，這樣也得壞評，
根本就是故意的
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=1&forumid=91620
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=93966

還需要更多嗎？我可以通通翻出來！搞的我已經不太想上來了，😞
U-CAR 管理階層也許認為我們不缺你一個成員，
但是你們有沒有清點一下，已經多少人消失在這邊了，
我想你們再繼續躲在後面當烏龜下去！從這版面上不見的人只會更多........

	回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫
	小弟建議是取消好壞評 🙂

完全同意........

不必費心去找出一套"永遠"+"完美"+"不需要人的介入就自己會運作"的制度, 因為不存在, 只要管理的對象是"人", 那麼那套制度就不存在...不然歷來的管理大師們可以去撞牆了

現行的好壞評根本起不了正面的作用，不在乎的人那還好，在乎的人，有些人就再申請帳號，幫原本的帳號補好評，這樣那些好壞評真的一點意義也沒有。如果取消好壞評制度，那些有多個帳號的，頓時就失去存在的意義了；而最重要的是，無論是支持或反對，就必須通過發表回應來溝通或交流，這樣才是討論區應有的正面作用，希望網管能慎重考慮這個問題。

好壞評制度要留要刪，個人沒意見，如果要繼續應該保留原功能，否則若要秀出ID，恐怕會天下大亂，因為知道是誰給的壞評，鐵定會有人故意翻舊文，通通丟壞評以示報復，然後就沒完沒了。倒是建議可以查詢被評在哪一天哪一篇文章，常發現多出幾枚好壞評，要找出哪篇得到青睞，浪費不少時間，網管參考看看囉。

好壞評存廢說明?????

















無聊!!😝

	回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
	回應 brucetw (Bruce TW) 所寫 回應 hifeng0336 (City200K) 所寫 理論上可行,但是我怕拖垮資料庫的讀取速度...而且有沒有留以前的記錄都很難說....😵 會建議用ID就是因為，同一個文章只能點一次好壞評 所以會有紀錄(ID，不是暱稱) 要秀出來，只要多一個欄位，把區段紀錄 (Database) 顯示即可 對工程師而言不是難事，只是欄位要怎麼呼叫而已，也不會影響到讀取(沒有紀錄就跳過) 🙂 支持！不然被瘋狗咬到很倒楣........ 而且這點功能根本不可能影響速度，資料庫加個欄位就搞定了， 不過是文字欄位，也不可能拖垮資料庫流量........

請問壞評放在哪邊??要去哪邊領!!😆
順心!

	回應 woowoo2 (忘了暱稱) 所寫
	好壞評存廢說明????? 無聊!!😝

直接拿掉比較快是吧........🙂

	回應 webmaster (共和國管理員) 所寫
	討論區日前因流量過大，而有過慢、無法回文等系統不穩定現象，目前已完成討論區的系統升級，如果仍有發現不穩定的現象，請網友於本板反應。 此外，討論區升級作業過程中，因分階段針對不同功能進行改善，其間曾一度將「好評/壞評」功能關閉，致使部份網友誤以為好壞評功能已取消。目前，討論區系統已完成全部的升級作業，故原本的「好評/壞評」功能已重新運作。 系統管理人員未詳細說明而造成誤解與紛擾，管理員在此向眾多支持的網友致歉。 而關於「好評/壞評」功能，網友有不少的看法，甚至發文提出建議，管理員也理解到有許多網友希望將該功能關閉的意見。 但由於「好評/壞評」之存廢，茲事體大，保留與取消的意見都有。管理人員也在討論能否有改進的空間，只是目前尚無定論，而有關「好評/壞評」功能的建議，亦可發文於本版之中。 管理員承諾，將檢討「好評/壞評」制度。在尚未調整之前，將先對於「惡意給予壞評」的現象，進行積極的管理作為。若有網友對於內容明顯無不妥的發文給予壞評，則已濫用了「好評/壞評」制度，將可能被認定有「惡意」使用壞評機制之嫌，管理員將視情節予以處理。 若情節嚴重，管理員會關閉該網友給他人壞評的權限，甚至，可將其過去給予他人的壞評全部清除。 管理員將持續檢討U-CAR討論區的管理制度，亦請網友們繼續支持U-CAR與不吝指教。

請增加大家建議的功能.

或向會員收費.....增加資源吧€

支持留好評廢壞評😀

無聊 +1

可以預見，站方將會繼續貼出〔道歉啟示〕置頂文

因為根本無能力管理

要給壞評請便

爛掉了，沒差了

改積分制吧

有些人好心分享卻被給壞評那心情一定會有點賭爛

如果不廢除那也應該管一下

有些好壞評，可以明顯的看出來目的為何
例如：我建議把ID秀出來，常常偷偷給的，就會很緊張的給壞評，怕自己的行徑曝光
但是有些善意的開箱文、貼圖文，被給壞評卻是平白無故
如果是這樣又不把ID秀出來，那不是默許這種躲在背後的小人行徑?
民主社會，有意見就可以表達，但不會是匿名攻訐，只會躲在背後捅人

有些人說，因為這樣會引起互相挖文，伺機報復
1.依現行制度，一天只能給5個壞評，並不能想挖多少就挖多少
2.如果是這樣，反而能給那些隱藏者一個警告，不認同的文章你給，而不是針對"發文者"亂給
3.有人一天到晚針對某些人的文章回應，不管對不對照樣對幹，一樣在浪費網路資源(我不是沒有做過)
4.如果有人用多重帳號針對某些人，也可以根據IP看看是不是同一夥人的行為，就算習慣使用虛擬IP的也可以看出來

既然要維持好壞評，就光明正大一點，而不是不具名也沒有理由的亂給

	回應 e123843357 (ABS off) 所寫
	那給我壞評的人不就玩完了？😩 我也可能會被迫砍掉重練、因為管理員的第一個壞評是我給的。😆

你放心，因為管理員早就知道是你了
就算管理員不去查，你以前的文章也擺明是你第一個給的
想砍你? 草都不知道長多高了
😆

過去沒有好壞評,u-car 依然運作很正常

多了個好壞評,u-car運作變得異常許多

過去大家站友會相約出遊

現在只怕相約去釘孤支(意見相左的人啦...)

很多過去的站友都不再出現,u-car網管應該很明瞭

或許還是會不斷地有新血補充吧,過去的老朋友,現在都不知跑到哪去了

	回應 brucetw (Bruce TW) 所寫
	有些好壞評，可以明顯的看出來目的為何 例如：我建議把ID秀出來，常常偷偷給的，就會很緊張的給壞評，怕自己的行徑曝光 但是有些善意的開箱文、貼圖文，被給壞評卻是平白無故 如果是這樣又不把ID秀出來，那不是默許這種躲在背後的小人行徑? 民主社會，有意見就可以表達，但不會是匿名攻訐，只會躲在背後捅人 有些人說，因為這樣會引起互相挖文，伺機報復 1.依現行制度，一天只能給5個壞評，並不能想挖多少就挖多少 2.如果是這樣，反而能給那些隱藏者一個警告，不認同的文章你給，而不是針對"發文者"亂給 3.有人一天到晚針對某些人的文章回應，不管對不對照樣對幹，一樣在浪費網路資源(我不是沒有做過) 4.如果有人用多重帳號針對某些人，也可以根據IP看看是不是同一夥人的行為，就算習慣使用虛擬IP的也可以看出來 既然要維持好壞評，就光明正大一點，而不是不具名也沒有理由的亂給

+1

很多人根本是壞評大放送！不管貼啥東西，一概壞評，
希望站方可以好好管理一下！

其實一般的使用者，上來forum 需求很簡單，真的很簡單：

1.快速、穩定的系統介面。 -> 目前已有改善，且幅度不小老實說。
2.豐富的資源 -> 靠使用者貢獻，我對優卡鄉民很有信心。
3.愉快的心情 -> 不說了

	回應 enbanc (en banc) 所寫
	其實一般的使用者，上來forum 需求很簡單，真的很簡單： 1.快速、穩定的系統介面。 -> 目前已有改善，且幅度不小老實說。 2.豐富的資源 -> 靠使用者貢獻，我對優卡鄉民很有信心。 3.愉快的心情 -> 不說了