高速性能胎有比較省油?

螺絲起子(owalay)

2009/04/28 07:17:45

發文

#992641 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/090423/10/2oum.html

大多數的人都忽略了車上那四條「黑色甜甜圈」的重要性,今天不講性能、要談省錢,如果只需花一半的錢去買輪胎,這樣划不划算?是的,下次換輪胎時,記得挑選「低滾動阻力」的產品,三年省下來的油錢,就夠你買一套新輪胎了!




有沒有聽過「愈省愈窮」的道理?來、來、來,師父要開釋了;為了省下輪胎錢,明明已經磨平了的舊輪胎還捨不得換掉,結果導致天雨路滑撞護欄,或是煞車性能不

佳追撞前車,最後車也沒得開了、還得賠對方一大筆錢!這就是愈省愈窮的道理。

雨季將至,我們得提醒車訊讀者,找個空檔檢視一下愛車的輪胎,最基礎的有兩點:胎壓至少35psi以及胎紋深度不能低於1.6mm。請注意胎壓單位為psi而不是以kg為單位,「錯誤的

政策比貪汙還可怕」,同理,過高的胎壓比低壓更危險!

輪胎可以省錢

好輪胎甚至更安全

根據「米其林」所公布的數據顯示,輪胎性能影響了油量消耗20%的比例,而透過材料改良、花紋重新設計,前後代輪胎(以Energy XM1為例)煞車距離甚至可以縮短7%之多!以時速100公里緊急煞停為例,一般車輛約需40公尺的距離,縮短7%,也就是2.8公尺,真的緊急狀況下,這距離已經是全身而退與天人永隔的差距!誰說輪胎不重要?


凡米其林環保輪胎系列,都會在胎壁上標示「Green X」的符號。


米其林旗下的「Energy」輪胎系列強調舒適與省油,透過額外添加的「矽」配方降低輪胎滾動阻力,進而達到減少油耗、降低二氧化碳排放量(包括車輛廢氣的排放與輪胎滾動磨耗所產生的二氧化碳)的目的。而具有前述功能的米其林輪胎,其胎壁均會打上「Green X」的標誌,清楚告訴消費者這是一條可以幫你省錢的輪胎。


凡米其林環保輪胎系列,都會在胎壁上標示「Green X」的符號。


根據「物質能量不滅定律」,車輛行進所需的動力來自汽油燃燒,但只有20%不到的能量用來提昇車輛速度,其它的都消耗在「滾動阻抗」、「內部摩擦」、「空氣阻力」以及抵消「車輛慣性」之上。而行駛的條件不同也會導致前述消耗比例不同,例如行駛「高速公路」時,來自空氣阻力的消耗便由10%大幅提昇至70%,換句話說我們花一千塊錢加油,其中只有200元真的用來驅動車輛,其它的800塊錢都無謂地消耗掉了!


許多人習慣使用「電動打氣機」,事實上它的品質良莠不齊、效能有限,圖中的高效率打氣筒不會耗盡電瓶電力且重量輕盈,才是適合隨車攜帶的好產品。


換裝「低滾動阻力輪胎」或是「高性能輪胎」都可以提高車輛的傳動效率。

讓車輛起步更容易當然就可以減少油料的損耗,而高性能輪胎擁有較堅固的胎體構造,因此在起步或煞車時,輪胎變形程度也較低,這相對提高了車輛的傳動效率,也達到了省

油的目的。以米其林輪胎為例,旗下的環保輪胎在胎壁上均標示了「Green X」的符號,而所謂高性能輪胎可以從「速度指數」來區別,以常見的「205/55HR16 91」規格為例,其

中的H便是代表可以承受210km/h的速度等級,下次換新輪胎時便可以選擇「V級:240km/h」甚至是「Z級:240km/h以上」的產品,除了較好的高速性能外,其實它也是比較省油的好選擇。

新胎裝哪裡?

定位達人看法不一樣

翻開「米其林技術手冊」,安全建議清楚地寫著車輛後輪並不連結至轉向機構,因此在行駛時很難去控制其抓地力,因此建議將狀況好輪胎(或新胎)裝在後輪,會有比較好的操控性。這與過往「新胎裝前軸」的觀念似乎有所不同?我們特地請教三十餘年定位經驗的「南光定位」黃老闆,聽聽他的看法是如何?




達人表示,米其林的建議是以「絕對安全」為考量,寧願讓前輪打滑也絕不冒後輪甩尾的風險,但實際上應視驅動設計而定,換句話說,前驅車應該將新胎或是狀況較好的輪胎裝在前輪,FR車型則剛好相反,新輪胎得裝後輪,這樣才能取得最高效益,讓引擎動力能以較高效率驅動車體。

輪胎新科技

跟漏氣說拜拜

德國馬牌輪胎新推出的「ContiSeal」自動補漏科技,可以在輪胎扎到5mm以下的異物時,自動封填破損、確保輪胎不會洩氣,即將引進台灣的VW Passat CC車型就配置了這種新科技

輪胎。雖然這種設計具有輕盈、高速抖動少、售價較低的優點,但它也有罩門,密封層只能保護「胎面」,萬一「胎壁」破損,也會讓你當場漏氣,此時只能換一條新輪胎、別無他法。


德國馬牌輪胎的「ContiSeal」自動補漏科技,可以應付直徑5mm以下的異物穿刺。


輪胎也能整型

胎面變型救世主

費用:500元

時間:約20分鐘

採訪協力/改大輪(02)2985-3799

由於道路普遍地凹凸不平,再加上懸吊因避震器阻尼退化而偏軟,許多汽車後輪胎面因此而變成「波浪狀」,行駛時便會發出轟隆、轟隆的異音,偏偏胎紋深度還有七成新,換掉可惜、不換

掉開著嘔心,相信有許多駕駛人都曾遇過這樣的問題,現在有一種新行業就是專門把變形胎面給「磨平」,讓滾動噪音回復至新胎的水準。透過專利的「磨胎機」將變型胎面給

刨除,雖然會損及耐用里程,但能「耳根清靜」地開車,應該是怕吵的駕駛人最大的心願吧。



有大大推薦幾個是高c/p的高速省油胎嗎?
下次換胎目前是大概3種吧
馬牌csc2
bs re001
toyo t1r
195/55r15好像都差不多的錢!

14

則留言

1

鯊很大(imprezafrank)

2009/04/28 07:29:30

發文

#992647 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
35psi??
要那麼高嗎?
我都是前32psi,後30psi
上高速公路會打34,32

私人空間(madison)

2009/04/28 07:43:56

發文

#992653 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我幫你頂一下 輪胎有其滾動係數 這是許多輪胎大廠目前專攻的區域

進口我還沒用過環保省油胎 國產倒是有條各方面數據都不差的輪胎

MAXXIS的MS800(MS300與HP600之結合) 根據其新胎發表會 與米麒麟的GREEN系列作比較
在車廠聲明沒動手腳的情況下(車廠講的 我不掛保證) MS800省油方面的確是佔上風

在滾動阻力模擬器 也可看出MS800的膠料球滾的比較久
實車測試的滑行距離增加.還利用超強的研發能力,使用配方來縮短了煞車距離.並調教出優異的低噪音表現
而且非常耐磨小小店長說正常使用情況下有破五萬的可能性
在ARTC以米麒麟來作對照組 各方面均勝出許多尤其是安靜舒適胎最怕的高速胎邊軟腳情況 比之米牌優異許多

下一條胎 我不會再用CPC2了 超濫又超貴 我要改用MS800偶爾也要愛台灣一下

哪這條胎有啥缺點?有!較寬的尺寸目前沒有😰還要再等等..205以上的都還沒有(195的已上市)

kk黨(kkt)

2009/04/28 08:37:12

發文

#992683 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
35psi??
要那麼高嗎?
我都是前32psi,後30psi
上高速公路會打34,32


我都是 前 後 36psi,只要扁平低於60就是得要那麼高。

嗯(woowoo2)

2009/04/28 10:04:40

發文

#992758 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
35psi??
要那麼高嗎?
我都是前32psi,後30psi
上高速公路會打34,32


我都是 前 後 36psi,只要扁平低於60就是得要那麼高。


那你的"最愛"福特車胎壓要打多少?😀
┌П┐(◣_◢)┌П┐

Tkey(madmax04t)

2009/04/28 10:13:19

發文

#992778 IP 35.17.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (私人空間) 所寫
我幫你頂一下 輪胎有其滾動係數 這是許多輪胎大廠目前專攻的區域

進口我還沒用過環保省油胎 國產倒是有條各方面數據都不差的輪胎

MAXXIS的MS800(MS300與HP600之結合) 根據其新胎發表會 與米麒麟的GREEN系列作比較
在車廠聲明沒動手腳的情況下(車廠講的 我不掛保證) MS800省油方面的確是佔上風

在滾動阻力模擬器 也可看出MS800的膠料球滾的比較久
實車測試的滑行距離增加.還利用超強的研發能力,使用配方來縮短了煞車距離.並調教出優異的低噪音表現
而且非常耐磨小小店長說正常使用情況下有破五萬的可能性
在ARTC以米麒麟來作對照組 各方面均勝出許多尤其是安靜舒適胎最怕的高速胎邊軟腳情況 比之米牌優異許多

下一條胎 我不會再用CPC2了 超濫又超貴 我要改用MS800偶爾也要愛台灣一下

哪這條胎有啥缺點?有!較寬的尺寸目前沒有😰還要再等等..205以上的都還沒有(195的已上市)



+1

我目前也在等這條!
我都打38psi!

鯊很大(imprezafrank)

2009/04/28 10:22:52

發文

#992788 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
照理講
車廠在車輛B柱上會註明適用胎壓
但是.輪胎廠也會註明冷胎壓
到底該聽誰的??

大丈夫(kevin1693)

2009/04/28 16:10:02

發文

#993192 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
胎壓要冷的時候量測為準. 冷胎熱胎會差異2磅
愈扁平的胎款胎壓相對較高(輪胎是靠空氣氣壓支撐)
此外跟胎壁軟硬也有+/-2磅的彈性. 車重差異也有影響
跑快時要打高一點以獲取較好側向支撐力跟操控
要獲得舒適避免惡劣路況彈跳. 則可以將低胎壓
駕駛座旁氣壓參考表為準. 不要過高或是過低太多
稍微調整+/-2磅都還在容許範圍內

Paradise(shasking)

2009/04/28 16:30:04

發文

#993217 IP 243.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請考慮一下自己的車重...
不要一昧的將胎壓看成是一個絕對值

黑咖啡(blackcafe)

2009/04/28 16:44:17

發文

#993230 IP 92.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shasking (Paradise) 所寫
請考慮一下自己的車重...
不要一昧的將胎壓看成是一個絕對值


+1

胎壓並沒有絕對值, 而是要看你使用的輪胎胎壁上的標示, 且以冷車胎壓為主!!

一般都會標示該輪胎能承受的最大胎壓, 車輛負載重, 胎壓就要打高一點, 反之, 就要低一點, 一般範圍在最大胎壓的70%~80%, 而不是打到一定PSI值後, 就不用理它了!!

飄零無所(bob82917)

2009/04/28 18:18:41

發文

#993436 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有件事我不懂.請高手解答

低滾動阻力輪胎.從字面上的含義來說.不是等於與地面摩擦系數較小?
那不會常打滑?煞車距離不會變長嗎?因此會較省油?


太ˉˉˉ保(player553386)

2009/04/28 18:20:31

發文

#993439 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
輪胎省不得,當換必換

螺絲起子(owalay)

2009/04/28 18:26:48

發文

#993446 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bob82917 (飄零無所) 所寫
有件事我不懂.請高手解答

低滾動阻力輪胎.從字面上的含義來說.不是等於與地面摩擦系數較小?
那不會常打滑?煞車距離不會變長嗎?因此會較省油?




可以米其林那條是...
距離更短吶...!
不過不知道C/P如何
輸胎價格差很大!

小光(rolkilos)

2009/04/28 18:38:26

發文

#993462 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bob82917 (飄零無所) 所寫
有件事我不懂.請高手解答

低滾動阻力輪胎.從字面上的含義來說.不是等於與地面摩擦系數較小?
那不會常打滑?煞車距離不會變長嗎?因此會較省油?




有看過一篇報導,低滾動阻力似乎不是指地面摩擦。

反映(reflect)

2009/04/28 18:49:29

發文

#993468 IP 252.11.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
插個花

現在除了腳踏車

還有什麼車胎是需要"內胎"的阿?????
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Mercedes-Benz打造Fun電星樂園於高雄、台北展開,提供完整純電車款試駕體驗精選人氣美食、限量質感品牌手作小物。