#22
0
outlander+1
wish要改款了
wish要改款了
有一分證據，
說一分真話。
#23
0
 |
|  | |
| outlander+1 wish要改款了 | |||
 |  |
回應 suzuki8899 (王三寶) 所寫何時要改?
改哪裡?
#24
0
😍小凹＋１,我已經訂車了
😍要是常爬山或滿座,一定要上2.4
😞買2.0等你爬清境農場一定會後悔
😍要是常爬山或滿座,一定要上2.4
😞買2.0等你爬清境農場一定會後悔
#25
0
|
| | ||||||||||
何時要改? 改哪裡? | ||||||||||||
| |
版大很少在優卡爬文喔！請參考http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=90065
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=82456
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||
版大很少在優卡爬文喔！請參考http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=90065 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=82456 | ||||||||||||||||||||||
| |
感謝Chen大
那我可能無法等到明年
打算一個月內換新車
#27
0
|
| | |
| 😍小凹＋１,我已經訂車了 😍要是常爬山或滿座,一定要上2.4 😞買2.0等你爬清境農場一定會後悔 | |||
| |
恭喜你即將要開箱
可否了解一下你的菜單
讓我好跟業務商討
ifeng9999@yahoo.com.tw
#28
0
知道有一位埔里朋友去年買了小凹
請教他的實際經驗
正在等待他的來信
不知有沒有WISH2.0G或OUTLANDER4W的車主大大願意分享一下
WISH真的很不安全嗎?(梁柱板金弱)
小凹真的不好養嗎?(零件易耗、小故障多)
4速、5速、無段速......真的有差那麼多嗎?(大多跑平地，偶而爬爬山)
請教他的實際經驗
正在等待他的來信
不知有沒有WISH2.0G或OUTLANDER4W的車主大大願意分享一下
WISH真的很不安全嗎?(梁柱板金弱)
小凹真的不好養嗎?(零件易耗、小故障多)
4速、5速、無段速......真的有差那麼多嗎?(大多跑平地，偶而爬爬山)
#29
0
Savrin or Inspire
產品穩定 成熟度高
不過 好像剩沒幾台的樣子
產品穩定 成熟度高
不過 好像剩沒幾台的樣子
有LA住宿以及交通問題需要幫忙的
歡迎參觀我們的Blog
A+ 隨性.自由.歇腳站 http://tw.myblog.yahoo.com/sheepli@kimo.com/
#30
0
2.0 爬合歡山也沒什麼不行啊
技術不好才會當路隊長吧
以前開CRV2，載三個人，還不是埔里一路直上武嶺
沿途轉速也幾乎沒超過五千過
SUV 山路順順的開就好，難道要在山路上胚車嗎？
就算你 2.4 扭力比 2.0 大
在山路要胚，遇到TDI/CDI還不是吃灰？
不用說 Golf/Focus, 一台Tucson就海放了啦
因為自己買了2.4，就覺得 2.0 是軟腳
那買 3.6 的車主是不是也可以出來說，2.4爬山路根本就沒力？
小凹是均衡的超值好車沒錯
但山路、彎道並非它的強項，高底盤設定讓他在普通彎道連CRV都不如
請不要再神話這台車了
技術不好才會當路隊長吧
以前開CRV2，載三個人，還不是埔里一路直上武嶺
沿途轉速也幾乎沒超過五千過
SUV 山路順順的開就好，難道要在山路上胚車嗎？
就算你 2.4 扭力比 2.0 大
在山路要胚，遇到TDI/CDI還不是吃灰？
不用說 Golf/Focus, 一台Tucson就海放了啦
因為自己買了2.4，就覺得 2.0 是軟腳
那買 3.6 的車主是不是也可以出來說，2.4爬山路根本就沒力？
小凹是均衡的超值好車沒錯
但山路、彎道並非它的強項，高底盤設定讓他在普通彎道連CRV都不如
請不要再神話這台車了
爭是不爭，不爭是爭。
#31
0
|
| | |
| 2.0 爬合歡山也沒什麼不行啊 技術不好才會當路隊長吧 以前開CRV2，載三個人，還不是埔里一路直上武嶺 沿途轉速也幾乎沒超過五千過 SUV 山路順順的開就好，難道要在山路上胚車嗎？ 就算你 2.4 扭力比 2.0 大 在山路要胚，遇到TDI/CDI還不是吃灰？ 不用說 Golf/Focus, 一台Tucson就海放了啦 因為自己買了2.4，就覺得 2.0 是軟腳 那買 3.6 的車主是不是也可以出來說，2.4爬山路根本就沒力？ 小凹是均衡的超值好車沒錯 但山路、彎道並非它的強項，高底盤設定讓他在普通彎道連CRV都不如 請不要再神話這台車了 | |||
| |
當然
2.4跟2.0是同一稅金級距
能買2.4當然比2.0好
小凹油耗又比2.0好看
如果車上載人
或許馬力大點的2.4更省油
你這樣拿3.6出來比
有欠公道
你也別為了別人神話小凹
自己亂比喻
#32
0
😇其實買車最主要是看自己需求,我也喜歡CRV的外型,只是一樣是繳2.4的稅金,加上小凹定價80.9萬,其他贈品都不要,現金價還可以在折扣,兩相比較之下我還是訂小凹,並不是小凹一定比較好,青菜蘿蔔大家各有所好.
😇對我來說又不想花大錢買進口RAV4,以後維修也比較貴,裕隆X-TRIL外型又不討好
😇對我來說又不想花大錢買進口RAV4,以後維修也比較貴,裕隆X-TRIL外型又不討好
#33
0
😇我現在愛車是SENTRA 180,每次爬山路(清境),雖然可以用1.2檔爬,但是引擎聲音非常大,
😇上次開我姐夫的X-TRIL 2.5爬清境,感覺非常輕鬆,所以我就不考慮2.0休旅車
😇而且現在愛車是４速自排,換檔鈍挫感較大,我有試開小凹,無段變速讓人無話可說
😇我自己第一台車是NCVT的MRACH,自己非常滿意
😇上次開我姐夫的X-TRIL 2.5爬清境,感覺非常輕鬆,所以我就不考慮2.0休旅車
😇而且現在愛車是４速自排,換檔鈍挫感較大,我有試開小凹,無段變速讓人無話可說
😇我自己第一台車是NCVT的MRACH,自己非常滿意
#34
0
小凹 +1 😊
#35
0
|
| | |
2.0 爬合歡山也沒什麼不行啊 技術不好才會當路隊長吧 | |||
| |
n 年前年少輕狂的時候開著生平第一輛車, 第一代的 FITA Punto 1.2 無段變速自排, 只有六十匹馬力...😊😊
從花蓮這頭爬上合歡山從清境回台中, 走過二次. 還不是一樣走的好好的~~ 😆😆
我的三個歐洲情人:
Land Rover Freelander 2 I6, Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH, Nokia E90-1 Communicator
#36
0
昨天上網看了WISH公告的價格
發現怎麼跟業代給的一張影印單不一樣呀！
網站 業代資料
WISH2.0 G 82.8 86.2
WISH2.0 G-o 87.8 91.2
那A差嘉坐(台語)
這是怎麼一回事??😰
發現怎麼跟業代給的一張影印單不一樣呀！
網站 業代資料
WISH2.0 G 82.8 86.2
WISH2.0 G-o 87.8 91.2
那A差嘉坐(台語)
這是怎麼一回事??😰
#37
0
|
| | |
網站 業代資料 WISH2.0 G 82.8 86.2 WISH2.0 G-o 87.8 91.2 | |||
| |
補充:
WISH2.0 G 82.8(網站) 86.2(業代資料)
WISH2.0 G-o 87.8(網站) 91.2(業代資料)
#38
0
|
| | ||||||||||
補充: WISH2.0 G 82.8(網站) 86.2(業代資料) WISH2.0 G-o 87.8(網站) 91.2(業代資料) | ||||||||||||
| |
應該是特式車吧
T牌很會賣特式車😆
#39
0
[quote=700125aa (新小胖-冒泡連連
應該是特式車吧
T牌很會賣特式車😆
[/quote]
請教大大
特式車是?😲
比較貴嗎?😰
應該是特式車吧
T牌很會賣特式車😆
[/quote]
請教大大
特式車是?😲
比較貴嗎?😰
#40
0
那也不是亂比喻
買得起 3.6 的人當然已經把燃料牌照稅都考量進去了
畢竟他的發言裡面也沒有提到同樣稅金級距的假設
假設一定要限制是SUV與差不多的車價與稅金, 跑山路還是得看山大肥
還輪不到小凹去嗆別人
買得起 3.6 的人當然已經把燃料牌照稅都考量進去了
畢竟他的發言裡面也沒有提到同樣稅金級距的假設
假設一定要限制是SUV與差不多的車價與稅金, 跑山路還是得看山大肥
還輪不到小凹去嗆別人
爭是不爭，不爭是爭。
#41
0
|
| | |
| 買o吧... 相信我，唸國中的女兒再過幾年就不會想跟老爸老媽一起出遊了 到時只剩你跟老婆載著父母出遊 所以買o是明智選擇 | |||
| |
超有道理的
這些國高中生比較喜歡親近同儕
大大想必也是被兒女冷漠的爸拔😭
共
52
則留言