U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

94

則留言

共 5 頁

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2009/02/25 10:45:54

發文

#890419 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
相比之下,520d真是利害!😲
vanity planning: Golf Plus + GLK-Class

Accord(bahamut_1226)

於

2009/02/25 10:52:01

發文

#890426 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
悶呀~ 😞
我的Accord 2.4 怎麼跑不到報導的成績ㄋㄟ？？？
😞😞😞

大熊一百零六(orangebear1006)

於

2009/02/25 11:09:02

發文

#890449 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bahamut_1226 (姆特) 所寫
悶呀~ 😞
我的Accord 2.4 怎麼跑不到報導的成績ㄋㄟ？？？
😞😞😞



2 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
24 Sangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L
25 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
26 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L
27 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L
28 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L
29 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L



某廣告不是說
某2600多CC的箱型車
油耗幾乎等於1600CC的小車嗎?

您覺得可能嗎???

這種測試成績已經很實際了
如果相信上面的廣告
才會暈倒
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生

癡迷(wave666)

於

2009/02/25 11:59:25

發文

#890528 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 bahamut_1226 (姆特) 所寫
悶呀~ 😞
我的Accord 2.4 怎麼跑不到報導的成績ㄋㄟ？？？
😞😞😞



2 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
24 Sangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L
25 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
26 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L
27 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L
28 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L
29 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L



某廣告不是說
某2600多CC的箱型車
油耗幾乎等於1600CC的小車嗎?

您覺得可能嗎???

這種測試成績已經很實際了
如果相信上面的廣告
才會暈倒

還是很多人相信的
看他的銷售成績就知道了
可見頭又大厲害的地方
😌

迷惘(hyde12152001)

於

2009/02/25 12:07:42

發文

#890542 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來X排不再代表省油了
又或許是其他車廠更努力?
😌

ERIC(wangkktw)

於

2009/02/25 17:42:15

發文

#891087 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
1 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L
2 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
3 Honda Fit 1.5 成績15.440km/1L
4 Ford Focus Powershift 2.0D 5D 成績15.292km/1L
5 Ford Focus Powershift 2.0   成績15.231km/1L
6 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L
7 M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L
8 Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L
9 Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
10 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績14.221km/1L
11 Opel Astra SportWagon 1.9 成績14.203km/1L
12 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
13 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
14 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L
15 Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L
16 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L
17 Mazda 3 2.0 極 成績12.792km/1L
18 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L
19 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
20 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L
21 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L
22 Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L
23 Lexus IS250 2.5 成績11.619km/1L
24 Ssangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L
25 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
26 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L
27 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L
28 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L
29 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L
Mondeo重測，從第5名掉到第10名，可見路線還是有差。
http://www.buycartv.com.tw/billboard/?mode=show&code=592cced325072a4e66b15ce72af9fe8e&video_num=1


目前Accord 2.4跟Outlander和Lancer 2.0還是環島的數據
其中有兩輛是CVT中華的車子
看來數據會往下掉
就看車廠願不願意再次借測
讓排行榜上的車全部都是150km的成績

要是我是中華汽車
我一定不願意測
因為CVT的省油魔力可能會打折扣😰

新手(byybos)

於

2009/02/25 18:48:55

發文

#891219 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1 Peugeot 207 HDi 1.6 成績21.216km/1L
2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L
3 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
4 Honda Fit 1.5 成績15.440km/1L
5 Ford Focus Powershift 2.0D 5D 成績15.292km/1L
6 Ford Focus Powershift 2.0 D 成績15.231km/1L
7 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L
8 M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L
9 Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L
10 Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
11 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績14.221km/1L
12 Opel Astra SportWagon 1.9 成績14.203km/1L
13 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
14 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
15 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L
16 Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L
17 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L
18 Mazda 3 2.0 極 成績12.792km/1L
19 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L
20 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
21 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L
22 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L
23 Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L
24 Lexus IS250 2.5 成績11.619km/1L
25 Ssangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L
26 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
27 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L
28 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L
29 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L
30 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L
省油王換成Peugeot 207 HDi 1.6
http://www.buycartv.com.tw/billboard/?mode=show&code=ac4df3d7f00577bd30b50ddb0881871f

為了聯盟(sjojo)

於

2009/02/25 19:44:41

發文

#891280 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
省油永遠都不是T牌的最好
但銷售排行永遠都是T牌的最好
這就是台灣的怪現象阿~

爾希特(gama538919)

於

2009/02/25 19:58:56

發文

#891302 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
WOW...
第一名換人了.....0_0
可是 影片感覺有點怪耶...
GO車誌的電視台的節目不是關掉了 怎麼還有攝影棚.....



爾希特(gama538919)

於

2009/02/25 20:32:08

發文

#891349 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gama538919 (爾希特) 所寫
WOW...
第一名換人了.....0_0
可是 影片感覺有點怪耶...
GO車誌的電視台的節目不是關掉了 怎麼還有攝影棚.....






喔 原來是這台車已經停售了 所以之前拿掉了 今天才補上來





ERIC(wangkktw)

於

2009/03/17 20:39:31

發文

#927336 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sjojo (龍求道) 所寫
省油永遠都不是T牌的最好
但銷售排行永遠都是T牌的最好
這就是台灣的怪現象阿~


不會呀
Altis有雙VVTi贏了Civic i-VTEC
因為這顆K20是舊的引擎，強調的是性能而非省油性
除非R20那顆
Toyota也是有省油的車款
如果雙VVTi加上CVT
那就厲害了

寶貝熊(kao7726)

於

2009/03/17 20:50:50

發文

#927363 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 bahamut_1226 (姆特) 所寫
悶呀~ 😞
我的Accord 2.4 怎麼跑不到報導的成績ㄋㄟ？？？
😞😞😞



2 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
24 Sangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L
25 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
26 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L
27 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L
28 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L
29 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L



某廣告不是說
某2600多CC的箱型車
油耗幾乎等於1600CC的小車嗎?

您覺得可能嗎???

這種測試成績已經很實際了
如果相信上面的廣告
才會暈倒
如果跟十年前的1.6的國產房車比一下,該也是差不多,但比十年前的技術好也可以上電視自大,真是無言

劉蘭佛(jako543)

於

2009/03/18 09:38:56

發文

#928150 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可憐的頭又大，來到了U-CAR等於是進入了墳場，雖然我也不認同他比較誇大的廣告，但是這就是生意，每家有每家銷售手法，買車的人考慮因素很多，空間、外型等等....，不能光憑油耗來斷定銷售量
呵呵....我只是比較想知道為何多數人一講到頭又大，就開始抓狂，也不知道是否真的曾經擁有過，便開始大肆撻伐

如果是這樣比較呢....FIT=15.44
YARIS=14.22
MAZDA2=13.062
MAZDA2.....????😌

so8(so8)

於

2009/03/18 10:47:08

發文

#928300 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kao7726 (寶貝熊) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 bahamut_1226 (姆特) 所寫
悶呀~ 😞
我的Accord 2.4 怎麼跑不到報導的成績ㄋㄟ？？？
😞😞😞



2 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
24 Sangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L
25 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
26 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L
27 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L
28 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L
29 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L



某廣告不是說
某2600多CC的箱型車
油耗幾乎等於1600CC的小車嗎?

您覺得可能嗎???

這種測試成績已經很實際了
如果相信上面的廣告
才會暈倒
如果跟十年前的1.6的國產房車比一下,該也是差不多,但比十年前的技術好也可以上電視自大,真是無言


🙂
小弟有部十年前的1.6的國產房車(T牌),隨便跑跑油耗都有12~14 km/1L, 2600多CC的箱型車哪能比?
🙂

so8(so8)

於

2009/03/18 10:54:20

發文

#928321 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangkktw (KK王子) 所寫
回應 sjojo (龍求道) 所寫
省油永遠都不是T牌的最好
但銷售排行永遠都是T牌的最好
這就是台灣的怪現象阿~


不會呀
Altis有雙VVTi贏了Civic i-VTEC
因為這顆K20是舊的引擎，強調的是性能而非省油性
除非R20那顆
Toyota也是有省油的車款
如果雙VVTi加上CVT
那就厲害了





🙂

您說的是這篇討論

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=86698

ALTIS 2.0 Z 用非常 " 定速 " 贏了Civic

果然厲害!


🙂



窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2009/03/19 16:11:43

發文

#930719 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Go車誌 油耗實測排行榜
1 Peugeot 207 HDi 1.6 成績21.216km/1L(柴)
2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L
3 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
4 Honda Fit 1.5 成績15.441km/1L
5 Ford Focus TDCi 2.0 5D 成績15.292km/1L(柴)
6 Ford Focus TDCi 2.0 4D 成績15.231km/1L(柴)
7 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L(柴)
8 M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L(柴)
9 Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L
10 Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
11 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績14.221km/1L(柴)
12 Opel Astra SportWagon 1.9CDTI 成績14.203km/1L(柴)
13 Toyota Altis Z 2.0 成績13.475km/1L
14 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
15 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
16 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L
17 Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L
18 Honda Civic 2.0 成績12.819km/1L
19 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L(柴)
20 Mazda Mazda3 2.0極 成績12.792km/1L
21 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L
22 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
23 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L
24 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L
25 Honda CR-V 2.0 2WD 成績11.847km/1L
26 Lexus IS250 2.5 成績11.619km/1L
27 Sangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L(柴)
28 BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L
29 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
30 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L
31 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L
32 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L
33 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L
vanity planning: Golf Plus 2.0 TDI + GLK220 CDI maybe ML320 CDI

翔(wertyuyuio)

於

2009/03/19 16:23:21

發文

#930739 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 so8 (so8) 所寫
回應 wangkktw (KK王子) 所寫
回應 sjojo (龍求道) 所寫
省油永遠都不是T牌的最好
但銷售排行永遠都是T牌的最好
這就是台灣的怪現象阿~


不會呀
Altis有雙VVTi贏了Civic i-VTEC
因為這顆K20是舊的引擎，強調的是性能而非省油性
除非R20那顆
Toyota也是有省油的車款
如果雙VVTi加上CVT
那就厲害了


🙂

您說的是這篇討論
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=86698
ALTIS 2.0 Z 用非常 " 定速 " 贏了Civic
果然厲害!

🙂




定速裝在A牌上 叫做作弊
定速裝在C牌上 叫做A牌偷料



這個道理永遠不可能是

定速裝在A牌上 叫做C牌偷料
定速裝在C牌上 叫做作弊


為啥呢😲
什麼時候模型才會變成32倍大@@"

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2009/03/19 16:27:40

發文

#930750 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wertyuyuio (楓小翔) 所寫
定速裝在A牌上 叫做作弊
定速裝在C牌上 叫做A牌偷料



這個道理永遠不可能是

定速裝在A牌上 叫做C牌偷料
定速裝在C牌上 叫做作弊


為啥呢😲

因為網民們以Honda佔大多數,而且是壓倒性😇
鳥爸大的統計說明了一切🙂
不過各有所好啦! 討論討論不傷大雅😀
vanity planning: Golf Plus 2.0 TDI + GLK220 CDI maybe ML320 CDI

翔(wertyuyuio)

於

2009/03/19 16:30:17

發文

#930754 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫

因為網民們以Honda佔大多數,而且是壓倒性😇
鳥爸大的統計說明了一切🙂
不過各有所好啦! 討論討論不傷大雅😀


對H牌沒有任何偏見😇
只是像樓上大大說的
為啥多數人一講到頭又大，就開始抓狂😩
什麼時候模型才會變成32倍大@@"

阿邦(tumbrider)

於

2009/03/19 17:41:13

發文

#930860 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
和上次四門的油耗只差0.06km/1L，兩次油耗都差不多，看來六速雙離合器不會比六速自排省油，結果國產最省油車，還是Mitsubishi ColtPlus。


難怪租車的都用這款😀
熱門新聞
RZ 450e產品力大增 訂車Bob加碼萬元充電金
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版，升級配備並調降價格，產品力大提升，年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
耗時5年、1,079匹 Aston Martin Valhalla誕生
歷經5年的開發，搭載中置引擎與PHEV動力的Aston Martin Valhalla 擁有 1,079 匹馬力，極速高達每小時350公里。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.