回應 8015438 (我愛好車) 所寫
	怎麼感覺大多數的車子都越來越貴, 10年後會不會: 2.0國產休旅車賣到100-120萬.... 2.0進口休旅車賣到150-180萬.... 😇

國產車很難講囉！😌

進口車可不一定喔！

日系車反而覺得價位較親和

想13年前的 CITROEN XANTIA EXCLUSIVE 2.0 定價 83.8 萬

而今 TOYOTA RAV4 2.4 不管是馬力、扭力、配備、空間都較優

卻只要 87.9 萬（E等級）。

若以歐洲車而言，的確愈來愈貴，所以轉而買日系車（之前兩輛都是歐洲車）

	回應 haha (skygod_no1) 所寫
	回應 8015438 (我愛好車) 所寫 怎麼感覺大多數的車子都越來越貴, 10年後會不會: 2.0國產休旅車賣到100-120萬.... 2.0進口休旅車賣到150-180萬.... 😇 國產車很難講囉！😌 進口車可不一定喔！ 日系車反而覺得價位較親和 想13年前的 CITROEN XANTIA EXCLUSIVE 2.0 定價 83.8 萬 而今 TOYOTA RAV4 2.4 不管是馬力、扭力、配備、空間都較優 卻只要 87.9 萬（E等級）。 若以歐洲車而言，的確愈來愈貴，所以轉而買日系車（之前兩輛都是歐洲車）

一般進口車不管日/歐系,進台灣都是北美售價1.6倍(含關/運/稅費)😌
只不過這次雙R(RAV4/Rogue)吃了豹子膽,下殺到只要北美售價1.4倍😲
超值是一定的!😍

Rogue最近在各大汽車網站廣告打很兇喔!🙂

http://www.carnews.com/?Mod=news&op=online&job=view&division=Car1&CatalogID=4&NewsID=14925

大賞級的最高安全肯定

最佳的安全預防建立在良好的操控性能上，ROGUE的主被動安全配備傲視國內百萬等級的車款。如前面所提，AWDi智慧循跡四輪驅動系統搭配VDC(ESP)車輛動態穩定控制系統與TCS循跡防滑系統，能夠確保任何駕駛狀態(加速、過彎)及路況(乾/溼地面)下的循跡性，不僅創造出絕佳的操控性能，更提升了突發狀況(濕滑、孔蓋、泥濘)的應變力。全車系更標配六顆SRS輔助氣囊，給與乘客層層的安全防護，如此高規格的安全配置，讓ROGUE獲得NHTSA美國國家道路安全管理局側撞5顆星及IIHS美國道路安全保險學會Top Safety Pick最佳安全大賞的最高評價。



再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對SUV來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結

😞還是覺得很貴😝

雖然不會買，但還是會去看車........😀

2009RAV4 BASIC
2WD 2.5L 4-cyl. 21,500(about NT$730000)
2WD 3.5L V6 23,535
4WD 2.5L 4-cyl. 22,900
4WD 3.5L V6 24,935(about NT$850000)

http://www.toyota.com/rav4/trims-prices.html#?view=showroom&vehicle=0

好車一部

	回應 3k (3k) 所寫
	回應 9254 (坤宇) 所寫 好車一部!但以ROUGE它的價格來看反而是RAV4較具優勢,因為RAV4稅金較低而且RAV4還多了恆溫空調 重要的是汽車的本質,ROUGE 和 RAV$ 一年的牌照稅及燃料稅相差不到5000元(一天15元不到). 應該不是考量的重點才對!

雖然稅金差不到5千元但還是會有許多消費者會去做這樣的比較,就像是1.8跟2.0的車也是相同的意思,

	回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
	回應 9254 (坤宇) 所寫 好車一部!但以ROUGE它的價格來看反而是RAV4較具優勢,因為RAV4稅金較低而且RAV4還多了恆溫空調 CVT與AWD應該能補足這個缺點吧!😇 再加上黑內裝與上掀尾門...🙂

這幾樣確實是可以彌補恆溫的遺憾,不過有恆溫因為會加分更多

	回應 wave666 (悠閒庸人) 所寫
	車子及配備 性能各項都優於RVA4 唯一不看好的是掛錯品牌 😀

配備應該是RAV4優於Rogue哦

同樣約99萬:
RAV4有６CD,電動椅,天窗,車頂行李架,LED尾燈
這些Rogue都沒有,只贏在4WD+CVT

同樣約115~116萬:
RAV4贏在:觸控螢幕,衛星導航,數位電視
Rogue贏在:CVT,HID,Keyless

好車一部+1🙂

Rogue S(94.9)/2.5/6速CVT/AWD/6SRS/ESP/黑內裝/上掀尾門
vs
RAV4 G(94.5)/2.4/4速/2WD/2SRS/米灰內裝/側開尾門/恆溫/天窗/電調椅


Rogue S+(98.9)/2.5/6速CVT/AWD/黑內裝/上掀尾門
vs
RAV4 G尊貴(98.9)/2.4/4速/2WD/米灰內裝/側開尾門/恆溫/天窗/電調椅


Rogue SL(116.9)/2.5/6速CVT/AWD/黑內裝/上掀尾門/HID/Bose音響/換檔撥片/i-key/12.1km/l
vs
RAV4 4WD頂級(115)/2.4/4速/適時4WD/米灰內裝/側開尾門/DVD/GPS/11.6km/l

除了配備外,再列出雙R的IIHS撞擊測試:
RAV4 前方 側面 車尾部的撞擊測試 : Good Good Marginal
Rogue 前方 側面 車尾部的撞擊測試 : Good Good Good
註: G=Good(優良),A=Acceptable(可接受),M=Marginal(合格邊緣),P=Poor (不佳)
PS:以上只適用進口車😴

外型頗新潮的,怕有兩極化

不是很愛就是很討厭

	回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫
	外型頗新潮的,怕有兩極化 不是很愛就是很討厭

Rogue VS RAV4就跟FX/RX VS X5/ML一樣,前者訴求流線造型,後者講求方正實用🙂

TOYOTA RAV當然比不上 個人意見🙂

自己不好.但
掛錯牌好像成為理所當然的藉口😆

🙂
錢夠就買洛克
錢不夠就買rav4

但，個人偏好是想買洛克，因為六氣囊和AWD很吸引人

簡單說

RAV是好好看(視聽配備很多)
洛克是好安全

😞我實在不知道裕隆高層在想什麼
😞稅金、價格、品牌都輸豐田AV4
😰為什麼不乾脆把X-TRAIL改款變外型
😠CVT變速箱也不上

	回應 arthur00 (素還真) 所寫
	😞我實在不知道裕隆高層在想什麼 😞稅金、價格、品牌都輸豐田AV4 😰為什麼不乾脆把X-TRAIL改款變外型 😠CVT變速箱也不上

沒錯，我也是覺得裕隆高層的決策怪怪的.....

豐田在台灣是缺少SUV產品所以才引進日製RAV4來填補，
而裕隆引進Rogue.....那X-TRAIL要如何？

相同的....SERENA這類MPV市場如何相信裕隆很清楚，
而如今創立新品牌...第一輛車是MPV.....

既有的產品都賣不好了，引進新車款、創立新品牌....
跟對手競爭之前大概要先想辦法與自家產品做區隔！

個人認為當務之急應該是檢討既有產品為何賣不好？

	回應 ysc (ysc) 所寫
	沒錯，我也是覺得裕隆高層的決策怪怪的..... 豐田在台灣是缺少SUV產品所以才引進日製RAV4來填補， 而裕隆引進Rogue.....那X-TRAIL要如何？ 相同的....SERENA這類MPV市場如何相信裕隆很清楚， 而如今創立新品牌...第一輛車是MPV..... 既有的產品都賣不好了，引進新車款、創立新品牌.... 跟對手競爭之前大概要先想辦法與自家產品做區隔！ 個人認為當務之急應該是檢討既有產品為何賣不好？

偶是覺得Cefiro當初幹嘛改名Teana😞