休旅車比轎車壯= =?

阿呆鍵盤手(tonysliu)

2008/12/15 15:27:55

發文

#784195 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
記得有看過幾篇文章,
是說休旅車和轎車撞車時,
轎車會受到很大的損害??
有人說是休旅車的設計鋼性比較強,
有人說因為休旅車比較高所以保桿直接撞轎車的車體,
到底是怎樣咧??
我知道車禍之中有太多不可測的內在、外在因素,
所以沒有一定的結果,
只是單純想聽聽各位"理論上"的見解= =

24

則留言

2

歸陪(b00449)

2008/12/15 15:37:09

發文

#784206 IP 12.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
休旅車的弱點在側邊😇

阿呆鍵盤手(tonysliu)

2008/12/15 15:43:08

發文

#784209 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (共和國管理員) 所寫
休旅車的弱點在側邊😇

側邊是弱點指的意思是休旅車被側撞容易翻車嗎???
小弟又有另外一個問題了= =
那休旅車有無ESP~對於行駛中被側撞應該有穩定的功用吧??
若是停止的狀態被側撞~有ESP應該也沒用了吧???

老四(lwyml)

2008/12/15 15:58:21

發文

#784221 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tonysliu (阿呆鍵盤手) 所寫
回應 b00449 (共和國管理員) 所寫
休旅車的弱點在側邊😇

側邊是弱點指的意思是休旅車被側撞容易翻車嗎???
小弟又有另外一個問題了= =
那休旅車有無ESP~對於行駛中被側撞應該有穩定的功用吧??
若是停止的狀態被側撞~有ESP應該也沒用了吧???


正面撞一定是小車吃虧
側撞看力道,小撞還好,大撞的話,嘿!!管你有ESP 還是 EAB ECD ESX E......都一樣 ""沒陸用""

甘願就好(andy18672002)

2008/12/15 16:05:45

發文

#784227 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
休旅車重心高 ...轎車重心比較低..
如果你用轎車的車頭撞休旅車的翹屁屁..
後果可是很慘的..而且後車要賠前車..😵
喜歡嗎??爸爸買不起..

25(airjim)

2008/12/15 16:06:38

發文

#784230 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
優勢: 車較重
保險桿針對轎車脆弱的部份

劣勢: 相對上比較容易轉倒

大熊一百零六(orangebear1006)

2008/12/15 16:25:10

發文

#784256 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子正面最堅硬粗壯的地方
應該屬於車底大樑
也就是底盤的部份

休旅車高
所以底盤也高
轎車低
所以底盤也低

於是正面撞擊的時候
休旅車用全車最堅硬粗壯的地方
直接從轎車脆弱不堪的引擎蓋板金
騎上去,當然慘阿

如果遇到沒有在歐美販售的轎車
A柱會變L柱
大概要出強制險了

於是VOLVO XC90只好增加第二根高強度鋼樑
在他的底盤下方,以迎合轎車的防撞鋼樑
避免休旅車騎上去
所以,要撞車也要選對方是誰

機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/12/15 16:28:14

發文

#784259 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
SUV因重心高,加上有4WD系統,一般都做的比較重! 自然比較壯!🙂
planning: Golf Plus 2.0 TDI and GLK220 CDI

㊣愛錢碧㊣(6300)

2008/12/15 16:58:15

發文

#784304 IP 91.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
理論上越大越重的車,在相同的情形下,是應該比小或輕的車受損輕微些

可以做一個簡單的試驗...找一個胖而高的人和一個瘦而矮的人對撞,看誰受傷比較輕就知道了🙂

25(airjim)

2008/12/15 17:06:53

發文

#784316 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
賓士君子之風
印象中第一代M保險桿高度和房車相同
公平競賽

Zone Axis(aaronhu)

2008/12/15 17:40:48

發文

#784384 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
車子正面最堅硬粗壯的地方
應該屬於車底大樑
也就是底盤的部份

休旅車高
所以底盤也高
轎車低
所以底盤也低

於是正面撞擊的時候
休旅車用全車最堅硬粗壯的地方
直接從轎車脆弱不堪的引擎蓋板金
騎上去,當然慘阿

如果遇到沒有在歐美販售的轎車
A柱會變L柱
大概要出強制險了

於是VOLVO XC90只好增加第二根高強度鋼樑
在他的底盤下方,以迎合轎車的防撞鋼樑
避免休旅車騎上去
所以,要撞車也要選對方是誰

感謝分享

大丈夫(kevin1693)

2008/12/15 17:55:27

發文

#784411 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tonysliu (阿呆鍵盤手) 所寫
記得有看過幾篇文章,
是說休旅車和轎車撞車時,
轎車會受到很大的損害??
有人說是休旅車的設計鋼性比較強,
有人說因為休旅車比較高所以保桿直接撞轎車的車體,
到底是怎樣咧??
我知道車禍之中有太多不可測的內在、外在因素,
所以沒有一定的結果,
只是單純想聽聽各位"理論上"的見解= =


先別翻車再說 ...

MK2(mk2_is_good)

2008/12/15 18:39:25

發文

#784487 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
休旅車怕翻車

對撞時絕對不要轉方向盤

直接撞比較有利


房車怕被騎到A柱

能閃就要閃
下雨天要睡覺

大無罪(ocular)

2008/12/15 18:54:32

發文

#784506 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
正撞、追撞、側撞....會有所不同吧😇
大無罪,大無畏,大無淚

爺們(ccchane)

2008/12/15 19:09:48

發文

#784525 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不管什麼車撞上都不好,包含火車撞火車😆

愛說話的小孩(2365521)

2008/12/15 19:19:26

發文

#784536 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccchane (小張) 所寫
不管什麼車撞上都不好,包含火車撞火車😆

這是對的😀

Dr.iSuppli(hosdo)

2008/12/15 19:23:15

發文

#784538 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

很簡單

ESCAPE 跟 Civic8 車對車不規則碰撞

你想座哪台車??

現在可不考慮哪一輛車修車費用喔, 而是看誰活的下來才是贏家

答案似乎不是那麼難找😝



說實話才對得起自己

阿國(t20480401)

2008/12/15 20:15:47

發文

#784604 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個問題可以在『俠盜獵車手4』找到答案
休旅車可以把轎車撞超遠
高速行駛還可以把轎車駕駛撞死....
『人要比車兇』!!!

精打細算(azxcxza123)

2008/12/15 20:35:16

發文

#784639 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
車子正面最堅硬粗壯的地方

於是VOLVO XC90只好增加第二根高強度鋼樑
在他的底盤下方,以迎合轎車的防撞鋼樑
避免休旅車騎上去
所以,要撞車也要選對方是誰



😲😲
這位大大的意思是,,假如前方數個品牌著休旅車迎著你而來,,,
請記得選VOLVO XC90,,才不會被騎上去..
個人見解,,來個180度大回轉快溜~~
被騎上去還是擠壓到,,都是很痛的~~

好,,我自己出去..不用說..😆😆

money個挫冰(star65tw)

2008/12/15 20:39:31

發文

#784643 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

Zone Axis(aaronhu)

2008/12/15 20:42:20

發文

#784647 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 star65tw (過去就算了) 所寫
剛剛去搜尋了一下
休旅車車禍

得到下列http://tw.search.yahoo.com/search?p=%E4%BC%91%E6%97%85%E8%BB%8A%E8%BB%8A%E7%A6%8D&fr=yfp&ei=utf-8&v=0
感謝分享
熱門新聞
Euro NCAP進行駕駛輔助系統測試。i5和C-Class皆拿到了非常好,至於ID.7與EC40則是得到良好,Atto 3被評為不推薦。
Volkswagen與勞方展開協商已久,最新的資訊乃是原廠計畫關閉德國境內3座工廠且裁員,減薪10%且2年內薪資凍漲等。