#22
0
於
2008/12/03 15:49:07
發文
 |
|  | |
| 這篇記者寫的聞 似乎有點本末倒置 她(女學生)不闖紅燈會撞到嗎? 臺灣人總有人錯誤觀念 大車撞小車=>大車錯 就算小車錯.死了人=>還是大車錯 希望檢察官公正. 闖紅燈.錯就是錯 死了?誰叫妳闖紅燈 😝 | |||
 |  |
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡連連) 所寫闖紅燈真得是危險，
不過請問一下，車子可以闖黃燈嗎？
我記的好像不行？
不好意思，因為我不是很清楚，想了解一下。謝謝~~
#23
0
|
| | |
| 這篇記者寫的聞 似乎有點本末倒置 她(女學生)不闖紅燈會撞到嗎? 臺灣人總有人錯誤觀念 大車撞小車=>大車錯 就算小車錯.死了人=>還是大車錯 希望檢察官公正. 闖紅燈.錯就是錯 死了?誰叫妳闖紅燈 😝 | |||
| |
請實事求是
不要在傷口灑鹽
弄清楚事實再發言
而且記者也未交代他有看過車禍之錄影帶
😡😡😡😡😡😡
#24
0
一方闖黃燈,
一方闖紅燈,
就撞上了.
PS. 駕駛習慣和乖巧孝順似乎是兩回事,
溫和的台灣人一上車似乎就只剩小腦在開車,
刁鑽又火氣大.
一方闖紅燈,
就撞上了.
PS. 駕駛習慣和乖巧孝順似乎是兩回事,
溫和的台灣人一上車似乎就只剩小腦在開車,
刁鑽又火氣大.
#25
0
|
| | |
| 對, 因為汽車駕駛那方轉黃燈時, 女騎士那方是不可能變綠燈的..所以是女騎士沒等到綠燈就衝... | |||
| |
+1
汽車搶黃燈基本上不能說有錯,但要看車子離路口有幾公尺還有該路段速限,正常人開車經過路口號誌變黃燈時若距離路口目測只剩約兩個車身約不到10公尺而且最高速限是60km/h時90%的人應該會加足油門通過吧??若馬上緊急煞車反而有危險!!一是車停止時已超過停止線甚至壓上斑馬線(視同闖紅燈)二是後方來車反應不及追撞,在說自從紅綠燈有倒數計秒時十字路口車禍機率反而增加為何??想也知道,尤其是紅燈要變綠燈時這邊的常常耐不住性子還有五秒才變綠燈這時已經有人偷跑了!!若以這則新聞判斷女學生應該闖紅燈最有可能(應該說是搶在變綠燈時偷跑)所以奉勸現在考18分的大學生不要以為有駕照有機車就無視紅綠燈基本概念好嗎??多停那五六秒鐘紅燈可能讓你多活80年😝
#26
0
帳著人多示眾~~
#27
0
我覺得人還是不要太逞強，又不是義和團，閃車遠一點😝
買房買車就像娶妻嫁夫，歡喜甘願，爽就好!!
#28
0
照他內容寫女學生應該是自己太早起步了所以就被撞上了
轎車那邊是黃燈的話
女學生那邊99啪是紅燈（除非紅綠燈壞了）
這個馬路常看到阿
很多機車騎士都不等綠燈就碰一個衝出去
😆
轎車那邊是黃燈的話
女學生那邊99啪是紅燈（除非紅綠燈壞了）
這個馬路常看到阿
很多機車騎士都不等綠燈就碰一個衝出去
😆
#29
0
|
| | ||||||||||
請實事求是 不要在傷口灑鹽 弄清楚事實再發言 而且記者也未交代他有看過車禍之錄影帶 😡😡😡😡😡😡 | ||||||||||||
| |
最起碼記者文章的邏輯就有問題不是？
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事，但環保人士未必是好人。
#30
0
|
| | |
| 照他內容寫女學生應該是自己太早起步了所以就被撞上了 轎車那邊是黃燈的話 女學生那邊99啪是紅燈（除非紅綠燈壞了） 這個馬路常看到阿 很多機車騎士都不等綠燈就碰一個衝出去 😆 | |||
| |
+1😌
買房買車就像娶妻嫁夫，歡喜甘願，爽就好!!
#31
0
於
2008/12/03 17:02:54
發文
|
| | |
| 照他內容寫女學生應該是自己太早起步了所以就被撞上了 轎車那邊是黃燈的話 女學生那邊99啪是紅燈（除非紅綠燈壞了） 這個馬路常看到阿 很多機車騎士都不等綠燈就碰一個衝出去 😆 | |||
| |
這種人撞死好了😝
做人要"傻"
做事要"精"
#32
0
|
| | |
| 照他內容寫女學生應該是自己太早起步了所以就被撞上了 轎車那邊是黃燈的話 女學生那邊99啪是紅燈（除非紅綠燈壞了） 這個馬路常看到阿 很多機車騎士都不等綠燈就碰一個衝出去 😆 | |||
| |
我是覺得喜歡衝出去不要緊，但是衝出去之前麻煩不要只看另一方的燈號，麻煩順便看看實際的路況。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事，但環保人士未必是好人。
#33
0
|
| | ||||||||||
闖紅燈真得是危險， 不過請問一下，車子可以闖黃燈嗎？ 我記的好像不行？ 不好意思，因為我不是很清楚，想了解一下。謝謝~~ | ||||||||||||
| |
1.如果黃燈亮時已經壓線那麼應該快速通過以免阻塞交通。
2.實際情況還要看你後方的車能否殺的住。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事，但環保人士未必是好人。
#34
0
|
| | ||||||||||
闖紅燈真得是危險， 不過請問一下，車子可以闖黃燈嗎？ 我記的好像不行？ 不好意思，因為我不是很清楚，想了解一下。謝謝~~ | ||||||||||||
| |
我記得黃燈表示快速通過
紅燈後約3秒是路口淨空
意思是主線如果變紅燈約3秒後
支線才會變綠燈的
印象當中 如果有錯請指正
#35
0
行駛方黃燈轉紅燈.
交叉方最少有二秒差才會轉綠燈.
去看看倒數秒燈就知道...
交叉方最少有二秒差才會轉綠燈.
去看看倒數秒燈就知道...
#36
0
|
| | ||||||||||
請實事求是 不要在傷口灑鹽 弄清楚事實再發言 而且記者也未交代他有看過車禍之錄影帶 😡😡😡😡😡😡 | ||||||||||||
| |
很簡單，以台灣記者的習慣，如果肇事車是搶黃燈，他一定會加油添醋說成闖紅燈，絕不可能大罪化小，所以，很有可能這台車連黃燈都沒搶，只是在變燈前車速快了點而已....
很明顯的，一如有大大說的，99%是那女學生闖紅燈...
奇怪的是，闖紅燈被撞跟孝不孝順、打不打工到底有啥關係?
#37
0
|
| | |
| 這篇記者寫的聞 似乎有點本末倒置 她(女學生)不闖紅燈會撞到嗎? 臺灣人總有人錯誤觀念 大車撞小車=>大車錯 就算小車錯.死了人=>還是大車錯 希望檢察官公正. 闖紅燈.錯就是錯 死了?誰叫妳闖紅燈 😝 | |||
| |
現在檢察官是這樣辦理沒錯.
我朋友半夜開汽車過十字路口,被酒醉闖紅燈機車撞,
機車後載的死,剛當完兵,檢察官判決我朋友沒事.
#38
0
😌
有時看看到還沒變綠燈(快便還沒變)車子已經過完馬路再對面了😌
有時看看到還沒變綠燈(快便還沒變)車子已經過完馬路再對面了😌
#39
0
不管是汽車機車腳踏車還是路人本來都應該遵守交通...但事實卻是很多人都只會看橫向燈號...根本不管自己的燈號是否可通行...還有就是很愛超過停止線才停...霸道駕駛和白目路人也是一堆...這種險象環生的畫面...每天屢見不鮮...發生交通事故也是遲早的事...真不曉得這些人的駕照怎來的...小學生都知道路人過馬路也要看紅綠燈...不隨意穿越馬路要走斑馬線和天橋或地下道...是教育失敗嗎...還是自私比安全重要
#40
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
幹樵也沒用啊,閃燈+喇叭+幹譙 他回頭看了一下就......... 還是繼續啊.....😠😠😠 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這就是周杰倫氏所帶出來的屌樣
社會病態囉
還好他沒有不爽
不然一群人圍砸你的車不是不會發生喔
#41
0
於
2008/12/03 17:30:24
發文
現在的學生按喇叭一點用也沒有~不是當做沒聽到~就是回你叭三小 朋友~😞但是有一招很好用~騎車就是急殺(音未路凹凸不平~所以輪胎的聲音會很大聲)~開車的話就直接拉轉速放離合器也是讓輪胎叫一下~只有這招有用~你會看那一群學生突然停下來或是倒退嚕~因為他們也怕死!!!😡
共
89
則留言