有錢人請進~
0
傳說中的CRV3大便色方向盤在哪裡?
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=56537
!住毫宅!開冥車!家債萬貫!多精貴公子
#2
0
那我撞死人 也不用賠錢啦
因為我家沒錢
因為我家沒錢
我叫 小賀啦
#3
0
富裕跟不富裕跟人命無關吧😰有錢人命不值錢是這樣嗎?
#5
0
這法官出門早晚被車撞
來賓蔡翠秋小姐 櫃台有湯可藍先生找您
#6
0
用家裡有錢當理由判賠.......😰
別人的孩子死不完阿.....😠
別人的孩子死不完阿.....😠
#7
0
公道自在人心......😡
#8
0
國內調查一下，個人身家TOP100的
這些人的孩子要是意外，要求國賠的請比照辦理
應當考量身家財產做出判例TOP100內【免賠】
這些人的孩子要是意外，要求國賠的請比照辦理
應當考量身家財產做出判例TOP100內【免賠】
傳說中的CRV3大便色方向盤在哪裡?
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=56537
!住毫宅!開冥車!家債萬貫!多精貴公子
#9
0
太離譜了吧!
你可以說死者要付部份責任,
但絕不能說他家有錢不差這點錢吧!😠
你可以說死者要付部份責任,
但絕不能說他家有錢不差這點錢吧!😠
#10
0
於
2008/11/10 13:39:50
發文
好像失焦了😰
縱然法官說話不得體
但車速過快卻是事實.
慢慢騎撞到坑洞或許只是擦傷.
PS台灣的路就是這麼糟.請各位多注意行車安全😌
縱然法官說話不得體
但車速過快卻是事實.
慢慢騎撞到坑洞或許只是擦傷.
PS台灣的路就是這麼糟.請各位多注意行車安全😌
做人要"傻"
做事要"精"
#11
0
 |
|  | |
| 好像失焦了😰 縱然法官說話不得體 但車速過快卻是事實. 慢慢騎撞到坑洞或許只是擦傷. PS台灣的路就是這麼糟.請各位多注意行車安全😌 | |||
 |  |
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡連連) 所寫幾十年前12月天(寒流來襲)我在潭子全德學校的縱貫路上
下班騎---腳踏車--- 回豐原 碰到圓圓的蓋子(電氣???)
時速很低 整個人跳起來 狗爬式四腳著地
漆蓋.手碗關節 治了1個多月
所以我判定 跟時速有關 跟姿勢有關 跟運氣也有關
真羨慕
#12
0
|
| | |
| 好像失焦了😰 縱然法官說話不得體 但車速過快卻是事實. 慢慢騎撞到坑洞或許只是擦傷. PS台灣的路就是這麼糟.請各位多注意行車安全😌 | |||
| |
其實這麼說有點不正確,當年台北市在建捷運時,羅斯福路跟辛亥路路口那一段,我每次騎機車經過,時速從來不敢高於20km,還是差點都要滑倒.那一段經常都有人騎機車摔倒,連警察的重機都不能倖免.
只能說法官的素質真的太差,不然還能說什麼呢?
#13
0
再上訴!!!!😩
#14
0
如果有理由當然再上訴討回公道😇
#15
0
|
| | |
【轉貼】資料來源 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081109/69/1958f.html 水溝蓋殺人要國賠 法官:你家有錢 名二十八歲的曾姓男子兩年前騎車撞上水溝蓋坑洞，整個人滑倒在快慢車道中間，被後方的大型曳引車輾斃！父母為了替兒子討回公道申請國賠，沒想到法官竟然以曾家家境富裕，不缺錢，一條無辜的生命只判賠４３萬。 想起兩年前的車禍奪走了寶貝兒子的生命，曾媽媽再也忍不住眼眶裡的淚水，九十四年六月，她的獨子曾恕賢騎車經過新莊新樹路，沒注意到路邊的水溝蓋坑洞，直接撞上，重心不穩摔倒在快慢車道間，被大型曳引車輾過當場死亡。曾爸爸曾媽媽認為養工處路面維護不良申請國賠，但判決結果卻讓兩老不服氣。 法院依事發現場沒有煞車痕，研判曾恕賢車速過快，判決死者必須自負七成責任，但更讓曾爸爸曾媽媽氣憤的是，法院還調查他們家的財產公道現值，認為曾家家境富裕不缺錢，所以寶貝兒子的一條命只值４３萬６千元。 曾爸爸曾媽媽不滿，認為兒子車禍當時失去平衡，當然沒辦法立即反應按煞車，法院根本是把肇事責任推給往生的人，他們也決定上訴，一定要替兒子討回公道。（記者戴君恬、葉子杰報導） | |||
| |
😝😝那應該可以連署開車去撞法官吧.................法官應該家境都不錯..😝
#16
0
新聞記者總是會有意無意忽略一些事實，讓標題看起來更聳動。
其實他們家人已領取強制汽車責任保險1,500,000元，又我們民法損害賠償的金錢賠償是以填補損失為計算方式。
原告為受害者尊親屬，除喪葬費用、精神慰撫金外，又請求撫養費。所以法官會查原告財力狀況已查明是不是有「不能維持生活」的情形。
其實訴訟理由主張的方法也是很重要滴。
判決原文過長，請自行上司法院網站查閱
板橋地方法院
95年度重國字第6號
其實他們家人已領取強制汽車責任保險1,500,000元，又我們民法損害賠償的金錢賠償是以填補損失為計算方式。
原告為受害者尊親屬，除喪葬費用、精神慰撫金外，又請求撫養費。所以法官會查原告財力狀況已查明是不是有「不能維持生活」的情形。
其實訴訟理由主張的方法也是很重要滴。
判決原文過長，請自行上司法院網站查閱
板橋地方法院
95年度重國字第6號
#17
0
|
| | |
| 新聞記者總是會有意無意忽略一些事實，讓標題看起來更聳動。 其實他們家人已領取強制汽車責任保險1,500,000元，又我們民法損害賠償的金錢賠償是以填補損失為計算方式。 原告為受害者尊親屬，除喪葬費用、精神慰撫金外，又請求撫養費。所以法官會查原告財力狀況已查明是不是有「不能維持生活」的情形。 其實訴訟理由主張的方法也是很重要滴。 判決原文過長，請自行上司法院網站查閱 板橋地方法院 95年度重國字第6號 | |||
| |
個人認為這不該混為一談,兩者相加不過200多萬,或許是他1,2,3...年工作所得,金額與飛機失事的賠償也不能相比.
#18
0
有錢人需要騎車嗎
#19
0
國家賠償和保險賠償為什麼要相提並論? 不懂耶😆
#20
0
|
| | |
| 新聞記者總是會有意無意忽略一些事實，讓標題看起來更聳動。 其實他們家人已領取強制汽車責任保險1,500,000元，又我們民法損害賠償的金錢賠償是以填補損失為計算方式。 原告為受害者尊親屬，除喪葬費用、精神慰撫金外，又請求撫養費。所以法官會查原告財力狀況已查明是不是有「不能維持生活」的情形。 其實訴訟理由主張的方法也是很重要滴。 判決原文過長，請自行上司法院網站查閱 板橋地方法院 95年度重國字第6號 | |||
| |
+1
賠償太多會有不當得利的情形
#21
0
上訴吧!總會遇到有良知的法官......😌
【轉貼】資料來源
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081109/69/1958f.html
水溝蓋殺人要國賠 法官:你家有錢
名二十八歲的曾姓男子兩年前騎車撞上水溝蓋坑洞，整個人滑倒在快慢車道中間，被後方的大型曳引車輾斃！父母為了替兒子討回公道申請國賠，沒想到法官竟然以曾家家境富裕，不缺錢，一條無辜的生命只判賠４３萬。
想起兩年前的車禍奪走了寶貝兒子的生命，曾媽媽再也忍不住眼眶裡的淚水，九十四年六月，她的獨子曾恕賢騎車經過新莊新樹路，沒注意到路邊的水溝蓋坑洞，直接撞上，重心不穩摔倒在快慢車道間，被大型曳引車輾過當場死亡。曾爸爸曾媽媽認為養工處路面維護不良申請國賠，但判決結果卻讓兩老不服氣。
法院依事發現場沒有煞車痕，研判曾恕賢車速過快，判決死者必須自負七成責任，但更讓曾爸爸曾媽媽氣憤的是，法院還調查他們家的財產公道現值，認為曾家家境富裕不缺錢，所以寶貝兒子的一條命只值４３萬６千元。
曾爸爸曾媽媽不滿，認為兒子車禍當時失去平衡，當然沒辦法立即反應按煞車，法院根本是把肇事責任推給往生的人，他們也決定上訴，一定要替兒子討回公道。（記者戴君恬、葉子杰報導）