ETC真是爛，可能就是官商勾結的產物
2
#2
0
貪大貪小的問題
哪個國家敢說他們的官員從來沒有人 貪污
哪個國家敢說他們的官員從來沒有人 貪污
#3
0
 |
|  | |
| 同事問我未何不裝ETC，ETC節省時間； 打死我都不裝ETC，遠通還要我花錢買機子，過路費又沒優惠，只有不用停車這個好處嗎?誘因太少了八； 我在公司買回數票都有便宜20元，一本才380元； 真不知道政府在搞什麼，這種建設怎麼可以搞BOT呢，圖利財團，這麼重要的基礎建設； 當初因該基礎設施因該由政府建設，在訂出通訊協定或是車上機規範，在交由民間各家廠上製做，這樣一來大量生產又可降低車上機的價格，搞不好買新車就送的，而且避免官商勾結這個問題發生的可能，這是政客的荷包會縮水了。 😡😡😡 | |||
 |  |
回應 f711079 (yu) 所寫BOT..土地也妹BOT~~山雅妹BOT~~連連雅妹嘎嘛BOT
#5
0
|
| | |
| 同事問我未何不裝ETC，ETC節省時間； 打死我都不裝ETC，遠通還要我花錢買機子，過路費又沒優惠，只有不用停車這個好處嗎?誘因太少了八； 我在公司買回數票都有便宜20元，一本才380元； 真不知道政府在搞什麼，這種建設怎麼可以搞BOT呢，圖利財團，這麼重要的基礎建設； 當初因該基礎設施因該由政府建設，在訂出通訊協定或是車上機規範，在交由民間各家廠上製做，這樣一來大量生產又可降低車上機的價格，搞不好買新車就送的，而且避免官商勾結這個問題發生的可能，這是政客的荷包會縮水了。 😡😡😡 | |||
| |
又沒有人拿刀架在你脖子上.硬要你去裝
不想用.不愛用.那就別用啊!又沒人強迫你非得要用
講都講不聽.........唉!~~
#6
0
|
| | |
| 同事問我未何不裝ETC，ETC節省時間； 打死我都不裝ETC，遠通還要我花錢買機子，過路費又沒優惠，只有不用停車這個好處嗎?誘因太少了八； 我在公司買回數票都有便宜20元，一本才380元； 真不知道政府在搞什麼，這種建設怎麼可以搞BOT呢，圖利財團，這麼重要的基礎建設； 當初因該基礎設施因該由政府建設，在訂出通訊協定或是車上機規範，在交由民間各家廠上製做，這樣一來大量生產又可降低車上機的價格，搞不好買新車就送的，而且避免官商勾結這個問題發生的可能，這是政客的荷包會縮水了。 😡😡😡 | |||
| |
我也覺得ETC真是很差，當初的評審就有問題，不過現在想想，
貪---------實在比無能還好一些，
真是讓人感嘆，怎麼出現一個這麼無能與賣國的政府。
#7
0
回到老問題!
政府不做事,被批評無能,領乾薪!😴
政府要做事,被批評貪污,拿回扣!😇
如果樓主是政府官員,你作還是不做?
還是像當今聖朝一樣,
如果政府有作為,是人民的福氣!😲
如果政府沒有作為,是人民倒楣!😩
好官我自為之？😝
誰敢來板倒我?😠
政府不做事,被批評無能,領乾薪!😴
政府要做事,被批評貪污,拿回扣!😇
如果樓主是政府官員,你作還是不做?
還是像當今聖朝一樣,
如果政府有作為,是人民的福氣!😲
如果政府沒有作為,是人民倒楣!😩
好官我自為之？😝
誰敢來板倒我?😠
#8
0
我沒裝，將來除非強制安裝，否則也不會裝！
原因是，沒折扣，一次得加值4000元，一個粗機體掛在前檔上。
不知當初為何要採用紅外線系統？這樣的系統在國外少之又少，RFID這麼多國家使用，竟然不用，至少不用把ETC掛在前檔上。
原因是，沒折扣，一次得加值4000元，一個粗機體掛在前檔上。
不知當初為何要採用紅外線系統？這樣的系統在國外少之又少，RFID這麼多國家使用，竟然不用，至少不用把ETC掛在前檔上。
#9
0
於
2008/10/10 10:58:51
發文
如果還有之前的滿100次退錢
那對每天經過收費站的就很划算了
那對每天經過收費站的就很划算了
U-CAR五星級流氓:woo大大
U-CAR九官鳥流氓:跑馬大
U-CAR五星級瓜農:老王大~~敬請拭目以待
#10
0
|
| | |
| 同事問我未何不裝ETC，ETC節省時間； 打死我都不裝ETC，遠通還要我花錢買機子，過路費又沒優惠，只有不用停車這個好處嗎?誘因太少了八； 我在公司買回數票都有便宜20元，一本才380元； 真不知道政府在搞什麼，這種建設怎麼可以搞BOT呢，圖利財團，這麼重要的基礎建設； 當初因該基礎設施因該由政府建設，在訂出通訊協定或是車上機規範，在交由民間各家廠上製做，這樣一來大量生產又可降低車上機的價格，搞不好買新車就送的，而且避免官商勾結這個問題發生的可能，這是政客的荷包會縮水了。 😡😡😡 | |||
| |
以前在媒體上，在立法院罵 ETC 的那一幫人，現在都封口不罵了．
反而是 ETC 大作廣告，生意大好．
就像以前罵高鐵的那一幫人，現在不但不罵，也紛紛搭乘高鐵南北來回．
這個現象令人感到好奇！
敬佩 yu 大大，堅定堅持！
#11
0
沒裝的為何報怨和不滿那麼多呢?
有裝ETC的覺得不好用的出個聲吧
有裝ETC的覺得不好用的出個聲吧
#12
0
|
| | ||||||||||
我也覺得ETC真是很差，當初的評審就有問題，不過現在想想， 貪---------實在比無能還好一些， 真是讓人感嘆，怎麼出現一個這麼無能與賣國的政府。 | ||||||||||||
| |
很久以前，曾在網路上看過一篇文章：貪污與無能，文章中的結論是：有時候錯誤的決策會比貪污來得更有殺傷力，之前看到這篇文章並不以為意，這幾個月下來，我可是深深的體會到了！
#14
0
|
| | |
| 以前在媒體上，在立法院罵 ETC 的那一幫人，現在都封口不罵了． 反而是 ETC 大作廣告，生意大好． 就像以前罵高鐵的那一幫人，現在不但不罵，也紛紛搭乘高鐵南北來回． 這個現象令人感到好奇！ 敬佩 yu 大大，堅定堅持！ | |||
| |
我想當初批評高鐵的原因，主要還是系統混亂的原因，歐日系統混用，連日本都不敢打包票一定不出問題，果然開始營運之後問題連連，這樣不確定，不穩定的高鐵難免讓人產生疑慮。
當初蔣經國決定蓋一高時，也是一堆人反對，反對原因是高速公路要蓋給有錢人用嗎？蔣經國說:現在不做，將來一定後悔。事實證明當初決定正確。
#15
0
|
| | ||||||||||
我也覺得ETC真是很差，當初的評審就有問題，不過現在想想， 貪---------實在比無能還好一些， 真是讓人感嘆，怎麼出現一個這麼無能與賣國的政府。 | ||||||||||||
| |
這裡是汽車討論區~別扯政治!
真要釐清責任~
ETC也是[貪腐扁]搞出來的~可不是[無能馬]的功勞!!
我可不是幫[無能馬]說話~請別對號入座!!
責任歸屬~要以事實為證~這樣才告的贏!!
#16
0
於
2008/10/10 11:39:24
發文
雖然我家三台車中有兩台都裝了,除了我的
但是我覺得ETC當初不是全國裝機不到10萬台(映象中)
就要換家還是毀約之類的,最後前三天才3萬
到最後一天居然破10萬,也不知道3天內哪來那多人去申辦
結果政府說既然到10萬輛,那就繼續給遠通
再也沒有說要偵辦ETC得標案不公之類的事情
唉~!😭
我們小老百姓跟傻子一樣,用那種要換電池,要限速,隔熱只會干擾到感應...等等這種問題
國外免限速,免安裝電池😩
但是腮時送貨時還是很方便
用不用看個人摟..
但是我覺得ETC當初不是全國裝機不到10萬台(映象中)
就要換家還是毀約之類的,最後前三天才3萬
到最後一天居然破10萬,也不知道3天內哪來那多人去申辦
結果政府說既然到10萬輛,那就繼續給遠通
再也沒有說要偵辦ETC得標案不公之類的事情
唉~!😭
我們小老百姓跟傻子一樣,用那種要換電池,要限速,隔熱只會干擾到感應...等等這種問題
國外免限速,免安裝電池😩
但是腮時送貨時還是很方便
用不用看個人摟..
#17
1
|
| | |
| 沒裝的為何報怨和不滿那麼多呢? 有裝ETC的覺得不好用的出個聲吧 | |||
| |
我就是沒裝的~我一樣不爽ETC~
因為ETC是有用到我這個納稅人的錢去建置的~
而且居然還裝各爛東西~
這不是官商勾結貪污~不然是什麼??!!
#19
0
🙂我覺得ETC的系統不好~加上沒有讓人有更優惠更方便的用途
😡因為有了ETC~所以就不會有其他更好的系統~這就是讓人火的地方了
😡因為有了ETC~所以就不會有其他更好的系統~這就是讓人火的地方了
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||
還是一句話 不爽!就不要裝,政府沒強迫裝😠😞 | ||||||||||||||||||||||
| |
ETC是用納稅人的錢去建置~我身為納稅人~難道我連抱怨得權力都沒有??
😌
打死我都不裝ETC，遠通還要我花錢買機子，過路費又沒優惠，只有不用停車這個好處嗎?誘因太少了八；
我在公司買回數票都有便宜20元，一本才380元；
真不知道政府在搞什麼，這種建設怎麼可以搞BOT呢，圖利財團，這麼重要的基礎建設；
當初因該基礎設施因該由政府建設，在訂出通訊協定或是車上機規範，在交由民間各家廠上製做，這樣一來大量生產又可降低車上機的價格，搞不好買新車就送的，而且避免官商勾結這個問題發生的可能，這是政客的荷包會縮水了。
😡😡😡