強烈建議汽車牌照稅依汽車長度課稅燃料稅隨油徵收

h2o(zx7697)

2008/09/30 17:39:08

發文

#650895 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這樣公平嗎?
Taiwan first

21

則留言

2

en banc(enbanc)

2008/09/30 17:40:19

發文

#650896 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那麼寬度、高度又如何呢?🙂

歸陪(b00449)

2008/09/30 17:40:55

發文

#650897 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zx7697 (散步龍) 所寫
這樣公平嗎?
以寬度好像公平些
日本"好像"就是以寬度來課稅
及時通:b00449@yahoo.com.tw 想LDS直接加入並用UCAR的暱稱

冒泡 小 月半(andy01250125)

2008/09/30 17:44:34

發文

#650900 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (我的駒匹不會跑) 所寫
回應 zx7697 (散步龍) 所寫
這樣公平嗎?
以寬度好像公平些
日本"好像"就是以寬度來課稅

好像是
所以日產的車都較窄😌
照片是我的侄子(哥哥的兒子)叫"叡叡" 歡迎找他拍廣告

視覺享受(minicross)

2008/09/30 17:45:34

發文

#650902 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先改燃料稅吧 😌

燃料稅的賦稅公平性需要優先被改革 😞

甘願就好(andy18672002)

2008/09/30 17:46:11

發文

#650905 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以車長度客稅...
這個小弟不懂..

以油課稅不是更好嗎??

歸陪(b00449)

2008/09/30 17:48:16

發文

#650908 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡連連) 所寫
好像是
所以日產的車都較窄😌
證據🙂
名 Honda Accord 2.0 Vti Nissan Teana 2.3 SD Toyota Camry 2.0 E
售價 89.9萬 89.9萬 79.9萬
車身外型
車身型式 轎車/Sedan 轎車/Sedan 轎車/Sedan
車門數 4 門 4 門 4 門
乘客數 5 人 5 人 5 人
車身尺碼
車長 4945 mm 4845 mm 4825 mm
車寬 1845 mm 1765 mm 1820 mm
及時通:b00449@yahoo.com.tw 想LDS直接加入並用UCAR的暱稱

Jou(chenjou)

2008/09/30 17:51:51

發文

#650915 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不要課水稅,我想會更好~😀

Mr. Taurus(duelepk)

2008/09/30 18:07:42

發文

#650938 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺這樣邏輯不合理,這樣乾脆用重量科稅,車子比較長的不一定比較耗油😀

歸陪(b00449)

2008/09/30 18:15:56

發文

#650944 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 duelepk (Mr. Taurus) 所寫
感覺這樣邏輯不合理,這樣乾脆用重量科稅,車子比較長的不一定比較耗油😀

千萬不要😭
國產車商會為了稅制的關係而偷輕😇

中斷的旋律(ajoe753951)

2008/09/30 18:28:27

發文

#650957 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (我的駒匹不會跑) 所寫
回應 duelepk (Mr. Taurus) 所寫
感覺這樣邏輯不合理,這樣乾脆用重量科稅,車子比較長的不一定比較耗油😀

千萬不要😭
國產車商會為了稅制的關係而偷輕😇


加1
沒錯 正所謂羊毛出在羊身上
好加在我有辦殘障手冊省了不少錢...酸~~~😆😆😆
X Japan forever...

歸陪(b00449)

2008/09/30 18:37:39

發文

#650966 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ajoe753951 (中斷的旋律) 所寫
回應 b00449 (我的駒匹不會跑) 所寫
回應 duelepk (Mr. Taurus) 所寫
感覺這樣邏輯不合理,這樣乾脆用重量科稅,車子比較長的不一定比較耗油😀

千萬不要😭
國產車商會為了稅制的關係而偷輕😇


加1
沒錯 正所謂羊毛出在羊身上
好加在我有辦殘障手冊省了不少錢...酸~~~😆😆😆
你腦部殘障???😆
及時通:b00449@yahoo.com.tw 想LDS直接加入並用UCAR的暱稱

拉滴賽用(novie2)

2008/09/30 19:30:05

發文

#651036 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (我的駒匹不會跑) 所寫
回應 zx7697 (散步龍) 所寫
這樣公平嗎?
以寬度好像公平些
日本"好像"就是以寬度來課稅
日本車寬超過1700買車時要加稅.並不是往後年年要加納稅.以上..

天天放假(balelin.tw)

2008/09/30 19:32:14

發文

#651040 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zx7697 (散步龍) 所寫

強烈建議汽車牌照稅依汽車長度課稅 燃料稅隨油徵收

這樣公平嗎?


強烈建議汽車牌照稅新車課稅3年,第四年之後減半,廢除燃料稅.

這樣才公平.

DANIEL(drped)

2008/09/30 20:00:15

發文

#651070 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zx7697 (散步龍) 所寫
這樣公平嗎?


燃料稅是應該隨油徵收
但牌照稅依長度徵收
我不太能理解
高檔車不一定長
像一些鋼砲級BMW M3,AUDI S3
就較國產中型房車短的
但價錢可是差粉多
🙂

h2o(zx7697)

2008/09/30 20:45:14

發文

#651125 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
燃料稅隨油徵收是依動態課稅
開越多排污越多
牌照稅依長度徵收是依靜態課稅
長度越長佔用道路空間越多

以上乃是依據車輛消耗的公共資源來推算

要不 現在benz E200K and march
不也是繳納一樣的稅 公平嗎?
Taiwan first

甘願就好(andy18672002)

2008/09/30 20:49:12

發文

#651129 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zx7697 (散步龍) 所寫
燃料稅隨油徵收是依動態課稅
開越多排污越多
牌照稅依長度徵收是依靜態課稅
長度越長佔用道路空間越多

以上乃是依據車輛消耗的公共資源來推算

要不 現在benz E200K and march
不也是繳納一樣的稅 公平嗎?

大大這樣子講也是蠻有道理的!!
那公車遊覽車之類的不是要繳更多😵
小弟希望通通不用繳!!😀

cervantes(f9w726)

2008/09/30 21:08:12

發文

#651150 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該學國外課稅以車價來決定車價愈貴的車繳的稅愈高才對

h2o(zx7697)

2008/09/30 22:22:07

發文

#651275 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
應該學國外課稅以車價來決定車價愈貴的車繳的稅愈高才對


這樣也好
反正公平就好
不要像現在這麼不公平
主管官員還抱持不做不錯的心態
繼續過著他們優渥的生活
百姓生活不好過阿

Taiwan first

小灰鴨(hijidealuna)

2008/09/30 22:30:44

發文

#651296 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我反倒建議依駕駛人的違規次數及情節輕重來衡量,越愛違規的其牌照稅應繳更多,且為避免某些駕駛將車子的名下移轉給不常上路者,統計時應將同一戶成員的次數納入考量。
由於龍將權力賦予野獸,因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。 人們如是說:「有誰能像野獸一般?有誰能挺身與野獸為敵?」

中斷的旋律(ajoe753951)

2008/09/30 23:09:42

發文

#651387 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (我的駒匹不會跑) 所寫
回應 ajoe753951 (中斷的旋律) 所寫
回應 b00449 (我的駒匹不會跑) 所寫
回應 duelepk (Mr. Taurus) 所寫
感覺這樣邏輯不合理,這樣乾脆用重量科稅,車子比較長的不一定比較耗油😀

千萬不要😭
國產車商會為了稅制的關係而偷輕😇


加1
沒錯 正所謂羊毛出在羊身上
好加在我有辦殘障手冊省了不少錢...酸~~~😆😆😆
你腦部殘障???😆


我天殘....
一點都不好笑
X Japan forever...
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Honda宣布,預計投資110億美元在加拿大,於安大略省阿利斯頓設置車輛及電池的生產工廠,建立完整的電動車供應鏈。