#22
0
 |
|  | |
| 印象中彰化的HONDA和KFC在隔壁😲 | |||
 |  |
回應 ggjp001 (惡魔) 所寫大大您真內行!!~
就是想說此處旁邊無花盆,或其他會咂到的物品,才會停此處!!
誰知~天外飛來一筆,真是.....
#23
0
於
2008/09/29 11:29:13
發文
碰上這種事.誰都不願意.
但版大去原廠估價約1萬元
老實說.民間修車廠可能才約5000元.
雙方如何認定調解才是重點😌
但版大去原廠估價約1萬元
老實說.民間修車廠可能才約5000元.
雙方如何認定調解才是重點😌
照片是我的侄子(哥哥的兒子)叫"叡叡"
歡迎找他拍廣告
#24
0
|
| | |
| 昨天上午開車去買肯德基,停在一處空曠的位置(心想很安全) 誰知,買完後發現被招牌從引擎蓋~前檔方玻璃~刮過!! 坐在車內的老婆,看到整個過程,招牌就落在車子的右側地上!! 還有很多目擊證人,看到整個過程(因是Honda服務處前方) 新車開8個月~當時真是傻眼,因招牌有店名,所以就去找是哪個店家掉落的? 才發現大約是100尺處的店家所有,就前彺找店家求償!! 店家態度超惡劣,說什:他也不願意啊,是天災!沒誠意私下和解,就報警了!! 大約有4位Honda服務人員目擊整個過程,他們也都可以幫忙舉證!! 因招牌就是那4位人員搬進去服務處後門(大約200公分*70公分) 警察過來後,拍照留存!!~接著就到此招牌店家處理~ 店老闆又開始裝無辜,說他那一套!!~警察就問:此招牌是您的名子吧,是替您打廣告賺錢吧!! 那您就要負此招牌的責任啊!!~果真:看到警察,店老闆態度就大轉變,必恭必敬!! 警察就先請我們私下能不能和解,若不能,在到派出所談!!(警察就離開了) 警察離開後,店老闆又開始惡劣的態度~說什:一千給你,不然大家法院見!! 店老闆員工見狀,出面當和事佬,請我們先去估價,再來談!! 我就去公司估價,前引擎蓋烤漆大約4000元,前擋風玻璃大約6000元!! 估價單這樣大約就1萬了,若再加自己貼的前檔丹龍V65算5000元~就1萬五了!! 估完價後,回店家報價!!~(隔熱紙沒有估進去,自認倒楣) 此員工說要幫我們爭取大約一半5000元的求償(因太高,老闆一定不願意) 員工說:周二回打電話答覆!!~大家覺得呢?這樣合理嗎??若連5千都不賠呢?? 還有,真的上法院,要花很多錢嗎??因不想此打官司(花費比修車還貴) 因新車沒有保全險,只保竊盜險*強制險*第三責任險(賠對方)*意外險~這樣保險是不是都用不到了?? 心想:老闆怎麼那麼愛上法院,若今天是去咂死人,他不上法院也不行!! 明明招牌就是他的,還說什:若在店門口咂到,他會賠,飛那麼遠,算天災!! 若是你家的狗咬到人,主人也是不願意啊,那麼請問:不用負責嗎? | |||
| |
1.找個雙方都可接受的店家重新估價
2.盡可能雙方和解(這種事情發生雙方部不願意阿 颱風天)
3.如果真橋不攏就上法院
既使你贏了，也不一定是你要的金額(應該會落在第一點價位左右)
你能的話訴訟費用他要出(你的所有訴訟部分不含車資等)
#25
0
|
| | |
| [恕刪] 1.找個雙方都可接受的店家重新估價 2.盡可能雙方和解(這種事情發生雙方部不願意阿 颱風天) 3.如果真橋不攏就上法院 既使你贏了，也不一定是你要的金額(應該會落在第一點價位左右) 你能的話訴訟費用他要出(你的所有訴訟部分不含車資等) | |||
| |
+1 通常走到第三步時,店方就願意和解了😌
我才是小白兔!
我真的是小白兔!!
我真的才是小白兔啦!!!
#26
1
|
| | |
| 昨天上午開車去買肯德基,停在一處空曠的位置(心想很安全) 誰知,買完後發現被招牌從引擎蓋~前檔方玻璃~刮過!! 坐在車內的老婆,看到整個過程,招牌就落在車子的右側地上!! 還有很多目擊證人,看到整個過程(因是Honda服務處前方) 新車開8個月~當時真是傻眼,因招牌有店名,所以就去找是哪個店家掉落的? 才發現大約是100尺處的店家所有,就前彺找店家求償!! 店家態度超惡劣,說什:他也不願意啊,是天災!沒誠意私下和解,就報警了!! 大約有4位Honda服務人員目擊整個過程,他們也都可以幫忙舉證!! 因招牌就是那4位人員搬進去服務處後門(大約200公分*70公分) 警察過來後,拍照留存!!~接著就到此招牌店家處理~ 店老闆又開始裝無辜,說他那一套!!~警察就問:此招牌是您的名子吧,是替您打廣告賺錢吧!! 那您就要負此招牌的責任啊!!~果真:看到警察,店老闆態度就大轉變,必恭必敬!! 警察就先請我們私下能不能和解,若不能,在到派出所談!!(警察就離開了) 警察離開後,店老闆又開始惡劣的態度~說什:一千給你,不然大家法院見!! 店老闆員工見狀,出面當和事佬,請我們先去估價,再來談!! 我就去公司估價,前引擎蓋烤漆大約4000元,前擋風玻璃大約6000元!! 估價單這樣大約就1萬了,若再加自己貼的前檔丹龍V65算5000元~就1萬五了!! 估完價後,回店家報價!!~(隔熱紙沒有估進去,自認倒楣) 此員工說要幫我們爭取大約一半5000元的求償(因太高,老闆一定不願意) 員工說:周二回打電話答覆!!~大家覺得呢?這樣合理嗎??若連5千都不賠呢?? 還有,真的上法院,要花很多錢嗎??因不想此打官司(花費比修車還貴) 因新車沒有保全險,只保竊盜險*強制險*第三責任險(賠對方)*意外險~這樣保險是不是都用不到了?? 心想:老闆怎麼那麼愛上法院,若今天是去咂死人,他不上法院也不行!! 明明招牌就是他的,還說什:若在店門口咂到,他會賠,飛那麼遠,算天災!! 若是你家的狗咬到人,主人也是不願意啊,那麼請問:不用負責嗎? | |||
| |
發生這種事情招牌店家也不願意ㄚ~~所以呢~還是自認倒楣吧!!
話說颱風天還開車出去~~一定是會有風險的~~難道你不知道不明物體會東飛飛西飛飛嗎~~(招牌..樹幹等等...)
要怪去怪薔蜜吧~"~這也不能完全怪招牌店家啦!!賠你車的維修他還要修招牌的費用...
如果你家的招牌去渣到別人的車~~找你來賠~~如果車傷得很嚴重~~你會全賠嗎?想必不可能~~除非你是有錢人
將心比心~~
順心~~
#27
0
|
| | |
| 印象中彰化的HONDA和KFC在隔壁😲 | |||
| |
沒錯喔~~彰化金馬所旁邊就是KFC唷~~我還凹業代帶我去吃咧~哈~~
但是好像沒如板大所說的空曠地方啊~"~
#28
0
遇到這種鳥事時都不願意!!
不可怪店家因為天災!!
板大可以跟店家慢慢喬!!
和平的方式解決!!
雙方各付一半是最好的!!
不可怪店家因為天災!!
板大可以跟店家慢慢喬!!
和平的方式解決!!
雙方各付一半是最好的!!
#29
0
所以說颱風天還是不要出門的好,不管是騎車或是開車,還有一點,新車還是保車體險的好,不怕一萬只怕萬一~~
#30
0
該店家沒做好防颱措施~你一定要力爭到底~應該全部都估價進去~
#31
0
我同意上一位所說『全部估進去』
而且要去原廠修復（新車誰不去原廠）
如果不賠償就上法院，既然他的態度那麼差就不必為對方著想
招牌固定是店家必要做的措施
現在招牌掉落砸到車子造成你的財產損毀就有必要負責賠償復原的金額
以下是奇摩知識+
依民法第184條規定：故意或過失不法侵害他人權利者，負損害賠償責任。
第191條規定：土地上之建築物或其他工作物所致他人之損害，由工作物之所有人負賠償責任。
但其對於設置或保管並無欠缺，或損害非因設置或保管有欠缺，或於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。
因此當然要找該招牌之店家請求賠償，其方式可以口頭要求，可以寄發存證信函，
可以聲請調解委員會調解或聲請法院調解，可以聲請發支付命令，可以提起民事訴訟。
不過一定要保全證據，將招牌掉落於車上之情況拍照，否則萬一將來要訴訟，如何說服法官被告要負責任？
若有人目擊招牌掉落砸壞汽車、或見到招牌砸在車上，亦可請求當證人。
招牌會掉落，就算被告主張出於天災，但街上千千萬萬招牌沒掉，你家招牌會掉，可見未盡妥善設置、保管之擇。
而且要去原廠修復（新車誰不去原廠）
如果不賠償就上法院，既然他的態度那麼差就不必為對方著想
招牌固定是店家必要做的措施
現在招牌掉落砸到車子造成你的財產損毀就有必要負責賠償復原的金額
以下是奇摩知識+
依民法第184條規定：故意或過失不法侵害他人權利者，負損害賠償責任。
第191條規定：土地上之建築物或其他工作物所致他人之損害，由工作物之所有人負賠償責任。
但其對於設置或保管並無欠缺，或損害非因設置或保管有欠缺，或於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。
因此當然要找該招牌之店家請求賠償，其方式可以口頭要求，可以寄發存證信函，
可以聲請調解委員會調解或聲請法院調解，可以聲請發支付命令，可以提起民事訴訟。
不過一定要保全證據，將招牌掉落於車上之情況拍照，否則萬一將來要訴訟，如何說服法官被告要負責任？
若有人目擊招牌掉落砸壞汽車、或見到招牌砸在車上，亦可請求當證人。
招牌會掉落，就算被告主張出於天災，但街上千千萬萬招牌沒掉，你家招牌會掉，可見未盡妥善設置、保管之擇。
#32
0
|
| | |
| 該店家沒做好防颱措施~你一定要力爭到底~應該全部都估價進去~ | |||
| |
+1🙂
如要上法院,如果告贏的話,訴訟費+修車費+精神損失+工作損失全部都要店家付
保證店家會乖乖跟你和解🙂
#33
0
於
2008/09/29 14:12:40
發文
|
| | |
| 這還有的賠. 小弟早上經過一所高中旁. 許多車子被校園旁樹壓傷. 找學校賠?國賠?自認倒楣?😇 | |||
| |
應該是國賠..
照理說應該要加強數目的底部
#34
0
於
2008/09/29 14:14:57
發文
|
| | ||||||||||
大大您真內行!!~ 就是想說此處旁邊無花盆,或其他會咂到的物品,才會停此處!! 誰知~天外飛來一筆,真是..... | ||||||||||||
| |
😆
哇靠板大,在我家附近ㄝ..
我家在是永安街,那我很熟,是哪一間店說來聽聽
看小弟我認識嗎!!
#35
0
沒錯, 颱風天本就應該及早做準備, 避免出門
就像昨天看一則新聞, 有人開著 VIOS 去吃飯
想說吃個飯應該沒關係, 就把車停在鷹架旁
結果....鷹架倒了下來..........
鷹架倒下來, 承包商是一定應該負責,
但是想想, 自己沒有在颱風天出門,
又怎麼會遇到這種事情呢?
也就不必煩惱後續的善後工作了
所以颱風天除非要上班, 否則我是一定足不出戶
否則誰知道何時 天外飛來一只 不明"飛行"物體
就像昨天看一則新聞, 有人開著 VIOS 去吃飯
想說吃個飯應該沒關係, 就把車停在鷹架旁
結果....鷹架倒了下來..........
鷹架倒下來, 承包商是一定應該負責,
但是想想, 自己沒有在颱風天出門,
又怎麼會遇到這種事情呢?
也就不必煩惱後續的善後工作了
所以颱風天除非要上班, 否則我是一定足不出戶
否則誰知道何時 天外飛來一只 不明"飛行"物體
#36
0
於
2008/09/29 14:17:15
發文
|
| | ||||||||||
沒錯喔~~彰化金馬所旁邊就是KFC唷~~我還凹業代帶我去吃咧~哈~~ 但是好像沒如板大所說的空曠地方啊~"~ | ||||||||||||
| |
後面停車場算空曠嗎?
哈哈
也還好ㄝ不會很大..
#37
0
於
2008/09/29 14:29:08
發文
|
| | |
| 沒錯, 颱風天本就應該及早做準備, 避免出門 就像昨天看一則新聞, 有人開著 VIOS 去吃飯 想說吃個飯應該沒關係, 就把車停在鷹架旁 結果....鷹架倒了下來.......... 鷹架倒下來, 承包商是一定應該負責, 但是想想, 自己沒有在颱風天出門, 又怎麼會遇到這種事情呢? 也就不必煩惱後續的善後工作了 所以颱風天除非要上班, 否則我是一定足不出戶 否則誰知道何時 天外飛來一只 不明"飛行"物體 | |||
| |
+1
颱風天沒事少出門.因為天有不測風雲.人有旦夕禍福
不出門就沒事了😝
照片是我的侄子(哥哥的兒子)叫"叡叡"
歡迎找他拍廣告
#38
0
三呎七的看板能大到哪裡去呢?這麼小的看板應該是不用作防颱措施吧~中空板件飛掉的機率很小~~壓克力板例外~
比這座3呎7還大的看板多的是...是整座招牌掉下來還是塑膠板件?如果只是塑膠板件掉下來~~並不是看板老舊的問題了~~
板大我還是勸你~~雙方投降輸一半可能會更好~~
自家是看板業
比這座3呎7還大的看板多的是...是整座招牌掉下來還是塑膠板件?如果只是塑膠板件掉下來~~並不是看板老舊的問題了~~
板大我還是勸你~~雙方投降輸一半可能會更好~~
自家是看板業
#39
0
|
| | ||||||||||
+1 颱風天沒事少出門.因為天有不測風雲.人有旦夕禍福 不出門就沒事了😝 | ||||||||||||
| |
但是不出門的反爾有事(山區住戶)
真是替他的擔心~~
#40
1
|
| | |
| 前檔是破了還是刮傷? 玻璃的硬度不是還蠻高的嗎? 我覺得能跟店家拿到3000就偷笑了 這次颱風 如果每個招牌都去告 法院大概要處理到民國200年 所以法官可能會殺雞儆猴讓你敗訴 這樣他就省了其他人繼續告的麻煩 就假設如果你自己是站在招牌老板的立場會願意賠多少 然後開兩倍價錢讓他殺,殺的多這樣他也賠的愉快 | |||
| |
我是一個廣告商 我們的產品包含全台灣 歐系車品牌的廣告 以及台灣&中國大陸
大規模的光電產業 跟早期中國大陸的maercede
像颱風這種天災導致廣告掉落
我們公司產品完工之後 會對客戶保固一年 以及一年的10級風保固
如果是在10級風內 掉落 造成他人財產及他人傷害 連帶 傷家及製造商都需負連帶責任
但像這次颱風 雖然以超過保固範圍
但像版大這樣的情形 是絕對可以向花錢製作廣告的商家索取賠償費用因為那屬於他們的產物
在颱風天來臨時 商家有那個義務確保他的廣告產品是否會危險社會大眾
如不幸造成 商家 是要支出 版大的損壞
所以版大 不用怕 向那廣告產物的持有商家 訴訟吧 這一點您是一定站的住腳的
#41
0
新車感覺好像比較有吸引力,我的車也是差不多3個月前檔就被前車壓到石頭給甩出來破了，原廠差不多也是6千出頭,工單應該還留著,不過我有保乙式全險,但是隔熱紙不理賠,也是要自己掏錢出來貼，如果板大有保全險就好了,
共
78
則留言