RAV4 第三排空間

BIG BEAR(angelechen7)

2008/08/07 21:33:46

發文

#573780 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問 RAV4 是美規長軸版 不知他的第三排空間如何 會比小凹的空間小嗎😵😵😵

25

則留言

2

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/08/07 21:39:24

發文

#573798 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 angelechen7 (BIG BEAR) 所寫
請問 RAV4 是美規長軸版 不知他的第三排空間如何 會比小凹的空間小嗎😵😵😵

都不大,但載小朋友ok啦!🙂

CRV-SX + RX350

BIG BEAR(angelechen7)

2008/08/07 22:47:55

發文

#573968 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小朋友是指 小學 還是幼稚園阿 可以以身高來分嗎

坤宇(9254)

2008/08/07 22:55:58

發文

#573986 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看圖片是跟WISH差不多大,如果是跟WISH差不多大只適合身高150cm以下的小朋友

小美女的爸(23551972563232)

2008/08/07 23:08:52

發文

#574008 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很好奇台灣會有7人座嗎??

真希望有!!

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2008/08/07 23:17:52

發文

#574025 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
類似車款的第三排真是雞肋阿
不過還是有比較好
U-CAR雙槍俠:跑馬大、WOO大.

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/08/08 03:45:51

發文

#574205 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
希望有廠商引進原廠第3排可加裝😍
比起Outlander的原廠第3排,Santa Fe與RAV4正常多了😇

Outlander


Santa Fe


RAV4
CRV-SX + RX350

BIG BEAR(angelechen7)

2008/08/08 23:05:48

發文

#575165 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
RAV4 的車內空間 會比SAVRIN 還短嗎

BIG BEAR(angelechen7)

2008/08/08 23:12:39

發文

#575176 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可以在請問一下嗎 RAV4 是長軸 還是短軸的

坤宇(9254)

2008/08/09 00:05:37

發文

#575222 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 angelechen7 (BIG BEAR) 所寫
RAV4 的車內空間 會比SAVRIN 還短嗎

軸距是短滿多的,SAVRIN是屬於休旅車RAV4是屬於SUV車

拉滴賽用(novie2)

2008/08/09 01:25:21

發文

#575301 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種車身第三排是寵物座..就是應應急可以長途不建議載人.要第三排坐的舒服大概都要4米8左右.要坐滿還兼能載點貨那就要5米以上了.台灣這種車以T5首選.高級點的就R-class或Q7.如果是要省錢的話...有一台車叫做載卡多.真的也是載卡多😰

BIG BEAR(angelechen7)

2008/08/10 12:25:17

發文

#576481 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問如果軸距短 車長一樣 是表示軸距短的比較不好操控嗎 安全上的比較呢

坤宇(9254)

2008/08/10 16:53:56

發文

#576836 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 angelechen7 (BIG BEAR) 所寫
請問如果軸距短 車長一樣 是表示軸距短的比較不好操控嗎 安全上的比較呢

軸距的長短是影響舒適性最大,因為軸距越短膝部空間就越小,跟操控性只有在山路時會有影響,因為軸距較短的車跑山路會比長軸距來的靈活,而跟安全性是沒有關係的,不過真的操控是否優異最主要是要看車輛本身的底盤及車體剛性還有底盤的設定

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2008/08/10 18:58:05

發文

#576918 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
類似車款的第三排真是雞肋阿
不過還是有比較好

有人有意見喔!!
X5的第三排也很小阿
只有英國的D3算OK了
我的Q7要坐170CM的自由自在也有困難吧?
大凹的第三排也不會比沙發舒服吧?
有請這位仁兄討論之.😇
U-CAR雙槍俠:跑馬大、WOO大.

ssyang(ssyang)

2008/08/10 20:48:10

發文

#577012 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
見各位討論的如此熱烈,可是據U-CAR的報導,RAV4 引進的是五人座耶~~
反攻先遣軍-Toyota RAV4 2.4試駕

原來的車頭比較有型,

若真如U-CAR報導,車頭改成那樣,似乎就有點不太搭調了。

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/08/11 00:51:07

發文

#577323 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ssyang (ssyang) 所寫
見各位討論的如此熱烈,可是據U-CAR的報導,RAV4 引進的是五人座耶~~
反攻先遣軍-Toyota RAV4 2.4試駕

原來的車頭比較有型,

若真如U-CAR報導,車頭改成那樣,似乎就有點不太搭調了。

只差水箱罩,這好處理啦!🙂
頭又大不是說"改裝部品已經準備就緒"😀
CRV-SX + RX350

小美女的爸(23551972563232)

2008/08/11 00:53:31

發文

#577327 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
希望改裝部品有含第三排座椅😍

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/08/11 00:58:59

發文

#577334 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 23551972563232 (兩位小美女的爸) 所寫
希望改裝部品有含第三排座椅😍

+1😍
而且像Santa Fe一樣,第3排安全帶直接用送的!😀
CRV-SX + RX350

火鍋(escudolin)

2008/08/11 09:32:37

發文

#577518 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
由於七人座車型貨物稅2001cc 以上小客車為30%

為5人座的一倍(15%) , 所以許多進口車都只進五人座(含RAV4)來合法節稅

車主若購買後加裝第三排是"違法的" , 會被取締的

而且安全上 , 若取消一些第三排的安全設定 , 坐人也有安全的顧慮

不可不慎哦!

>>>

我認為RAV4的訂價 , 在台灣還是有點過高

因為SUZUKI 二年以前進口的 2.7 V6 XL7 , 7人座也才訂價105萬
(在美國的售價是$24,899)
http://www.suzukiauto.com/sr_06/xl7/specs_and_pricing.php

而RAV4 2.4 L4 最高等級, 在美國的訂價也不過$23,755(基本款$21,500)
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/2008-Toyota-RAV4/options-specifications/
在台灣貨物稅巳節省了15%(關稅也降了約3%) , 卻還定價116萬

HONDA CRV(在美國的訂價4WD EX=$24,150)
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/2008-Honda-CR-V/options-specifications/
國產車 , 省了關稅及運費等, 結果在台灣也有進口車的身價(進百萬)


>>>

以我個人使用7人座的好處

1.平常第三排不載人 , 有很大的置物空間
第二排可後移十多公分 , 後座舒適寬敞
2.第三排載小孩比較合適 , 我兒子喜愛睡第三排(今年升小二)
有時女兒也會一起翻過去玩 , 女王覺得很輕鬆
3.有時滿載時 ,不用開二台車 , 省掉跟車麻煩

缺點:
1.停車較不方便
2.耗油


cad_boy(andy2000a)

2008/08/11 11:38:15

發文

#577632 IP 91.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
miniVAN 來說
車種 長 / 軸距 / 第三排膝部空間 /第三排高(以170cm 來說)
savrin 4700 / 2780mm / 夠用 / 不夠
wish 46xx / 2750mm/ 只一指 2cm 寬 / 勉強
mazda5 4565 / 2750mm / 比wish短 1cm / 稍好點 因為車比較高
ZAFIRA 4500 / 2700mm / 夠用 / 稍好點

SUV 類來說
有一大問題是 因為後輪鞏一般 比較大 , 所以第三排 都表現很差
EXPLORER 也不錯 , pajero 第三排椅背跟本是 國小等級的 超短. 大人跟本無法使用 .
LANDROVER D3 是ok
其他 如 rexton q7 都算勉強ok
santaFE 比 outlander 3 好點 , 因為outlander 3 第三排椅面會凹下去 很遭. 但是 OUTLANDER rav4 得調第2 排方式 讓第三排 好點 , santaFE 因為第2 排不能前後滑動 , 所以 會比較不好

rav4 第三排 應該比起 santaFE outlander3 已只是勉強 但是 看看 出入 , SANTAFE 第三排只能一邊出入

RAV4 只有4速雖差些 但是如進口 有 5+2 呀低到 100多萬
那應該可以打到 santaFE

BIG BEAR(angelechen7)

2008/08/27 23:46:02

發文

#603480 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛剛去看了實車 因為沒KEY 沒開進去看 不過從外觀看 第三排空間沒想像大
大概比OUTLAND 大一點點 加第三排有點擠
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。