#82
0
於
2008/08/02 01:11:24
發文
他家的狗屁機密, 關台灣甚麼事??? 有撥就看, 日本無碼A片都在看了, 這又算甚麼??? 再認真下去就無聊了..........
#83
0
[quote=michaeltu0602 (miketu)]
哈哈~~大陸那么大，發展又那么不均衡，窮的地方一大堆，你以為大陸像台灣那個小島一樣哦？只要有5%的人口還貧窮，就是6千500萬人，夠把台灣撐爆😀 正所謂人窮志短，窮人爲了謀生存，愿意到任何地方去發展，包括台灣。你什麽時候見過有廣東人偷渡到台灣的（或許真的有吧，因為廣東也還是有些窮的地方）？什麽時候見過有上海或浙江一帶人偷渡台灣的？（之前台灣對大陸一直都有歧視性政策，導致大陸老公無法通過正常渠道進入台灣，因此有些人選擇了偷渡。
我不知道你是什麽年代在美國讀書，還會有中國人在餐廳洗碗，我現在見到的大部分都是做侍應生，廚房洗碗的都是墨西哥人。有時候偏見嗎，真的是很難改掉的。我在Kansas的Lawrence city，因為KU在這裡。這邊的兩間最出名的中餐館（Panda Gardern和PlumTree），裡面打工的侍應生既有台灣人，也有大陸人，馬來西亞也有，甚至還有白人。
你說有大陸學生畢業了也不回去，躲在餐館洗碗？這個牛也吹得太大了吧？在美國只要拿到Under或Master degree，需要淪落到去洗碗嗎？太沒邏輯了。回不回國，是個人的選擇，如果在美國能夠得到更好的發展，留下無可厚非？難道在美國留學的所有台灣學生學成后都歸國嗎？不見得吧？我身邊就一大堆在美國定居下來了的台灣人。我相信，你當年的很多台灣朋友里，肯定有留在美國的。台灣經濟目前是要比大陸好一點，但比美國還是差遠了。
 |
|  | ||||||||||||||||||||
------------------------------------------------------------------------------------ 難怪一直到現在, 台灣還有那麼多大陸偷渡客!! 我一直覺得奇怪, 大陸那麼好, 跑來臺灣這幹嘛!! 以前我那一些大陸同學, 整天罵美國, 奇怪躲到餐廳洗碗. 都畢業了, 也不趕快回家去. 我大概是太習慣台灣弊端, 跑著跑著有跑回台灣. kansas, 我去過, kansas city 沒甚麼好多談了, 不過, 你該不會在wichita 吧?????????? | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 brian1030 (對岸的Brian) 所寫哈哈~~大陸那么大，發展又那么不均衡，窮的地方一大堆，你以為大陸像台灣那個小島一樣哦？只要有5%的人口還貧窮，就是6千500萬人，夠把台灣撐爆😀 正所謂人窮志短，窮人爲了謀生存，愿意到任何地方去發展，包括台灣。你什麽時候見過有廣東人偷渡到台灣的（或許真的有吧，因為廣東也還是有些窮的地方）？什麽時候見過有上海或浙江一帶人偷渡台灣的？（之前台灣對大陸一直都有歧視性政策，導致大陸老公無法通過正常渠道進入台灣，因此有些人選擇了偷渡。
我不知道你是什麽年代在美國讀書，還會有中國人在餐廳洗碗，我現在見到的大部分都是做侍應生，廚房洗碗的都是墨西哥人。有時候偏見嗎，真的是很難改掉的。我在Kansas的Lawrence city，因為KU在這裡。這邊的兩間最出名的中餐館（Panda Gardern和PlumTree），裡面打工的侍應生既有台灣人，也有大陸人，馬來西亞也有，甚至還有白人。
你說有大陸學生畢業了也不回去，躲在餐館洗碗？這個牛也吹得太大了吧？在美國只要拿到Under或Master degree，需要淪落到去洗碗嗎？太沒邏輯了。回不回國，是個人的選擇，如果在美國能夠得到更好的發展，留下無可厚非？難道在美國留學的所有台灣學生學成后都歸國嗎？不見得吧？我身邊就一大堆在美國定居下來了的台灣人。我相信，你當年的很多台灣朋友里，肯定有留在美國的。台灣經濟目前是要比大陸好一點，但比美國還是差遠了。
#84
0
[quote=ipoo (道．地)][quote=cellini (Cellini)][quote=ipoo (道．地)][quote=balelin.tw (天天放假)]
韓國SBS自己已經派人到北京說明情況了，當時是他們自己進場拍攝的，理由是因為他們被同意進場，所以就以為可以拍攝。第一手的新聞已經出來了，自己去查找吧。
對一些已經澄清了的事情，就沒有必要在作“合理懷疑”了吧？
|
| | ||||||||||
那你有什麼證據是那家電視台自己進去拍的呢？有什麼證據證明不是內部人員洩露出去的？ 你有第一手證據嗎？ 是不是攤出來，大家看看！ 大家的資訊都是來自媒體的二手傳播，只能從多家不同報導中相互印證，作出合理懷疑， 要是要有第一手證據，才可以發言，貼文，報導，評論．．． 我看世界上絕大部份的網上討論版，通通要關門了， 包括媒體也要關門了！ | ||||||||||||
| |
韓國SBS自己已經派人到北京說明情況了，當時是他們自己進場拍攝的，理由是因為他們被同意進場，所以就以為可以拍攝。第一手的新聞已經出來了，自己去查找吧。
對一些已經澄清了的事情，就沒有必要在作“合理懷疑”了吧？
#85
0
|
| | |
| 有可能, 時間推遠點, 大家祖先都長那個樣. 周口店的北京人不會比較帥!! 當然那時的北京人也有生存權!!! | |||
| |
談點考古學.. 請問您所引用的 [周口店的北京人] 是真貨是假的呢 ?🙂
U_CAR 網路速度怎麼變慢許多了 ?
#86
2
|
| | |
韓國SBS自己已經派人到北京說明情況了，當時是他們自己進場拍攝的，理由是因為他們被同意進場，所以就以為可以拍攝。第一手的新聞已經出來了，自己去查找吧。 對一些已經澄清了的事情，就沒有必要在作“合理懷疑”了吧？ | |||
| |
我不認為電視台可以任意播放人家列為重大機密的事務，
就像我也不認同，媒體狗仔跟拍，侵犯個人隱私，在灰色地帶游走．
可是，媒體爆炸的時代，我們經常看到的都是狗仔鏡頭，我們也看的津津有味．
只是對於洩露影片的過程感到奇怪，有所懷疑，
例如，張藝謀導演一再強調，開幕演出將給各國貴賓新鮮感，
而將預演是極機密，中國安全單位也配合現場，作了萬全的安全維護工作．
到這裡應該沒有問題吧！
好，再來合理懷疑，
既然預演是極機密，預演過程也沒有義務讓各家媒體播出的準備計劃，
為何，讓一家名不見經傳的媒體人扛著大攝影機進場，
根本毫無理由，讓這個媒體人進場，
有什麼特殊的原因可以進場？
另外一個懷疑，
是不是主辦單位，只是藉此手法炒熱奧運前夕的宣傳，
張導演來自電影圈，而這個圈子，經常以這個反方向手法作免費宣傳，
看了一下，外電報導，幾乎全世界的國際級媒體都發了這則新聞，
奧運前夕，作了一次免費又是極大效果的宣傳？！
好了！
#87
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那你有什麼證據是那家電視台自己進去拍的呢？有什麼證據證明不是內部人員洩露出去的？ 你有第一手證據嗎？ 是不是攤出來，大家看看！ 大家的資訊都是來自媒體的二手傳播，只能從多家不同報導中相互印證，作出合理懷疑， 要是要有第一手證據，才可以發言，貼文，報導，評論．．． 我看世界上絕大部份的網上討論版，通通要關門了， 包括媒體也要關門了！ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不利"自己人洩漏影片" 推論的證據：1.SBS人員自己的說明， 2.奧運會的轉播規定及現場其他媒體都入場的事實
利于"自己人洩漏影片" 推論的證據：無（或者你可以拿出來）
“要是要有第一手證據，才可以發言，貼文，報導，評論．．．”你這句話代表了
1.你認為網路上的言論是不需經過驗證的：
假如你的看法真確，你就不需駁斥別人的話了，因為他人說的話沒有需要證明為真；他可以本來就在胡扯，而你認為胡扯是正確的。
2.沒有網友們這樣隨意發言，網路就沒有價值（因為你說網上討論版、媒體都要關門）：
沒有人說網路上的東西“一定要正確”，但是假如你認為這些言論可以100%不需驗證，那這些都是故事而已，你又何必認真。
好了，再拗的結果只是讓大陸人看笑話而已，我也不會頭殼壞去到跟一個“認為自己的言論不必負責”的人討論。
#88
0
[quote=brian1030 (對岸的Brian)]
中國留學生確實是特別愛站在老美的土地上罵美國,
嫌美國無聊,人肥,人種太雜(老黑老墨老俄還有港仔越南仔與泡菜犬)
結論就是:"還是阿~咱們兒中國好兒"
還天天要大家一起說"中國第一,中國加油~"
我都不知道第一在哪...空氣品質嗎?人文素養嗎?教育水平嗎?人民幸福指數嗎?政治開放程度嗎?
加什麼油~~汽油都被你搶光了我現在一加崙要花四塊半美金阿(四年前的四倍半)!!!!
但是畢業之後還是會發現中國物價和美國物價其實差不多但是收入卻高很多,
而留在美國繼續嫌美國 😩
總之你幾乎不可能可以親自聽到一個中國人說"美國很多地方比中國好阿~"
台灣學生因為很多都是綠卡逃兵居民或是跳機公民,根本就沒什麼好嫌美國的(頂多是抱怨沒有夜市小吃)~
而且台灣的留學子弟其實歸國機率比較高,
你看我們學術和工商產業的人才有多少是國外回來的?
中國人普遍透過留學去移民的頃向是很重的,這點問美國移民管理局就知道了~
而留學生如果經濟能力與學術能力不夠確實會去打黑工(洗碗是很典型的例子之一啦,但是服務生也很多)
(學術能力夠的話在學校當Tutor就好了)
還有,上面的人沒有說畢業了還要洗碗啦 = =a
嗯...總之還是不要離題~~~
韓國人真他媽的吃狗肉吃到被狗養,
奧運辦那麼多年就他們就認為只有自己才有這種破天荒的世紀搶鮮開幕預演光明正大偷拍鏡頭.
真是可惡的韓國狗~(反正他們不懂中文字可以儘管罵)
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
哈哈~~大陸那么大，發展又那么不均衡，窮的地方一大堆，你以為大陸像台灣那個小島一樣哦？只要有5%的人口還貧窮，就是6千500萬人，夠把台灣撐爆😀 正所謂人窮志短，窮人爲了謀生存，愿意到任何地方去發展，包括台灣。你什麽時候見過有廣東人偷渡到台灣的（或許真的有吧，因為廣東也還是有些窮的地方）？什麽時候見過有上海或浙江一帶人偷渡台灣的？（之前台灣對大陸一直都有歧視性政策，導致大陸老公無法通過正常渠道進入台灣，因此有些人選擇了偷渡。 我不知道你是什麽年代在美國讀書，還會有中國人在餐廳洗碗，我現在見到的大部分都是做侍應生，廚房洗碗的都是墨西哥人。有時候偏見嗎，真的是很難改掉的。我在Kansas的Lawrence city，因為KU在這裡。這邊的兩間最出名的中餐館（Panda Gardern和PlumTree），裡面打工的侍應生既有台灣人，也有大陸人，馬來西亞也有，甚至還有白人。 你說有大陸學生畢業了也不回去，躲在餐館洗碗？這個牛也吹得太大了吧？在美國只要拿到Under或Master degree，需要淪落到去洗碗嗎？太沒邏輯了。回不回國，是個人的選擇，如果在美國能夠得到更好的發展，留下無可厚非？難道在美國留學的所有台灣學生學成后都歸國嗎？不見得吧？我身邊就一大堆在美國定居下來了的台灣人。我相信，你當年的很多台灣朋友里，肯定有留在美國的。台灣經濟目前是要比大陸好一點，但比美國還是差遠了。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
中國留學生確實是特別愛站在老美的土地上罵美國,
嫌美國無聊,人肥,人種太雜(老黑老墨老俄還有港仔越南仔與泡菜犬)
結論就是:"還是阿~咱們兒中國好兒"
還天天要大家一起說"中國第一,中國加油~"
我都不知道第一在哪...空氣品質嗎?人文素養嗎?教育水平嗎?人民幸福指數嗎?政治開放程度嗎?
加什麼油~~汽油都被你搶光了我現在一加崙要花四塊半美金阿(四年前的四倍半)!!!!
但是畢業之後還是會發現中國物價和美國物價其實差不多但是收入卻高很多,
而留在美國繼續嫌美國 😩
總之你幾乎不可能可以親自聽到一個中國人說"美國很多地方比中國好阿~"
台灣學生因為很多都是綠卡逃兵居民或是跳機公民,根本就沒什麼好嫌美國的(頂多是抱怨沒有夜市小吃)~
而且台灣的留學子弟其實歸國機率比較高,
你看我們學術和工商產業的人才有多少是國外回來的?
中國人普遍透過留學去移民的頃向是很重的,這點問美國移民管理局就知道了~
而留學生如果經濟能力與學術能力不夠確實會去打黑工(洗碗是很典型的例子之一啦,但是服務生也很多)
(學術能力夠的話在學校當Tutor就好了)
還有,上面的人沒有說畢業了還要洗碗啦 = =a
嗯...總之還是不要離題~~~
韓國人真他媽的吃狗肉吃到被狗養,
奧運辦那麼多年就他們就認為只有自己才有這種破天荒的世紀搶鮮開幕預演光明正大偷拍鏡頭.
真是可惡的韓國狗~(反正他們不懂中文字可以儘管罵)
#89
0
|
| | ||||||||||
我不認為電視台可以任意播放人家列為重大機密的事務， 就像我也不認同，媒體狗仔跟拍，侵犯個人隱私，在灰色地帶游走． 可是，媒體爆炸的時代，我們經常看到的都是狗仔鏡頭，我們也看的津津有味． 只是對於洩露影片的過程感到奇怪，有所懷疑， 例如，張藝謀導演一再強調，開幕演出將給各國貴賓新鮮感， 而將預演是極機密，中國安全單位也配合現場，作了萬全的安全維護工作． 到這裡應該沒有問題吧！ 好，再來合理懷疑， 既然預演是極機密，預演過程也沒有義務讓各家媒體播出的準備計劃， 為何，讓一家名不見經傳的媒體人扛著大攝影機進場， 根本毫無理由，讓這個媒體人進場， 有什麼特殊的原因可以進場？ 另外一個懷疑， 是不是主辦單位，只是藉此手法炒熱奧運前夕的宣傳， 張導演來自電影圈，而這個圈子，經常以這個反方向手法作免費宣傳， 看了一下，外電報導，幾乎全世界的國際級媒體都發了這則新聞， 奧運前夕，作了一次免費又是極大效果的宣傳？！ 好了！ | ||||||||||||
| |
你這個推測確實比較大膽新穎。但是，我從所有的媒體得到的信息都是說“經過北京奧組委同意的媒體，可以在彩排時進入現場設置器材”，而韓國SBS是少數幾間獲得批准的轉播媒體之一，他們當有可以光明正大的進入會場，沒有人可以阻止他。但讓他進場設置器材并不代表可以讓他拍攝彩排內容并把內容泄露出去，因為這是違反了之前各間媒體與北京奧組委簽下的保密協議，也把進場時工作人員的口頭警告置之不理，更加違反了一個行業的大家共同遵守了幾十年的職業操守。
北京是對奧運開幕式的保密做了很多工作，有很多“防小人”的措施，但是誰也不會意料到韓國三大電視臺之一的SBS會貿然違反條約和職業操守，做起了狗仔隊。北京不可能把SBS電視臺的人當成是普通雜志狗仔隊那樣子對待吧？
#90
2
|
| | |
不利"自己人洩漏影片" 推論的證據：1.SBS人員自己的說明， 2.奧運會的轉播規定及現場其他媒體都入場的事實 利于"自己人洩漏影片" 推論的證據：無（或者你可以拿出來） “要是要有第一手證據，才可以發言，貼文，報導，評論．．．”你這句話代表了 1.你認為網路上的言論是不需經過驗證的： 假如你的看法真確，你就不需駁斥別人的話了，因為他人說的話沒有需要證明為真；他可以本來就在胡扯，而你認為胡扯是正確的。 2.沒有網友們這樣隨意發言，網路就沒有價值（因為你說網上討論版、媒體都要關門）： 沒有人說網路上的東西“一定要正確”，但是假如你認為這些言論可以100%不需驗證，那這些都是故事而已，你又何必認真。 好了，再拗的結果只是讓大陸人看笑話而已，我也不會頭殼壞去到跟一個“認為自己的言論不必負責”的人討論。 | |||
| |
你也是來自二手傳播資料，搞不好是三手四手，
本人所言，已經明白表示是合理懷疑，當然可以接受任何人的質疑，就像我質疑媒體報導一樣．
而，
你的話，經過了什麼驗證？
嚴格而言，媒體本身的報導就已經是二手傳播了，不同角度的媒體自有不同報導，知道嗎？
媒體的報導是不可以當證據的，只是拿來加強自己論點而已，知道嗎？
你要相信，當然可以，
你要懷疑，當然也可以，
你自己說了算，中國習慣一言堂嗎？
你也不要鬧笑話了，讓網友看了更好笑！
#91
2
台灣就是有這好處、容的下不同意見的討論，不會被抓去勞改。😆
不使用駕駛輔助是我的堅持。
#92
0
|
| | |
| 台灣就是有這好處、容的下不同意見的討論，不會被抓去勞改。😆 | |||
| |
好熱鬧，
路過插花，
晚上台灣官方正式發布油價本應上漲0.5元/L，而由油公司自行吸收，不漲了．
反應如何呢？
有人大聲讚賞政府是苦民所苦，體恤民眾花費等等．
也有人尚不滿足，說政府沒有說實話，油價應該跌，不跌是不對的，
連政府的政策都可以表示懷疑．
我不評論對錯，只是強調這就是台灣，好玩吧！
拜拜，祝大家晚安！
#93
0
[quote=smiletiger1220 (笑面虎)][quote=brian1030 (對岸的Brian)][quote=michaeltu0602 (miketu)][quote=brian1030 (對岸的Brian)]
|
| | ||||||||||
為什麽站在老美的土地上就不能罵美國呢？你沒有看到很多台灣人站在中華民國土地上也罵中華民國的嗎？這就是民主啊！選擇留在美國，不代表自己就很喜歡美國，只是美國更利於個人職業前途的發展而已。一個愛國的人，無論去到哪裡，愛國心都不應該改變。是否在美國的台灣人就不應該愛台灣了？很多大陸人留在美國，是因為對大陸現狀不滿，并不是不愛大陸。 請問台灣的空氣品質是第一嗎？人文素質？教育水平？人民幸福程度？還是政治開放程度是第一？好像都不是哦！但是你們不也一樣會喊台灣加油，台灣No.1。連這種東西都可以被你拿來攻擊大陸，真是服了你們這些人了....😰 汽油漲價不能怪大陸哦！大陸13億人口有絕對的權利消費石油，那個不叫“搶”，叫貿易上的公平競爭，一個愿買，一個愿賣，何來搶之說？再說，大陸的人均汽油消耗量比美國，甚至台灣還低，要怨，也應該先怨這兩個地方吧？🙂 不過現在汽油降了，今天早上加油是$3.67/gal，還是BP油站的，呵呵！ 台灣才兩千多萬人口，但在美國東西兩岸的華人區，台灣人可不少啊，有好多俗稱“小台北”的地方！如果要按照留在美國的台灣人數跟台灣人口比例算的話，你會發現比例會比大陸還高。當然，你要算絕對數量的話，大陸那13億人口..... 拜托你就別拿台灣和大陸在美國留學的學生做比較啦，那只是五十步笑百步（其實我覺得是九十步笑百步）而已。你硬要說台灣人那么不削到美國，來美國只是爲了逃兵役等客觀原因而已，那就看看台灣的新兵役法實施后，不用强制當兵了，會不會還是那么多人到美國吧。我個人都推測，到時人數一定不會少。不信，我們就打個賭咯😀 如果你現在再來美國讀書的話，你會發現大學裡面廣東或者浙江、江蘇、北京一帶來的大陸留學生（這一帶的人口要比台灣多幾倍），消費能力高得驚人。今年暑假我們學校入學的中國新生有200多人，90%左右是讀under的，自己全額支付學費及生活費，很多學生來到后立刻就買新車。連本地新聞都在報道說中國留學生帶動了當地的消費和經濟，并呼籲學校開放更多中國留學生前來就讀。 大陸變了，不再是你們陳舊思想中的十幾年前的大陸了。 中國留學生確實是特別愛站在老美的土地上罵美國, 嫌美國無聊,人肥,人種太雜(老黑老墨老俄還有港仔越南仔與泡菜犬) 結論就是:"還是阿~咱們兒中國好兒" 還天天要大家一起說"中國第一,中國加油~" 我都不知道第一在哪...空氣品質嗎?人文素養嗎?教育水平嗎?人民幸福指數嗎?政治開放程度嗎? 加什麼油~~汽油都被你搶光了我現在一加崙要花四塊半美金阿(四年前的四倍半)!!!! 但是畢業之後還是會發現中國物價和美國物價其實差不多但是收入卻高很多, 而留在美國繼續嫌美國 😩 總之你幾乎不可能可以親自聽到一個中國人說"美國很多地方比中國好阿~" 台灣學生因為很多都是綠卡逃兵居民或是跳機公民,根本就沒什麼好嫌美國的(頂多是抱怨沒有夜市小吃)~ 而且台灣的留學子弟其實歸國機率比較高, 你看我們學術和工商產業的人才有多少是國外回來的? 中國人普遍透過留學去移民的頃向是很重的,這點問美國移民管理局就知道了~ 而留學生如果經濟能力與學術能力不夠確實會去打黑工(洗碗是很典型的例子之一啦,但是服務生也很多) (學術能力夠的話在學校當Tutor就好了) 還有,上面的人沒有說畢業了還要洗碗啦 = =a 嗯...總之還是不要離題~~~ 韓國人真他媽的吃狗肉吃到被狗養, 奧運辦那麼多年就他們就認為只有自己才有這種破天荒的世紀搶鮮開幕預演光明正大偷拍鏡頭. 真是可惡的韓國狗~(反正他們不懂中文字可以儘管罵) | ||||||||||||
| |
#94
0
|
| | |
| 台灣就是有這好處、容的下不同意見的討論，不會被抓去勞改。😆 | |||
| |
看來這位大大是從來都沒有去過大陸的論壇。我就是厭煩了大陸論壇整天在討論政治，罵來罵去的，猜想到台灣論壇躲躲。沒想到這裡更嚴重！😩
有偏見不是你的錯，有別人指出你有偏見了你還不去重新認識，就是你不對了😀
#95
1
|
| | ||||||||||
看來這位大大是從來都沒有去過大陸的論壇。我就是厭煩了大陸論壇整天在討論政治，罵來罵去的，猜想到台灣論壇躲躲。沒想到這裡更嚴重！😩 有偏見不是你的錯，有別人指出你有偏見了你還不去重新認識，就是你不對了😀 | ||||||||||||
| |
你敢說你們國家沒政治犯？沒有顛覆國家政權這種荒唐的罪名？😆
不使用駕駛輔助是我的堅持。
#96
2
也請拿出中國民眾公開批評政府沒被合諧的證據吧。😆
不使用駕駛輔助是我的堅持。
#97
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你敢說你們國家沒政治犯？沒有顛覆國家政權這種荒唐的罪名？😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
每個國家都有政治犯，包括美國的中華民國。不過大陸的政治犯確實是比較多。我也從來沒想要去掩飾，因為幫中共掩飾，完全無助於大陸民主的進步。至於顛覆國家罪嗎，大陸有，美國也有。但美國的叫法跟大陸不同，他們好像叫“危害國家安全/利益罪”。只不過，大陸的顛覆國家罪被中共擅自用來保護他們的私人利益罷了。
重申一下哈，雖然大陸經濟現在是蒸蒸日上，沿海民眾的生活水平也已經很不錯，但是我不認為大陸的政治生態方面做得很好，大陸的政治自由還是很低的，比台灣差。
#98
0
|
| | |
| 也請拿出中國民眾公開批評政府沒被合諧的證據吧。😆 | |||
| |
這么累人的工作，就麻煩你自己去做吧。到大陸一些人氣高的論壇，例如，天涯、Sina，網易等等。
大陸雖然政治自由度比台灣低，但是還不至於低到跟你想象的那樣（或許你的思想確實是在過去8年里受到太多惡意摸黑大陸信息的影響吧）。我們一樣可以在網路上公開批評政府不好的政策，罵xx官員腐敗。只是，我們不能大叫“共產黨滾蛋”、“胡錦濤下臺”等等的話。這是我們的不足，我們也正在爭取。但是13億人的大國，要變，可不是像台灣這個只有兩千多萬人口的小島那么輕鬆啊！再加上共產黨里很多老一輩的人基本上都是一些當年參與推翻國民黨政權的農民，跟他們講民主？他們會叫你回家去種田😀
#99
1
於
2008/08/02 10:11:20
發文
照合約簽的協議內容辦就好了啊
如果法院判賠錢就賠錢 判取消轉播權就取消(可能還要賠一堆廣告費)
雙方都是大公司 又不是私人偷拍 韓國電視台拍得到我就不相信其他國家拍不到
既然他們違約先播 那就取消他們的轉播權 不然對其他偷拍到沒先播的電視台不就不公平
讓不尊重合約的人付出代價應該是現在社會應該有的公平正義吧!!!
至於其他甚麼民族性啦 哪國人比較好啦 就先放一邊吧 畢竟奧運精神是we are the world
這是北京奧委會 VS 韓國SBS的事情 再縮小一點 是他們兩家公司律師團的事情
如果法院判賠錢就賠錢 判取消轉播權就取消(可能還要賠一堆廣告費)
雙方都是大公司 又不是私人偷拍 韓國電視台拍得到我就不相信其他國家拍不到
既然他們違約先播 那就取消他們的轉播權 不然對其他偷拍到沒先播的電視台不就不公平
讓不尊重合約的人付出代價應該是現在社會應該有的公平正義吧!!!
至於其他甚麼民族性啦 哪國人比較好啦 就先放一邊吧 畢竟奧運精神是we are the world
這是北京奧委會 VS 韓國SBS的事情 再縮小一點 是他們兩家公司律師團的事情
#100
0
|
| | |
| 照合約簽的協議內容辦就好了啊 如果法院判賠錢就賠錢 判取消轉播權就取消(可能還要賠一堆廣告費) 雙方都是大公司 又不是私人偷拍 韓國電視台拍得到我就不相信其他國家拍不到 既然他們違約先播 那就取消他們的轉播權 不然對其他偷拍到沒先播的電視台不就不公平 讓不尊重合約的人付出代價應該是現在社會應該有的公平正義吧!!! 至於其他甚麼民族性啦 哪國人比較好啦 就先放一邊吧 畢竟奧運精神是we are the world 這是北京奧委會 VS 韓國SBS的事情 再縮小一點 是他們兩家公司律師團的事情 | |||
| |
這位大大的評論非常準確！
北京奧組委已經在和律師商量是否按照條約制裁SBS的事宜了。根據國際奧委會的相關法規，SBS的偷拍者將會面臨數年的牢獄之災。
PS：台灣版的新Lancer頭等真的好像BMW 1系和3系的頭等啊！
#101
0
|
| | |
| |
大家說兩車的頭燈像不像？？🙂
共
120
則留言