Prius比M3耗油?!Top Gear實測顯省油關鍵

jonesyeh(jonesyeh)

2008/06/26 09:48:20

發文

#526173 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

28

則留言

2

橘郡(pianosofa)

2008/06/26 10:01:26

發文

#526180 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請雜誌😩不要用白癡測試方法然後故意說不可能的天方夜譚了

極致330CI(gpxcharlie)

2008/06/26 10:16:30

發文

#526190 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
覺得這項測試真是吃飽沒事幹
多此一舉!

Jimmy Wu(taiwan81228)

2008/06/26 10:20:41

發文

#526194 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😠
有夠白痴的測試,那雜誌這樣作不知道有啥意義

C.J.(chengjil)

2008/06/26 11:07:51

發文

#526223 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
prius在油門全開的狀況下,是幾乎完全靠引擎在出力的,由此可知,像是yaris般以省油見長的1.5升小車硬要拉到極限,很有可能會比等速的大排氣量車款還來得耗油,這點在過往有個眾所皆知的例子,就是老cefiro 2.0與3.0的油耗表現。

top gear與autonet都寫的很清楚:〝此測試的重點不在於兩者油耗的多寡,而是在於駕車觀念的教育〞。

連中文都看不懂,真不知道是誰比較白癡.....

橘郡(pianosofa)

2008/06/26 11:11:10

發文

#526227 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
問題是根本不必做這種無聊的測試吧

控制由們深淺是省油的必殺計 無人不知無人不曉吧

拿一個全世界都知道的道理再來亂測一通

真不知道白癡的是誰😆

en banc(enbanc)

2008/06/26 11:17:21

發文

#526235 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
問題是根本不必做這種無聊的測試吧
控制由們深淺是省油的必殺計 無人不知無人不曉吧
拿一個全世界都知道的道理再來亂測一通
真不知道白癡的是誰😆

小弟覺得有意義,最理想的省油是人車一體,車子要慎選但是駕駛也有他的責任。

Life - 疾風版(lllovecc)

2008/06/26 11:26:21

發文

#526253 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
問題是根本不必做這種無聊的測試吧
控制由們深淺是省油的必殺計 無人不知無人不曉吧
拿一個全世界都知道的道理再來亂測一通
真不知道白癡的是誰😆

不要懷疑~~
不知道你所謂的" 全世界都知道的道理 " 的人路上很多
某些品牌某些車款的油耗表現被講的跟神一樣
欸~~不想再多說了,避免被禁衛軍攻擊😌

C.J.(chengjil)

2008/06/26 11:45:48

發文

#526280 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
問題是根本不必做這種無聊的測試吧

控制由們深淺是省油的必殺計 無人不知無人不曉吧

拿一個全世界都知道的道理再來亂測一通

真不知道白癡的是誰😆



所以,在這個實驗出來之前,大大就知道在PRIUS全速下E92 M3跟車比較省油?

不好意思,我不知道,我確實沒您聰明...

C.J.(chengjil)

2008/06/26 11:59:48

發文

#526293 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
問題是根本不必做這種無聊的測試吧

控制由們深淺是省油的必殺計 無人不知無人不曉吧

拿一個全世界都知道的道理再來亂測一通

真不知道白癡的是誰😆



所以,在這個實驗出來之前,大大就知道在PRIUS全速下E92 M3跟車比較省油?

不好意思,我不知道,我確實沒您聰明...



再次補充一點,PRIUS為1.5升四缸油電混合動力,我大腳油門過資訊幕顯示約15L/100km,E92 M3則為八缸4.0升引擎,小開過無暇顧及油耗表。

MommyInCar(easygoing)

2008/06/26 12:41:23

發文

#526327 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
問題是根本不必做這種無聊的測試吧

控制由們深淺是省油的必殺計 無人不知無人不曉吧

拿一個全世界都知道的道理再來亂測一通

真不知道白癡的是誰😆



所以,在這個實驗出來之前,大大就知道在PRIUS全速下E92 M3跟車比較省油?

不好意思,我不知道,我確實沒您聰明...



再次補充一點,PRIUS為1.5升四缸油電混合動力,我大腳油門過資訊幕顯示約15L/100km,E92 M3則為八缸4.0升引擎,小開過無暇顧及油耗表。


1公升7公里不到,這麼吃油哦~~
請問你在哪個路段大腳油門跑100KM啊,飛起來了嗎??😀

L(1a1b1l)

2008/06/26 13:17:40

發文

#526373 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jonesyeh (jonesyeh) 所寫
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/v1/file_view.cgi?qry=a8060842


這樣比較 , 想表達什麼?  😞

jer(chengjer)

2008/06/26 13:32:11

發文

#526391 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
"測試採Prius先跑、M3後追的狀態,Prius已瀕臨極限的方式駕駛"
Prius全油門狂奔,M3可能只要半油門就可跟上Prius.

橘郡(pianosofa)

2008/06/26 13:58:42

發文

#526410 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
問題是根本不必做這種無聊的測試吧

控制由們深淺是省油的必殺計 無人不知無人不曉吧

拿一個全世界都知道的道理再來亂測一通

真不知道白癡的是誰😆



所以,在這個實驗出來之前,大大就知道在PRIUS全速下E92 M3跟車比較省油?

不好意思,我不知道,我確實沒您聰明...


那PRIUS全速緊繃跟M3的全速緊繃誰比較耗油?

拿PRIUS全速緊繃 vs M3正常操駕在比油耗?看得出來你果然不夠聰明

橘郡(pianosofa)

2008/06/26 14:00:08

發文

#526413 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
問題是根本不必做這種無聊的測試吧

控制由們深淺是省油的必殺計 無人不知無人不曉吧

拿一個全世界都知道的道理再來亂測一通

真不知道白癡的是誰😆



所以,在這個實驗出來之前,大大就知道在PRIUS全速下E92 M3跟車比較省油?

不好意思,我不知道,我確實沒您聰明...



再次補充一點,PRIUS為1.5升四缸油電混合動力,我大腳油門過資訊幕顯示約15L/100km,E92 M3則為八缸4.0升引擎,小開過無暇顧及油耗表。


是這樣喔...請問適何年何月哪家TOYOTA試乘?
M3又是在哪家可以試乘?或是你擁有?不妨放上來看看

停車場管理員(nykonos)

2008/06/26 14:03:25

發文

#526419 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
果然右腳是重點...

Quaker(lianghsuwang)

2008/06/26 14:04:32

發文

#526421 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/232880.html

影片在此....

麥拉崙F1(520louis99)

2008/06/26 15:52:56

發文

#526511 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nykonos (Kato Mili) 所寫
果然右腳是重點...


沒錯~要省油先管好自己的右腳!!

C.J.(chengjil)

2008/06/26 16:34:26

發文

#526575 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
問題是根本不必做這種無聊的測試吧

控制由們深淺是省油的必殺計 無人不知無人不曉吧

拿一個全世界都知道的道理再來亂測一通

真不知道白癡的是誰😆



所以,在這個實驗出來之前,大大就知道在PRIUS全速下E92 M3跟車比較省油?

不好意思,我不知道,我確實沒您聰明...


那PRIUS全速緊繃跟M3的全速緊繃誰比較耗油?

拿PRIUS全速緊繃 vs M3正常操駕在比油耗?看得出來你果然不夠聰明


不是我拿,是TOP GEAR拿的,我實在很難理解如此聰明的人,怎麼會愚蠢到這種程度.....

C.J.(chengjil)

2008/06/26 16:39:23

發文

#526583 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
問題是根本不必做這種無聊的測試吧

控制由們深淺是省油的必殺計 無人不知無人不曉吧

拿一個全世界都知道的道理再來亂測一通

真不知道白癡的是誰😆



所以,在這個實驗出來之前,大大就知道在PRIUS全速下E92 M3跟車比較省油?

不好意思,我不知道,我確實沒您聰明...



再次補充一點,PRIUS為1.5升四缸油電混合動力,我大腳油門過資訊幕顯示約15L/100km,E92 M3則為八缸4.0升引擎,小開過無暇顧及油耗表。


是這樣喔...請問適何年何月哪家TOYOTA試乘?
M3又是在哪家可以試乘?或是你擁有?不妨放上來看看



汎德的上市公關活動,請自行搜尋。

A2(actsao2)

2008/06/26 17:42:15

發文

#526645 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 1a1b1l (L) 所寫
回應 jonesyeh (jonesyeh) 所寫
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/v1/file_view.cgi?qry=a8060842

這樣比較 , 想表達什麼?  😞


想表達...、
如果你是熱血開車族,買台號稱省油的車、反而更耗油!
龜車族,開肌肉勁車也是耗油!
龜車族適合開省油的車,熱血開車族適合開肌肉勁車!


熱門新聞
Luxgen n⁷滿電特仕版上市、限時103.9萬,升級旅充、 V2L轉接器、車載充電地圖等3項配備,還帶來V2V車對車充電。
台灣賓士近期取消EQE 300及Mercedes-AMG EQE 43雙車型,改採EQE 350+車型單一設定,新車售價則為330萬元起。