#22
0
 |
|  | |
| 昨天再度看到警察躲在民車後面要捉紅燈右轉的車子！（又是躲起來）😞 我有時無聊就會騎機車在有警察的地方觀察他們的動作！ 昨天一台車紅燈右轉，開的還蠻快的，市區時速應該６０以上 我遠遠看到就知道這台車準備收紅單了。 結果警察果不然，又突然衝出來，可是讓我不解的是．．．． 那台車時速這麼快，警察先生你跟那台車距離剩不到十公尺就衝出來整個人擋在路中間．．．不怕被撞嗎？ 我還沒想完，就聽到緊急剎車，最後警察被撞上了．．． 車主當然就馬上下車去看警察有沒有怎樣。（我看到警察的表情還蠻痛苦的）～ 然後突然二個警察衝過去把車主壓在地上，說他襲警...... 最後我也看不下去了，我就過去說我可以當這位車主的證人，明明是警察突然衝出來被撞！ 車主也有下車關心受傷的警察，結果現在你們把他壓在地上當犯人．．．． 真的讓我對警察越來越沒好感了．．．．😡 | |||
 |  |
回應 justetchingtime (車子自已喜歡就好) 所寫老實說,這個警察有點笨,可以離再遠一點攔,何必開自己生命的玩笑
而這個闖紅燈駕駛,沒被開槍算他命大,上次我只是路邊攔檢,旁邊二個警察己經就立射姿勢用步槍瞄準了
#23
0
說真的,警察抓違規也只是盡他應盡的義務,但是有時也要為自己的安全多注意
我有一次也被嚇過,警察突然連跨2個車道到快車道攔我下來,說我闖紅燈
最後雖證明我不是闖紅燈,不過還是得去收驚啦
我有一次也被嚇過,警察突然連跨2個車道到快車道攔我下來,說我闖紅燈
最後雖證明我不是闖紅燈,不過還是得去收驚啦
#24
0
|
| | ||||||||||
老實說,這個警察有點笨,可以離再遠一點攔,何必開自己生命的玩笑 而這個闖紅燈駕駛,沒被開槍算他命大,上次我只是路邊攔檢,旁邊二個警察己經就立射姿勢用步槍瞄準了 | ||||||||||||
| |
😇哇!萬一擦槍走火...那新聞頭條就是這位大大了
#25
0
|
| | |
| 昨天再度看到警察躲在民車後面要捉紅燈右轉的車子！（又是躲起來）😞 我有時無聊就會騎機車在有警察的地方觀察他們的動作！ 昨天一台車紅燈右轉，開的還蠻快的，市區時速應該６０以上 我遠遠看到就知道這台車準備收紅單了。 結果警察果不然，又突然衝出來，可是讓我不解的是．．．． 那台車時速這麼快，警察先生你跟那台車距離剩不到十公尺就衝出來整個人擋在路中間．．．不怕被撞嗎？ 我還沒想完，就聽到緊急剎車，最後警察被撞上了．．． 車主當然就馬上下車去看警察有沒有怎樣。（我看到警察的表情還蠻痛苦的）～ 然後突然二個警察衝過去把車主壓在地上，說他襲警...... 最後我也看不下去了，我就過去說我可以當這位車主的證人，明明是警察突然衝出來被撞！ 車主也有下車關心受傷的警察，結果現在你們把他壓在地上當犯人．．．． 真的讓我對警察越來越沒好感了．．．．😡 | |||
| |
如果被攔停的車輛後面再追撞上來要算誰的? 警察? 違規車輛? 紅燈右轉是該罰,但是這樣的攔停法就真的有欠周全,外加有下車關心還扣上襲警的帽子!! ,板大補你一隻好評
專營國際海空運輸業務,歡迎洽詢
#26
0
|
| | ||||||||||
就算你做證也改變不了這個車主的刑事民事及違規事證,惟一可能減輕的可能只有襲警的部份,另一方面【市區時速應該６０以上】紅燈右轉開這麼快？你如何知道車主在紅燈右轉之前,沒有肇逃的可能？不要做證不成變共犯。 1,紅燈右轉【沒有右轉標示】就算闖紅燈，今天如果不是警察是一般行人，剛好有急事看到綠燈就往班馬線人行穿越道衝，結果被違規右轉的車撞傷了，請問是開車的對？還是行人對？這無關警察是否衝出來【有可能是行人衝出來】被撞？ 2,【市區時速應該６０以上】市區超速20公里以上，這已是另一條重罪。 3,整個過程看不出警察有何執勤錯務得地方？！（又是躲起來）你都看得到了？那算躲麼？如果說開車的看不到，那一般行人會不會也一樣被撞？ 4,所以你當然可以去作證，但不保證肇事車主為了脫罪，會對你做出什麼指控？ | ||||||||||||
| |
🙂 🙂
+1
🙂🙂
#27
0
紅燈右轉看起來是小事1件.
如果又沒警察.有時你還擋在前面不轉過去的的話.被按喇叭的機率真的不小.
不守法的後果.就是普遍人们會不自主的看到紅燈就直接右轉了.😰
文中如果剛好有小朋友也和警察一樣.突然跑出來不也是撞到了.😲
又如果.你又是小朋友的家長.應該就不會同情紅燈右轉的人了吧!?😇
同意警察的執法方式.是須要改善.😞
大家守法觀念也須要改善.😞
我不是警察.是過馬路時.常被紅燈右轉的車輛嚇到的路人.😩
如果又沒警察.有時你還擋在前面不轉過去的的話.被按喇叭的機率真的不小.
不守法的後果.就是普遍人们會不自主的看到紅燈就直接右轉了.😰
文中如果剛好有小朋友也和警察一樣.突然跑出來不也是撞到了.😲
又如果.你又是小朋友的家長.應該就不會同情紅燈右轉的人了吧!?😇
同意警察的執法方式.是須要改善.😞
大家守法觀念也須要改善.😞
我不是警察.是過馬路時.常被紅燈右轉的車輛嚇到的路人.😩
#28
0
|
| | |
| 那你說紅燈右轉 對不對 而且有轉幹嘛騎這麼快 | |||
| |
我看原文,post者沒有強調紅燈右轉對或是不對
而是,警察躲起來突然衝出,造成受傷,而其他員警強指襲警這件事
是不是太過了
我認為紅燈右轉60km/h,車主要負法律上的責任,但是警察突然衝出,真的要注意自己的安全
還有違規者的安全,而襲警的指稱,除非是警察在安全距離之外要求違規者靠邊停
不然,突然跳出距離不到10公尺,我想以他違規的時速這樣是無法煞住的,這樣其情況下
扣各襲警的帽子就不合理了
另外,現在抓違規都不用在前方提示的嗎?
我前天走彰化台19線,就看到警察躲在民宅在偷拍,不注意看,真的看不到.....
4線道限速60,真的要很注意行車速度...😇
#29
0
警察應該多注意自身安全
說真的警察這工作不好幹
外勤都是24小時輪班
且常常下班前來個緊急勤務
人員不足義務支援下去也所在多有
這是我比較常接觸警察. 所以有些了解
警察擔任糾正人民違法職責. 本身工作不易討好
容易被人民招致反感
但是我想新時代的警察應該會慢慢改善
尤其很多新血投入. 素質跟早年相比有所差別
法規上也有些不近合理有待改善
法律常講. 大刀雖利不斬無罪之人
如果台灣人民多自我注意法律常識. 提升守法
大多數的警察也是跟你我一樣都是人
警察的工作內容緊張. 高壓. 又得跟三教九流周旋
不友善態度敵對也容易產生
而警方自我要求.改善自身的EQ. 大多數老百姓是善良的
別太緊張敵對
長期以往兩方努力... 大體而言. 警民之間並不一定得這樣緊繃
說真的警察這工作不好幹
外勤都是24小時輪班
且常常下班前來個緊急勤務
人員不足義務支援下去也所在多有
這是我比較常接觸警察. 所以有些了解
警察擔任糾正人民違法職責. 本身工作不易討好
容易被人民招致反感
但是我想新時代的警察應該會慢慢改善
尤其很多新血投入. 素質跟早年相比有所差別
法規上也有些不近合理有待改善
法律常講. 大刀雖利不斬無罪之人
如果台灣人民多自我注意法律常識. 提升守法
大多數的警察也是跟你我一樣都是人
警察的工作內容緊張. 高壓. 又得跟三教九流周旋
不友善態度敵對也容易產生
而警方自我要求.改善自身的EQ. 大多數老百姓是善良的
別太緊張敵對
長期以往兩方努力... 大體而言. 警民之間並不一定得這樣緊繃
#30
0
其實他可以用照相的就不必衝了...😆
他可能想不衝出來那個紅燈右轉的可能不會停車一轉就不見了
自己就有看過紅燈右轉看到警察攔也不停還加速跑給警察追的
很多人為了躲避罰單會做出你意想不到的事...
違規被攔了還跟警察大吵大鬧的也是大有人在
有時候覺得警察的有些方法很賊很討厭可是卻又不能沒有他們😆
他可能想不衝出來那個紅燈右轉的可能不會停車一轉就不見了
自己就有看過紅燈右轉看到警察攔也不停還加速跑給警察追的
很多人為了躲避罰單會做出你意想不到的事...
違規被攔了還跟警察大吵大鬧的也是大有人在
有時候覺得警察的有些方法很賊很討厭可是卻又不能沒有他們😆
#31
0
自己守法就可以理直氣壯了😀
#32
0
說的好，警察自己衝出來，被撞還如此!!真是太...😝
#33
0
如果你把每個違規的車輛都看成$$, 我看就算是火車衝過來你都會義無反顧的跳出來抱住吧~
😌😌
還好我們沒有那個資格把違規車輛看成$$$$$$.....
😌😌
還好我們沒有那個資格把違規車輛看成$$$$$$.....
#34
0
|
| | |
| 那你說紅燈右轉 對不對 而且有轉幹嘛騎這麼快 | |||
| |
當然為了耍帥...
當年在嘉義讀二專時，
某夜...在某條大馬路上的某家便利商店前等人，
就看到一部車(x菱 Vxxxxx)衝出來以時速至少八十做九十度的轉彎！
輪胎的尖叫聲很吵...真的是很吵！特別當時又是鬼月又已經十一點多了...
最後一連串的吵雜聲後...翻車...整部車卡在中央的安全島上！
後來一堆人去把車上的人拉出來...
其中有一個人問...轉彎還開這麼快，撞到人怎麼辦？
駕駛說...不會啦，這麼晚沒人啦！......
結果他還沒講完，那個問話的人就從他的後腦袋巴下去...😰
#35
0
|
| | |
| 這位警察一回生二回熟 下次就會多小心了 鄉下地方都會拿警棍揮攔車 是會擋在前面 不過是有一段距離就擋 而且隨時準備跳到旁邊以免有人加速衝撞警察 | |||
| |
嗯...有同感！
鄉下都是一個人拿紅旗(白天)或指揮棒(晚上)攔車，
另外一個人坐在車上準備追車...
誰敢不停...
#36
0
阿 天佑台灣阿 😆
#37
0
😰是不是不要違規究好嘞嗎?
#38
0
|
| | ||||||||||||||||||||
😇哇!萬一擦槍走火...那新聞頭條就是這位大大了 | ||||||||||||||||||||||
| |
這個制度其實是有起源的
約在十幾年前,剛解嚴的時候
忘了是哪個地區,有執行路邊臨檢的數名警察在盤查一輛紅色BMW時
車內的人降下車窗突然拿出衝鋒槍掃射,造成多名警員傷亡
從那個時候就開始改變路邊臨檢的方式
上前盤查的員警須穿防彈衣,且有一名持槍警察在後陪同
而在約十公尺的警車旁要有憲兵手持步槍瞄準被臨檢之車輛以防萬一
不清楚的人可能會覺得執勤過頭
但是換個角度想,每個警察也是有家庭要養的
這樣可以降低傷亡率也算是合理
不過板大PO的這次事件,警察大可偷拍就好了吧
或是鳴笛追上去,應該不用這麼拼吧.......也許是剛出來的菜鳥😆
#39
0
於
2008/03/11 11:27:21
發文
|
| | |
| 看來警察閒閒沒事上U-CAR的真不少喔？ 這文章讓我一次多了５個壞評．．．終於壞評也開張了！😌 | |||
| |
給你個好評!😀
#40
0
|
| | ||||||||||
老實說,這個警察有點笨,可以離再遠一點攔,何必開自己生命的玩笑 而這個闖紅燈駕駛,沒被開槍算他命大,上次我只是路邊攔檢,旁邊二個警察己經就立射姿勢用步槍瞄準了 | ||||||||||||
| |
你是警察?
#41
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這個制度其實是有起源的 約在十幾年前,剛解嚴的時候 忘了是哪個地區,有執行路邊臨檢的數名警察在盤查一輛紅色BMW時 車內的人降下車窗突然拿出衝鋒槍掃射,造成多名警員傷亡 從那個時候就開始改變路邊臨檢的方式 上前盤查的員警須穿防彈衣,且有一名持槍警察在後陪同 而在約十公尺的警車旁要有憲兵手持步槍瞄準被臨檢之車輛以防萬一 不清楚的人可能會覺得執勤過頭 但是換個角度想,每個警察也是有家庭要養的 這樣可以降低傷亡率也算是合理 不過板大PO的這次事件,警察大可偷拍就好了吧 或是鳴笛追上去,應該不用這麼拼吧.......也許是剛出來的菜鳥😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這件事我也記得 ... 相同類似事件
阿兵哥被搶槍. 最後居然變成帶木棍上哨 😲
在外島服役時還有2彈匣2空包彈8實彈
後來聽說國軍為了避免自裁事件頻傳
上哨不發子彈. 甚至上哨帶木棍
兩個軍警單位. 個人認為警察的方式是對的
軍方的對應方式則使人嘔飯 😞
共
40
則留言