後車撞前車，通常是後車傷得比較嚴重對吧??
1
#2
0
於
2008/01/29 15:45:17
發文
這時候的 VIOS 看起來好像是一部塑膠做的車 !😵😵
#3
0
於
2008/01/29 15:54:14
發文
TOYOTA的車都很容易潰縮
我也曾經和牆壁一起擠過一台WISH
想當然他像海綿一樣吸收了能量😰
不過一倒車他又回復原狀
因為當時車速很慢很慢
我也曾經和牆壁一起擠過一台WISH
想當然他像海綿一樣吸收了能量😰
不過一倒車他又回復原狀
因為當時車速很慢很慢
#4
0
於
2008/01/29 15:57:18
發文
我開上一代 M III 2.5 時 有一台賓士撞我屁股 他前保險皮 破掉 我只是掉點漆
#5
0
 |
|  | |
| 照常識來說的話後車撞前車，通常是後車傷得比較嚴重對吧?? 因為後車煞車時會造成車頭下潛，於是就用引擎蓋高度左右的部分去撞擊前車的後保險桿，所以後車通常比較嚴重。 | |||
 |  |
回應 happybear (小熊牌學步車) 所寫
😆
#6
0
於
2008/01/29 16:07:46
發文
|
| | ||||||||||
😆 | ||||||||||||
| |
你這個是側掀 哪裡是追撞......
#7
0
兩台距離差真多
他是偷料偷的太嚴重過輕被頂出去嗎?
😆😆😆
他是偷料偷的太嚴重過輕被頂出去嗎?
😆😆😆
#8
0
TOYOTA 最容易爛 大家不都知道了
#9
0
感覺focus好硬喔！！😍
#11
0
於
2008/01/29 16:50:49
發文
|
| | |
| 是阿 FOCUS是好車一部 不過在網路的世界中 等等就會有蟑螂出來反對囉!!! 😞 😞 😞 | |||
| |
點點頭......
總之Ford 就是毛病多... 不知此觀念何來????
我的M III 2.5 就沒遇到說~~~ 難道都是好壞運???
#12
0
那輛車是被彈射了嗎？
飛這麼遠！
飛這麼遠！
#13
0
後車撞前車，通常是後車傷得比較嚴重對吧??
------------------------------------------------------
大部分是.
少數例外.
以前當兵時阿兵哥開的 M 37(越戰常看到. 跟焊馬差不多大)去親到 愛快羅密歐 alfa 33.
結果愛快 33 修了10 萬元.
M 37 的保險桿連漆都沒有掉. 更別說是有任何異狀了．
版主貼的圖
可能有人會質疑是兩件車禍不同的事故．
------------------------------------------------------
大部分是.
少數例外.
以前當兵時阿兵哥開的 M 37(越戰常看到. 跟焊馬差不多大)去親到 愛快羅密歐 alfa 33.
結果愛快 33 修了10 萬元.
M 37 的保險桿連漆都沒有掉. 更別說是有任何異狀了．
版主貼的圖
可能有人會質疑是兩件車禍不同的事故．
#14
0
後車撞前車，
的確是後方車頭會損傷比較嚴重，
不過那也是因為前車被撞之後、可以往前移動，因為輪子是向前的!
但是後面那個vios，很明顯的是它的左後尾燈被撞，也就是後方車子是正面以30~65度角斜斜的撞上vios，
這種撞法，前車沒辦法以慣性的方式往前移動來抵消撞擊力，也就變成是呆呆待在原地硬生生的接受所有的撞擊力道，
反倒是後方撞的車子、可以偏滑車頭及反作用力倒退來消減撞擊力，類似那種擦棒球的力學原理!
最後總結，有人架著你不動在原地被打，跟沒人架著你在原地被打後可以往後退的受傷程度是不一樣的!
再加上一般車子的前防撞能力通常是比尾巴來得強，引擎蓋就很硬!
所以今天如果是ford在前方，vios在後方以30~65度的角度撞擊ford的左尾燈，那ford的尾巴受傷程度應該就和下圖vios差不多、不過應該比較沒那麼嚴重，畢竟大車的重量、體格、以及用料還是有差別的!
的確是後方車頭會損傷比較嚴重，
不過那也是因為前車被撞之後、可以往前移動，因為輪子是向前的!
但是後面那個vios，很明顯的是它的左後尾燈被撞，也就是後方車子是正面以30~65度角斜斜的撞上vios，
這種撞法，前車沒辦法以慣性的方式往前移動來抵消撞擊力，也就變成是呆呆待在原地硬生生的接受所有的撞擊力道，
反倒是後方撞的車子、可以偏滑車頭及反作用力倒退來消減撞擊力，類似那種擦棒球的力學原理!
最後總結，有人架著你不動在原地被打，跟沒人架著你在原地被打後可以往後退的受傷程度是不一樣的!
再加上一般車子的前防撞能力通常是比尾巴來得強，引擎蓋就很硬!
所以今天如果是ford在前方，vios在後方以30~65度的角度撞擊ford的左尾燈，那ford的尾巴受傷程度應該就和下圖vios差不多、不過應該比較沒那麼嚴重，畢竟大車的重量、體格、以及用料還是有差別的!
#15
0
沒關係
T牌的零件很便宜
修車費也很便宜
T牌的零件很便宜
修車費也很便宜
#16
0
vios不禁撞,離它遠一點
#17
0
|
| | |
| 沒關係 T牌的零件很便宜 修車費也很便宜 | |||
| |
人命可買不回來咧~~~
#18
0
|
| | |
| 沒關係 T牌的零件很便宜 修車費也很便宜 | |||
| |
它用料這麼便宜
也難怪人家常說....人命很便宜😵
#19
0
Focus真硬啊.....
還是把別人撞到潰縮比較好..
不要當潰縮的那一個..
我開vios都很小心..
深怕一個小碰撞...
就要修到哭出來...
😩
還是把別人撞到潰縮比較好..
不要當潰縮的那一個..
我開vios都很小心..
深怕一個小碰撞...
就要修到哭出來...
😩
#20
0
|
| | |
| 感覺focus好硬喔！！😍 | |||
| |
參加WRC讓它變的頭好壯壯!!
#21
0
車禍發生的狀況不同...很難就單一事件說哪一家的車安全性比較弱...
不過我相信以國產車角度來看,Ford的Foucs跟Mondeo一定比較安全...
另外我很想知道...單就安全角度來看..
New Mondeo跟Grunder哪一台會比較好?
不過我相信以國產車角度來看,Ford的Foucs跟Mondeo一定比較安全...
另外我很想知道...單就安全角度來看..
New Mondeo跟Grunder哪一台會比較好?
像這樣:
但是下面這台就有點扯了...這就是網路上流傳為了省油把車體結構減料很多的一個牌子 😌
總之，小心開車就都不會出車禍了😊