#23
1
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我並沒這麼想....就算全車系配上ESP加上一堆什麼好料的東東上去, 這車依然不熱賣, 除了國人買車看外表不重安全之外, 品牌算是他的死穴.🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 infotalk (跑馬弟) 所寫🙂
確實 現代+南陽 讓不少人擔憂。至少我最後放棄土柴就是因為這個因素。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在列日下"揮汗""彎腰""求生存"。
#24
0
😵偶要繼續去聽貝多芬的第九交響曲了----------[等等等等],
車展就花個250元去看show吧!!!!!!!!!!!!!
車展就花個250元去看show吧!!!!!!!!!!!!!
#25
0
於
2007/12/06 15:38:14
發文
|
| | |
| 😵偶要繼續去聽貝多芬的第九交響曲了----------[等等等等], 車展就花個250元去看show吧!!!!!!!!!!!!! | |||
| |
恩恩,同感,還是去車展看看過過乾癮就好
#26
0
網友說法對不對 時間可證明
應該說 現代 對自己產品太有自信
如同當年 馬5 明明可以一開始有電動門 確故意不出 ..讓想買的知道 卻無法買
最後磨掉一些人
最後 證明 跟本太高估自己的實力了
santaFe 如果 來 esp ..如前說
或許可以和 crv3 一拼高下
但是目前看來 ..此定價 我不會看法
不過實際賣多少
消費者買不買
時間會證明一切 ..
應該說 現代 對自己產品太有自信
如同當年 馬5 明明可以一開始有電動門 確故意不出 ..讓想買的知道 卻無法買
最後磨掉一些人
最後 證明 跟本太高估自己的實力了
santaFe 如果 來 esp ..如前說
或許可以和 crv3 一拼高下
但是目前看來 ..此定價 我不會看法
不過實際賣多少
消費者買不買
時間會證明一切 ..
#27
0
我覺得在台灣車主 心中品牌觀念很重
今天用客觀的角度去講
ＣＲＶ就是在國人心中的品牌形象好
而現代在國人心中品牌形象普遍不好
也照舊成後續這些問題
但ＣＲＶ現在車款真的有比較好嗎？
前幾代的比這代的好 這代的晃有些許的誇張
不管現在規格配備如何車子還是看實車跟試過車才比較準確
現在就等著車展去看車
就以我們家人而言品牌不會很重要
重要的是安全性 安全性不高品牌在好都沒用的
今天用客觀的角度去講
ＣＲＶ就是在國人心中的品牌形象好
而現代在國人心中品牌形象普遍不好
也照舊成後續這些問題
但ＣＲＶ現在車款真的有比較好嗎？
前幾代的比這代的好 這代的晃有些許的誇張
不管現在規格配備如何車子還是看實車跟試過車才比較準確
現在就等著車展去看車
就以我們家人而言品牌不會很重要
重要的是安全性 安全性不高品牌在好都沒用的
#28
0
|
| | |
| 我覺得在台灣車主 心中品牌觀念很重 今天用客觀的角度去講 ＣＲＶ就是在國人心中的品牌形象好 而現代在國人心中品牌形象普遍不好 也照舊成後續這些問題 但ＣＲＶ現在車款真的有比較好嗎？ 前幾代的比這代的好 這代的晃有些許的誇張 不管現在規格配備如何車子還是看實車跟試過車才比較準確 現在就等著車展去看車 就以我們家人而言品牌不會很重要 重要的是安全性 安全性不高品牌在好都沒用的 | |||
| |
"現代在國人心中品牌形象普遍不好"就是因為這樣才需要在"柴油+2SRS+7人座+ESP"上去加值🙂
而不是比照人家就行了(CRV 2.4+2SRS+5人=Santa Fe 2.2柴+1SRS+5人=95.9萬)😩
搞的好像以為正H與斜H同樣Hot😵
#29
0
|
| | ||||||||||
"現代在國人心中品牌形象普遍不好"就是因為這樣才需要在"柴油+2SRS+7人座+ESP"上去加值🙂 而不是比照人家就行了(CRV 2.4+2SRS+5人=Santa Fe 2.2柴+1SRS+5人=95.9萬)😩 搞的好像以為正H與斜H同樣Hot😵 | ||||||||||||
| |
問題不只是"現代"形象較差，代理現代的"南陽"形象也沒比較好阿。
尤其是把本田當對手的時候。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在列日下"揮汗""彎腰""求生存"。
#30
0
山土匪2.2的第五天：
因為（無知）而產生誤會...............😆
※感謝南區服務中心的副廠長（順哥）。
★異聲部分把四個輪子換成氮氣就OK了！
★耗油部分去找順哥就改善了（好簡單）
在辦公室看到順哥國際性技術比賽第一名的金牌（後來看到的）
人又很謙虛，跟他談10分鐘，可以增加一甲子的功力。
說實在.....從復興路服務廠是吹著口哨出來的，（外環道猋了一圈）。
......警告您.（打給開RX娛樂業的老朋友）...若再叫我換車我就翻臉..........
PS：總公司cs課的王先生一早就搭高鐵來南區廠等我；我沒碰過如此積極的服務團隊
歹勢啦！！！！
😊😊😊
因為（無知）而產生誤會...............😆
※感謝南區服務中心的副廠長（順哥）。
★異聲部分把四個輪子換成氮氣就OK了！
★耗油部分去找順哥就改善了（好簡單）
在辦公室看到順哥國際性技術比賽第一名的金牌（後來看到的）
人又很謙虛，跟他談10分鐘，可以增加一甲子的功力。
說實在.....從復興路服務廠是吹著口哨出來的，（外環道猋了一圈）。
......警告您.（打給開RX娛樂業的老朋友）...若再叫我換車我就翻臉..........
PS：總公司cs課的王先生一早就搭高鐵來南區廠等我；我沒碰過如此積極的服務團隊
歹勢啦！！！！
😊😊😊
#31
0
感覺有一些人對SANTA FE的定價不滿意
但我覺得定價還算合理的價格
以柴油車的成本會比汽油車貴一點
但我覺得定價還算合理的價格
以柴油車的成本會比汽油車貴一點
#32
0
|
| | |
| 山土匪2.2的第五天： 因為（無知）而產生誤會...............😆 ※感謝南區服務中心的副廠長（順哥）。 ★異聲部分把四個輪子換成氮氣就OK了！ ★耗油部分去找順哥就改善了（好簡單） 在辦公室看到順哥國際性技術比賽第一名的金牌（後來看到的） 人又很謙虛，跟他談10分鐘，可以增加一甲子的功力。 說實在.....從復興路服務廠是吹著口哨出來的，（外環道猋了一圈）。 ......警告您.（打給開RX娛樂業的老朋友）...若再叫我換車我就翻臉.......... PS：總公司cs課的王先生一早就搭高鐵來南區廠等我；我沒碰過如此積極的服務團隊 歹勢啦！！！！ 😊😊😊 | |||
| |
看起來決寧雲大大已氣消了.
所以解決寧雲大大的issue 的solution是,
1. 跑台中市區平均約5.9公里 --> 另找高明"順哥" 😩
2. 路面不平時，後面會傳來（咚咚咚）的怪聲 --> 換成氮氣($$$$) 😆
3. 早上發動引擎時（非常大聲）--> 是正常 😞
4. 沒有引擎有電子避震墊--> 是誤會 😇
我想我還是觀察一陣子. 等更多的input. 😍
不过三陽還蠻重視客戶的抱怨.
#33
0
於
2008/01/17 22:30:52
發文
老實說...我覺得現代汽車的斜H也蠻好看的啊😊
#34
0
|
| | ||||||||||
看起來決寧雲大大已氣消了. 所以解決寧雲大大的issue 的solution是, 1. 跑台中市區平均約5.9公里 --> 另找高明"順哥" 😩 2. 路面不平時，後面會傳來（咚咚咚）的怪聲 --> 換成氮氣($$$$) 😆 3. 早上發動引擎時（非常大聲）--> 是正常 😞 4. 沒有引擎有電子避震墊--> 是誤會 😇 我想我還是觀察一陣子. 等更多的input. 😍 不过三陽還蠻重視客戶的抱怨. | ||||||||||||
| |
當初
我也想說等Outlander出來,或是過年後再買,可能有較多優惠
不過聽說第一批有87%都是原廠的零件,連整個車殼也是
所以,就買第一批, 1/12交車
目前開還很滿意
市區沒開過,只開過3次高速公路
油耗時速100km/h 1800rpm,油耗顯是 5-7 l/100km,大部份約6 l/100km,我很懷疑有那麼省油嗎?
目前還算滿意
#35
0
問題不只是"現代"形象較差，代理現代的"南陽"形象也沒比較好阿。
尤其是把本田當對手的時候。[/quote]
南陽之前不是要倒不倒的嗎?
奉勸要買現代的還是三思吧
尤其是把本田當對手的時候。[/quote]
南陽之前不是要倒不倒的嗎?
奉勸要買現代的還是三思吧
#36
0
於
2008/01/18 09:42:08
發文
|
| | |
| 問題不只是"現代"形象較差，代理現代的"南陽"形象也沒比較好阿。 尤其是把本田當對手的時候。 | |||
| |
南陽之前不是要倒不倒的嗎?
奉勸要買現代的還是三思吧[/quote]
不然該買哪牌好呢?
好像有出柴油的車廠你都認為不好耶
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#37
0
|
| | ||||||||||
南陽之前不是要倒不倒的嗎? 奉勸要買現代的還是三思吧 | ||||||||||||
| |
不然該買哪牌好呢?
好像有出柴油的車廠你都認為不好耶[/quote]
怕薩特TDI小弟就認為蠻好的啊...
#38
0
|
| | |
| 我覺得在台灣車主 心中品牌觀念很重 今天用客觀的角度去講 ＣＲＶ就是在國人心中的品牌形象好 而現代在國人心中品牌形象普遍不好 也照舊成後續這些問題 但ＣＲＶ現在車款真的有比較好嗎？ 前幾代的比這代的好 這代的晃有些許的誇張 不管現在規格配備如何車子還是看實車跟試過車才比較準確 現在就等著車展去看車 就以我們家人而言品牌不會很重要 重要的是安全性 安全性不高品牌在好都沒用的 | |||
| |
我認為台灣人是沒啥品牌情結的,
只要有好的、適當的車型,在台灣就可以賣得很好!
CVR 3代現在賣得很好,沒錯!
但CRV 2代可是賣輸給柴土的! 是Honda的品牌不好嗎?
而CVR3之所以賣得好,是因為設定上像休旅+房車一樣,
也就是廣告上常講的"跨界"的休旅車,
CRV3是往房車那邊跨....少了點運動氣息,多了點斯文的休旅車。
共
37
則留言