車訊網- 每公升39公里? Lancer FORTIS 端莊優雅由裡至外

佛劍分說(p0918143092)

2007/09/07 23:02:04

發文

#306338 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
轉貼自車訊網
http://www.carnews.com.tw/detail/2007-9/7/article_view_10783.htm

每公升39公里? Lancer FORTIS 端莊優雅由裡至外



【 車訊網 記者 焦能義 / 報導】


少了內凹式車頭造型,Lancer FORTIS給人的期待真的兩極。然而,似乎在兩個極端之間,卻蘊藏了「多更多」的可能性,稱她「端莊務實、由裡至外」,因為她並不令人驚奇,卻有數不盡的驚喜。

九月六日當天試乘Lancer FORTIS,時而陰、時而雨的天候路況一路由一高轉二高、接台62高速道路往瑞芳奔去。最大的驚喜幾乎從一上車開始,看著工作人員從麗庭莊園的地下室開上來,怎麼靜悄悄的,……不會吧!心裡滴沽著「現在還農曆七月嗎?」


怠速時的車室寧靜度,值得豎起大姆指。


果然,別想歪了,Lancer FORTIS真的很安靜。坐上車、關起車門,揉揉眼再看清楚轉速表確實在900rpm左右,不然差一點就再去啟動電門。誰叫Lancer FORTIS配備的FAST Key科技感應鑰匙,不需要插入鑰匙就能轉電門,怎不叫人轉動它試一試!


從車尾看,FORTIS確實有歐洲車的洗練優雅。


沒錯,Lancer FORTIS的優雅,從它的寧靜開始。起步出發,鋸齒式的排檔桿座,滑順確清晰的導引每一個換檔動作,將全新進化的無斷變速系統、加上六速SPORT-MODE手自排巧妙的與全新2.0升MIVEC引擎,舞出優雅的協奏曲。正如CVT的特性,不會是兇猛的起步、不會有突如其來的加速,圓融柔順的處理駕駛人的每一個動作。


鋸齒式排檔座手感、質感俱佳。


當然,若是切換在手排模式,Lancer FORTIS可就樂趣十足了。升降檔的反應直接而明確,即使不如「真正手排」的兇猛快感,卻是最適合一般駕駛人嚐鮮的折衷方案。

必須說明清楚的是,Lancer FORTIS比以往的Lancer都安靜了,原廠中華汽車也強調已經為它的靜肅工程下過功夫。然而,畢竟是大眾車吧,感覺在時速90公里以下,平順的駕駛過程,的確沒有太多刺耳的聲音,卻在速度更快一點時,風聲以及輪胎摩擦地面傳出的嘶嘶聲響,壞了些許興致,這也是百萬名車與大眾房車所能享受的待遇差異吧!


車輪右轉、頭燈亮起的偏黃燈光,就是Lancer FORTIS詮釋的另類AFS。


值得多提的是CVT無斷變速系統,既然被視為純汽油引擎邁向省油世代的唯一救贖,理當試試它的省油效率。在一陣激烈火熱的速度享樂之後,定速90公里下、連續重設行車電腦檢視它瞬間的平均油耗,果然發現另一個驚喜,下坡路段平均每公升可以達到39公里左右,上坡路段雖明顯下降,卻也在17~18公里左右,定速90平均油耗應該可以達到20公里以上,將CVT優勢、表露無遺。


定速89公里、23.3Km/L的平均油耗,真令人驚喜。


結束與端莊佳人的初體驗回到麗庭莊園,「啊,Ralliart!」真的沒眼花,中華汽車一口氣發表40件Lancer FORTIS改裝套件,其中包括多項取得Ralliart原廠授權的裝飾或機能配件。MP3音樂魔法盒、NAVI內建式導航系統、全彩倒車影像輔助系統、引擎室拉桿、活性碳前擋保護墊、行李箱防水托盤、行李箱收納置物袋等,讓Lancer FORTIS變了個人般,務實而美麗。


Ralliart套件加持,給中間路線預留個性空間。


當然,外觀端莊的「大眾型美女」策略,配件的發展步調傾向於內在質感提升,熱血青年眼中的大包、尾翼與精鋼鑄造的大孔徑排氣尾管都不在這次滿滿的選項之列。更顯現中華汽車在重塑Lancer FORTIS典雅形象的用心良苦,小心翼翼地不讓它和「熱血改裝」畫上等號。畢竟,中華汽車發現,兩極中間才是最大的市場所在。

殺生為護生,斬業非斬人

58

則留言

3

.(woowoowoo)

2007/09/07 23:08:36

發文

#306344 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
定速89公里、23.3Km/L的平均油耗!!!???

.(woowoowoo)

2007/09/07 23:08:59

發文

#306345 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

冰風暴(tmr159)

2007/09/07 23:13:20

發文

#306351 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
油耗還是須等購買者確認了~~如果真的23KM/L~~節能媲美油電車....
不過車訊網有些怪怪的~~上次看到CV8高速不到10KM/L....整個懷疑他是整台車載滿鉛塊嘛😩

.(woowoowoo)

2007/09/07 23:35:09

發文

#306369 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種數據參考就好別當真!!

尼斯(niniline1999)

2007/09/07 23:41:37

發文

#306374 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
定速89公里、23.3Km/L的平均油耗,這張照片顯示速度錶就是不會準,速度錶指針都跑到93去了,

那實際到底是多少?

還是要用GPS來測看看啦😩

壞小孩(blackbear598)

2007/09/07 23:43:47

發文

#306375 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有可能這麼省油嘛?!...省油程度可以幹掉油電車...
MAZDA 5 or CR-V 3 是我下一個目標 努力再努 力 甘八嗲!!!

YKEN(hr2800123)

2007/09/07 23:46:21

發文

#306378 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果以定速89公里、23.3Km/L的平均油耗,2.0的房車蠻誘人的呢!

.(woowoowoo)

2007/09/07 23:47:24

發文

#306379 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hr2800123 (YKEN) 所寫
如果以定速89公里、23.3Km/L的平均油耗,2.0的房車蠻誘人的呢!

如果是真的!柴油車可以退休了...

佛劍分說(p0918143092)

2007/09/08 00:00:32

發文

#306383 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得有可能,因為~~~那一路都是下坡比較多啦~~~他只算了十公里,有五公里下坡
殺生為護生,斬業非斬人

小三(teddomain)

2007/09/08 00:08:18

發文

#306387 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂對這台車越來越有興趣了
其實整體造型真的還不錯...
實體車可能更正...
哈...一定要去給他賞一下車車
給30鼓勵一下....

小車車(chiyen)

2007/09/08 01:08:31

發文

#306409 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這堆人在測油耗是怎麼回事?

還下坡路段每公升 39 公里!?

是知識不足還是單純和廠商關係太好?

PH.a-ming(wx9950g)

2007/09/08 01:10:45

發文

#306410 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
這堆人在測油耗是怎麼回事?

還下坡路段每公升 39 公里!?

是知識不足還是單純和廠商關係太好?


下坡路段可以更省油...
這個理論有專業的大大可以來解釋是否正確嗎😰

小車車(chiyen)

2007/09/08 01:18:23

發文

#306415 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wx9950g (阿明) 所寫
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
這堆人在測油耗是怎麼回事?

還下坡路段每公升 39 公里!?

是知識不足還是單純和廠商關係太好?


下坡路段可以更省油...
這個理論有專業的大大可以來解釋是否正確嗎😰


純就這邊來講的話連理論都不用. 下坡路段你油門關掉用空檔滑的話
你要作到瞬間 100KM/L 都可以.

問題是這樣的報法除了蓄意誤導製造數字之外, 這數據沒有任何合理的參考價值.

小車車(chiyen)

2007/09/08 01:19:21

發文

#306416 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
永遠不再買車訊雜誌了, 亂報...

KS(fan0279)

2007/09/08 01:37:21

發文

#306418 IP 90.4.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這應該也只是一則想引起討論話題的報導,熱烈討論就達到雜誌社的目的!甚至有人真想去買雜誌來自我催眠....我ㄉ車可以達到...我ㄉ車可以達到.....

Leo(leoshueh)

2007/09/08 01:56:43

發文

#306427 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車訊網在油耗方面的報導常令人覺得怪怪的,
我是覺得它這個部分隨便看看就好啦,
經濟部能源局的測試數字,
雖然它的測試方式跟一般人正常人開法不同,
但是它的參考價值應該還是遠高於車訊網.

首先就以下坡油耗39km/L來講,
這實在不值得車訊網這樣的專業媒體,
以那樣的篇幅來表達他們的大驚小怪,
任何車在下坡路段都可以開出驚人的低油耗,
問題只是在於你的車有沒有顯示裝置,
可以讓你看到電腦算出來的驚人數字而已.
第二點不同的坡度也會有不同的油耗,
這一點車訊網也沒交代它們是在哪一個下坡路段測的,
是陡降坡如泰山, 三義呢, 還是一般的緩降坡?
這就顯示車訊網在報導上的不夠嚴謹.

最重要的是行車電腦的數字僅供參考而已,
在多半的狀況下,
行車電腦也可以算是快樂錶的一種,
它算出來的油耗通常會比實際油耗來的好,
比較可信的算法還是加滿油歸零里程,
開到預備油燈亮再加滿油,
然後再以已行駛里程除以再加油的量.

至於New Lancer行車電腦的快樂度到底有多高,
沒看到車訊網說它們有驗證過,
就引用行車電腦的數字引用的很高興.
還有一點他們好像也沒有驗證過New Lancer時速錶的正確性,
如果行車電腦和時速錶都是快樂錶,
那兩個錯誤相乘所得出的誤差就會更大了.
舉個時速錶誤差的最顯著的例子,
有網有實測得知Yaris的時速錶比實際行車速度快超過10公里.

之所以會質疑車訊網的油耗報導,
實在是有鑒於他們竟然會測出CV8高速油耗不到10km/L,
現在看看他們對New Lancer的油耗報導,
終於恍然大悟.













周星馳(pkeasy999)

2007/09/08 02:15:42

發文

#306432 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1公升破25km以上..太誇張了...那買柴油的..都去跳海了....😰

PH.a-ming(wx9950g)

2007/09/08 07:23:06

發文

#306456 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 wx9950g (阿明) 所寫
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
這堆人在測油耗是怎麼回事?

還下坡路段每公升 39 公里!?

是知識不足還是單純和廠商關係太好?


下坡路段可以更省油...
這個理論有專業的大大可以來解釋是否正確嗎😰


純就這邊來講的話連理論都不用. 下坡路段你油門關掉用空檔滑的話
你要作到瞬間 100KM/L 都可以.

問題是這樣的報法除了蓄意誤導製造數字之外, 這數據沒有任何合理的參考價值.


原來雜誌這樣的數據是用行車電腦看的...
看來真的是想要誤導消費者。

梅到哩(abcd8091)

2007/09/08 07:37:45

發文

#306457 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 hr2800123 (YKEN) 所寫
如果以定速89公里、23.3Km/L的平均油耗,2.0的房車蠻誘人的呢!

如果是真的!柴油車可以退休了...


現在柴油車熱潮已經冷卻了
很簡單
賣點不見了
因為
柴油汽油價格差異不大
柴油車比汽油車貴很多
大眾對柴油車還是有疑慮
最爽的
應該是
還沒推出柴油車的車廠
若還在規劃中,已生產未上市
就死得很慘
唉~
想想銷售話術
把當初批評的話
硬生生的再吞回去吧~
好慘好慘
石頭砸到腳
不知道會多痛

Allen Yeh(allenyehtw)

2007/09/08 09:19:04

發文

#306467 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 hr2800123 (YKEN) 所寫
如果以定速89公里、23.3Km/L的平均油耗,2.0的房車蠻誘人的呢!

如果是真的!柴油車可以退休了...


現在柴油車熱潮已經冷卻了
很簡單
賣點不見了
因為
柴油汽油價格差異不大
柴油車比汽油車貴很多
大眾對柴油車還是有疑慮


柴油車的賣點從來不會是柴油跟汽油的差價

而是柴油車本身就省油 外加大扭力

柴油車真的很貴?? 算吧 如果跟 MARCH 比的話真的貴好多 😩
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L Skoda Fans Club http://fans.skoda.club.tw/
熱門新聞
當遇到停電事故,網路上大家常開玩笑,台電又要把停電原因推給小動物。事實上,小動物確實是U-POWER站點停電原因!
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……