#42
0
於
2007/08/25 09:06:37
發文
感覺內裝塑膠感太重😩
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~
#43
0
塑膠 = =?
內裝很漂亮
這台車 是所有選配都 弄上去了
不是展示車 也不是試乘車
所以看起來很多東西
http://tw.club.yahoo.com/clubs/newlancer-lovehouse/
想看選配到我家族吧
內裝很漂亮
這台車 是所有選配都 弄上去了
不是展示車 也不是試乘車
所以看起來很多東西
http://tw.club.yahoo.com/clubs/newlancer-lovehouse/
想看選配到我家族吧
#44
0
於
2007/08/25 09:27:52
發文
 |
|  | |
| 那你還這麼大聲，提醒人來抓我，真是太壞心了，我如果被抓去關就沒人po消息了 三菱的主管大人們丫，這一切都是我放的，不是你們家的業代~~~ 而且我幫你們製造話題，都沒有收錢耶，不要抓我~~~~ | |||
 |  |
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫說的好,提高曝光率對產品很重要!!給大大一個好評
#45
0
看了幾回無名貼的車照之後
令在下感覺實在是對不起父母的養育之恩😭
以及國家基礎9年義務教育的課程😊
當然更愧對於之後的10年所有教授過我的老師與教授😇
因為小的現階段 "極度腦殘" 重症😆
深刻的影響到在下腳趾頭的 "研判力"😞
於看了幾回無名貼的車照之後
腳趾頭😝它告訴我 : 這車以後要保養不容易ㄝ , 更換電瓶😰如果有easy "撇步"😵 記得要通知它😩
另 , 拉桿😲應該不是標配吧 ! 我猜🙂
#46
0
這位大大
我看不太懂你的意思捏 ＝ ＝
每個人保養車子都不同吧︿︿
愛他就要珍惜他嚕
拉桿 不是標配
說過嚕 此車是把所有選配都弄上去了
我看不太懂你的意思捏 ＝ ＝
每個人保養車子都不同吧︿︿
愛他就要珍惜他嚕
拉桿 不是標配
說過嚕 此車是把所有選配都弄上去了
#47
0
感謝大大提供的圖
真是不簡單唷
真是不簡單唷
#48
0
簡單說
這樣的設計😞
將來電池年限將盡
要更換時步驟會稍微複雜一些😌
有多些東西需要拆
就一個長年使用 TX5 + Camry 且常DIY換電池的車主而言
這樣的設計會讓我的腳趾頭預想到將來可能朝遭遇的不便😞
雖然它還不是 最不方便 的設計😩
這樣的設計😞
將來電池年限將盡
要更換時步驟會稍微複雜一些😌
有多些東西需要拆
就一個長年使用 TX5 + Camry 且常DIY換電池的車主而言
這樣的設計會讓我的腳趾頭預想到將來可能朝遭遇的不便😞
雖然它還不是 最不方便 的設計😩
#49
0
|
| | |
| 感覺內裝塑膠感太重😩 | |||
| |
+1
空調旋鈕那塊地方...😞
#50
0
原來如此😲
我想 如此需要 多電的產品
此電池 應該還是不會改變太多拉
必竟也只是消耗品
我想 如此需要 多電的產品
此電池 應該還是不會改變太多拉
必竟也只是消耗品
#51
0
一．
為什麼沒有這樣的等級??
1.
七安是一定要的，最能夠再有8,9,10...選配
2.
ABS+BAS+EBD是一定要的，最好再有TCS,ESP...選配
3.
倒車影像輔助系統是一定要的，但不要DVD影音系統(開車能看影片嗎??)
4.
HID+AFS不要(日出而作日落而息，夜間我很少開車)
5.
旅程電腦不要
6.
八向電動調整座椅不要
7.
定速不要
8.
藍芽無線系統不要
9.
電動天窗不要
10.
晶片防盜系統不要
11.
科技感應鑰匙不要
二．
80萬，天啊..
中小房車耶..
三．
感覺像是台電子花車..
卻不知車子的本質如何??安全結構系數如何??
為什麼沒有這樣的等級??
1.
七安是一定要的，最能夠再有8,9,10...選配
2.
ABS+BAS+EBD是一定要的，最好再有TCS,ESP...選配
3.
倒車影像輔助系統是一定要的，但不要DVD影音系統(開車能看影片嗎??)
4.
HID+AFS不要(日出而作日落而息，夜間我很少開車)
5.
旅程電腦不要
6.
八向電動調整座椅不要
7.
定速不要
8.
藍芽無線系統不要
9.
電動天窗不要
10.
晶片防盜系統不要
11.
科技感應鑰匙不要
二．
80萬，天啊..
中小房車耶..
三．
感覺像是台電子花車..
卻不知車子的本質如何??安全結構系數如何??
#52
0
|
| | ||||||||||
我要頂級款黑皮椅配銀飾版啦!!!!!😭😭😭😭 | ||||||||||||
| |
建議你帥氣一點
買頂級的
然後去外面給人包真皮黑皮椅 😆
#53
0
LANCER的配備看了讓人是蠻心動的, 選配也蠻齊全的
不過現在也只有2.0的規格, 我是比較想要1.8的啦...
本來只看CV8, 沒想到突然殺出NEW LANCER, 就先看看1.8何時會出了
只是看來1.8還要等粉久, 恐怕家裡的老爺車是等不到那時了...
不過現在也只有2.0的規格, 我是比較想要1.8的啦...
本來只看CV8, 沒想到突然殺出NEW LANCER, 就先看看1.8何時會出了
只是看來1.8還要等粉久, 恐怕家裡的老爺車是等不到那時了...
#54
0
|
| | |
| LANCER的配備看了讓人是蠻心動的, 選配也蠻齊全的 不過現在也只有2.0的規格, 我是比較想要1.8的啦... 本來只看CV8, 沒想到突然殺出NEW LANCER, 就先看看1.8何時會出了 只是看來1.8還要等粉久, 恐怕家裡的老爺車是等不到那時了... | |||
| |
1.8還要等非常久
#55
0
|
| | ||||||||||
1.8還要等非常久 | ||||||||||||
| |
等1.8出來
競爭者就一堆了
時間很重要啊!!!
#56
0
|
| | |
| 一． 為什麼沒有這樣的等級?? 七安是一定要的，最能夠再有8,9,10...選配 ABS+BAS+EBD是一定要的，最好再有TCS,ESP...選配 倒車影像輔助系統是一定要的，但不要DVD影音系統(開車能看影片嗎??) HID+AFS不要(日出而作日落而息，夜間我很少開車) 感覺像是台電子花車.. 卻不知車子的本質如何??安全結構系數如何?? | |||
| |
因為你是看著配備表在說話
引擎動力與懸吊之類的狀況可以去美國網站找,
http://www.google.com/search?hl=en&q=2008+Lancer+
http://www.allnewlancer.ca/EN/LancerPreLaunch.pdf
#57
0
安全測試: http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=45443
http://www.nhtsa.dot.gov/ncap/cars/4141.html
2008 Mitsubishi Lancer 4-DR w/SAB (Early release)
正面撞擊
前駕 5 / 助手席 4
側面撞擊
前駕 5 / 助手席 4 (safety concern)
翻滾測試
Chance of Rollover 12%
Static Stability Factor 1.36
----
http://www.nhtsa.dot.gov/ncap/cars/4371.html
2008 Honda Civic 4-DR. w/SAB (比較)
正面撞擊
前駕 5 / 助手席 5
側面撞擊
前駕 4 / 助手席 5
翻滾測試
Chance of Rollover 10%
Static Stability Factor 1.43
http://www.nhtsa.dot.gov/ncap/cars/4141.html
2008 Mitsubishi Lancer 4-DR w/SAB (Early release)
正面撞擊
前駕 5 / 助手席 4
側面撞擊
前駕 5 / 助手席 4 (safety concern)
翻滾測試
Chance of Rollover 12%
Static Stability Factor 1.36
----
http://www.nhtsa.dot.gov/ncap/cars/4371.html
2008 Honda Civic 4-DR. w/SAB (比較)
正面撞擊
前駕 5 / 助手席 5
側面撞擊
前駕 4 / 助手席 5
翻滾測試
Chance of Rollover 10%
Static Stability Factor 1.43
#58
0
再次聲明喔 = =
不管 黑內裝 黑米內裝全部都是"皮"椅
1.8三菱沒有說會出喔!!
中華方面是保持觀察態度
不管 黑內裝 黑米內裝全部都是"皮"椅
1.8三菱沒有說會出喔!!
中華方面是保持觀察態度
#59
0
|
| | |
| 簡單說 這樣的設計😞 將來電池年限將盡 要更換時步驟會稍微複雜一些😌 有多些東西需要拆 就一個長年使用 TX5 + Camry 且常DIY換電池的車主而言 這樣的設計會讓我的腳趾頭預想到將來可能朝遭遇的不便😞 雖然它還不是 最不方便 的設計😩 | |||
| |
是我的國文太差嗎
還是不懂
腳指頭?
不知所云...
#60
1
|
| | ||||||||||
是我的國文太差嗎 還是不懂 腳指頭? 不知所云... | ||||||||||||
| |
他的本意是"卡桃烏"
但這種問題不需用到"卡桃烏"
只用"卡增桃啊"來想也知道^^
#61
0
|
| | |
| 再次聲明喔 = = 不管 黑內裝 黑米內裝全部都是"皮"椅 1.8三菱沒有說會出喔!! 中華方面是保持觀察態度 | |||
| |
既是如此, 看來是我誤會了, 如果說是觀望, 那就機會渺茫了
更何況其他國家也只有2.0, 所以機會是0吧
我也知道就算1.8要出, 可能也是1年後的事, 不可能等到那時的
話再說回來, 那家族裡所貼的競品剖析是在剖心酸的嗎?
跟ALTIS,TIIDA這種純1.8的比, 太沒意義了吧
跟CV8 1.8/2.0比, 也說不太過去, 應該跟ACCORD比吧
(只是同樣證明本田的訂價太高,配備沒誠意而已)
30要放棄 1.8L的市場就放棄吧, 可惜的是少了這樣一輛可使1.8L 市場戰況激烈的好車
(至少目前看到的資訊都是好的)
共
75
則留言