33

則留言

2

ray(raytracy)

2007/08/17 23:25:38

發文

#296484 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
[color="#FF0000"]
但請記住一個觀念,寧願選購主動安全配備來避免車輛失控,也不要只顧多買幾個安全氣囊,
意圖提高事故時發生的人員存活率。
也請記住一個觀念:

現今所有車款的主被動安全配備中, 沒有一項可以在當您遇到: 被橫向路口衝出的車子撞擊時, 還能提供「頭肩部」保護能力的. ABS, EPS, TCS, EBD, 主動式頭枕....甚至連「側門鋼樑」都辦不到.....

這件事, 只有「側面氣囊/廉」可以做得到.....

請問, 各位覺得該不該買「側面氣囊/廉」?......還是有人覺得: 自己永遠不可能被別人「側撞」?

ray(raytracy)

2007/08/17 23:51:29

發文

#296499 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這段影片, 很清楚的展示出, 即使繫了安全帶, 即使車子不是側撞, 仍有可能因頭部側撞而死亡:

請注意, 影片中, 穿黃色衣服的金髮女駕駛, 看清楚, 她有繫安全帶喔!! 而且車子是對撞, 不是側撞......
但是, 請看看她的頭, 甩鞭效應是如何把車窗玻璃撞碎的:

No seatbelt no excuse

所以, 側面氣囊/廉的重要性, 由此可以清楚看到....

小壯壯(batking)

2007/08/18 01:30:23

發文

#296550 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raytracy (ray) 所寫
這段影片, 很清楚的展示出, 即使繫了安全帶, 即使車子不是側撞, 仍有可能因頭部側撞而死亡:

請注意, 影片中, 穿黃色衣服的金髮女駕駛, 看清楚, 她有繫安全帶喔!! 而且車子是對撞, 不是側撞......
但是, 請看看她的頭, 甩鞭效應是如何把車窗玻璃撞碎的:

No seatbelt no excuse

所以, 側面氣囊/廉的重要性, 由此可以清楚看到....


嗯嗯...可要頂級才有呢...多存$$才買的到安全啦...😊
一部一部 改裝車 呼嘯過我身邊 香車美女 碰碰碰

小壯壯(batking)

2007/08/18 01:31:48

發文

#296551 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raytracy (ray) 所寫
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
[color="#FF0000"]
但請記住一個觀念,寧願選購主動安全配備來避免車輛失控,也不要只顧多買幾個安全氣囊,
意圖提高事故時發生的人員存活率。
也請記住一個觀念:

現今所有車款的主被動安全配備中, 沒有一項可以在當您遇到: 被橫向路口衝出的車子撞擊時, 還能提供「頭肩部」保護能力的. ABS, EPS, TCS, EBD, 主動式頭枕....甚至連「側門鋼樑」都辦不到.....

這件事, 只有「側面氣囊/廉」可以做得到.....

請問, 各位覺得該不該買「側面氣囊/廉」?......還是有人覺得: 自己永遠不可能被別人「側撞」?


嗯嗯...有理..
一部一部 改裝車 呼嘯過我身邊 香車美女 碰碰碰

Chiardy(chiardy)

2007/08/18 11:45:00

發文

#296651 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raytracy (ray) 所寫
也請記住一個觀念:

現今所有車款的主被動安全配備中, 沒有一項可以在當您遇到: 被橫向路口衝出的車子撞擊時, 還能提供「頭肩部」保護能力的. ABS, EPS, TCS, EBD, 主動式頭枕....甚至連「側門鋼樑」都辦不到.....

這件事, 只有「側面氣囊/廉」可以做得到.....

請問, 各位覺得該不該買「側面氣囊/廉」?......還是有人覺得: 自己永遠不可能被別人「側撞」?
[/quote]

其實前氣囊除了駕駛座因為有方向盤會太接近外,
車體本身的結構都可以抵銷或分散大部分的力道,
反倒是側邊只剩下一層薄薄的車門,沒有用的車窗玻璃,
和幾個拳頭距離的空間。

側邊氣囊和氣簾真的是很重要。

繁雲(cyllove)

2009/09/12 22:27:18

發文

#1374118 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前幾天去看車
業代說10月起新車沒雙安不准上市 所以車價10月會調漲
真的嗎?

極光(speed240)

2009/09/12 23:28:22

發文

#1374291 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
T牌MARK對很多人來說就是護身符

要加氣球跟安全配備,只要你錢掏出來,要什麼都有,只是你能不能接受那種價格而已

我是車商的話,以賺錢為考量的前提下,既然隨便都能大賣,何必增加自己的生產成本

🙂

專當路人甲(a0917123551)

2009/09/12 23:41:50

發文

#1374335 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wx9950g (阿明) 所寫
回應 tonyjoe (tonyjoe) 所寫
不用加安全配備也可以大賣
那車商幹麻加??

那Yaris算什麼😞

請問....Yaris有什麼......😰

再努力一點(shin810647)

2009/09/12 23:43:00

發文

#1374339 IP 247.15.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cyllove (繁雲) 所寫
前幾天去看車
業代說10月起新車沒雙安不准上市 所以車價10月會調漲
真的嗎?


我有聽說

但我不相信😀

↖(^ω^)↗(sooxies)

2009/09/12 23:44:13

發文

#1374345 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cyllove (繁雲) 所寫
前幾天去看車
業代說10月起新車沒雙安不准上市 所以車價10月會調漲
真的嗎?


挖兩年的舊聞😲

浮雲遊子(justin88)

2009/09/13 20:03:41

發文

#1376016 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (梅到哩) 所寫
慢慢開幹嘛要那麼多顆氣球?

天有不測風雲 人有旦夕禍福😇
執著過去何必 活在當下清醒

老貓(rock5184)

2009/09/13 21:14:23

發文

#1376219 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 justin88 (護唇膏) 所寫
回應 abcd8091 (梅到哩) 所寫
慢慢開幹嘛要那麼多顆氣球?

天有不測風雲 人有旦夕禍福😇

+1
T牌使用者應是成孰穩重,熱血操控會比較少,所以主動或被動性安全配備,就不是那麼須要,
再說少了這些配備,也更加減輕車重,相對更能表現節能效益.🙂
至於發意外,那更加不容易,車速不快自然減少碰撞機會,那被撞就更不用擔心,車撞壞了就由於對方賠償
修車費不就結了.至於駕駛人及乘坐者不一定會是我的心態囉!🙂
T牌商品包裝行銷一流,就算全車系沒裝任何安全性配備,只要有DVD及華麗外觀一樣賣到翻.那引擎及底盤
是新款還舊型也都不重要了,沒人會在乎,T牌車就如同H牌是保值性最優的像徵,所以會熱銷是有原因的.




窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2009/09/13 23:36:03

發文

#1376776 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子的剛性很重要..這樣在撞擊後才能有效分散撞擊力道..進而用潰縮來保護車內不受撞擊影響..然而我們也看過許多撞擊測試的影片..不論是5x,6x時速的撞擊測試下..假人也都會略微往前傾..當然安全帶起了第一道作用..但如果撞擊力量過大時..就要靠安全帶以及氣囊來減少身體的碰撞..減少損傷(這是在正面撞擊的前提之下)..如果是側撞呢?這部份我們也看過影片..如果沒有側邊氣囊的車子..駕駛人頭部就容易受到玻璃以及碰撞時的損傷..輕則腦震盪..嚴重者可能就要住進加護病房..但如果有側邊氣囊就能減輕傷害或全身而退..所以車廠會在一部車做這麼多安全配備不是沒有道理的..當然這只是安全性的一部份而已..如果再加上緊急閃避的話..車子的操控性就很重要了(配上動態穩定系統會更好)..這能將車子失控率減少許多..所以一部車的安全性是如此重要..如果再買車時首先把安全性為第一考量(最好安全各方面都能包含)..這樣行車在外你就比別人能少受點傷..並減少丟命或重傷的機率了..因為在發生意外前提之下..誰也想不到幾時會找上你.....................
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~
熱門新聞
Luxgen n⁷滿電特仕版上市、限時103.9萬,升級旅充、 V2L轉接器、車載充電地圖等3項配備,還帶來V2V車對車充電。
台灣賓士近期取消EQE 300及Mercedes-AMG EQE 43雙車型,改採EQE 350+車型單一設定,新車售價則為330萬元起。