Taycan雙車型抉擇(下)
於
2024/06/28 13:58:25
發文
雙車型就說真的差在外型,選你自己喜歡即可,車款還是直上4S規格比較好
cross路上少見一些,你買cross應該是不會後悔
若沒有的特殊選配,中古認證車有不錯標的就可以下手
於
2024/06/30 01:36:28
發文
通風座椅跟底盤件我覺得應該要選,其他你就看你開車習慣
cross剛出來我記得有帶媒體去offroad,當時就覺得這台車很美,既然你都放一起試,應該是很明顯
要用車就買展間現車,我聽說改款的現在還要一陣子才進來,更何況要改款現車就會等更久
純素人兼職女孩在校學生+line:03656和TG:nini9595
你看起來就是比較愛CC 不如就順從你心 記得底盤選配要注意
跟業代好好談,請他幫你留心好的物件,原廠認證的車品質還可以的
於
2024/07/30 15:53:04
發文
我覺得兩台只有差外觀,你都是過應該很清楚,你已經偏向選CROSS
差異卻大的兩台選配,你自己要搞清楚這些選配為好
於
2024/08/03 04:04:07
發文
因為先開了Cross,第二台就來體驗基本款,
其實兩台停在一起,光看前臉可能分不太出來,但一到車側與車尾,其實就有很大外型差異。準備換上基本款,先看一下這台的選配單,老實說蠟灰色搭配車身線條,也是耐看型的顏色。
這次有比較想要感受的選配,14向座椅、前座通風椅系統
兩台車型光看前臉局部,其實是分別不大,差異就是Cross輪拱處多了防刮材質的設計。
從車側看,基本款尾部線條向後延伸,Cross多了車頂架。
車側明顯差異就出來了,基本款式斜背的曲線設計;尾廂稍微長一些。Cross車側防刮部件就很明顯看得出來,還有一個上尾翼設計。
兩台車後門打開可以看到上方開口基本款明顯大於Cross,進入試坐整體沒有太大差異性,頭部預留空間Cross較多一些,畢竟車尾設計收的方式不同。
後車箱廂,Cross算是完勝,可以整片一起打開,應用便利性稍高,基本款就屬於標準房車後廂設計。
兩台車搭配不同就在於飾條與車頂架,Cross有車頂架點綴其實讓車型多了一分不一樣的感受。
從車尾最美角度看過去,各有各的美感設計,但審美主觀就是Cross勝。
總結來說,我覺得Taycan Cross是真的比較吸引我,
但選配套件我覺14向坐椅需要,再加上前坐通風座椅真的是夏天良方,
畢竟台灣常態氣候都是熱的溫度時間較高,開車能讓背部涼爽,
真的是令人行車愉快,而且你每次上車都能明顯感受,
跑車計時套件我感受一下,有是很好可以讓你行車駕馭更有感,
若沒選就電車無段變速的設計,我覺得就透過電門踩踏去控制吧!
基本款是沒有氣壓懸吊的,我覺得細細感受一下,這兩台懸吊上還是不一樣,為了舒適與駕馭兼顧,直上Cross 4S應該就可以解決(因為標配),現在就來看哪一台標的物的選配是符合我的需求。
另外說一下,保時捷認證中古車,若車還在保固內,就依據車型保固繼續,
若是不足12個月,會補足12個月的保固給你,我覺得這一點算是划算,
畢竟車子都要花這些錢,買認證中古車安心一些,再來我也是需要原廠服務!
當然我還是會先選擇保固長一些的標的車,應該會再跟業代討論一下後面可能會進來的Cross現車。