請問前方雷達好用嗎?

Q龍貓Q(uncertainty)

2007/04/21 10:51:08

發文

#256025 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為前方雷達是選配, 所以正在考慮是不是要加裝前方雷達, 不知道前方雷達的實用性如何? 好用嗎? 有經驗的大大可否分享使用心得?🙂

8

則留言

1

AMG C18(profocus)

2007/04/21 11:13:08

發文

#256029 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=uncertainty (Q龍貓Q)]因為前方雷達是選配, 所以正在考慮是不是要加裝前方雷達, 不知道前方雷達的實用性如何? 好用嗎? 有經驗的大大可否分享使用心得
前保桿比較不易撞到😀

劣根性(ckmax1114)

2007/04/21 11:18:18

發文

#256032 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uncertainty (Q龍貓Q) 所寫
因為前方雷達是選配, 所以正在考慮是不是要加裝前方雷達, 不知道前方雷達的實用性如何? 好用嗎? 有經驗的大大可否分享使用心得?🙂


其實還好耶,因為大部分都裝在前面兩側,所以實用性見仁見智囉

前面的3000塊就裝到好啦
msn : ck_max1983@hotmail.com 大家歡喜來逗陣 ^O^

M@N(danny19760619)

2007/04/21 15:29:24

發文

#256068 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在台北縣市這麼擁擠的停車環境裡,
如果是小型車的話,個人是覺得看個人技術吧,
但如果是四米八以上的中大型車,是可以考慮安裝啦.

seinan(seinanmail)

2007/04/21 21:53:10

發文

#256152 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前攝影機較好用
回應 uncertainty (Q龍貓Q) 所寫
因為前方雷達是選配, 所以正在考慮是不是要加裝前方雷達, 不知道前方雷達的實用性如何? 好用嗎? 有經驗的大大可否分享使用心得?🙂
🙂

cervantes(f9w726)

2007/04/22 20:44:05

發文

#256381 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前進停車還需要雷達警這停車技術未免太差了吧??倒車需要也就算了連前進停車也要花錢裝??技術好的人(如運將)哪需要前後停車雷達??正前方眼睛明明看的清清楚楚哪需要前方停車雷達??免了吧!!

浩鳥(howbird)

2007/04/22 22:26:27

發文

#256430 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有人是裝測距桿...
有人裝前方雷達...

見人見智...覺得需要就裝...
沒裝的人覺得用不到~駕駛技術可以穩定操控 沒必要多花錢
裝的人覺得用得到...可以比較放心 避免技術差或失誤...

個人沒安裝...覺得車子開久了就熟了...

阿富(dj5308)

2007/04/22 23:43:23

發文

#256458 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有用到他,他就會很好用😀
在大台北地區還不錯用🙂
小巷弄多到不行😇
機車又亂亂停😌
看妳都走什麼樣的路😆

ejuluchi(ejuluchi)

2007/04/23 13:01:47

發文

#256579 IP 35.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現下出的車,為降低風阻,
前面都做得很斜,駕座視線上看不見車頭的居多。
個人使用的建議是:
一、若原車有送、或能要,
使用起來增加便利性,
停車庫不用下來看,分段警示,
知道何時該準確停車。
小弟的新車有送。用起來很方便。
二、若原車未附,
要花二、三千塊加裝,
個人認為不經濟,
開習慣了,沒有也沒什麼啦。
熱門新聞
保發中心汽車重置價格中,出現Mazda CX-90、以及VW即將上市的ID.4 GTX,CX-90為208萬,至於ID.4 GTX車型則為220萬。
Volvo S60取消B5車型,而剩餘雙車型調漲1.6萬,配備則是提升手機無線充電功率、並新增 ESA 緊急停止輔助功能。