普利盤是什麼?幹麻用的?

京極楓(qaz90302)

2007/03/09 22:13:15

發文

#244030 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如題:

普利盤是什麼?

幹麻用的?

請知道的大大幫忙一下!!

15

則留言

1

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2007/03/09 22:29:35

發文

#244032 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
更換為輕量化..以減少引擎運轉的負荷..在低速時有利加速..也有點省油效果..但是在高速就比較
沒效果了.......

無業書(jeffwang)

2007/03/10 00:02:17

發文

#244051 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

普利 = pulley = 皮帶輪 or 皮帶盤
而「普利輕量化」,目的何在?
話說,
若將 牛頓第二運動定律「F = M * a」移至「極座標系統」,
i.e. 在「繞固定軸轉動」的情況下,則可以寫成「T = I * α」;
式中 T 為「力矩 (扭力)」, α 為「角加速度」,
I 為物體相對於該旋轉軸的「轉動慣量」(Moment of Inertia)。
I = ∫(r^2) dm
而一個幾何形狀規則、密度均勻、半徑為 R、質量為 M 的圓盤,
它的轉動慣量 (相對於中心轉軸) = 0.5 * M * (R^2)。

而所謂的「普利輕量化」,就是要將 pulley 的「轉動慣量」改小,
使得「引擎轉速的拉升」變快,而達到「車輛加速」變快的目標。
🙂

菜鳥面前充專家(promiscuous)

2007/03/10 00:10:18

發文

#244054 IP 75.79.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
人家是問:「普利盤是什麼?幹麻用的?」

你給人家回答:「普利輕量化」
??????????????????????????????????????????????????
然後又在帶公式.......完全傻眼!!!!!!







報告老大 我真的被他弄得忍不住了拉
我真的不懂
為什麼都講了一年了 他就是不相信我們知道他是誰?
是自以為聰明嗎?還是裝沒事?
一定要我們弄出事來才甘心?那我們幹嗎守?




大熊一百零六(orangebear1006)

2007/03/10 00:20:17

發文

#244056 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
學理阿
如果有一天你需要這個學理
就可以知道要去哪裡找了阿

只是說
我也不懂
哈哈

但是有可能有別人需要或者懂得吧
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

水井(ticofuna)

2007/03/10 01:51:19

發文

#244077 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那...I
跟...a

都可以成正比的加大...扭力越大?

這請問大大摩擦系數呢?~

triton(triton)

2007/03/10 02:10:45

發文

#244080 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jeffwang (無業書) 所寫


而所謂的「普利輕量化」,就是要將 pulley 的「轉動慣量」改小,
使得「引擎轉速的拉升」變快,而達到「車輛加速」變快的目標。
🙂


這裡有點問題。

其實就普力盤的輕量化, 對實際輸出功率影響的大小, 微乎其微。仔細觀看砂輪機, 大台跟小台的消耗功率, 差異也不過兩三百瓦。

只要在於普力盤改小後, 對於冷氣壓縮機以及發電機的負荷變小, 利用這一些地方來「偷功率」。

好處是感覺引擎輕拖, 會省點油; 壞處就是壓縮轉速變慢, 冷房效果變差一點; 發電機發電功率會比較低, 如果在下雨的晚上, 大燈冷氣霧燈除霧音響全開, 發電量就會不敷使用, 此時也會導致電池電量入不敷出(因為需要電池電量支援), 第二天沒電發動.....

無業書(jeffwang)

2007/03/12 10:37:22

發文

#244547 IP 39.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 triton (triton) 所寫

回應 jeffwang (無業書) 所寫
而所謂的「普利輕量化」,就是要將 pulley 的「轉動慣量」改小,
使得「引擎轉速的拉升」變快,而達到「車輛加速」變快的目標。
🙂


這裡有點問題。

其實就普力盤的輕量化, 對實際輸出功率影響的大小, 微乎其微。仔細觀看砂輪機, 大台跟小台的消耗功率, 差異也不過兩三百瓦。

只要在於普力盤改小後, 對於冷氣壓縮機以及發電機的負荷變小, 利用這一些地方來「偷功率」。.....


感謝 三噸大仔 的指正;小弟受教了 …… 😍

所以,嚴格說來,
應該稱為「普利盤半徑改小化」而非「普利盤輕量化」囉?
🙂

Desmond(desmond)

2007/03/12 13:36:05

發文

#244577 IP 82.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jeffwang (無業書) 所寫
回應 triton (triton) 所寫

回應 jeffwang (無業書) 所寫
而所謂的「普利輕量化」,就是要將 pulley 的「轉動慣量」改小,
使得「引擎轉速的拉升」變快,而達到「車輛加速」變快的目標。
🙂


這裡有點問題。

其實就普力盤的輕量化, 對實際輸出功率影響的大小, 微乎其微。仔細觀看砂輪機, 大台跟小台的消耗功率, 差異也不過兩三百瓦。

只要在於普力盤改小後, 對於冷氣壓縮機以及發電機的負荷變小, 利用這一些地方來「偷功率」。.....


感謝 三噸大仔 的指正;小弟受教了 …… 😍

所以,嚴格說來,
應該稱為「普利盤半徑改小化」而非「普利盤輕量化」囉?
🙂


曲軸pulley如果半徑縮小
其他輔機(發電機,冷氣壓縮機,動力轉向泵,水泵等等)的轉速就回提升

這樣會破壞原有設計的平衡
是好是壞,要經過測試吧

無業書(jeffwang)

2007/03/12 13:51:50

發文

#244582 IP 39.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
曲軸pulley如果半徑縮小
其他輔機(發電機,冷氣壓縮機,動力轉向泵,水泵等等)的轉速就回提升
.........

如果普利盤半徑縮小,
那些輔機的轉速應該會變慢吧?
🙂

triton(triton)

2007/03/12 16:02:05

發文

#244596 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jeffwang (無業書) 所寫
回應 desmond (Desmond) 所寫
曲軸pulley如果半徑縮小
其他輔機(發電機,冷氣壓縮機,動力轉向泵,水泵等等)的轉速就回提升
.........

如果普利盤半徑縮小,
那些輔機的轉速應該會變慢吧?
🙂


這還要看是縮小哪一個; 有些曲軸端普力盤有兩層, 一層拉冷氣冷氣, 一層拉水泵。看原設計級改裝手法。

單純輕量化普力盤效果微乎其微, 所以才會有順便縮小普力盤半徑的作法, 讓你感覺一改裝馬上輕拖。

但有些是改大, 如機械增壓的曲軸端普力盤, 用以提高增壓器轉速加大增壓值。

鹹蛋超人分身(19721203)

2007/03/13 10:11:34

發文

#244760 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
普利盤是利用引擎曲軸的動力來轉動

一般普利盤為二層或一層

目的是靠普利盤轉動時的動力

藉由皮帶(發電機皮帶及冷氣皮帶二條,有些設計只需用一條就搞定)的傳遞

來帶動發電機,水幫浦,壓縮機這三者

簡單的說

就是用引擎動力,靠普利盤.皮帶當媒介,來帶動以上三者

鹹蛋超人分身(19721203)

2007/03/13 10:13:35

發文

#244762 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
忘了打普利盤的位置

它就在最底下二個皮帶交會的那個圓盤

cervantes(f9w726)

2007/03/13 10:28:19

發文

#244763 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰不過"有效"的輕量化普利盤一個連工帶料三四千,改了以後每次開車省個幾塊錢那要開多久才會回本啊??這又不是開短程就有效的而是要開長途才有比較省,就算有效但油價週週漲有啥屁用??

鹹蛋超人分身(19721203)

2007/03/13 10:35:50

發文

#244766 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
😰不過"有效"的輕量化普利盤一個連工帶料三四千,改了以後每次開車省個幾塊錢那要開多久才會回本啊??這又不是開短程就有效的而是要開長途才有比較省,就算有效但油價週週漲有啥屁用??


改輕量化後,轉速拉會比較快,比較順一點,省不省油嘛....倒是不知道,因為會改普利盤的人都會比較熱血一點

通常熱血一下,就多消耗一點油了

會改這東西的人,通常是要比人家起跑更快速的那種爽度感😀

魯夫 >..<(kennysun)

2007/03/13 12:10:57

發文

#244778 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇哩勒....

沒必要搞的那複雜吧,,根本沒必要搞到輕量化吧
因為根本對馬力的耗損沒差很多,,

還是各位搞錯了對象阿,,因該有影響的是速克達機車吧(輕量化)😰
熱門新聞
Euro NCAP進行駕駛輔助系統測試。i5和C-Class皆拿到了非常好,至於ID.7與EC40則是得到良好,Atto 3被評為不推薦。
Volkswagen與勞方展開協商已久,最新的資訊乃是原廠計畫關閉德國境內3座工廠且裁員,減薪10%且2年內薪資凍漲等。