137

則留言

7

可可亞(c137)

2007/03/11 19:23:18

發文

#244410 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的) 所寫
還是不合邏輯
請從"邏輯"方向思考


願請教邏輯處.[/quote]

應該是我懷疑錯了,這部份我不懂
想說現在表速非以前靠齒輪帶動
應該跟電腦一樣是接電子信號作動,誤差不應太大

梅子糖糖要回台灣啦(jimy562002)

2007/03/11 22:04:34

發文

#244455 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該是我懷疑錯了,這部份我不懂
想說現在表速非以前靠齒輪帶動
應該跟電腦一樣是接電子信號作動,誤差不應太大

你懷疑是合理的.
訊號給車速錶的馬達.跟給電腦內程式去計算去計算.或許有差別.
我這是看汽車雜誌他說的.我也沒懂到那.只是我學長那有一部電腦.拉出來的數據我比較過.的確有小差.
50以下差不了多少.100差了6.跟GPS(我的是C320 GARMIN)相符.

可可亞(c137)

2007/03/12 16:01:32

發文

#244595 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這部分我不懂
但想想看
電腦限速器跟速度表都是由同一電子信號提供
有可能是偵測abs感應器轉換過來,或其他地方(傳動軸轉速)提供速度轉換信號
但無論如何都是同一信號(這是重點,不管與實際準不準)
假設舉例
250KM電子信號是4000轉
所以此時速度表的接收器收到訊號後(馬達?)就會把指針拉到250KM
此同時電腦限速器也是接收4000轉(250KM )的訊號
所以二者唯一差別誤差是速度表接收訊號後的物理動作誤差
依現在的電子電機,應不是什麼高科技高成本的東西,
所以有點懷疑說

可可亞(c137)

2007/03/12 19:21:54

發文

#244627 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c137 (可可亞) 所寫
這部分我不懂
但想想看
電腦限速器跟速度表都是由同一電子信號提供
有可能是偵測abs感應器轉換過來,或其他地方(傳動軸轉速)提供速度轉換信號
但無論如何都是同一信號(這是重點,不管與實際準不準)
假設舉例
250KM電子信號是4000轉
所以此時速度表的接收器收到訊號後(馬達?)就會把指針拉到250KM
此同時電腦限速器也是接收4000轉(250KM )的訊號
所以二者唯一差別誤差是速度表接收訊號後的物理動作誤差
依現在的電子電機,應不是什麼高科技高成本的東西,
所以有點懷疑說

假設bmw745
3990轉是249KM
所以在249KM時指針與限速電腦應該是差不多同步(不需管真實速是210或280)
接著轉速拉到4000轉也就是速度到達250KM,這時電腦限速了
重點在限速時機,而不在與真實速度的誤差
所以推論這時候不太可能讓表速跑到263KM而電腦才做250KM的限速動作,不合理

義大利種馬(rossi1015)

2007/03/12 21:03:38

發文

#244652 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果錶速和限速器不是用同一組訊號呢 ? 這樣應該就合邏輯了吧 ...

可可亞(c137)

2007/03/12 22:23:57

發文

#244678 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rossi1015 (義大利種馬) 所寫
如果錶速和限速器不是用同一組訊號呢 ? 這樣應該就合邏輯了吧 ...

不會阿 這樣更不合邏輯
多此一舉
增加成本
讓二者不同步
車廠應該不會這麼做吧

褟褟米回來看看(jerry0604)

2007/03/12 22:47:14

發文

#244688 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫
回應 rossi1015 (義大利種馬) 所寫
我比較好奇的是他們當時的錶速是多少 ? 我猜錶速應該超過250了吧
記得以前被雷射槍射中時 . 當時錶速約205 . 但下車後看警察的雷射槍只有193 😰


如果沒解除電子限速
應該最高250km唷

歐洲車應該滿準的吧


之前有看過一本汽車雜誌.在德國無限速公路試BMW 745.電腦是設定250KM/H斷油.可是表速是263.
他們以為是設定不正確.結果是表有誤差.

小弟無意中發現, BMW好像有這樣的設計: 讓時速表顯示值會比實際值高
合理的推論: 全球知名車廠多數應該也會這樣做, 只是各家車廠高出數值不一
小弟自己的車輛與GPS比對結果, TOYOTA在100KM/h時會多5km/h左右(僅供參考, 不是TOYOTA公開的數據)
小弟猜測原因是: 避免糾紛
因為若太接近或剛剛好, 可能會有某些糾紛
1. 車主收到罰單後會怪車廠
2. 發生意外時有些車主會說依照車輛顯示值開的, ...
.....(奧客理由不及備載)

個人心得, 僅供參考

義大利種馬(rossi1015)

2007/03/12 22:49:40

發文

#244689 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 rossi1015 (義大利種馬) 所寫
如果錶速和限速器不是用同一組訊號呢 ? 這樣應該就合邏輯了吧 ...

不會阿 這樣更不合邏輯
多此一舉
增加成本
讓二者不同步
車廠應該不會這麼做吧

因為印象中以前不知在哪看過 . 所以市售車輛 . 不管歐規 . 美規或日規 . 凡超過時速150都要強制性灌水 ... 因為當時年紀小 . 也沒有特別去想過這問題 . 只是有這記憶罷了
所以才往不同訊號的方向做猜測 . 否則就真的不解了 🙂

義大利種馬(rossi1015)

2007/03/12 22:51:42

發文

#244690 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
sorry .. 更正一下 : 是"所有市售車輛" 😩

可可亞(c137)

2007/03/12 22:57:39

發文

#244697 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jerry0604 (褟褟米) 所寫
回應 jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫
回應 rossi1015 (義大利種馬) 所寫
我比較好奇的是他們當時的錶速是多少 ? 我猜錶速應該超過250了吧
記得以前被雷射槍射中時 . 當時錶速約205 . 但下車後看警察的雷射槍只有193 😰


如果沒解除電子限速
應該最高250km唷

歐洲車應該滿準的吧


之前有看過一本汽車雜誌.在德國無限速公路試BMW 745.電腦是設定250KM/H斷油.可是表速是263.
他們以為是設定不正確.結果是表有誤差.

小弟無意中發現, BMW好像有這樣的設計: 讓時速表顯示值會比實際值高
合理的推論: 全球知名車廠多數應該也會這樣做, 只是各家車廠高出數值不一
小弟自己的車輛與GPS比對結果, TOYOTA在100KM/h時會多5km/h左右(僅供參考, 不是TOYOTA公開的數據)
小弟猜測原因是: 避免糾紛
因為若太接近或剛剛好, 可能會有某些糾紛
1. 車主收到罰單後會怪車廠
2. 發生意外時有些車主會說依照車輛顯示值開的, ...
.....(奧客理由不及備載)

個人心得, 僅供參考


這樣推論比較合理了
車廠故意
表速往上調
限速往下調
以避免麻煩

hachi(hachi)

2007/03/12 23:05:45

發文

#244701 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rossi1015 (義大利種馬) 所寫
回應 hachi (hachi) 所寫
回應 rossi1015 (義大利種馬) 所寫
回應 sing999 (星哥) 所寫
😡😡😡😡
回應 rossi1015 (義大利種馬) 所寫
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
沒事開那麼快作啥...😰
我猜這些開快車的人應該都是一些科技新貴
買的起好車的人吧...😵
錢還是花在刀口上吧...買那麼好的車...還開那麼快...😌
等於是把錢當作肉包子丟給狗吃...一去不回...還可能賠上前途...😌
倒不如把錢拿去包下一座賽車場...既安全又不怕撞到人還要賠錢...😌
唉 ~~~~ 觀念真的不同
首先 ~ 我猜他們和科技新貴沒關係
再來 ~ 二高半夜有時開2-3公里遇不到一部車 . 我倒認為在這時飆一下是無妨
否則花那些錢買馬力4-500匹幹啥用的 ? 跑賽車場 ?
別鬧了啦 . 在台灣的迷你型賽車場 . 花5萬塊買個二行程go kart都飆的比保時捷爽 😆
😡



你不要命,別人還想活,就因為偶爾飆飆如果你自己死了就算,還拖別人下水,你良心過的去嗎?
如果你的親人被這種人撞死你做何感想,這種人萬一死了,只能說死了活該,沒人會為你掉一滴眼淚
開車只知道橫衝直撞,確一點技術都沒有,這就是現在人開車的習慣
車子不同開起來的速度感也不同 . 我的車開150km/h給駕駛人的速度感 . 換成他的車也許要到190km/h才有相同的速度感
每個駕駛人對速度的感覺和反應也都不盡相同 . 這就是為什麼你在內車道佔線開110覺得很爽 . 我卻貼在你後方破口大罵的原因 !
我是說"看路況飆". 在路況許可 . 駕駛人觀念 . 技術及車輛均良好的狀況下 . 我認為有何不可 ?
當然 ~ 無論如何超速就是違規 . 就該受到應有的懲罰 . 如果是自己狂飆且非受其他車輛迫害下失控 . 而導致其他用路人傷害的話 . 當然是罪該萬死 ! 但我卻不會這樣拿你或你的家人來比喻 ...

我前面就說了"觀念不同". 你也許永遠不解 . 為什麼有人會將車輛開至200km/h以上


我解:1. 因為爽;2. 因為認為不會出事;3. 因為太高估自己的風險評估和承受能力。

公路的目的不是讓用路人飆車的,你花得起錢就去國內外賽車場飆,如果你花不起錢要在公路飆,就別把這樣的行為正當化。

罪該萬死?出了事你真敢一命還一命嗎?搞不好還要還二、三命,你還得起嗎?
你解錯了 ! 證明你還是不解 ... 😊

台灣就是這樣 . 只要你超過法定限速就會被扣上飆車的帽子 . 哪怕是你一輛車在深夜的高速公路獨走

以我生活週遭擁有駕照的人來推算 . 我預估台灣曾享受過200km/h以上快感的駕駛人 . 可能不到5% ! 所以 ~ 我也知道在少數服從多數的規範下 . 我盡管說的再多也沒用 . 異類就是異類 . 是不被普羅大眾所接受的 . 何況從去年更改超速60km/h嚴懲後 . 我就沒在高速公路上高速行駛過了 . 寧可半夜去跑山路 . 除了不易被罰 . 可以盡情享受殺彎快感之餘 . 玩的也比直線高速更快樂

前2天看了一個談話性節目 . 裡頭說到了中二高BENZ超速的話題 . 節目中邀請了一位汽車專家"龐德" . 記得他在節目中說到 : 在德國每年都在針對關於高速公路是否開放"無限速"做投票 . 而每年投票結果的差距也都很小 . 但每年總都是"贊成無限速"的票多一些 . 然而那些支持無限速的人有個申論重點 . 他們說 : 我的車子 . 我的身體狀態 . 我的駕駛能力我自己最清楚 . 為什麼要由別人來限定我的開車速度 ?

呵呵 ~~ 可別誤會 . 我不會因此就認為台灣也可以開放"無限速" . 以台灣駕駛人的道德習性 . 技術層面 . 以及硬體設施和車流量等 . 如果開放了 . 搞不好我也不敢上去 ... 扯遠了 😆

另外我還記得他說了一個 . 當你遇到你所謂"飆車族"時的自保重點 : 如果你在行駛時 . 看見後方車輛以超高時速逼近時 . 不要驚慌~~請保持在你目前所行駛的車道就好 . 因為對方在高達200km/h以上時 . 他方向盤的轉幅是非常小的 . 也就是說他的行車動線都是接近直線在跑 . 是不可能忽左忽右的 . 如果這時前方的慢車突然變換車道擋住他預行路線的話 . 兩車撞擊的可能性是非常高的 ! 這一點我覺得有必要讓大家知道 . 別誤解這可不是什麼行為正當化 (講這些總比你成天在網路上詛咒別人出車禍來得正面) . 而是告知大家在遇到高速疾駛車輛時的自保之道 . 因為人人都有可能會遇到 . 尤其是路直車少的凌晨高速公路上 ........


不敢回答一命還一命啦?你扯那麼多就是不敢講萬一出事你能怎麼負責!說難聽的,你那條命在苦主眼中不值一文錢啦!

我的觀念是這樣啦,自由來自於責任啦,你能負愈大的責任你就能享有愈大的自由,我最看不起的就是那種只會拉屎不會擦屁股的!

想飆就去飆啊,出事就工作一輩子來還債嘛,有這種決心的話證明你是條漢子,我佩服你,沒什麼廢話好再說的!沒這種決心的話就別扯那些有的沒的,不敢負起責任的行為通通是個屁!

就算你敢扛責任,你扛得起嗎你?

LaiN(sac985210)

2007/03/12 23:12:05

發文

#244705 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實之前就有報導那台GT3了....
但當時很多人都已經認出來那只是996 TURBO而並非GT3..
到現在新聞還在寫GT3...真是敗給他們😰

義大利種馬(rossi1015)

2007/03/12 23:25:26

發文

#244710 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想飆就去飆啊,出事就工作一輩子來還債嘛,有這種決心的話證明你是條漢子,我佩服你

__________________________________________________________________________________

我現在就常常在飆山路ㄚ . 怎樣 ? 說些佩服的話來聽聽吧 😆

義大利種馬(rossi1015)

2007/03/12 23:36:48

發文

#244714 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的觀念是這樣啦,自由來自於責任啦,你能負愈大的責任你就能享有愈大的自由,我最看不起的就是那種只會拉屎不會擦屁股的!

__________________________________________________________________________________

所以你的"能負責"指的是什麼 ? 家裡有錢 ? 還是權力大到可以控制司法 ?
你的意思是這樣的人就可以為所欲為嗎 ?
唉 ......... 😌

dragcity(dragcity)

2007/03/12 23:44:46

發文

#244717 IP 189.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只试过在京珠高速跑到190,BUICK的限速是200,其实过160,双手已经出汗了

看情况啦,好象有一次在长沙机场高速,半夜从那里进长沙城,一路上只见过一台车,那天很晚了,我一路大概是170-180的速度跑,心里就盘算着啥时候弄辆劲车来这里跑了,绝对比在上海天马山赛场傻跑圈要爽
陳掬:"各位鄉親父老大家好,我最敬愛的勞動界的朋友們……" “你去高雄,吃冰要加芋頭啦”、“吃完漢堡一定要運動” “你們說對不對?”

hachi(hachi)

2007/03/13 00:35:34

發文

#244727 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rossi1015 (義大利種馬) 所寫
想飆就去飆啊,出事就工作一輩子來還債嘛,有這種決心的話證明你是條漢子,我佩服你

__________________________________________________________________________________

我現在就常常在飆山路ㄚ . 怎樣 ? 說些佩服的話來聽聽吧 😆


你避重就輕的功力令人佩服…到想吐!跟陳水扁一個樣!

如果你肇事,願意工作一輩子來還債囉?還是願意一命還一命?

hachi(hachi)

2007/03/13 00:41:30

發文

#244730 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rossi1015 (義大利種馬) 所寫
我的觀念是這樣啦,自由來自於責任啦,你能負愈大的責任你就能享有愈大的自由,我最看不起的就是那種只會拉屎不會擦屁股的!

__________________________________________________________________________________

所以你的"能負責"指的是什麼 ? 家裡有錢 ? 還是權力大到可以控制司法 ?
你的意思是這樣的人就可以為所欲為嗎 ?
唉 ......... 😌


你連負責是什麼意思都不懂喔?你家裡沒教過你喔?還是你到現在都還靠家裡幫你擦屁股,所以你連負責都不懂?

可可亞(c137)

2007/03/13 16:15:27

發文

#244811 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dragcity (dragcity) 所寫
只试过在京珠高速跑到190,BUICK的限速是200,其实过160,双手已经出汗了

看情况啦,好象有一次在长沙机场高速,半夜从那里进长沙城,一路上只见过一台车,那天很晚了,我一路大概是170-180的速度跑,心里就盘算着啥时候弄辆劲车来这里跑了,绝对比在上海天马山赛场傻跑圈要爽


普通的美國車日本車一般到160km,車會開始漂浮,變不穩
一般人膽子再大,極限大概只能到180,190很少能超過200
那不是人的問題,
同一人換歐洲車包不一樣

京珠高速廣東這白天照相不少

长沙机场高速有好幾次是坐別人開的豐田皇冠,白天車很多

大陸高速出人意外的狀況太多了,尾燈不亮,路上木塊胎皮,修車….
還是別開太快

最近
湖南兩萬人暴動 怎一回事阿

. 不滿車票漲 湖南兩萬人暴動

據《博訊》新聞網報導,湖南永州日前發生一起二萬人的群眾暴動。警方和群眾均有掛彩,但無人重傷和死亡。迄今群眾多已散去,武警仍在警戒。
 據現場報導,暴動始於本月九日,起因於農民對車票漲價不滿,抗議後遭到警方打壓,對立隨之而升級。在連續二天的暴動中,有十多輛警車遭燒毀,有十多人被毆。
當地一名官員接受《路透》電話採訪時說,事件的部分原因是群眾對政府的一些行為感到不滿,如「對腐敗的不滿」。暴動發生期間,約有二萬群眾和一千名手持鋼筋和棍棒的警力周旋,雙方均有掛彩,並送往醫院,但無人重傷或死亡。

義大利種馬(rossi1015)

2007/03/13 22:17:48

發文

#244893 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hachi (hachi) 所寫
回應 rossi1015 (義大利種馬) 所寫
想飆就去飆啊,出事就工作一輩子來還債嘛,有這種決心的話證明你是條漢子,我佩服你

__________________________________________________________________________________

我現在就常常在飆山路ㄚ . 怎樣 ? 說些佩服的話來聽聽吧 😆


你避重就輕的功力令人佩服…到想吐!跟陳水扁一個樣!

如果你肇事,願意工作一輩子來還債囉?還是願意一命還一命?
我照你所寫的回應你 . 哪裡避重就輕了 ? 是我誤解了你所寫的意思呢 ? 還是你說話不算話 ?

關於陳水扁我之前已說過了 . 懶得再提他也懶得翻了 . 你自己去找 ......

給你一個觀念 . 肇事≠工作一輩子還債 . 肇事≠有人往生

要我講幾次才看的懂 . 嘴別那麼臭 . 種什麼因得什麼果 . 老是愛講別人出事的人 . 往往都是自己發生事情 . 到時你當了苦主可別怪我 . 信不信由你 !

我玩過高空彈跳 . 衝浪和高速奔馳 . 從中體驗生死瞬間的感受 . 珍惜生命之貴

生命可以拿金錢來衡量嗎 ? 那麼膚淺喔 !? 就算你賠錢擺脫了官司 . 那你這輩子往後內心的罪惡感呢 ? 如何擺脫 ? 一命還一命 ? 怎麼還 ? 不想講些對你不吉利的話 ? 你自己想吧 ... 看了你的言論 . 真為你的觀念汗顏 ...

再重申一次 ! 高速疾駛的確有危險性存在 . 這我不否認 . 但我認為危險與否取決於5個關鍵點 1.駕駛人身心技術 2.車輛性能健全性 3.慢速車動線 4.路面品質 5.視野能見度 . 這五點只要其中一點出了差錯 . 馬上從天堂掉入地獄 ! 並不是鼓勵大家去嘗試 . 而是行者三思 !!

義大利種馬(rossi1015)

2007/03/13 22:35:18

發文

#244899 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hachi (hachi) 所寫
回應 rossi1015 (義大利種馬) 所寫
我的觀念是這樣啦,自由來自於責任啦,你能負愈大的責任你就能享有愈大的自由,我最看不起的就是那種只會拉屎不會擦屁股的!

__________________________________________________________________________________

所以你的"能負責"指的是什麼 ? 家裡有錢 ? 還是權力大到可以控制司法 ?
你的意思是這樣的人就可以為所欲為嗎 ?
唉 ......... 😌


你連負責是什麼意思都不懂喔?你家裡沒教過你喔?還是你到現在都還靠家裡幫你擦屁股,所以你連負責都不懂?

首先 ~ 你先回答你所寫的{我的觀念是這樣啦,自由來自於責任啦,你能負愈大的責任你就能享有愈大的自由,我最看不起的就是那種只會拉屎不會擦屁股的!}是啥意思 ? 能負大責任可以享受什麼大自由 ? 說清楚嘛 ..... 你是指能負越大責任的人 . 才能將車子開的越快嗎 ? 能負大責任指的是家裡有錢嗎 ? 還是可以干預司法的人 ? 怎麼不說清楚了呢 ? 想當避重就輕的人 . 就學陳阿扁耍賴別正面回答啊

再者 ~ 我不懂你一直要我負什麼責 ? 發生什麼事了嗎 ? 我有搞大你女友的肚子嗎 ? 我記得我做了10多次一直都有"掛保險"的不是嗎 ? 況且我至少2年沒玩過了 . 不會現在大了要我負責吧 😰 等哪天你女友肚子大了 . 確定是我幹的再來要我負責吧 😊 你放一百個心 . 是我做的一定會負責 . 一個子也不會少的 . 懂嗎 ? 希望你的智商看的懂我在比喻什麼 ........

最後 ~ 不要以自己的能力來推斷別人的能力 . 你的車超過200km/h會飄浮 . 你駕馭時速超過200的車輛渾身會發抖 . 你工作一輩子所賺的錢 . 並不代表別人也和你一樣 ! 重點是 ~~ 不同的能力產生不同的觀念 ! 這也就是為何我們講到至今依舊沒有交集的重點 !
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Bentley宣布、將在5月7日帶來全球僅會生產16輛的第三款Mulliner定製車型,且搶先公布兩張新車的局部廠照!