這星期會一一的去展示場把這三台車都看看,及看能不能都試開看看,希望會立即有答案了!謝謝各位!
| ||||||||||||||||||||||
6萬可能是從特仕車下手 包括保險和其他配備以後再折價 這樣年底的時候7萬都不是問題😆 缺貨喔 而且連展示車都賣了 真神!! | ||||||||||||||||||||||
如果是特仕車折6萬(含保險,贈品之後的折價)那就有可能,小弟去年底問到最後的價錢是最多現金價折6萬(2006年車),但因為年底,所以沒有我要的顏色,結果等到一月份的時候卻只剩下折3萬,結果當然沒成交,原本小弟想說這樣的價錢,一月份的camry應該會賣的不好,到時業代就會妥協,但一月份銷售報告出來後讓我大失所望,camry不但賣的很好,而且還比去年同月份成長,也難怪業代根本不會想要接受我的條件(含乙式全險8折及贈品共折6萬),尤其是1月底的時候,小弟最常去的營業所居然連展示車都沒了。
| ||||||||||||
這位大大, 那你要多問幾家囉! 小弟可以明確是六萬。是因為這幾天一位母親的朋友打了好幾通電話給我。 問我CAMRY可不可以買,他目前問到折價六萬。 不過有位NISSAN業代跟他報去年份的新古車,折價15萬。 我是跟他說可以買TEANA 2.3。多折的錢可以加很多油了。哈哈! 要買CAMRY就等2.4上市囉。 CAMRY會賣到缺貨?會不會太誇張了。 銷量沒之前的好。 現在的車商,除了台本,沒幾家敢缺貨了。 | ||||||||||||
請問大大你朋友問的價錢是特仕車嗎?折6萬的是包含贈品、保險之後總價折6萬,因為小弟問的營業所包含台南,台中、台北共4家,都沒問到折6萬的。小弟目前希望的條件是空車折6萬(不是特仕車),乙式全險8折,如果你朋友問到的價錢真的可以符合小弟的要求,那可否做做好人,給小弟那位業代的聯絡方式。
| ||||||||||||
兩個人+一條狗 是不是考慮旅行車或SUV比較實用 狗還是放在最後面的車廂比較好 不然會在車內跳來跳去 對駕駛也有危險 以你的預算我會推薦CRV 另外馬6要買 還要考慮你能不能接受他那很鳥的服務廠 車雖然不錯又是日本進口的 可是後勤維修很爛 一堆人修到一肚子火 CAMRY和GRUNDER比較偏家庭 如過硬要3選1 我會選第三季要出的CAMRY2.4 | ||||||||||||
其實我也很喜歡 New CRV的外型的2.4引擎,但己有休旅車了,故只會考慮房車!
預算都已經接近100萬了,不如增加10萬預算,花點時間去試乘accord 3.0吧,不論用於家庭或個人及安全配備等,都可滿足你的需求,最重要的是當你油門踩下去的剎那間,你就知道不用考慮以上3款車了,你可以下定決心的下訂,要花100萬耶,去看看我推薦的車吧
於
2007/02/05 13:31:51
發文
| |||
預算都已經接近100萬了,不如增加10萬預算,花點時間去試乘accord 3.0吧,不論用於家庭或個人及安全配備等,都可滿足你的需求,最重要的是當你油門踩下去的剎那間,你就知道不用考慮以上3款車了,你可以下定決心的下訂,要花100萬耶,去看看我推薦的車吧 | |||
哈 我會想買CAMRY 3.5入門款耶
該有的配備都有了 動力很夠 只差一個天窗
我又不飆車 超車夠用就好啦😀
不過喜歡操控的人應該很反對吧🙂
🙂
馬6 4門 2008款聽說要大改 2007年聽說就會發表ㄌ 不知道是不是真ㄉ.....
| |||
預算都已經接近100萬了,不如增加10萬預算,花點時間去試乘accord 3.0吧,不論用於家庭或個人及安全配備等,都可滿足你的需求,最重要的是當你油門踩下去的剎那間,你就知道不用考慮以上3款車了,你可以下定決心的下訂,要花100萬耶,去看看我推薦的車吧 | |||
很多人都會說加10萬就可以買3.0或3.5,但是實際上再加上保險、稅金,那差距就更大了,而且再加上每年油錢、稅金上的差距,其實兩者的價格是相差不少的。
| ||||||||||||
很多人都會說加10萬就可以買3.0或3.5,但是實際上再加上保險、稅金,那差距就更大了,而且再加上每年油錢、稅金上的差距,其實兩者的價格是相差不少的。 | ||||||||||||
是的,這就是我要推薦accord 3.0的原因,第一:國內3000cc稅金只比2400以下全年多5000塊,3001以上就差多了,所以選車不要超過3.0,第二:accord3.0平均油耗在11.6,跟其他2.3或2.4的差不多,第三:camry不只是多了10多萬,而是更貴(並無物超所值),所以最佳推薦還是a7 3.0(個人覺得啦)😇
| |||
請問大大你朋友問的價錢是特仕車嗎?折6萬的是包含贈品、保險之後總價折6萬,因為小弟問的營業所包含台南,台中、台北共4家,都沒問到折6萬的。小弟目前希望的條件是空車折6萬(不是特仕車),乙式全險8折,如果你朋友問到的價錢真的可以符合小弟的要求,那可否做做好人,給小弟那位業代的聯絡方式。 | |||
您可以到高都豐田的經銷商去問看看。
或著屏東的經銷商也可以比較一下。
空車六萬。
保險不含。
於
2007/02/05 21:56:15
發文
| ||||||||||||||||||||||
是的,這就是我要推薦accord 3.0的原因,第一:國內3000cc稅金只比2400以下全年多5000塊,3001以上就差多了,所以選車不要超過3.0,第二:accord3.0平均油耗在11.6,跟其他2.3或2.4的差不多,第三:camry不只是多了10多萬,而是更貴(並無物超所值),所以最佳推薦還是a7 3.0(個人覺得啦)😇 | ||||||||||||||||||||||
稅金方面
3000C.C.和3001C.C.
真的差很多....一萬多勒😰
| |||
TEANA 2.3油耗太兇 操控性也SOSO | |||
恩 之前我有開過一次友人的TEANA 2.3 從台北跑到苗栗玩
TEANA 2.3那顆V6引擎雖然很安靜但她的油耗表現 真的讓我印象深刻😲
而她的前座椅的椅背弧度 坐起來跟NISSAN所強調的人體工學 有很大的落差😌
| ||||||||||||
這樣就嫌~對TEANA 不公平吧.... 你可以先去試開CAMRY 2.0..再去試開TEANA 2.3...最好大腳給他下去~你就可以感受V6的優點了~大腳後引擎聲浪的細緻感~不是CAMRY L4引擎能媲美的~ 如果你朋友嫌TEANA 操控SOSO的話~那CAMRY你可以直接剔除了~ 我認為除非很喜歡這台車~不然要買車前都去試開看看最好~自己感覺最重要~ 新款CAMRY 2.0 我試開過了~而且我是以CEFIRO 2.0 V6 去比較的...這類著重舒適的車子~我認為CEFIRO 最大的缺點就是油耗~其他還OK~雖然V6很耗油~但是引擎聲浪真的很細緻~ | ||||||||||||
Teana的隔音也較Camry好些
懸吊上我覺得Camry只有在過坑洞的處理比較高明
其他一般道路轉彎,高速公路,山路都不如Teana穩
| |||
預算都已經接近100萬了,不如增加10萬預算,花點時間去試乘accord 3.0吧,不論用於家庭或個人及安全配備等,都可滿足你的需求,最重要的是當你油門踩下去的剎那間,你就知道不用考慮以上3款車了,你可以下定決心的下訂,要花100萬耶,去看看我推薦的車吧 | |||
ACCORD 3.0真的不錯啦…
反正都要買車了…
每台都實際去開開看不必害羞…😀
Honda Accord 3.0 V6 VTEC
🙂
沒錯,我這個星期要一一去試車才行,眼見為憑!謝謝各位的指教!感恩~
🙂
沒錯,我這個星期要一一去試車才行,眼見為憑!謝謝各位的指教!感恩~
🙂
| |||
🙂 沒錯,我這個星期要一一去試車才行,眼見為憑!謝謝各位的指教!感恩~ 🙂 | |||
那期待你的一千字試駕心得喔…🙂
Honda Accord 3.0 V6 VTEC
| ||||||||||||
那期待你的一千字試駕心得喔…🙂 | ||||||||||||
我也等你喔~
😰好啦!本人的文筆不是很好,我會努力報答大家的指教的😊
😩😩😩😩😩😩😩😩😩😩
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
😩😩😩😩😩😩😩😩😩😩
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
| |||
😰好啦!本人的文筆不是很好,我會努力報答大家的指教的😊 😩😩😩😩😩😩😩😩😩😩 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆 | |||
沒關係啦~~
祇是看看你的感覺而已
大家都看的董就好了
文筆不好沒差啦~~~
😞grunder不要考慮,車子重又不太省油,馬力也不高,組裝品質不良,另外兩部可考慮,但以t牌為優先,保值考量以及氣派來說,camry佔優勢,而馬六,基本上2.3s還是不夠力,常在高速公路上看到被2.0的車八過去,所以是狼皮羊
共
48
則留言