只差七萬, 你會捨Civic 1.8頂級款,而就accord 2.0 入門款嗎

0

#購車經驗

Vincent(smartq)

Vincent

smartq

2003/05/27

註冊日期

2

累計好評

63

發文總數

於

2006/12/30 13:15:58

發文

#226677 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

同上

#2

0

Longiuns(capirex)

Longiuns

capirex

2011/01/17

註冊日期

64

累計好評

1,537

發文總數

於

2006/12/30 13:18:36

發文

#226678 IP 250.124.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看需要吧如果平常都一個人開就選civic

如果有家庭了或者要載父母當然上accord 舒服點🙂

#3

0

Timmy(skyliner40)

Timmy

skyliner40

2006/06/02

註冊日期

11

累計好評

469

發文總數

於

2006/12/30 13:21:05

發文

#226679 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看個人需求，如果您平常都只是一、二個人在用車，C8 1.8就夠用了，配備也是頂級的

若是常常載家人出遊，ACCORD的空間較大比較舒服

其實現在覺得當初買C8 1.8其實應該就夠用了，因為大部份都是一個人開車

ACCORD V6開起來很爽沒錯，但相對得付出較高的油耗和稅金…等

祝您買到心目中理想的車！！🙂

Honda Accord 3.0 V6 VTEC

#4

0

allenliu(allenliu101)

allenliu

allenliu101

2005/02/14

註冊日期

2

累計好評

52

發文總數

於

2006/12/30 14:12:07

發文

#226682 IP 92.130.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂如果平常只是上班代步,而且少載人,其實只要購買civic 8最陽春本就好,省油好開,稅金又省.又省錢.

#5

0

滷蛋(monotro)

滷蛋

monotro

2006/08/02

註冊日期

26

累計好評

1,755

發文總數

於

2006/12/30 16:10:06

發文

#226694 IP 90.162.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我會選C8吧
accord我會買3.0
不過給我一百萬我還是會買C8 把其他的錢存下來
C8對一般人夠用了吧

#6

0

Imhotep(guang927)

Imhotep

guang927

2002/03/23

註冊日期

25

累計好評

965

發文總數

於

2006/12/30 16:38:14

發文

#226696 IP 189.229.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

CIVIC 8的操控性能是優於Accord 7的,內部空間對一般家庭來講已經夠用了,
我不會為了載老爸和老媽去買Accord的,加上C8的省油效能遠高於Accord 7,
我實在想不出自己有何理由要選Accord.Camry這一類大而無當的大車,稅金
和保修成本還是要考慮的.

#7

0

坤宇(9254)

坤宇

9254

2002/08/31

註冊日期

5,721

累計好評

24,603

發文總數

於

2006/12/30 16:41:46

發文

#226698 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

以這款車要買那部其實要看你自己本身的使用需求及喜好,如果是常載人或是跑長途及身材高大的建議你購買ACCORD,若是沒有的話就選擇CIVIC,若是預算足夠的話買ACCORD最好是買EX以上的等級配備比較齊全

#8

0

3(lisansu3)

3

lisansu3

2006/04/08

註冊日期

2

累計好評

373

發文總數

於

2006/12/30 17:31:30

發文

#226702 IP 94.250.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

雅歌---

1-比較耗油-比較重

2-稅金比較貴-1800--2399

3-後座沒有----平坦的地面

4-零件相對-貴

5-聽說引擎怠速時會抖動

但為了更安全些-------

投雅歌一票

#9

0

一隻會打字的狗(aojullru)

一隻會打字的狗

aojullru

2006/07/30

註冊日期

27

累計好評

725

發文總數

於

2006/12/30 19:49:30

發文

#226709 IP 189.231.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我會捨C8改Accrodㄝ..因為.."我最喜歡看爸爸開車了"....人老摟...😌

#10

0

ericars(ericars)

ericars

2006/06/26

註冊日期

29

累計好評

802

發文總數

於

2006/12/30 20:44:36

發文

#226712 IP 189.224.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 guang927 (Imhotep) 所寫

CIVIC 8的操控性能是優於Accord 7的,內部空間對一般家庭來講已經夠用了,
我不會為了載老爸和老媽去買Accord的,加上C8的省油效能遠高於Accord 7,
我實在想不出自己有何理由要選Accord.Camry這一類大而無當的大車,稅金
和保修成本還是要考慮的.

小弟原本座駕是Tierra(小弟非熱血青年), 換車時卻也完全沒考慮Civic
因為比較Accord和Civic的質感等各方面
Accord真的是很好的一台車
我34歲, 有一個兒子四歲, 為了讓家人有更好的乘坐舒適性與空間
我選擇Accord~ 大家有空可以去試開看看吧!

#11

0

Shnitzel(nekrof)

Shnitzel

nekrof

2005/06/09

註冊日期

43

累計好評

940

發文總數

於

2006/12/30 21:01:10

發文

#226713 IP 189.223.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

ACCORD再一票,這車(在台灣)明顯被低估了
至於CIVIC 8,自從日前坐過一次小黃,就覺得車室噪音不小
且在後座有很熟悉的,如同ALTIS般的,左右拉扯的晃動😰

#12

0

Imhotep(guang927)

Imhotep

guang927

2002/03/23

註冊日期

25

累計好評

965

發文總數

於

2006/12/30 21:04:32

發文

#226714 IP 189.229.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

ericars你什麼時候換車了?先恭喜你,你開Accord 7的感覺如何,
說來聽聽.

#13

0

albert0935(albert0935)

albert0935

2004/01/19

註冊日期

0

累計好評

14

發文總數

於

2006/12/30 21:20:17

發文

#226716 IP 189.57.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2006/12/30 21:20:17

發文IP 189.57.*.*

我也三十四歲，為了讓171cm的老婆能夠＂適當地＂在後座被兩個兒童安全座椅夾住，我選Accord[大笑]

於

2021/04/17 17:27:29

發文IP 111.241.*.*

我也三十四歲，為了讓171cm的老婆能夠＂適當地＂在後座被兩個兒童安全座椅夾住，我選Accord[大笑]

..................

#14

0

Timmy(skyliner40)

Timmy

skyliner40

2006/06/02

註冊日期

11

累計好評

469

發文總數

於

2006/12/30 22:57:28

發文

#226725 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 albert0935 (albert0935) 所寫

我也三十四歲，為了讓171cm的老婆能夠＂適當地＂在後座被兩個兒童安全座椅夾住，我選Accord😀

疼某大丈夫，albert0935兄對大嫂很貼心喔…😊

坐過小弟車子後座的朋友，都說空間很大很舒服，這是Accord的優點之一🙂

Honda Accord 3.0 V6 VTEC

#15

0

ericars(ericars)

ericars

2006/06/26

註冊日期

29

累計好評

802

發文總數

於

2006/12/30 23:01:30

發文

#226727 IP 189.224.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 guang927 (Imhotep) 所寫

ericars你什麼時候換車了?先恭喜你,你開Accord 7的感覺如何,
說來聽聽.

本來超想寫篇"勸敗文", 但是無奈最近事忙, 還是一直沒提筆寫
連部落格上也沒放...
這台車確實很不錯, 真的到現在我打這篇文章時, 還在爽~

這台車以國產車來說, 算是質感很好的
為甚麼說質感呢? 因為配備實在不算多, 比起T的C車或N的T車
簡直可以說是陽春極了
小弟我到處騙吃騙喝努力試駕一個月(老實講一個週休二日只能看一兩家營業所, 粉累)
最後已經灰心鎖定兩台車~T的C車和H的A車
我只能說親身試駕是影響購車的最大因素之一
在業代努力鼓舞之下, 我試駕了一段不算短的路, 甚至還超過營業所規定的路線
其實在我測試0~100Km/h加速和高速過彎時, 我知道一件事~"就是她了"
回到營業所其實也沒談甚麼, 因為我家女王才是關鍵...Orz

隔天我家女王試駕Accord時載著在下和業代跑了一段市區~
好個女王殿下!! 所以在女王點頭恩准之下
小弟便開始談車價與配備的部份了
因為HONDA的不二價, 所以整個過程雖然爐了一個禮拜
而我是為了要獲得最大現金折價
所以選在06' 底掛牌, 11月的車😀

車子談的條件不能公開, 有興趣者, 請留言給我
車色是銀灰色(時尚銀), 這款車色路上的CR-V和Civic很多
但是Accord我卻從沒看過, 只看過白色, 所以頗為擔心
所以又跑去營業所看實車(最近要交車主的新車)
車色很OK, 耐髒,而且有種很低調的感覺~(其實是適合小弟懶的洗車的壞習慣)😌

我不曉得敘述開起來的感覺比較基準為何
就Q度而言, 比F牌T車好多了, M牌M車好一些, 相較於T牌C車來說硬朗許多
C車的懸吊實在軟, 實在舒適, 車上根本不太需要裝DVD or DTV
因為老婆小孩坐上後座, 一跑高速公路大概就要睡著了~ Why? 太舒適了吧!
反到Accord和M牌M車一樣, 對路面的坑洞不平會有明顯的感受
卻又不會讓人不適, 反而會讓駕駛者對於路況的掌控有信心....待續

#16

0

ericars(ericars)

ericars

2006/06/26

註冊日期

29

累計好評

802

發文總數

於

2006/12/30 23:03:13

發文

#226729 IP 189.224.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

貼張圖~

#17

0

AMG(starfield128)

AMG

starfield128

2006/12/16

註冊日期

1

累計好評

72

發文總數

於

2006/12/30 23:03:26

發文

#226730 IP 91.68.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我也投accord一票,accord的質感還是比civic好上一截,外型上也是比較大氣,civic
看起來就比較没有質感,而且許多零件,civic似乎比accord貴

#18

0

ericars(ericars)

ericars

2006/06/26

註冊日期

29

累計好評

802

發文總數

於

2006/12/30 23:30:53

發文

#226734 IP 189.224.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

先對不起已經或者還沒購買Civic的車主
小弟其實沒有試駕過Civic, 如果大家有興趣的話
可以兩台都試開看看, 一定會有所發現
小弟的"小釦子"

這張眼睛炯炯有神, 配上類似S2000的豹頭外型車身, 帥氣極了!

儀表板燈光可調, 也是一發動就一直亮著, 雖是傳統三環式設計
但是很有跑格的感覺(因為時速表大剌剌的置中嘛!)

#19

0

ericars(ericars)

ericars

2006/06/26

註冊日期

29

累計好評

802

發文總數

於

2006/12/30 23:45:24

發文

#226738 IP 189.224.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

買車後兩三天, 我家女王向我說
車子跟試開的時候感覺一樣, 市區低速起步無力
我自己也是在試駕時候發現他有這個小毛病
但是如果向後拉到D3檔位開看看
這種感覺會減輕許多, 事實上
他的油門彈簧還蠻緊的, 所以油門踩的深度如果深一點
其實是感覺不到起步遲緩的感覺
當然小弟就是看上她的高轉引擎, 所以在這段新車磨合期
一直都心癢難耐~ 黃金右腳何時甦醒啊!

#20

0

Timmy(skyliner40)

Timmy

skyliner40

2006/06/02

註冊日期

11

累計好評

469

發文總數

於

2006/12/30 23:54:23

發文

#226740 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 ericars (ericars) 所寫

買車後兩三天, 我家女王向我說
車子跟試開的時候感覺一樣, 市區低速起步無力
我自己也是在試駕時候發現他有這個小毛病
但是如果向後拉到D3檔位開看看
這種感覺會減輕許多, 事實上
他的油門彈簧還蠻緊的, 所以油門踩的深度如果深一點
其實是感覺不到起步遲緩的感覺
當然小弟就是看上她的高轉引擎, 所以在這段新車磨合期
一直都心癢難耐~ 黃金右腳何時甦醒啊!

這顆引擊高轉速VTEC全開時會相當活潑
磨合期就先封印一下您的黃金斷油腳吧…🙂

小弟的ACCORD也快做一萬定保了
之前買了一箱朋友推薦的AGIP SINT EVOLUTION 5W40
到時候再跟您分享使用心得…

小弟也來SHOW一下小V的照片…😀