只差七萬, 你會捨Civic 1.8頂級款,而就accord 2.0 入門款嗎
同上
看需要吧 如果平常都一個人開 就選civic
如果有家庭了 或者要載父母 當然上accord 舒服點🙂
如果有家庭了 或者要載父母 當然上accord 舒服點🙂
看個人需求,如果您平常都只是一、二個人在用車,C8 1.8就夠用了,配備也是頂級的
若是常常載家人出遊,ACCORD的空間較大比較舒服
其實現在覺得當初買C8 1.8其實應該就夠用了,因為大部份都是一個人開車
ACCORD V6開起來很爽沒錯,但相對得付出較高的油耗和稅金…等
祝您買到心目中理想的車!!🙂
若是常常載家人出遊,ACCORD的空間較大比較舒服
其實現在覺得當初買C8 1.8其實應該就夠用了,因為大部份都是一個人開車
ACCORD V6開起來很爽沒錯,但相對得付出較高的油耗和稅金…等
祝您買到心目中理想的車!!🙂
Honda Accord 3.0 V6 VTEC
於
2006/12/30 14:12:07
發文
🙂如果平常只是上班代步,而且少載人,其實只要購買civic 8最陽春本就好,省油好開,稅金又省.又省錢.
我會選C8吧
accord我會買3.0
不過給我一百萬我還是會買C8 把其他的錢存下來
C8對一般人夠用了吧
accord我會買3.0
不過給我一百萬我還是會買C8 把其他的錢存下來
C8對一般人夠用了吧
CIVIC 8的操控性能是優於Accord 7的,內部空間對一般家庭來講已經夠用了,
我不會為了載老爸和老媽去買Accord的,加上C8的省油效能遠高於Accord 7,
我實在想不出自己有何理由要選Accord.Camry這一類大而無當的大車,稅金
和保修成本還是要考慮的.
我不會為了載老爸和老媽去買Accord的,加上C8的省油效能遠高於Accord 7,
我實在想不出自己有何理由要選Accord.Camry這一類大而無當的大車,稅金
和保修成本還是要考慮的.
雅歌---
1-比較耗油-比較重
2-稅金比較貴-1800--2399
3-後座沒有----平坦的地面
4-零件相對-貴
5-聽說引擎怠速時會抖動
但為了更安全些-------
投雅歌一票
1-比較耗油-比較重
2-稅金比較貴-1800--2399
3-後座沒有----平坦的地面
4-零件相對-貴
5-聽說引擎怠速時會抖動
但為了更安全些-------
投雅歌一票
我會捨C8改Accrodㄝ..因為.."我最喜歡看爸爸開車了"....人老摟...😌
| |||
CIVIC 8的操控性能是優於Accord 7的,內部空間對一般家庭來講已經夠用了, 我不會為了載老爸和老媽去買Accord的,加上C8的省油效能遠高於Accord 7, 我實在想不出自己有何理由要選Accord.Camry這一類大而無當的大車,稅金 和保修成本還是要考慮的. | |||
小弟原本座駕是Tierra(小弟非熱血青年), 換車時卻也完全沒考慮Civic
因為比較Accord和Civic的質感等各方面
Accord真的是很好的一台車
我34歲, 有一個兒子四歲, 為了讓家人有更好的乘坐舒適性與空間
我選擇Accord~ 大家有空可以去試開看看吧!
ACCORD再一票,這車(在台灣)明顯被低估了
至於CIVIC 8,自從日前坐過一次小黃,就覺得車室噪音不小
且在後座有很熟悉的,如同ALTIS般的,左右拉扯的晃動😰
至於CIVIC 8,自從日前坐過一次小黃,就覺得車室噪音不小
且在後座有很熟悉的,如同ALTIS般的,左右拉扯的晃動😰
ericars你什麼時候換車了?先恭喜你,你開Accord 7的感覺如何,
說來聽聽.
說來聽聽.
於
2006/12/30 21:20:17
發文
於
2006/12/30 21:20:17
發文IP 189.57.*.*
我也三十四歲,為了讓171cm的老婆能夠"適當地"在後座被兩個兒童安全座椅夾住,我選Accord[大笑]
於
2021/04/17 17:27:29
發文IP 111.241.*.*
我也三十四歲,為了讓171cm的老婆能夠"適當地"在後座被兩個兒童安全座椅夾住,我選Accord[大笑]
..................
| |||
我也三十四歲,為了讓171cm的老婆能夠"適當地"在後座被兩個兒童安全座椅夾住,我選Accord😀 | |||
疼某大丈夫,albert0935兄對大嫂很貼心喔…😊
坐過小弟車子後座的朋友,都說空間很大很舒服,這是Accord的優點之一🙂
Honda Accord 3.0 V6 VTEC
| |||
ericars你什麼時候換車了?先恭喜你,你開Accord 7的感覺如何, 說來聽聽. | |||
本來超想寫篇"勸敗文", 但是無奈最近事忙, 還是一直沒提筆寫
連部落格上也沒放...
這台車確實很不錯, 真的到現在我打這篇文章時, 還在爽~
這台車以國產車來說, 算是質感很好的
為甚麼說質感呢? 因為配備實在不算多, 比起T的C車或N的T車
簡直可以說是陽春極了
小弟我到處騙吃騙喝努力試駕一個月(老實講一個週休二日只能看一兩家營業所, 粉累)
最後已經灰心鎖定兩台車~T的C車和H的A車
我只能說親身試駕是影響購車的最大因素之一
在業代努力鼓舞之下, 我試駕了一段不算短的路, 甚至還超過營業所規定的路線
其實在我測試0~100Km/h加速和高速過彎時, 我知道一件事~"就是她了"
回到營業所其實也沒談甚麼, 因為我家女王才是關鍵...Orz
隔天我家女王試駕Accord時載著在下和業代跑了一段市區~
好個女王殿下!! 所以在女王點頭恩准之下
小弟便開始談車價與配備的部份了
因為HONDA的不二價, 所以整個過程雖然爐了一個禮拜
而我是為了要獲得最大現金折價
所以選在06' 底掛牌, 11月的車😀
車子談的條件不能公開, 有興趣者, 請留言給我
車色是銀灰色(時尚銀), 這款車色路上的CR-V和Civic很多
但是Accord我卻從沒看過, 只看過白色, 所以頗為擔心
所以又跑去營業所看實車(最近要交車主的新車)
車色很OK, 耐髒,而且有種很低調的感覺~(其實是適合小弟懶的洗車的壞習慣)😌
我不曉得敘述開起來的感覺比較基準為何
就Q度而言, 比F牌T車好多了, M牌M車好一些, 相較於T牌C車來說硬朗許多
C車的懸吊實在軟, 實在舒適, 車上根本不太需要裝DVD or DTV
因為老婆小孩坐上後座, 一跑高速公路大概就要睡著了~ Why? 太舒適了吧!
反到Accord和M牌M車一樣, 對路面的坑洞不平會有明顯的感受
卻又不會讓人不適, 反而會讓駕駛者對於路況的掌控有信心....待續
我也投accord一票,accord的質感還是比civic好上一截,外型上也是比較大氣,civic
看起來就比較没有質感,而且許多零件,civic似乎比accord貴
看起來就比較没有質感,而且許多零件,civic似乎比accord貴
先對不起已經或者還沒購買Civic的車主
小弟其實沒有試駕過Civic, 如果大家有興趣的話
可以兩台都試開看看, 一定會有所發現
小弟的"小釦子"
這張眼睛炯炯有神, 配上類似S2000的豹頭外型車身, 帥氣極了!
儀表板燈光可調, 也是一發動就一直亮著, 雖是傳統三環式設計
但是很有跑格的感覺(因為時速表大剌剌的置中嘛!)
小弟其實沒有試駕過Civic, 如果大家有興趣的話
可以兩台都試開看看, 一定會有所發現
小弟的"小釦子"
這張眼睛炯炯有神, 配上類似S2000的豹頭外型車身, 帥氣極了!
儀表板燈光可調, 也是一發動就一直亮著, 雖是傳統三環式設計
但是很有跑格的感覺(因為時速表大剌剌的置中嘛!)
買車後兩三天, 我家女王向我說
車子跟試開的時候感覺一樣, 市區低速起步無力
我自己也是在試駕時候發現他有這個小毛病
但是如果向後拉到D3檔位開看看
這種感覺會減輕許多, 事實上
他的油門彈簧還蠻緊的, 所以油門踩的深度如果深一點
其實是感覺不到起步遲緩的感覺
當然小弟就是看上她的高轉引擎, 所以在這段新車磨合期
一直都心癢難耐~ 黃金右腳何時甦醒啊!
車子跟試開的時候感覺一樣, 市區低速起步無力
我自己也是在試駕時候發現他有這個小毛病
但是如果向後拉到D3檔位開看看
這種感覺會減輕許多, 事實上
他的油門彈簧還蠻緊的, 所以油門踩的深度如果深一點
其實是感覺不到起步遲緩的感覺
當然小弟就是看上她的高轉引擎, 所以在這段新車磨合期
一直都心癢難耐~ 黃金右腳何時甦醒啊!
| |||
買車後兩三天, 我家女王向我說 車子跟試開的時候感覺一樣, 市區低速起步無力 我自己也是在試駕時候發現他有這個小毛病 但是如果向後拉到D3檔位開看看 這種感覺會減輕許多, 事實上 他的油門彈簧還蠻緊的, 所以油門踩的深度如果深一點 其實是感覺不到起步遲緩的感覺 當然小弟就是看上她的高轉引擎, 所以在這段新車磨合期 一直都心癢難耐~ 黃金右腳何時甦醒啊! | |||
這顆引擊高轉速VTEC全開時會相當活潑
磨合期就先封印一下您的黃金斷油腳吧…🙂
小弟的ACCORD也快做一萬定保了
之前買了一箱朋友推薦的AGIP SINT EVOLUTION 5W40
到時候再跟您分享使用心得…
小弟也來SHOW一下小V的照片…😀
這張則是剛交車時在營業所用手機隨手拍的
加了前下擾流翼車頭更有精神,下車時有時還會忍不住多看一眼😍
加了前下擾流翼車頭更有精神,下車時有時還會忍不住多看一眼😍