建議U-CAR實測油耗應改用地磅計算汽油/柴油重量!別再公然混淆視聽。 - U-CAR討論區
建議U-CAR實測油耗應改用地磅計算汽油/柴油重量!別再公然混淆視聽。

flycode(flycall)

2017/07/02 21:46:11

發文

#6023015 IP 123.205.*.* 修改過 6 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/07/02 21:46:11

發文IP 123.205.*.*

U-CAR和一堆汽車雜誌/媒體,
三不五時就辛辛苦苦實測油耗,還用汽車上的平均油耗數據, 辛辛苦苦的公然混淆視聽。

[集體評比]中型轎車哪一輛最適合你?─動力油耗篇


每個車型油箱形裝不同, 車上的平均油耗計算參數的設定也不同,
你認為油箱浮筒能準到什麼程度?

高度差1~2mm或有點傾斜度,就可能差了1~3公升,
號稱實測油耗時,加油10公升,測量誤差達2公升,油耗計算就差了2成!
這樣的實測油耗有什麼參考價值?

其實,只要是看車上短期的平均油耗,全都是在唬爛!

汽車雜誌/媒體從業人員,連測試必須定性定量的概念都沒有?
這麼多變數,汽車雜誌/媒體卻還自認為精準, 公然誤導視聽! 台灣媒體的通性?

N年來,U-CAR 含一堆汽車雜誌/媒體提供的實測油耗數據就只是放屁!  
只放屁就算了! 卻又把屁給公眾聞,公然誤導視聽!
讓一堆台灣蠢蛋為了這些吵來吵去增加爭議!

 

雖然汽車雜誌/媒體實測油耗沒法做到像實驗室那樣定性定量的條件,
建議實測油耗時:

1. 改用地磅來計算汽油/柴油重量!  

2. 因地磅會有誤差,必須所有車在同一地磅測重!雖然不能絕對準,但可相對準!
    經濟部標準檢驗局規定,地磅法定公差為負載秤量之 1/1000 

3. 汽油/柴油比水輕,再以比重換算成公升數。

4. 車子過磅時人不能在車上,原本放車上的東西不能拿下來,隨身垃圾也不能放車上。 
    喝一杯500cc飲料就差了0.5kg, 吃一餐大約就要0.5~2kg。

5. 即使這樣計算,因冷氣管內積水會有些誤差,但至少比看車上的平均油耗還準!

 

油箱又不是試管, 是沒看過汽車油箱長什麼樣子嗎? 

 

 

 

 

U-CAR和一堆汽車雜誌/媒體,
三不五時就辛辛苦苦實測油耗,還用汽車上的平均油耗數據, 辛辛苦苦的公然混淆視聽。

[集體評比]中型轎車哪一輛最適合你?─動力油耗篇


每個車型油箱形狀不同, 車上平均油耗參數的計算設定也不同,
你認為油箱浮筒能準到什麼程度?

高度差1~2mm或有點傾斜度,就可能差了1~3公升,
號稱實測油耗時,加油10公升,測量誤差達2公升,油耗就差了2成!
這樣的實測油耗有什麼參考價值?

其實,只要是看車上短期的平均油耗,全都是在唬爛!

汽車雜誌/媒體從業人員,連測試必須定性定量的概念都沒有?
這麼多變數,汽車雜誌/媒體卻還自認為精準, 公然誤導視聽! 台灣媒體的通性?

N年來,U-CAR 含一堆汽車雜誌/媒體提供的實測油耗數據就只是放屁!  

只放屁就算了! 卻又把屁給公眾聞,公然誤導視聽!
讓一堆台灣蠢蛋為了這些吵來吵去增加爭議!

 

雖然汽車雜誌/媒體實測油耗沒法做到像實驗室那樣定性定量的條件,
建議實測油耗時:

1. 改用地磅來計算汽油/柴油重量!  

2. 因地磅會有誤差,必須所有車在同一地磅測重!雖然不能絕對準,但可相對準!
    經濟部標準檢驗局規定,地磅法定公差為負載秤量之 1/1000 
    若要免費或低價地磅, 可向資源回收廠借用,且最好兩個以上的地磅。

3. 汽油/柴油比水輕,再以比重換算成公升數。

4. 車子過磅時人不能在車上,原本放車上的東西不能拿下來,隨身垃圾也不能放車上。 
    喝一杯500cc飲料就差了0.5kg, 吃一餐大約就要0.5~2kg。

5. 即使這樣計算,因冷氣管內積水會有些誤差,但至少比看車上的平均油耗還準!

 

油箱又不是試管, 是沒看過汽車油箱長什麼樣子嗎? 

 

 

 

 

9

則留言

1

U-CAR小編(17ucar8)

2017/08/07 14:26:58

發文

#6025423 IP 111.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

您好:
感謝網友的指教,針對油耗測試的部分,我們除了行車電腦外,亦有列出以同一加油機加油量所自行計算的結果,對於實驗方法我們將會持續改進,也會把諸方網友的建議納入考量,再次感謝網友的意見。

紫曦(actychou)

2017/08/09 15:31:42

發文

#6025521 IP 124.199.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

改用地磅計算汽油/柴油重量? 如果下雨?沾染泥土?雨刷噴水?是不是都會影響?

紫曦(actychou)

2017/08/09 15:36:21

發文

#6025522 IP 124.199.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

拆油箱秤重好了...

flycode(flycall)

2017/08/20 15:08:22

發文

#6026001 IP 123.205.*.* 修改過 8 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/08/20 15:08:22

發文IP 123.205.*.*

回應 actychou(紫曦)所寫

 

改用地磅計算汽油/柴油重量? 如果下雨?沾染泥土?雨刷噴水?是不是都會影響?

 

你看過油箱長什麼樣子沒?

就算輪胎有點泥沙+雨刷噴水,
地磅測的重量同樣比不同汽車/不同油箱/不同標準的指針準確!
而雨刷噴水的部份,是可以在結算時再補回去。

既然知道油箱長這鬼樣子,且才開那幾百公里也沒法採用原廠推估的油耗,
汽車媒體拿能源局定性定量同一標準的數據就好!

若汽車媒體連基本的定性定量都做不到,就不要吃飽太閒"實測油耗"誤導視聽了!

汽車媒體是沒開過車嗎? 會不知道原廠推估油耗的問題嗎?

連自認為專業的汽車媒體都在那裡耍白痴, 搞不清楚狀況的消費者更會耍白痴!

另外, 也不一定要花錢用地磅,小客車的車重大都在2公噸以內,
可把四個輪子開上 4個可量測600~1000公斤的較小磅秤/吊秤, (要有輔助工具,例:4個千斤頂下4個磅秤)
4個磅秤總合一下就可測得準確的重量。(或乾脆只用1個可荷重2公噸的磅秤)

 

 

2017/10/20 20:43:16

發文IP 123.205.*.*

回應 actychou(紫曦)所寫

 

改用地磅計算汽油/柴油重量? 如果下雨?沾染泥土?雨刷噴水?是不是都會影響?

 

你看過油箱長什麼樣子沒?

就算輪胎有點泥沙+雨刷噴水,
地磅測的重量同樣比不同汽車/不同油箱/不同標準的指針準確!
而雨刷噴水的部份,是可以在結算時再補回去。

既然知道油箱長這鬼樣子,且才開那幾百公里也沒法採用原廠推估的油耗,
汽車媒體拿能源局定性定量同一標準的數據就好!

若汽車媒體連基本的定性定量都做不到,就不要吃飽太閒"實測油耗"誤導視聽了!

汽車媒體是沒開過車嗎? 會不知道原廠推估油耗的問題嗎?

連自認為專業的汽車媒體都在那裡耍白痴, 搞不清楚狀況的消費者更會耍白痴!

另外, 也不一定要花錢用地磅,小客車的車重大都在2公噸以內,
可把四個輪子開上 4個可量測600~1000公斤的較小磅秤/吊秤, (要有輔助工具,例:4個千斤頂下4個磅秤)
4個磅秤總合一下就可測得準確的重量。(或乾脆只用1個可荷重2公噸的磅秤)

 

 

回應 actychou(紫曦)所寫

 

改用地磅計算汽油/柴油重量? 如果下雨?沾染泥土?雨刷噴水?是不是都會影響?

 

你看過油箱長什麼樣子沒?

就算輪胎有點泥沙+雨刷噴水,
地磅測的重量同樣比不同汽車/不同油箱/不同標準的指針準確!
而雨刷噴水的部份,是可以在結算時再補回去。

既然知道油箱長這鬼樣子,且才開那幾百公里也沒法採用原廠推估的油耗,
汽車媒體拿能源局定性定量同一標準的數據就好!

若汽車媒體連基本的定性定量都做不到,就不要吃飽太閒"實測油耗"誤導視聽了!

汽車媒體是沒開過車嗎? 會不知道原廠推估油耗的問題嗎?

連自認為專業的汽車媒體都在那裡耍白痴, 搞不清楚狀況的消費者更會耍白痴!

另外, 也不一定要花錢用地磅,小客車的車重大都在2公噸以內,
可用4個量測600~1000公斤的較小磅秤+4個換備貽用的千斤頂, 
4個在磅秤上的千斤頂把車子頂起來,4個在磅秤總合再扣掉千斤頂的重量,就可測得準確重量。
(或乾脆只用1個可荷重2公噸的磅秤)

 

 

flycode(flycall)

2017/08/20 17:20:28

發文

#6026004 IP 123.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 17ucar8(U-CAR小編)所寫

 

您好:
感謝網友的指教,針對油耗測試的部分,我們除了行車電腦外,亦有列出以同一加油機加油量所自行計算的結果,對於實驗方法我們將會持續改進,也會把諸方網友的建議納入考量,再次感謝網友的意見。

 

 

加油槍的加油量,還不是照樣只能看行車電腦的油耗和指針?
這次加的油量確定有用掉嗎?  確定沒用到原本油箱裡的油嗎?

油表指針在同一位置,可能就差了2~5公升,只跑幾百公里能測到什麼油耗?

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2017/08/25 18:00:58

發文

#6026308 IP 45.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

油耗又不是只看油箱,例如油電車的油箱就很小,卻喝才那麼一小滴爾已。

小光(rolkilos)

2017/11/04 13:02:49

發文

#6031576 IP 122.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 flycall(flycode)所寫

 

你看過油箱長什麼樣子沒?

就算輪胎有點泥沙+雨刷噴水,
地磅測的重量同樣比不同汽車/不同油箱/不同標準的指針準確!
而雨刷噴水的部份,是可以在結算時再補回去。

既然知道油箱長這鬼樣子,且才開那幾百公里也沒法採用原廠推估的油耗,
汽車媒體拿能源局定性定量同一標準的數據就好!

若汽車媒體連基本的定性定量都做不到,就不要吃飽太閒"實測油耗"誤導視聽了!

汽車媒體是沒開過車嗎? 會不知道原廠推估油耗的問題嗎?

連自認為專業的汽車媒體都在那裡耍白痴, 搞不清楚狀況的消費者更會耍白痴!

另外, 也不一定要花錢用地磅,小客車的車重大都在2公噸以內,
可用4個量測600~1000公斤的較小磅秤+4個換備貽用的千斤頂, 
4個在磅秤上的千斤頂把車子頂起來,4個在磅秤總合再扣掉千斤頂的重量,就可測得準確重量。
(或乾脆只用1個可荷重2公噸的磅秤)

 

 

 

 

如上圖,一般房車油箱蓋打開,會看到加油口,通過加油口會看到油管,油管再連接到油箱。加油槍插進加油口後,槍口的位置是會在油管裏,而不是像速克達能直接插到油箱裏。

好了,這一根油管會多粗,算10公分好了,前後兩次加油油面高度最多算差10公分,會差多少油.....

一台車算一噸,去上地磅最大公差是1公斤,1公斤又是多少油?
 

還問人家知不知道油箱長怎樣…呵呵

flycode(flycall)

2017/11/27 23:25:28

發文

#6033410 IP 106.107.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 rolkilos(小光)所寫

 

回應 flycall(flycode)所寫

 

你看過油箱長什麼樣子沒?

就算輪胎有點泥沙+雨刷噴水,
地磅測的重量同樣比不同汽車/不同油箱/不同標準的指針準確!
而雨刷噴水的部份,是可以在結算時再補回去。

既然知道油箱長這鬼樣子,且才開那幾百公里也沒法採用原廠推估的油耗,
汽車媒體拿能源局定性定量同一標準的數據就好!

若汽車媒體連基本的定性定量都做不到,就不要吃飽太閒"實測油耗"誤導視聽了!

汽車媒體是沒開過車嗎? 會不知道原廠推估油耗的問題嗎?

連自認為專業的汽車媒體都在那裡耍白痴, 搞不清楚狀況的消費者更會耍白痴!

另外, 也不一定要花錢用地磅,小客車的車重大都在2公噸以內,
可用4個量測600~1000公斤的較小磅秤+4個換備貽用的千斤頂, 
4個在磅秤上的千斤頂把車子頂起來,4個在磅秤總合再扣掉千斤頂的重量,就可測得準確重量。
(或乾脆只用1個可荷重2公噸的磅秤)

 

 

 

 

如上圖,一般房車油箱蓋打開,會看到加油口,通過加油口會看到油管,油管再連接到油箱。加油槍插進加油口後,槍口的位置是會在油管裏,而不是像速克達能直接插到油箱裏。

好了,這一根油管會多粗,算10公分好了,前後兩次加油油面高度最多算差10公分,會差多少油.....

一台車算一噸,去上地磅最大公差是1公斤,1公斤又是多少油?

還問人家知不知道油箱長怎樣…呵呵

 

 

 

好了,這一根油管會多粗,算10公分好了,前後兩次加油油面高度最多算差10公分,會差多少油.....
好了,這一根油管之後就是奇型怪狀的油箱,液面高度差了0.5-1公分,會差多少油...

一台車算一噸,去上地磅最大公差是1公斤,1公斤又是多少油? <--大不了差約1~1.2公升!
且雖然地磅與實際重量有1公斤誤差,但不同車在同一地磅相對重量誤差可更小!


油表顯示「0」,平均都還能開50公里,
一堆汽車媒體也不過才開200-400公里,就在那裡拿原廠推估的數值公然耍白痴!

汽車媒體耍白痴只放屁就算了! 卻又把屁給公眾聞,公然誤導視聽!
讓一堆台灣蠢蛋為了這些屁吵來吵去增加爭議!

 

車廠保護機制!油表顯示「0」 平均還能開50公里
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=318333 
2017/11/24 01:10:00 記者張佩雅、徐士庭/台北報導
油表顯示「0」,竟然還能開好幾公里?有國外網紅做測試,公里數不斷累計,最多到100公里,原來是車廠事先就設定了保護機制!像是歐美車,平均可以再開個70到100公里,而國產和日系車,因為加油站距離比較近,通會設定在50公里左右!

小光(rolkilos)

2017/11/28 09:59:07

發文

#6033433 IP 122.117.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/11/28 10:00:33

發文IP 122.117.*.*

回應 flycall(flycode)所寫

 

回應 rolkilos(小光)所寫

 

回應 flycall(flycode)所寫

 

你看過油箱長什麼樣子沒?

就算輪胎有點泥沙+雨刷噴水,
地磅測的重量同樣比不同汽車/不同油箱/不同標準的指針準確!
而雨刷噴水的部份,是可以在結算時再補回去。

既然知道油箱長這鬼樣子,且才開那幾百公里也沒法採用原廠推估的油耗,
汽車媒體拿能源局定性定量同一標準的數據就好!

若汽車媒體連基本的定性定量都做不到,就不要吃飽太閒"實測油耗"誤導視聽了!

汽車媒體是沒開過車嗎? 會不知道原廠推估油耗的問題嗎?

連自認為專業的汽車媒體都在那裡耍白痴, 搞不清楚狀況的消費者更會耍白痴!

另外, 也不一定要花錢用地磅,小客車的車重大都在2公噸以內,
可用4個量測600~1000公斤的較小磅秤+4個換備貽用的千斤頂, 
4個在磅秤上的千斤頂把車子頂起來,4個在磅秤總合再扣掉千斤頂的重量,就可測得準確重量。
(或乾脆只用1個可荷重2公噸的磅秤)

 

 

 

 

如上圖,一般房車油箱蓋打開,會看到加油口,通過加油口會看到油管,油管再連接到油箱。加油槍插進加油口後,槍口的位置是會在油管裏,而不是像速克達能直接插到油箱裏。

好了,這一根油管會多粗,算10公分好了,前後兩次加油油面高度最多算差10公分,會差多少油.....

一台車算一噸,去上地磅最大公差是1公斤,1公斤又是多少油?

還問人家知不知道油箱長怎樣…呵呵

 

 

 

好了,這一根油管會多粗,算10公分好了,前後兩次加油油面高度最多算差10公分,會差多少油.....
好了,這一根油管之後就是奇型怪狀的油箱,液面高度差了0.5-1公分,會差多少油...

一台車算一噸,去上地磅最大公差是1公斤,1公斤又是多少油? <--大不了差約1~1.2公升!
且雖然地磅與實際重量有1公斤誤差,但不同車在同一地磅相對重量誤差可更小!


油表顯示「0」,平均都還能開50公里,
一堆汽車媒體也不過才開200-400公里,就在那裡拿原廠推估的數值公然耍白痴!

汽車媒體耍白痴只放屁就算了! 卻又把屁給公眾聞,公然誤導視聽!
讓一堆台灣蠢蛋為了這些屁吵來吵去增加爭議!

 

車廠保護機制!油表顯示「0」 平均還能開50公里
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=318333 
2017/11/24 01:10:00 記者張佩雅、徐士庭/台北報導
油表顯示「0」,竟然還能開好幾公里?有國外網紅做測試,公里數不斷累計,最多到100公里,原來是車廠事先就設定了保護機制!像是歐美車,平均可以再開個70到100公里,而國產和日系車,因為加油站距離比較近,通會設定在50公里左右!

 

隨便啦,最好你在用的加油槍長度可以伸到奇形怪形的油箱裏。
還扯車上油表不準…連媒體測油耗時是不看車上油表的都不知道,是要扯什麼…

反正某廠牌車的油耗,爛到現在財大氣粗的中国人都投降了,媒體測試結果只是符合事實,不會誤導視聽的。

回應 flycall(flycode)所寫

 

回應 rolkilos(小光)所寫

 

回應 flycall(flycode)所寫

 

你看過油箱長什麼樣子沒?

就算輪胎有點泥沙+雨刷噴水,
地磅測的重量同樣比不同汽車/不同油箱/不同標準的指針準確!
而雨刷噴水的部份,是可以在結算時再補回去。

既然知道油箱長這鬼樣子,且才開那幾百公里也沒法採用原廠推估的油耗,
汽車媒體拿能源局定性定量同一標準的數據就好!

若汽車媒體連基本的定性定量都做不到,就不要吃飽太閒"實測油耗"誤導視聽了!

汽車媒體是沒開過車嗎? 會不知道原廠推估油耗的問題嗎?

連自認為專業的汽車媒體都在那裡耍白痴, 搞不清楚狀況的消費者更會耍白痴!

另外, 也不一定要花錢用地磅,小客車的車重大都在2公噸以內,
可用4個量測600~1000公斤的較小磅秤+4個換備貽用的千斤頂, 
4個在磅秤上的千斤頂把車子頂起來,4個在磅秤總合再扣掉千斤頂的重量,就可測得準確重量。
(或乾脆只用1個可荷重2公噸的磅秤)

 

 

 

 

如上圖,一般房車油箱蓋打開,會看到加油口,通過加油口會看到油管,油管再連接到油箱。加油槍插進加油口後,槍口的位置是會在油管裏,而不是像速克達能直接插到油箱裏。

好了,這一根油管會多粗,算10公分好了,前後兩次加油油面高度最多算差10公分,會差多少油.....

一台車算一噸,去上地磅最大公差是1公斤,1公斤又是多少油?

還問人家知不知道油箱長怎樣…呵呵

 

 

 

好了,這一根油管會多粗,算10公分好了,前後兩次加油油面高度最多算差10公分,會差多少油.....
好了,這一根油管之後就是奇型怪狀的油箱,液面高度差了0.5-1公分,會差多少油...

一台車算一噸,去上地磅最大公差是1公斤,1公斤又是多少油? <--大不了差約1~1.2公升!
且雖然地磅與實際重量有1公斤誤差,但不同車在同一地磅相對重量誤差可更小!


油表顯示「0」,平均都還能開50公里,
一堆汽車媒體也不過才開200-400公里,就在那裡拿原廠推估的數值公然耍白痴!

汽車媒體耍白痴只放屁就算了! 卻又把屁給公眾聞,公然誤導視聽!
讓一堆台灣蠢蛋為了這些屁吵來吵去增加爭議!

 

車廠保護機制!油表顯示「0」 平均還能開50公里
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=318333 
2017/11/24 01:10:00 記者張佩雅、徐士庭/台北報導
油表顯示「0」,竟然還能開好幾公里?有國外網紅做測試,公里數不斷累計,最多到100公里,原來是車廠事先就設定了保護機制!像是歐美車,平均可以再開個70到100公里,而國產和日系車,因為加油站距離比較近,通會設定在50公里左右!

 

隨便啦,最好你在用的加油槍長度可以伸到奇形怪狀的油箱裏。
還扯車上油表不準…連媒體測油耗時是不看車上油表的都不知道,是要扯什麼…

反正某廠牌車的油耗,爛到現在財大氣粗的中国人都投降了,媒體測試結果只是符合事實,不會誤導視聽的。

這麼狠啊 這樣就不能紙上談兵啦 肩膀上有花的通通給我進來
熱門新聞
Porsche Taycan 4S正式亮相,國內也開始接單。若按照美國與德國市場的售價設定,Taycan 4S仍可能破500萬元。
中國市場專屬車款Mazda CX-4,在今年 10月9日時迎來了首次小改款升級,其重點在於導入新一代魂動設計語言。