水平對渦引擎,的缺陷在於散熱不佳維修難度高
相反直式根V式引擎沒這問題。
如果沒有很明顯的優點那還是算了吧
如果沒有很明顯的優點那還是算了吧
低重心吧[無辜]
回應 0gden(Ogden)所寫
水平對臥引擎的主要訴求是引擎的重心位置極低
看過很多文章都說這個引擎好 但為何只有速霸路跟破許在用呢?
看Toyota HONDA SKODA MAZDA甚至到雙B都沒有往這個方向發展的意思
今天討論區是掛了嗎?
以前愛快146 147也有水平對臥,雖可降低重心但成本高維修不易。
於
2017/05/17 23:42:14
發文
家中有一台森林人XTP,水平對臥只有"怪聲"加上微抖,這是家人的經驗!
大家如果討論水平對臥引擎,「似乎」都只聯想到Subaru,其實還有保時捷,不是嗎?
回應 toyotagt86(頭又大機梯八六)所寫
水平對渦引擎,的缺陷在於散熱不佳維修難度高
相反直式根V式引擎沒這問題。
維修難度問題的話 台灣的技師應該也是有神人吧
V式引擎也是有難修的阿😵
回應 eric.huang.1968(Super)所寫
家中有一台森林人XTP,水平對臥只有"怪聲"加上微抖,這是家人的經驗!
好奇你家那台怪聲有進廠維修嗎??有沒有說是啥問題??
回應 libraquarius(天瓶座)所寫
大家如果討論水平對臥引擎,「似乎」都只聯想到Subaru,其實還有保時捷,不是嗎?
可是兩家價錢差很多😱
這要看哪一種V型引擎,假如是烈馬跟猛牛還有天使排阿斯頓馬丁
那些V12頂尖性能跑車,那個確實比較難修。
但是如果你是舊款的Camary或Cefiro那些V6都設計的很好修
假如水平對渦沒以上這兩個主要問題,那保時捷的全新頂尖之作918
也早就是使用水平對渦了,而不是V8引擎。
水平對臥的優點來自於重心
重心越低穩定力矩越大 水平對臥對消費者是好東西
對廠商來說則是成本高的東西 引擎聲和震動倒真的是一大優勢
水平引擎寬 大多只能縱置 變速箱配置還有前後配重成本會上升
另外對稱式全時四輪驅動會是必備的
所以敢做水平對臥引擎的通常底盤科技都有一定程度了
水平對臥引擎高轉時的穩定度,是直列與v型排列引擎難超越的!
回應 tfrm(我愛比基尼)所寫
水平對臥的優點來自於重心
重心越低穩定力矩越大 水平對臥對消費者是好東西
對廠商來說則是成本高的東西 引擎聲和震動倒真的是一大優勢
那相對來說廠商不但製作開發成本要提高 研發技術也要達到一定水準才敢去做水平對臥引擎吧
如果提高的成本轉嫁到消費者身上不會太誇張 應該還是可以讓消費者接受
水平對臥要換火星塞很難,直立的要換很簡單. 水平對臥.要修氣門座很難,要吊引擎! 直立的'V型的'不必吊引擎.就能修了!
水平對臥引擎的主要訴求是引擎的重心位置極低
看過很多文章都說這個引擎好 但為何只有速霸路跟破許在用呢?
看Toyota HONDA SKODA MAZDA甚至到雙B都沒有往這個方向發展的意思
今天討論區是掛了嗎?