[quote=7-moon (維修員)] 1.上海的人口最新的統計是24XXW，離3000W還很遠。 [url="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82"]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82[/url] [color="#0000FF"]你知道有一種數字叫做就業流動人口嗎?[/color] 2.所得高的國家，例如美國，不管士農工商的薪水，也都會比所得較低的國家，例如台灣，高出一大截。絕不會因為行業別的差異，讓其中某種行業平均所得，低於所得較低國家相同行業的平均所得。 [color="#0000FF"]你覺得台灣的修車廠師傅收入會比美國的餐廳服務生更低?[/color][昏倒] 3.工廠就直接設在比較內陸的地方，以降低土地租金與薪資，例如鴻海的鄭州廠，如此節省的成本，遠大於運費的支出。 [color="#0000FF"]體積小，單價高的手機零件跟汽車零件的運送方式會一樣? 你知道手機零件用空運比汽車零件走陸運還便宜嗎?[/color][昏倒] [color="#FF0000"]誰取悅誰？誰是井底蛙？千餘位的看倌自有公斷，會一直強調者，根本就是心虛。[/color][傻笑] 中國鋼鐵市場價格真悽慘：[url="https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html"]https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html[/url] 如果你家的納智捷用的是這種低成本鋼材，那賣那麼便宜就真的不奇怪了。 國際市場上汽車用的高強度硼鋼價格可是一直居高不下的，連這個都不懂還混論壇? 果然納智捷的競爭對手應該只有塔塔汽車。[嘆氣] [/quote] 妳始終都是在亂亂掰： 1.要精準的計算一個城市的人口，自然是以可以査得的設籍人口數為準，流動人口四處游動，誰知道他們何時會出現在哪裡？又有多少人？跨年夜好多外地人流動到台北看煙火，難道那些都要計入台北的人口中？ 2.美國的餐廳中，外國留學生的打工時薪是9.5美元，折合台幣304元上下。你認為，美國的編制內餐廳服務生的薪資會低於台灣的修車工嗎？ 3.運費的問題牽扯的距離遠近差異甚大，難有比較基準，不易討論出結果。 車用高強度棚鋼不是低成本的鋼材鍊製而成？進貨成本低時，成品的製造成本不會跟著壓低？你沒讀過初級會計學是嗎？要不要馬上去買一本來研讀？

[quote=7-moon (維修員)] 1.上海的人口最新的統計是24XXW，離3000W還很遠。 [url="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82"]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82[/url] [color="#0000FF"]你知道有一種數字叫做就業流動人口嗎?[/color] 2.所得高的國家，例如美國，不管士農工商的薪水，也都會比所得較低的國家，例如台灣，高出一大截。絕不會因為行業別的差異，讓其中某種行業平均所得，低於所得較低國家相同行業的平均所得。 [color="#0000FF"]你覺得台灣的修車廠師傅收入會比美國的餐廳服務生更低?[/color][昏倒] 3.工廠就直接設在比較內陸的地方，以降低土地租金與薪資，例如鴻海的鄭州廠，如此節省的成本，遠大於運費的支出。 [color="#0000FF"]體積小，單價高的手機零件跟汽車零件的運送方式會一樣? 你知道手機零件用空運比汽車零件走陸運還便宜嗎?[/color][昏倒] [color="#FF0000"]誰取悅誰？誰是井底蛙？千餘位的看倌自有公斷，會一直強調者，根本就是心虛。[/color][傻笑] 中國鋼鐵市場價格真悽慘：[url="https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html"]https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E9%8B%BC%E9%90%B5%E5%87%BA%E5%8F%A3-%E5%9A%87%E5%A3%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B8%82%E5%A0%B4-023734717.html[/url] 如果你家的納智捷用的是這種低成本鋼材，那賣那麼便宜就真的不奇怪了。 國際市場上汽車用的高強度硼鋼價格可是一直居高不下的，連這個都不懂還混論壇? 果然納智捷的競爭對手應該只有塔塔汽車。[嘆氣] [/quote] 你始終都是在亂亂掰： 1.要精準的計算一個城市的人口，自然是以可以査得的設籍人口數為準，流動人口四處游動，誰知道他們何時會出現在哪裡？又有多少人？跨年夜好多外地人流動到台北看煙火，難道那些都要計入台北的人口中？ 2.美國的餐廳中，外國留學生的打工時薪是9.5美元，折合台幣304元上下。你認為，美國的編制內餐廳服務生的薪資會低於台灣的修車工嗎？ 3.運費的問題牽扯的距離遠近差異甚大，難有比較基準，不易討論出結果。 車用高強度棚鋼不是低成本的鋼材鍊製而成？進貨成本低時，成品的製造成本不會跟著壓低？你沒讀過初級會計學是嗎？要不要馬上去買一本來研讀？

[quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)]混汽車網路論壇10幾年，我還從沒見過一位汽車消費者說汽車公司賣的車輛價錢太低，車輛又有多超值，搞得沒有認同該車的都是不懂車的人..........[傻笑] 說是用車心得分享...只挑好的說，連數據都拿對岸的....說到價錢..又搬出經濟學的理論來說教@@ 講真的...消費者要的東西是什麼??該品牌搞清楚了嗎??口碑不是一兩天可以建立的.......想樣獲得認同，拿出誠意跟牛肉來，不是整天吹法螺..就能使銷售量提升[睡覺][/quote] 不太能認同你的說詞，因為發生在台灣車市的現象(牛頭車獨佔3成市場)，在世界前幾大車市，包括中國、美國、歐盟，都沒有出現過，情況大概跟台灣人特別鍾情於BENZ沒有兩樣。簡言之，就是多數的台灣人買車不看真實的車輛本質，而是迷信於品牌。[/quote] 看來你對於市場學、經濟學只是一知半解阿..... 請問你知道什麼叫品牌價值嗎?? 為什麼名牌就能賣比較高的價格，而消費者同樣趨之若鶩?? 以手機來說..憑什麼蘋果的手機就是比hTC跟3星來的高?? 賓士跟豐田品牌成功的地方在哪裡你知道嗎?? 拼不過敵人......學習敵人總可以吧?? 不知反省...一天到晚只會以民族、成本等口號來推銷宣傳的...早晚被人看破[嘆氣] 納牌的本質在哪裡??能使消費者心動進而產生購買的意願嗎??經營者真的有心經營這個品牌嗎?? 別以為大家都是瞎子或是白癡.....市場的銷售成績會說明一切 如果想做夢或是吹法螺...請繼續ㄅ~~看看幾個人願意隨你起舞[傻笑] [/quote] 你也是在亂亂掰： 品牌價值要經得起考驗，或難以比較下才會出現。例如名牌包、名酒等，你很難去驗證他是否真的值那個價錢。至於手機、汽車，功能好壞一比較馬上知道，CP值立刻顯像，光靠品牌根本難有吸引力。看看品牌價值第一的蘋果手機，在全球最大的中國市場銷售排行即知。另外台灣人特別鍾情與熱愛的豐田、賓士車，在全球第一大車市中國的銷售排行也不突出。 [/quote] 就說你不懂何謂品牌價值為何了...有空去古哥全球十大品牌，看看這些品牌為何有價值、他們的品牌市值是多少?? 高單價的產品會在市場上銷售量衝第一??你何時看過每個人手上拿著一個LV包的?? 再說蘋果手機..雖然他的市占率不是最高，但是他每隻手機的獲利卻是無人能及!! 把納牌這個品牌拿出來賣，能賣多少價錢...這就是一般民眾對他的評價跟認知 繼續吹捧ㄅ...品牌的建立不是靠過度廣告或是吹噓就能達成的[傻笑] [/quote] 你認為三星的品牌價值如何？世界銷量第一的手機，卻製造出世界最會爆炸的N7手機。同樣的狀況還有全球第一大的VW汽車，竟是以造假的成績來蒙騙消費大眾。 我不否定品牌價值，但購物還是要理性，還是要考慮他的CP值，這才是一個【聰明】的消費者理性的消費行為。

[quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)]混汽車網路論壇10幾年，我還從沒見過一位汽車消費者說汽車公司賣的車輛價錢太低，車輛又有多超值，搞得沒有認同該車的都是不懂車的人..........[傻笑] 說是用車心得分享...只挑好的說，連數據都拿對岸的....說到價錢..又搬出經濟學的理論來說教@@ 講真的...消費者要的東西是什麼??該品牌搞清楚了嗎??口碑不是一兩天可以建立的.......想樣獲得認同，拿出誠意跟牛肉來，不是整天吹法螺..就能使銷售量提升[睡覺][/quote] 不太能認同你的說詞，因為發生在台灣車市的現象(牛頭車獨佔3成市場)，在世界前幾大車市，包括中國、美國、歐盟，都沒有出現過，情況大概跟台灣人特別鍾情於BENZ沒有兩樣。簡言之，就是多數的台灣人買車不看真實的車輛本質，而是迷信於品牌。[/quote] 看來你對於市場學、經濟學只是一知半解阿..... 請問你知道什麼叫品牌價值嗎?? 為什麼名牌就能賣比較高的價格，而消費者同樣趨之若鶩?? 以手機來說..憑什麼蘋果的手機就是比hTC跟3星來的高?? 賓士跟豐田品牌成功的地方在哪裡你知道嗎?? 拼不過敵人......學習敵人總可以吧?? 不知反省...一天到晚只會以民族、成本等口號來推銷宣傳的...早晚被人看破[嘆氣] 納牌的本質在哪裡??能使消費者心動進而產生購買的意願嗎??經營者真的有心經營這個品牌嗎?? 別以為大家都是瞎子或是白癡.....市場的銷售成績會說明一切 如果想做夢或是吹法螺...請繼續ㄅ~~看看幾個人願意隨你起舞[傻笑] [/quote] 你也是在亂亂掰： 品牌價值要經得起考驗，或難以比較下才會出現。例如名牌包、名酒等，你很難去驗證他是否真的值那個價錢。至於手機、汽車，功能好壞一比較馬上知道，CP值立刻顯像，光靠品牌根本難有吸引力。看看品牌價值第一的蘋果手機，在全球最大的中國市場銷售排行即知。另外台灣人特別鍾情與熱愛的豐田、賓士車，在全球第一大車市中國的銷售排行也不突出。 [/quote] 就說你不懂何謂品牌價值為何了...有空去古哥全球十大品牌，看看這些品牌為何有價值、他們的品牌市值是多少?? 高單價的產品會在市場上銷售量衝第一??你何時看過每個人手上拿著一個LV包的?? 再說蘋果手機..雖然他的市占率不是最高，但是他每隻手機的獲利卻是無人能及!! 把納牌這個品牌拿出來賣，能賣多少價錢...這就是一般民眾對他的評價跟認知 繼續吹捧ㄅ...品牌的建立不是靠過度廣告或是吹噓就能達成的[傻笑] [/quote] 你認為三星的品牌價值如何？世界銷量第一的手機廠，卻製造出世界最會爆炸的N7手機。同樣的狀況還有全球第一大的VW汽車，竟是以造假的成績來蒙騙消費大眾。 我不否定品牌價值，但購物還是要理性，還是要考慮他的CP值，這才是一個【聰明】的消費者理性的消費行為。

[quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)]混汽車網路論壇10幾年，我還從沒見過一位汽車消費者說汽車公司賣的車輛價錢太低，車輛又有多超值，搞得沒有認同該車的都是不懂車的人..........[傻笑] 說是用車心得分享...只挑好的說，連數據都拿對岸的....說到價錢..又搬出經濟學的理論來說教@@ 講真的...消費者要的東西是什麼??該品牌搞清楚了嗎??口碑不是一兩天可以建立的.......想樣獲得認同，拿出誠意跟牛肉來，不是整天吹法螺..就能使銷售量提升[睡覺][/quote] 不太能認同你的說詞，因為發生在台灣車市的現象(牛頭車獨佔3成市場)，在世界前幾大車市，包括中國、美國、歐盟，都沒有出現過，情況大概跟台灣人特別鍾情於BENZ沒有兩樣。簡言之，就是多數的台灣人買車不看真實的車輛本質，而是迷信於品牌。[/quote] 看來你對於市場學、經濟學只是一知半解阿..... 請問你知道什麼叫品牌價值嗎?? 為什麼名牌就能賣比較高的價格，而消費者同樣趨之若鶩?? 以手機來說..憑什麼蘋果的手機就是比hTC跟3星來的高?? 賓士跟豐田品牌成功的地方在哪裡你知道嗎?? 拼不過敵人......學習敵人總可以吧?? 不知反省...一天到晚只會以民族、成本等口號來推銷宣傳的...早晚被人看破[嘆氣] 納牌的本質在哪裡??能使消費者心動進而產生購買的意願嗎??經營者真的有心經營這個品牌嗎?? 別以為大家都是瞎子或是白癡.....市場的銷售成績會說明一切 如果想做夢或是吹法螺...請繼續ㄅ~~看看幾個人願意隨你起舞[傻笑] [/quote] 你也是在亂亂掰： 品牌價值要經得起考驗，或難以比較下才會出現。例如名牌包、名酒等，你很難去驗證他是否真的值那個價錢。至於手機、汽車，功能好壞一比較馬上知道，CP值立刻顯像，光靠品牌根本難有吸引力。看看品牌價值第一的蘋果手機，在全球最大的中國市場銷售排行即知。另外台灣人特別鍾情與熱愛的豐田、賓士車，在全球第一大車市中國的銷售排行也不突出。 [/quote] 就說你不懂何謂品牌價值為何了...有空去古哥全球十大品牌，看看這些品牌為何有價值、他們的品牌市值是多少?? 高單價的產品會在市場上銷售量衝第一??你何時看過每個人手上拿著一個LV包的?? 再說蘋果手機..雖然他的市占率不是最高，但是他每隻手機的獲利卻是無人能及!! 把納牌這個品牌拿出來賣，能賣多少價錢...這就是一般民眾對他的評價跟認知 繼續吹捧ㄅ...品牌的建立不是靠過度廣告或是吹噓就能達成的[傻笑] [/quote] 你認為三星的品牌價值如何？世界銷量第一的手機廠，卻製造出世界最會爆炸的N7手機。同樣的狀況還有全球第一大的VW汽車，竟是以造假的空汙排放成績來蒙騙消費大眾。 我不否定品牌價值，但購物還是要理性，還是要考慮他的CP值，這才是一個【聰明】的消費者理性的消費行為。

[quote=maxchou (蜜袋鼯)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)]當一個人我執太嚴重，聽不見別人的聲音，只活在自己的世界裡...跟她說再多的道理也是枉然 言盡於此....好自為之ㄅ[嘆氣][/quote] 剛好相反，我世界到處走動，到處蒐集資訊，以免讓自己流於無知。[/quote] 總算出來護駕了 你不出現真的會很無趣 你的出現讓我的一天充滿力量 原來我身旁的人再怎麼的天才 也永遠比不上你 [/quote] 你的程度遠差於前面的維修員與vwuser兩位，毫無論述的能力。

[quote=maxchou (蜜袋鼯)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)]當一個人我執太嚴重，聽不見別人的聲音，只活在自己的世界裡...跟她說再多的道理也是枉然 言盡於此....好自為之ㄅ[嘆氣][/quote] 剛好相反，我世界到處走動，到處蒐集資訊，以免讓自己流於無知。[/quote] 總算出來護駕了 你不出現真的會很無趣 你的出現讓我的一天充滿力量 原來我身旁的人再怎麼的天才 也永遠比不上你 [/quote] 你的程度遠差於前面的維修員與vwuser兩位，毫無論述的能力。 若U-CAR是一齣布袋戲，那你與前面那位毫無論述能力的仁兄所扮演的角色，就是【丑】角。 【丑】者何也？大家可以【生旦淨末丑】為關鍵字逕行查詢便知。

看著台灣的重點產業離商場上的強勁對手南韓的差距越來越大，心中真是百感交集，很替台灣的下一代煩惱。台灣現在還可以技壓南韓的大型產業，好像只剩台積電的半導體。 我愛重卡大大，可否撥冗開釋這裡的芸芸眾生，美國蘋果是如何踢走HTC的？真的很想知道曾經是台灣股王的HTC，耀眼光芒為何會迅速消螁？

看著台灣的重點產業離商場上的強勁對手南韓的差距越來越大，心中真是百感交集，很替台灣的下一代煩惱。台灣現在還可以技壓南韓的大型產業，好像只剩台積電的半導體。 我愛重卡大大，可否撥冗開釋這裡的芸芸眾生，美國蘋果是如何踢走HTC的？真的很想知道曾經是台灣股王的HTC，耀眼光芒為何會迅速消褪？