Nissan X-TRAIL & Honda CRV 到底要選哪部啊???

2002/02/10

註冊日期

28

累計好評

1,740

發文總數

於

2005/09/27 11:20:40

發文

#167330 IP 39.247.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

主題： <a href="http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=31056"> SUV之比較 </a>
無業書 (jeffwang) 於 2005/08/05 12:37:51 回應
至於前兩者之間的比較，簡略而言：

CR-V 的主要優點：
1. on-road 操控性
2. 車內空間 & 中央走道

CR-V 的主要缺點：
1. off-road 性能最差
2. 四驅系統最陽春

X-Trail 的主要優點：
1. 內裝 & 配備
2. 四驅系統最先進

X-Trail 的主要缺點：
1. 車內空間
2. 車頭視線死角

#4

0

2002/02/10

註冊日期

28

累計好評

1,740

發文總數

於

2005/09/27 11:27:12

發文

#167332 IP 39.247.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

另外，版主不妨考慮一下：
是否有任何 off-road ( 行駛「非柏油鋪設」的「爛路」) 的需求？

如果沒有這種需求的話，不如改選 Savrin 或 Wish 等 micro-van 車型吧！
因為它們的行路舒適性、車內空間大小、座椅使用機能……等，
都勝過前兩者 SUV ……

#5

0

2005/02/05

註冊日期

0

累計好評

229

發文總數

於

2005/09/27 12:50:37

發文

#167340 IP 83.23.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

年底XT要小改,再等等ㄅ~

#6

0

2002/02/10

註冊日期

28

累計好評

1,740

發文總數

於

2005/09/27 14:47:34

發文

#167358 IP 39.247.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

創世者 (jason25678) 於 2005/09/27 12:50:37 回應
年底XT要小改,再等等ㄅ~
================================================================

真的嗎？期待中………
希望能將它那個造成「視線死角」的車頭，改低一點……

#7

0

Double-J(jjspeaking)

Double-J

jjspeaking

2005/03/15

註冊日期

10

累計好評

149

發文總數

於

2005/09/27 15:04:28

發文

#167361 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

XT啥都好～就是那個車頭不好
開XT從地下停車場上來，簡直在坐雲霄飛車一樣
.......下一刻眼前會出來啥！！？

CR-V啥都不錯
就是內裝陽春、質感稍差

叫我選？！
我一時之間也不怎麼選得出來
不過應該是CR-V：XT＝55：45

#8

0

2002/02/10

註冊日期

28

累計好評

1,740

發文總數

於

2005/09/27 15:31:47

發文

#167362 IP 39.247.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Double-J (jjspeaking) 於 2005/09/27 15:04:28 回應
叫我選？！
我一時之間也不怎麼選得出來
不過應該是CR-V：XT＝55：45
================================================================

小弟個人淺見如下：
( 4WD CR-V )：( 4WD X-Trial ) ＝ 30：70
( 2WD CR-V )：( 2WD X-Trial ) ＝ 70：30
另外，
( Savrin )：( 2WD CR-V )：( 2WD X-Trial ) ＝ 70：20：10

#9

0

2005/02/05

註冊日期

0

累計好評

229

發文總數

於

2005/09/27 15:51:39

發文

#167364 IP 83.23.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

業大,沙木魚竟然能贏這2台呀~~原因為何阿??

#10

0

2002/02/10

註冊日期

28

累計好評

1,740

發文總數

於

2005/09/27 16:03:11

發文

#167367 IP 39.247.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

( Savrin ) vs. ( 2WD CR-V ) vs. ( 2WD X-Trail )
==> 如果做此比較，則表示：不考慮任何 off-road (越野) 的需求，
而只著眼於 on-road (在柏油路上) 的使用……

若是如此，那麼，Savrin 這種 micro-van 車型，
它的行路舒適性、車內空間大小、座椅使用機能……等等，
都勝過那兩款 SUV ……

以上只是小弟個人「淺見」，僅供參考……

#11

0

小吉(ysjgigi)

小吉

ysjgigi

2004/03/03

註冊日期

0

累計好評

47

發文總數

於

2005/09/27 20:05:23

發文

#167386 IP 92.140.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

純偏見 ....

個人認為 , 除 "功能" 外 , "長相" 也很重要 ...
本人會選擇 , "功能稍差" 但 "長相良好" 的美女 ... 哈哈哈 !!! sorry , sorry , 偏見 , 偏見 , ,....

#12

0

karnaugh(karnaugh)

karnaugh

2004/07/19

註冊日期

2

累計好評

77

發文總數

於

2005/09/27 22:01:03

發文

#167397 IP 82.85.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

劣者也來偏見一下

台灣行車,不可只考慮柏油路..

1.當廣播水門關閉.橋上又停不上去時..怎瓣..爬人行道吧
2.當縣道鄉道從黑色變成卡其色再變成土色時..怎辦.
3.當新聞畫面高速公路某段.又有轎車倘佯其上..乘風破浪時怎辦..

所以只要口袋的魚池..魚群尚可..又或者..小朋友人丁興盛..可以多考慮

劣者也是來鬧的...

#13

0

Double-J(jjspeaking)

Double-J

jjspeaking

2005/03/15

註冊日期

10

累計好評

149

發文總數

於

2005/09/28 00:17:41

發文

#167412 IP 189.217.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

啊～無業書大居然把Savrin加進來
如果把Savrin也加進來
以小弟而言，真的是要跟無業書大差不多
Savrin：CR-V：XT＝80：15：5囉

目前為止一家五口（還會不會增加，很難說....）
五口之家坐在Sedan中，可以說是一個蘿蔔一個坑
老的小的都在車上，還是舒適、安全為上！

一點個人小意見...

不管怎樣～選前看清楚，買你所選、愛你所買
不要去跟其他人比較，要認清自己購車的目的與用途

#14

0

2005/02/05

註冊日期

0

累計好評

229

發文總數

於

2005/09/28 08:42:01

發文

#167438 IP 83.23.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

起初看車子就是想買虱目魚ㄉinspire便宜又大碗,後來又想買房車M3..又後來要買休旅車CRV...最後現在正考慮小車SWIFT......話說已是一年後...車還沒買...又想著要買房子..想賣市區邊緣的透天600~700萬...買不起..又不想買大樓450~550萬.差沒多少..又要繳管理費...小夫妻倆人到底該如何抉擇人生的第一次...唉呀呀

#15

0