#202
0
不要感謝我😩
離退休的45個基數還剩66個月
#203
0
 |
|  | |
台灣若有一家世界級的車廠存在，那對台灣有何幫助？ 1.不管這家車廠的盈利狀況如何，只要這家車廠能夠繼續存活，那他將會帶來大量的相關產業就業機會。 2.全面提升台灣的工業技術層次，讓台灣的所有產業更具競爭力。 3.因為工作機會增加，每人的就業機會數提升，有本錢謀得更高的薪資，從而全面抬升台灣的國民所得，增加國民的自信心。 4.讓自己的子孫對自己的未來前途更充滿著希望與安全感。 | |||
 |  |
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫像你這類只會唬爛幹古的傢伙拿出的數據基本上一點科學根據都沒有。
誰跟你說8000萬人口才能發展? 汽車科技的發展是國家科技力的展現。
台灣根本沒有那種機械的科技力。不是你在這嘴拉屎菌的科技力就會突飛猛進。
就算要養間車商，你老爸我就是不爽給你們垃屎菌賺，只會想支那市場。你以為支那錢好賺啊。
(白痴才喜歡出錢給嚴老闆買雙利買豪宅，你們這群卻開著他的爛車被他剝削那可悲的薪水還沾沾自喜)
#204
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
義大利 不是法拉利嗎??😌 英國 不是 奧斯頓馬丁 嗎? 還是你要說被其他集團 收購 就不算?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
#205
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
義大利 不是法拉利嗎??😌 英國 不是 奧斯頓馬丁 嗎? 還是你要說被其他集團 收購 就不算?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
法拉利一年賣幾輛？替義大利賺幾個錢？
#206
1
|
| | ||||||||||
像你這類只會唬爛幹古的傢伙拿出的數據基本上一點科學根據都沒有。 誰跟你說8000萬人口才能發展? 汽車科技的發展是國家科技力的展現。 台灣根本沒有那種機械的科技力。不是你在這嘴拉屎菌的科技力就會突飛猛進。 就算要養間車商，你老爸我就是不爽給你們垃屎菌賺，只會想支那市場。你以為支那錢好賺啊。 (白痴才喜歡出錢給嚴老闆買雙利買豪宅，你們這群卻開著他的爛車被他剝削那可悲的薪水還沾沾自喜) | ||||||||||||
| |
斷章取義，很不足取。
8000W人口是汽車業界的認定，不是我的認定。
若69.9W，0-100加速度8.5秒是爛車，那你以及你親戚的所有國產車，都只能稱為垃圾車。
#207
0
|
| | ||||||||||||||||||||
馬力是尬極速用的，你開車甚麼時候曾經飆到極速？常態用車下，扭力才是重點，扭力大，代表加速快。渦輪車的扭力就是比同容積引擎的NA車高上好幾成。 | ||||||||||||||||||||||
| |
不過是Subaru Forester 2.0 XT 的8成扭力而已、是在爽什麼???
離退休的45個基數還剩66個月
#208
1
於
2016/06/22 21:42:17
發文
於
2016/06/22 21:42:17
發文IP 129.170.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=tn604678 (TN604678)][quote=b05211118 (剛好路過)]根據日本車界的統計，渦輪車的耐用年限是10-15年，NA車的耐用年限是15-20年。其間的差別，大概可以用肉食動物與草食動物來比喻。肉食動物速度快、力量大、動作激烈，體能與器官耗損快；草食動物則反之。
渦輪車可以順順開，以求健康又長壽嗎？當然可以，但這樣子根本就是暴殄天物，浪費了渦輪的天生強悍本領。
[/quote]
但是那支賊的渦輪車馬力和一般自然進氣的馬力一樣，所以集合了二都的優點嗎
[/quote]
馬力是尬極速用的，你開車甚麼時候曾經飆到極速？常態用車下，扭力才是重點，扭力大，代表加速快。渦輪車的扭力就是比同容積引擎的NA車高上好幾成。[/quote]
不過是Subaru Forester 2.0 XT 的8成扭力而已、是在爽什麼???[/quote]
但價格呢？只有一半是嗎？用一半的價格換到8成了扭力，你認為，值不值得？
於
2016/06/22 21:42:53
發文IP 129.170.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=tn604678 (TN604678)][quote=b05211118 (剛好路過)]根據日本車界的統計，渦輪車的耐用年限是10-15年，NA車的耐用年限是15-20年。其間的差別，大概可以用肉食動物與草食動物來比喻。肉食動物速度快、力量大、動作激烈，體能與器官耗損快；草食動物則反之。
渦輪車可以順順開，以求健康又長壽嗎？當然可以，但這樣子根本就是暴殄天物，浪費了渦輪的天生強悍本領。
[/quote]
但是那支賊的渦輪車馬力和一般自然進氣的馬力一樣，所以集合了二都的優點嗎
[/quote]
馬力是尬極速用的，你開車甚麼時候曾經飆到極速？常態用車下，扭力才是重點，扭力大，代表加速快。渦輪車的扭力就是比同容積引擎的NA車高上好幾成。[/quote]
不過是Subaru Forester 2.0 XT 的8成扭力而已、是在爽什麼???[/quote]
但價格呢？只有一半是嗎？用一半的價格換到8成的扭力，你認為，值不值得？
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不過是Subaru Forester 2.0 XT 的8成扭力而已、是在爽什麼??? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
但價格呢？只有一半是嗎？用一半的價格換到8成的扭力，你認為，值不值得？
#209
1
若69.9W，0-100加速度8.5秒是爛車，那其他的國產車，恐怕都只能以垃圾車來形容。垃圾車挨家挨戶收垃圾，速度自然不能快。
#210
0
|
| | |
但價格呢？只有一半是嗎？用一半的價格換到8成的扭力，你認為，值不值得？ | |||
| |
噁心的L跟華美的五星。值得
#211
1
|
| | ||||||||||
噁心的L跟華美的五星。值得 | ||||||||||||
| |
垃圾車主當然成天都覺得噁心，因為成天都開著又貴又慢的垃圾車。
#212
0
於
2016/06/22 21:48:22
發文
於
2016/06/22 21:48:22
發文IP 251.192.*.*
路過，你是高中生嗎?
於
2016/06/22 21:48:53
發文IP 251.192.*.*
路過，你是高中生嗎? 看你發文 真的很像小孩子
網路上很多高中生 都是幻想自己開雙B
網路上很多高中生 都是幻想自己開雙B
#213
0
|
| | ||||||||||
垃圾車主當然成天都覺得噁心，因為成天都開著又貴又慢的垃圾車。 | ||||||||||||
| |
你可能不知，噁心的L之所讓人覺得噁心，有9成是你們這群傢伙造成的
#214
0
我的35KG就是能跑在你28KG前面、那值不值得?!
我花了幾十萬買了版上有人捧到跟什麼一樣的車、說什麼渦輪多好又多好?!
一上路就被市面上所有2.0T巴假的、那我會不會邊開邊X當初版上推鑒那票人?!
而且更X的是連他們是誰都不知道、被打臉後又不認帳又盡說些聽都聽不進去的推拖詞語?!
XXX到吐血都會!!!
我花了幾十萬買了版上有人捧到跟什麼一樣的車、說什麼渦輪多好又多好?!
一上路就被市面上所有2.0T巴假的、那我會不會邊開邊X當初版上推鑒那票人?!
而且更X的是連他們是誰都不知道、被打臉後又不認帳又盡說些聽都聽不進去的推拖詞語?!
XXX到吐血都會!!!
離退休的45個基數還剩66個月
#215
1
|
| | |
| 路過，你是高中生嗎? 看你發文 真的很像小孩子 網路上很多高中生 都是幻想自己開雙B | |||
| |
問些有水準的問題，免得自貶身價。
#216
0
|
| | |
| 若69.9W，0-100加速度8.5秒是爛車，那其他的國產車，恐怕都只能以垃圾車來形容。垃圾車挨家挨戶收垃圾，速度自然不能快。 | |||
| |
若69.9W，0-100加速度8.5秒的車被路上的K6、K8等等巴假的那會不會邊開邊吐血????😆😆😆😆😆
更不要說老硬皮鯊了!
離退休的45個基數還剩66個月
#217
1
|
| | |
| 我的35KG就是能跑在你28KG前面、那值不值得?! 我花了幾十萬買了版上有人捧到跟什麼一樣的車、說什麼渦輪多好又多好?! 一上路就被市面上所有2.0T巴假的、那我會不會邊開邊X當初版上推鑒那票人?! 而且更X的是連他們是誰都不知道、被打臉後又不認帳又盡說些聽都聽不進去的推拖詞語?! XXX到吐血都會!!! | |||
| |
那要看你是用多少錢換得35KG？若也是69.9W，那就太值得了。可否告知你是用多少錢換到35KG的車子？
#218
1
|
| | ||||||||||||||||||||
你可能不知，噁心的L之所讓人覺得噁心，有9成是你們這群傢伙造成的 | ||||||||||||||||||||||
| |
自以為是，坐井觀天。
#219
0
|
| | |
若69.9W，0-100加速度8.5秒的車被路上的K6、K8等等巴假的那會不會邊開邊吐血????😆😆😆😆😆 更不要說老硬皮鯊了! | |||
| |
其實我也不知道他在秋什麼，一台15年前的老K8 0-100都只要7.3秒，一台掛渦輪0-100還要8.5秒
我的K8是垃圾車，我只是不想把他嗆到翻過去，如果我的K8有渦輪，他那台垃圾菌S5連我的車尾燈都看不到了
#220
1
於
2016/06/22 21:56:42
發文
於
2016/06/22 21:56:42
發文IP 129.170.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)][quote=b05211118 (剛好路過)]若69.9W，0-100加速度8.5秒是爛車，那其他的國產車，恐怕都只能以垃圾車來形容。垃圾車挨家挨戶收垃圾，速度自然不能快。[/quote]
[color="#FF0000"]若69.9W，0-100加速度8.5秒的車被路上的K6、K8等等巴假的那會不會邊開邊吐血????[/color][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
更不要說老硬皮鯊了!
[/quote]
K6、K8的改裝土炮？那是自殺機器啊，很容易膛炸炸死自己。
於
2016/06/22 21:57:18
發文IP 129.170.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)][quote=b05211118 (剛好路過)]若69.9W，0-100加速度8.5秒是爛車，那其他的國產車，恐怕都只能以垃圾車來形容。垃圾車挨家挨戶收垃圾，速度自然不能快。[/quote]
[color="#FF0000"]若69.9W，0-100加速度8.5秒的車被路上的K6、K8等等巴假的那會不會邊開邊吐血????[/color][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
更不要說老硬皮鯊了!
[/quote]
K6、K8的改裝土炮？那是自殺機器啊，很容易膛炸炸死自己的。
|
| | ||||||||||
若69.9W，0-100加速度8.5秒的車被路上的K6、K8等等巴假的那會不會邊開邊吐血????😆😆😆😆😆 更不要說老硬皮鯊了! | ||||||||||||
| |
K6、K8的改裝土炮？那是自殺機器啊，很容易膛炸炸死自己的。
#221
0
於
2016/06/22 21:56:57
發文
|
| | ||||||||||
其實我也不知道他在秋什麼，一台15年前的老K8 0-100都只要7.3秒，一台掛渦輪0-100還要8.5秒 我的K8是垃圾車，我只是不想把他嗆到翻過去，如果我的K8有渦輪，他那台垃圾菌S5連我的車尾燈都看不到了 | ||||||||||||
| |
我印象中他還說 S5 還要起步前 要先偷吃步 轉速拉高 偷踩油門
共
350
則留言