62

則留言

4

周爸(tm20)

2016/04/26 00:36:06

發文

#5883333 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (周爸) 所寫
回應 chenhb (參口組) 所寫
回應 tm20 (周爸) 所寫
圖1





圖2



進入工區之前第一個三角錐
實際距離1km
時間39秒

換算92km

圖1+圖2
證明龜車長時間佔用內線






圖三.前車反射光影..4枚車燈
證實了藍車後面有車

而錄影車輛是左道併入右道...

圖三證實了錄影車輛逼右車



你的分析很仔細,但我比較不解的是,藍車在超車後前方並無其他車輛,為何還需要急踩煞車



如果說....藍車正義【趕龜....提醒候車..要開慢請到中外線你信不信】

沒看過緊急煞車這麼溫柔的.....肯定是錄影車輛的人知覺有問題

周爸(tm20)

2016/04/26 00:37:12

發文

#5883334 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chenhb (參口組) 所寫

或許你說得有道理,但事前如果先按個喇叭或閃個燈,他再不讓的話,贊成你的做法,不然跟死阿六有什麼差別


被逼車當然會不爽阿....

錄影車輛這種行為應該扣駕照重罰

參口組(chenhb)

2016/04/26 00:39:28

發文

#5883336 IP 186.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (周爸) 所寫
回應 chenhb (參口組) 所寫

或許你說得有道理,但事前如果先按個喇叭或閃個燈,他再不讓的話,贊成你的做法,不然跟死阿六有什麼差別


被逼車當然會不爽阿....

錄影車輛這種行為應該扣駕照重罰

當下應該拿雞西輸贏,打死一個少一個
浪子回頭......真的回的了頭嗎?????....

周爸(tm20)

2016/04/26 00:43:58

發文

#5883339 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chenhb (參口組) 所寫
回應 tm20 (周爸) 所寫
回應 chenhb (參口組) 所寫

或許你說得有道理,但事前如果先按個喇叭或閃個燈,他再不讓的話,贊成你的做法,不然跟死阿六有什麼差別


被逼車當然會不爽阿....

錄影車輛這種行為應該扣駕照重罰

當下應該拿雞西輸贏,打死一個少一個


不必動刀動槍
錄影車輛乾脆去自撞..省事一點...最好以後別上路😆你說對吧

參口組(chenhb)

2016/04/26 00:45:58

發文

#5883341 IP 186.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (周爸) 所寫
回應 chenhb (參口組) 所寫
回應 tm20 (周爸) 所寫
回應 chenhb (參口組) 所寫

或許你說得有道理,但事前如果先按個喇叭或閃個燈,他再不讓的話,贊成你的做法,不然跟死阿六有什麼差別


被逼車當然會不爽阿....

錄影車輛這種行為應該扣駕照重罰

當下應該拿雞西輸贏,打死一個少一個


不必動刀動槍
錄影車輛乾脆去自撞..省事一點...最好以後別上路😆你說對吧

錯了,要像今天那兩台mini互撞,不就解決了嗎😀
浪子回頭......真的回的了頭嗎?????....

a_fa(hilllotus)

2016/04/26 00:46:59

發文

#5883342 IP 164.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chenhb (參口組) 所寫
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
龜整路被人超車而以;要怪就怪高公局施工申請國賠精神損害😆
小心自己先吃罰單

其實我剛看影片的時候,也和你有同感,不過再看第二遍的時候覺得該車車速應不致低於100km以下,但如果說該藍色車行徑只是單純超車,那日後這種超車模式請問大家都可以容忍?至少我是不會這樣就算了,因為目前台灣路上這種像藍色車行徑自以為是的人,為數不少吧

內車道為超車道

超車道的意思是超別人車而不是被別人超車
離退休的45個基數還剩66個月

周爸(tm20)

2016/04/26 00:49:32

發文

#5883345 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 chenhb (參口組) 所寫
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
龜整路被人超車而以;要怪就怪高公局施工申請國賠精神損害😆
小心自己先吃罰單

其實我剛看影片的時候,也和你有同感,不過再看第二遍的時候覺得該車車速應不致低於100km以下,但如果說該藍色車行徑只是單純超車,那日後這種超車模式請問大家都可以容忍?至少我是不會這樣就算了,因為目前台灣路上這種像藍色車行徑自以為是的人,為數不少吧

內車道為超車道

超車道的意思是超別人車而不是被別人超車

根本是錄影車有問題...
請來辯護人也是😰
........................................................結案

a_fa(hilllotus)

2016/04/26 00:52:17

發文

#5883346 IP 164.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (周爸) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 chenhb (參口組) 所寫
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
龜整路被人超車而以;要怪就怪高公局施工申請國賠精神損害😆
小心自己先吃罰單

其實我剛看影片的時候,也和你有同感,不過再看第二遍的時候覺得該車車速應不致低於100km以下,但如果說該藍色車行徑只是單純超車,那日後這種超車模式請問大家都可以容忍?至少我是不會這樣就算了,因為目前台灣路上這種像藍色車行徑自以為是的人,為數不少吧

內車道為超車道

超車道的意思是超別人車而不是被別人超車

根本是錄影車有問題...
請來辯護人也是😰
........................................................結案

所有內道龜都有的共識........................

我有開到100以上了啊、為什麼要我讓?!

要開快你是不會換車道超車喔!

以上是坐過內線龜時所聽到的!
😩
離退休的45個基數還剩66個月

專當路人甲(a0917123551)

2016/04/26 01:13:25

發文

#5883351 IP 164.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 tm20 (周爸) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 chenhb (參口組) 所寫
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
龜整路被人超車而以;要怪就怪高公局施工申請國賠精神損害😆
小心自己先吃罰單

其實我剛看影片的時候,也和你有同感,不過再看第二遍的時候覺得該車車速應不致低於100km以下,但如果說該藍色車行徑只是單純超車,那日後這種超車模式請問大家都可以容忍?至少我是不會這樣就算了,因為目前台灣路上這種像藍色車行徑自以為是的人,為數不少吧

內車道為超車道

超車道的意思是超別人車而不是被別人超車

根本是錄影車有問題...
請來辯護人也是😰
........................................................結案

所有內道龜都有的共識........................

我有開到100以上了啊、為什麼要我讓?!

要開快你是不會換車道超車喔!

以上是坐過內線龜時所聽到的!
😩

還好通常有開內線都讓人跟不上...😇
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋

沙沙亞(frankct)

2016/04/26 02:39:25

發文

#5883358 IP 242.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說句實在話
有時候會覺得台灣是向日本英國等地的右駕國家
開右邊車道會比較快一點
左邊的內側反倒是慢車道..

阿龍索向前走(falonso2008)

2016/04/26 03:01:42

發文

#5883359 IP 129.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chenhb (參口組) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 chenhb (參口組) 所寫
回應 tm20 (周爸) 所寫
圖1





圖2



進入工區之前第一個三角錐
實際距離1km
時間39秒

換算92km

圖1+圖2
證明龜車長時間佔用內線






圖三.前車反射光影..4枚車燈
證實了藍車後面有車

而錄影車輛是左道併入右道...

圖三證實了錄影車輛逼右車



你的分析很仔細,但我比較不解的是,藍車在超車後前方並無其他車輛,為何還需要急踩煞車呢


開的好好的卻差點被撞,所以心生不滿....

我覺得影片的車主當下處裡的太不理想了,換成是我會立刻追上去,把他攔下,再好好的跟他談談.....



你提到重點了

他最後把影片切割掉,證明事情並不單純。

當他被剪時,心情非常火大。閃了大燈外還狂按喇叭。

現在人家留言不合他的胃口,就揚言提告。

由此可以知道,他想要的不是公評。而是偏向支持他的公評。


既然如此就沒有甚麼好去評論,交給警察去慢慢處理就好。

不屈的精神與追求勝利的渴望

Enix(enix)

2016/04/26 04:16:39

發文

#5883361 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈~ 移除影片自爆了.... 😆

周爸(tm20)

2016/04/26 08:02:19

發文

#5883370 IP 47.180.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enix (Enix) 所寫
哈~ 移除影片自爆了.... 😆


一面倒
無論誰看過影片都想罵左側錄影車輛

周爸(tm20)

2016/04/26 08:04:44

發文

#5883371 IP 47.180.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 chenhb (參口組) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 chenhb (參口組) 所寫
回應 tm20 (周爸) 所寫
圖1





圖2



進入工區之前第一個三角錐
實際距離1km
時間39秒

換算92km

圖1+圖2
證明龜車長時間佔用內線






圖三.前車反射光影..4枚車燈
證實了藍車後面有車

而錄影車輛是左道併入右道...

圖三證實了錄影車輛逼右車



你的分析很仔細,但我比較不解的是,藍車在超車後前方並無其他車輛,為何還需要急踩煞車呢


開的好好的卻差點被撞,所以心生不滿....

我覺得影片的車主當下處裡的太不理想了,換成是我會立刻追上去,把他攔下,再好好的跟他談談.....



你提到重點了

他最後把影片切割掉,證明事情並不單純。

當他被剪時,心情非常火大。閃了大燈外還狂按喇叭。

現在人家留言不合他的胃口,就揚言提告。

由此可以知道,他想要的不是公評。而是偏向支持他的公評。


既然如此就沒有甚麼好去評論,交給警察去慢慢處理就好。



很多人現實中得不到認同而透過網路來獲取認同
結果看影片全數人都不認同

😆

MR. 9K(audia4b8)

2016/04/26 09:04:53

發文

#5883403 IP 95.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
取暖自炸文無誤,親友團護航也人之常情。
最後結局也功德圓滿了😆
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro

小光(rolkilos)

2016/04/26 09:11:40

發文

#5883417 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
來優卡討拍取暖,失敗率很高的啊....😇
我有三寶 持而保之 一曰慈 二曰儉 三曰不敢為天下先

銃釤筱(ashin5528)

2016/04/26 11:59:43

發文

#5883471 IP 95.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
轉貼個屁,是當事人就說😆
怎樣?自知理虧還想討拍?
被砲成這樣還在辯😴
我想今天大家都手下留情了
求你快'轉貼'去01,我怕你被砲到想重新做人
還有不是要告人?求後續嘿😆😆😆

聽這種賣藥節目的水準可想而知啦,早點睡早有眠😴
有事秘書幹,沒事幹秘書

參口組(chenhb)

2016/04/26 12:10:48

發文

#5883475 IP 186.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ashin5528 (銃釤筱) 所寫
轉貼個屁,是當事人就說😆
怎樣?自知理虧還想討拍?
被砲成這樣還在辯😴
我想今天大家都手下留情了
求你快'轉貼'去01,我怕你被砲到想重新做人
還有不是要告人?求後續嘿😆😆😆

聽這種賣藥節目的水準可想而知啦,早點睡早有眠😴

嘴巴放乾淨點,你哪支眼睛看到我是當事人或我在護航,就事論事就好了,沒必要說三道四😠
浪子回頭......真的回的了頭嗎?????....

周爸(tm20)

2016/04/26 13:23:54

發文

#5883491 IP 47.180.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/26 13:23:54

發文IP 47.180.*.*

[quote=chenhb (參口組)][quote=ashin5528 (銃釤筱)]轉貼個屁,是當事人就說[傻笑] 怎樣?自知理虧還想討拍? 被砲成這樣還在辯[睡覺] 我想今天大家都手下留情了 求你快'轉貼'去01,我怕你被砲到想重新做人 還有不是要告人?求後續嘿[傻笑][傻笑][傻笑] 聽這種賣藥節目的水準可想而知啦,早點睡早有眠[睡覺] [/quote] 嘴巴放乾淨點,你哪支眼睛看到我是當事人或我在護航,就事論事就好了,沒必要說三道四[怒火][/quote] 有很多邏輯的東西....我也懷疑你就是事主 從一開始影片上傳YOUTUBE的時間 再轉入U-CAR的時間.... 時間差那麼巧.剛好上傳不久就能轉貼 再從影片網址的內容....文章表達方式...也很雷同 接著再Y站有不雅留言...Y站影片主的態度是要告人..而U-CAR站的開版者 喜孜孜的轉PO回U站 我在文章中找出影片問題癥結點...提出證據所以你沒辦法反駁證據 只好說...對方緊急剎車...........雖然已經證實了攔車的剎車是很溫和的方式 到19F回應...您意識帶有暴力.... 想衝上去攔車下台[昏倒] 到24F回應...您暴力傾向更大..... 要打死一個少一個[三條線] 到25F回應...又想要學MINI衝撞.... Y站影片被圍剿....U站留言也同樣被圍剿 接著Y站的影片是可以刪除的....U站留言卻還在,而且看過的人都印象深刻 ...............................以上.... 邏輯讓人覺得[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]以下空白......請自行想像

2016/04/26 13:24:31

發文IP 47.180.*.*

[quote=chenhb (參口組)][quote=ashin5528 (銃釤筱)]轉貼個屁,是當事人就說[傻笑] 怎樣?自知理虧還想討拍? 被砲成這樣還在辯[睡覺] 我想今天大家都手下留情了 求你快'轉貼'去01,我怕你被砲到想重新做人 還有不是要告人?求後續嘿[傻笑][傻笑][傻笑] 聽這種賣藥節目的水準可想而知啦,早點睡早有眠[睡覺] [/quote] 嘴巴放乾淨點,你哪支眼睛看到我是當事人或我在護航,就事論事就好了,沒必要說三道四[怒火][/quote] 有很多邏輯的東西....我也懷疑你就是事主 從一開始影片上傳YOUTUBE的時間 再轉入U-CAR的時間.... 時間差那麼巧.剛好上傳不久就能轉貼 再從影片網址的內容....文章表達方式...也很雷同 接著再Y站有不雅留言...Y站影片主的態度是要告人..而U-CAR站的開版者 喜孜孜的轉PO回U站 我在文章中找出影片問題癥結點...提出證據所以你沒辦法反駁證據 只好說...對方緊急剎車...........雖然已經證實了前車的剎車是很溫和的方式 到19F回應...您意識帶有暴力.... 想衝上去攔車下台[昏倒] 到24F回應...您暴力傾向更大..... 要打死一個少一個[三條線] 到25F回應...又想要學MINI衝撞.... Y站影片被圍剿....U站留言也同樣被圍剿 接著Y站的影片是可以刪除的....U站留言卻還在,而且看過的人都印象深刻 ...............................以上.... 邏輯讓人覺得[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]以下空白......請自行想像

2016/04/26 13:27:24

發文IP 47.180.*.*

[quote=chenhb (參口組)][quote=ashin5528 (銃釤筱)]轉貼個屁,是當事人就說[傻笑] 怎樣?自知理虧還想討拍? 被砲成這樣還在辯[睡覺] 我想今天大家都手下留情了 求你快'轉貼'去01,我怕你被砲到想重新做人 還有不是要告人?求後續嘿[傻笑][傻笑][傻笑] 聽這種賣藥節目的水準可想而知啦,早點睡早有眠[睡覺] [/quote] 嘴巴放乾淨點,你哪支眼睛看到我是當事人或我在護航,[color="#FF0000"]就事論事[/color]就好了,沒必要說三道四[怒火][/quote] 有很多邏輯的東西....我也懷疑你就是事主 從一開始影片上傳YOUTUBE的時間 再轉入U-CAR的時間.... 時間差那麼巧.剛好上傳不久就能轉貼 再從影片網址的內容....文章表達方式...也很雷同 接著再Y站有不雅留言...Y站影片主的態度是要告人..而U-CAR站的開版者 喜孜孜的轉PO回U站 我在文章中找出影片問題癥結點...提出證據所以你沒辦法反駁證據 只好說...對方緊急剎車...........雖然已經證實了前車的剎車是很溫和的方式 到19F回應...您意識帶有暴力.... 想衝上去攔車下台[昏倒] 到24F回應...您暴力傾向更大..... 要打死一個少一個[三條線] 到25F回應...又想要學MINI衝撞.... Y站影片被圍剿....U站留言也同樣被圍剿 接著Y站的影片是可以刪除的....U站留言卻還在,而且看過的人都印象深刻 ...............................以上.... 邏輯讓人覺得[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]以下空白......請自行想像
回應 chenhb (參口組) 所寫
回應 ashin5528 (銃釤筱) 所寫
轉貼個屁,是當事人就說😆
怎樣?自知理虧還想討拍?
被砲成這樣還在辯😴
我想今天大家都手下留情了
求你快'轉貼'去01,我怕你被砲到想重新做人
還有不是要告人?求後續嘿😆😆😆

聽這種賣藥節目的水準可想而知啦,早點睡早有眠😴

嘴巴放乾淨點,你哪支眼睛看到我是當事人或我在護航,就事論事就好了,沒必要說三道四😠


有很多邏輯的東西....我也懷疑你就是事主

從一開始影片上傳YOUTUBE的時間
再轉入U-CAR的時間....

時間差那麼巧.剛好上傳不久就能轉貼

再從影片網址的內容....文章表達方式...也很雷同

接著再Y站有不雅留言...Y站影片主的態度是要告人..而U-CAR站的開版者 喜孜孜的轉PO回U站

我在文章中找出影片問題癥結點...提出證據所以你沒辦法反駁證據
只好說...對方緊急剎車...........雖然已經證實了前車的剎車是很溫和的方式

到19F回應...您意識帶有暴力.... 想衝上去攔車下台😩

到24F回應...您暴力傾向更大..... 要打死一個少一個😰

到25F回應...又想要學MINI衝撞....

Y站影片被圍剿....U站留言也同樣被圍剿

接著Y站的影片是可以刪除的....U站留言卻還在,而且看過的人都印象深刻

...............................以上....
邏輯讓人覺得😆😆😆😆以下空白......請自行想像

參口組(chenhb)

2016/04/26 14:21:11

發文

#5883507 IP 186.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (周爸) 所寫
回應 chenhb (參口組) 所寫
回應 ashin5528 (銃釤筱) 所寫
轉貼個屁,是當事人就說😆
怎樣?自知理虧還想討拍?
被砲成這樣還在辯😴
我想今天大家都手下留情了
求你快'轉貼'去01,我怕你被砲到想重新做人
還有不是要告人?求後續嘿😆😆😆

聽這種賣藥節目的水準可想而知啦,早點睡早有眠😴

嘴巴放乾淨點,你哪支眼睛看到我是當事人或我在護航,就事論事就好了,沒必要說三道四😠


有很多邏輯的東西....我也懷疑你就是事主

從一開始影片上傳YOUTUBE的時間
再轉入U-CAR的時間....

時間差那麼巧.剛好上傳不久就能轉貼

再從影片網址的內容....文章表達方式...也很雷同

接著再Y站有不雅留言...Y站影片主的態度是要告人..而U-CAR站的開版者 喜孜孜的轉PO回U站

我在文章中找出影片問題癥結點...提出證據所以你沒辦法反駁證據
只好說...對方緊急剎車...........雖然已經證實了前車的剎車是很溫和的方式

到19F回應...您意識帶有暴力.... 想衝上去攔車下台😩

到24F回應...您暴力傾向更大..... 要打死一個少一個😰

到25F回應...又想要學MINI衝撞....

Y站影片被圍剿....U站留言也同樣被圍剿

接著Y站的影片是可以刪除的....U站留言卻還在,而且看過的人都印象深刻

...............................以上....
邏輯讓人覺得😆😆😆😆以下空白......請自行想像

別人貼的就是取暖,你呢,,還跪求........😆說人之前自己好好想想,不要自己50要求別人100
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=281106
浪子回頭......真的回的了頭嗎?????....
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Mercedes-Benz打造Fun電星樂園於高雄、台北展開,提供完整純電車款試駕體驗精選人氣美食、限量質感品牌手作小物。