(轉貼)麟洛附近的嚴重車禍
1
幾星不重要，就如吉翁克沒有腳一樣，腳只是裝飾爾已。
#3
2
於
2015/03/28 18:50:22
發文
老實說,在台灣騎機車真的很危險,
三寶實在太多了!
左轉廂型車需負100%肇責,
因他無確認對向有無來車......😌
三寶實在太多了!
左轉廂型車需負100%肇責,
因他無確認對向有無來車......😌
#4
1
機車超速應該也是肇事次因
但騎機車的防衛駕駛觀念淡薄是造成自己GG的主因
但騎機車的防衛駕駛觀念淡薄是造成自己GG的主因
#5
0
 |
|  | |
| 機車超速應該也是肇事次因 但騎機車的防衛駕駛觀念淡薄是造成自己GG的主因 | |||
 |  |
回應 tekkenyeh (鐵拳) 所寫又來一個神人可以看出超速的😌
#6
1
|
| | ||||||||||
又來一個神人可以看出超速的😌 | ||||||||||||
| |
不過速度應該不慢😌
#7
0
😲😲😇
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
#8
1
轉彎車應讓直行車先行,因為直行機車有路權,但是機車超速,所以是7/3比賠償,但是汽車車主需另負過失致死或是過失傷害罪.
#9
1
|
| | ||||||||||
又來一個神人可以看出超速的😌 | ||||||||||||
| |
不然那輕輕碰一下怎麼能飛這麼遠?😆
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不然那輕輕碰一下怎麼能飛這麼遠?😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
不過該路段速限70...
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不過該路段速限70... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
速限70，機車看起來騎的速度應該差不多
舉證超速有困難
應該是轉彎車百分百肇責
以上，個人獨斷的偏見
#12
0
😲
#13
0
|
| | |
| 老實說,在台灣騎機車真的很危險, 三寶實在太多了! 左轉廂型車需負100%肇責, 因他無確認對向有無來車......😌 | |||
| |
這種車禍沒有任何一方是100%的啦，
機車也有超速的嫌疑 😌😌😌
#14
1
於
2015/03/29 06:10:05
發文
|
| | ||||||||||
這種車禍沒有任何一方是100%的啦， 機車也有超速的嫌疑 😌😌😌 | ||||||||||||
| |
車速只決定該騎士的死亡率,
但以造成車禍的因果關係來講,
拍攝影片車輛應是休旅車,造成雙方視覺死角,
撞擊處也非路口,
除非機車用牽的,或每超過一台車就停下往左看,
不然沒辦法避免此車禍,
但若是汽車駕駛左轉時,
有探頭看對向有無來車,
那就絕對不會有此車禍產生,
左轉車未禮讓直行車及機車超速的論點,
應在十字路口,看的到雙方,
一個沒讓直行車,另一個超速想硬穿過那才適用.....
#15
1
|
| | ||||||||||||||||||||
車速只決定該騎士的死亡率, 但以造成車禍的因果關係來講, 拍攝影片車輛應是休旅車,造成雙方視覺死角, 撞擊處也非路口, 除非機車用牽的,或每超過一台車就停下往左看, 不然沒辦法避免此車禍, 但若是汽車駕駛左轉時, 有探頭看對向有無來車, 那就絕對不會有此車禍產生, 左轉車未禮讓直行車及機車超速的論點, 應在十字路口,看的到雙方, 一個沒讓直行車,另一個超速想硬穿過那才適用..... | ||||||||||||||||||||||
| |
我家就在附近阿~那邊確實不是路口...😌
小貨車那種轉向法式想直接"逆向"開進加油站或是後面的驗車場😝
#16
0
原來是在豐田村的統一加油站前面...
人中之人，愛中之愛，罪中之罪。隱士告知罪人，索爾達與真實同在。罪人散去不再集結，然而，罪過不會消失，愛也不會根絕。
#17
0
|
| | |
| 原來是在豐田村的統一加油站前面... | |||
| |
看起來大大是當地人😆
#19
0
這超速的太過頭了才會碰一下整台車都飛了好可怕...只是汽車駕駛很雖肇事責任他可能要負大部分希望機車駕駛沒死了
#20
0
每次遇到前面塞住然後想留空間給轉彎車輛時
都很怕他轉得太快,連我都提心吊膽起來了.
都很怕他轉得太快,連我都提心吊膽起來了.
#21
0
上個月差一點也撞到這種，
那輛機車在大雨中還闖紅燈，
騎很快的過路口，幸好我過路口都會很小心的左右觀察這種三寶，
不過還是受很大的驚嚇，再快個兩秒大概就撞飛了。
那輛機車在大雨中還闖紅燈，
騎很快的過路口，幸好我過路口都會很小心的左右觀察這種三寶，
不過還是受很大的驚嚇，再快個兩秒大概就撞飛了。
機車騎士大概....😌😌