米其林PS3與馬牌CPC5
0
#2
0
於
2014/12/30 04:33:31
發文
於
2014/12/30 04:33:31
發文IP 164.239.*.*
ＣＰＣ５與ＰＳ３不同類型的輪胎，一款是舒適胎後者是性能胎
碼牌的性能胎是ＣＳＣ５，所以答案很明確要乾溼抓地力與操控還是ＰＳ３
假如覺得磨耗不想太快就ＣＰＣ５但是乾溼抓跟操控會略犧牲些
於
2014/12/30 04:40:56
發文IP 164.239.*.*
ＣＰＣ５與ＰＳ３不同類型的輪胎，一款是舒適並且也帶有性能的高級胎後者是偏向主性能胎
所以答案很明確要抓地力與操控還是ＰＳ３
假如覺得磨耗不想太快就ＣＰＣ５但是乾溼抓跟操控會犧牲些
不然可以參考看看ＣＳＣ５這是馬牌的性能胎，評價方面是不差同級的ＰＳ３
所以答案很明確要抓地力與操控還是ＰＳ３
假如覺得磨耗不想太快就ＣＰＣ５但是乾溼抓跟操控會犧牲些
不然可以參考看看ＣＳＣ５這是馬牌的性能胎，評價方面是不差同級的ＰＳ３
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
如今我已五星但依然還是很酸
#3
0
我用過PS3
耐磨度不佳
看指數不準
耐磨度不佳
看指數不準
#4
0
於
2014/12/30 08:42:41
發文
PSS 😇😇
康姐說：千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#5
0
於
2014/12/30 08:56:36
發文
如果用Europe Label來看 :
PS3 225/50/17 98Y E/A/71
CPC5 225/50/17 94Y C/A/71
馬牌較“省油”一點！😝
PS3 225/50/17 98Y E/A/71
CPC5 225/50/17 94Y C/A/71
馬牌較“省油”一點！😝
#6
0
兩者皆好胎🙂 不過ps3應該偏向性能胎吧🙂
馬牌cpc5(ContiPremiumContact5)2013年發表
最近很多輪胎店再推薦，似乎是cpc2後繼胎
ps3常和cpc2比較，ps3似乎比cpc2優一些，評價也高
最近想換ps3
不知ps3和cpc5哪個較優異?
我注重乾溼抓地力、操控，噪音其次，磨耗不要太差即可，ps3磨耗似乎性能胎裡還算不錯的!?
排水我想cpc5應該進步很多，ps3排水不用說很好
安靜應該cpc5較安靜吧!
但乾溼抓地、過彎就不知了
想問看大家對於ps3和cpc5的建議