看過CTTY後本人有些想法
0
#2
0
我是覺得要寫之前要看前提是什麼，照理說所有的設定都完勝，
價格高一些看似合理，但這個級距的買家最在意的是什麼？
就是價格，當初說這車經市調，是非常受到歡迎的，賣了之後
就知道台本在唬爛。
🙂
價格高一些看似合理，但這個級距的買家最在意的是什麼？
就是價格，當初說這車經市調，是非常受到歡迎的，賣了之後
就知道台本在唬爛。
🙂
相傳有種鳥,畢生僅鳴唱一次,他的啼聲悠揚動聽,舉世無雙.自他飛離窩巢的那天起,就始終不停地尋找一種銳利無比的樹直到實現後,便歌舞在枝椏間.最後,投身於最尖長,最銳利的一根刺上.就這樣,臨死前的劇痛化作悅耳感人的歌聲.這正是他為生命所付出的代價,因而博得世人的傾聽,連上帝也在他的天堂中微笑了.因為,唯有付出最深沈的痛楚,才能換得最美好的事物.
#3
0
 |
|  | |
| 原本我是不想寫 以現在的氣氛這樣的一篇文大概會被炮很慘 不想捧它什麼配備怎樣又怎樣 買車的人用的到比較重要 不然再多的配備也是錢貼上去的 內裝質感比起TIIDA、VIOS都好 但奇怪的是VTi-s方向盤控制鍵+藍芽和影音整合搞得那麼炫 也上了64分離椅背、後座出風口這個連自家CIVIC都沒有 那為何輪胎不上個17吋…. 這是我最大的疑惑 實際開起來的感覺第一印象隔音很好 開到12格也不飄 基本上行路質感也很穩定性 VIOS無法比較 雖然定位不是人人負擔得起的國民車買菜車 就要看車主本身這些是不是對應到自己需求 只能說台本以下犯上挑戰車市的作法真的很有勇氣😌 不過如果單就我體驗完後的感想確實是一台不錯的車子🙂🙂🙂 | |||
 |  |
回應 easytat (differtat) 所寫有下單了嗎😇
#4
0
頂級款的配16吋的已經讓我很不能接受了，裝17吋???我是覺得沒這必要🙂
當個一介平民…
#5
0
於
2014/08/09 22:36:57
發文IP 164.235.*.*
[quote=easytat (differtat)]不過如果單就我體驗完後的感想確實是一台不錯的車子[微笑][微笑][微笑][/quote]
我也在意大大有沒有當場下訂 說真的我也覺得沒看到價格時 我也覺得它是台不錯的
但................我就說白一點 這台車不值65萬 只值58萬 特別是我超賭爛台本用台DVD抬價
於
2014/08/09 22:37:18
發文IP 164.235.*.*
[quote=easytat (differtat)]不過如果單就我體驗完後的感想確實是一台不錯的車子[微笑][微笑][微笑][/quote]
我也在意大大有沒有當場下訂 說真的 我在沒看到價格時 我也覺得它是台不錯的
但................我就說白一點 這台車不值65萬 只值58萬 特別是我超賭爛台本用台DVD抬價
於
2014/08/09 22:37:31
發文IP 164.235.*.*
[quote=easytat (differtat)]不過如果單就我體驗完後的感想確實是一台不錯的車子[微笑][微笑][微笑][/quote]
我也在意大大有沒有當場下訂 說真的 我在沒看到價格時 我也覺得它是台不錯的車
但................我就說白一點 這台車不值65萬 只值58萬 特別是我超賭爛台本用台DVD抬價
於
2014/08/09 22:37:45
發文IP 164.235.*.*
[quote=easytat (differtat)]不過如果單就我體驗完後的感想確實是一台不錯的車子[微笑][微笑][微笑][/quote]
我也在意大大有沒有當場下訂 說真的 我在沒看到價格時 我也覺得它是台不錯的車
但................我就說白一點 這台車不值65萬 只值58萬以下 特別是我超賭爛台本用台DVD抬價
|
| | |
| 不過如果單就我體驗完後的感想確實是一台不錯的車子🙂🙂🙂 | |||
| |
我也在意大大有沒有當場下訂 說真的 我在沒看到價格時 我也覺得它是台不錯的車
但................我就說白一點 這台車不值65萬 只值58萬以下 特別是我超賭爛台本用台DVD抬價
#6
0
車真的是不錯啦，但這樣的配備只值58左右
#7
0
#8
0
17吋?!
若是針對改裝來說是OK的
在一般道路用車、17吋+低扁平輪胎會讓你爽的很的!
若是針對改裝來說是OK的
在一般道路用車、17吋+低扁平輪胎會讓你爽的很的!
離退休的45個基數還剩66個月
#9
0
|
| | |
| 我是覺得要寫之前要看前提是什麼，照理說所有的設定都完勝， 價格高一些看似合理，但這個級距的買家最在意的是什麼？ 就是價格，當初說這車經市調，是非常受到歡迎的，賣了之後 就知道台本在唬爛。 🙂 | |||
| |
價格肯定是最容易達成目標的沒錯
但1.5 1.6車拿掉價格配備質感外型 又有這個沒那個的
重點還是要看車主本人在意什麼
單筆價格真的沒什麼意思
#10
0
|
| | ||||||||||
我也在意大大有沒有當場下訂 說真的 我在沒看到價格時 我也覺得它是台不錯的車 但................我就說白一點 這台車不值65萬 只值58萬以下 特別是我超賭爛台本用台DVD抬價 | ||||||||||||
| |
還沒訂 主要是我朋友要看 網路太多爭議 真的要親自試
不可能當下訂 真的要想想 😇
是好車 但台本讓它太孤單了 就看我朋友是不是可以接受價格了
#11
0
|
| | |
| 15吋的輪胎最剛好而且又便宜😆 這些車的馬力要改到200匹不是問題吧 http://am.u-car.com.tw/23354.html 人家200匹的車都用15吋的胎而已 用到16吋以上一點意義也沒有😆  | |||
| |
所以會建議就算我朋友買了 也別再花錢改胎囉？
#12
0
|
| | ||||||||||
價格肯定是最容易達成目標的沒錯 但1.5 1.6車拿掉價格配備質感外型 又有這個沒那個的 重點還是要看車主本人在意什麼 單筆價格真的沒什麼意思 | ||||||||||||
| |
有些東西是主觀意識，初階的車型重點可能不是配備，
當然可能也有人喜歡，但經過這麼些年來，需求是什麼很容易看出來，
🙂
相傳有種鳥,畢生僅鳴唱一次,他的啼聲悠揚動聽,舉世無雙.自他飛離窩巢的那天起,就始終不停地尋找一種銳利無比的樹直到實現後,便歌舞在枝椏間.最後,投身於最尖長,最銳利的一根刺上.就這樣,臨死前的劇痛化作悅耳感人的歌聲.這正是他為生命所付出的代價,因而博得世人的傾聽,連上帝也在他的天堂中微笑了.因為,唯有付出最深沈的痛楚,才能換得最美好的事物.
#13
0
於
2014/08/09 23:14:58
發文
|
| | ||||||||||
有下單了嗎😇 | ||||||||||||
| |
大概機會可能性很低😆😆
就像MR.9K大跟那屁孩一樣真的只是一張嘴挺那雙田而已😆
今日的頭又大車迷跟本質迷一樣
1只會哭 2只會鬧 3只會逃避現實 4只會來爛招
我們偉大的寶育乃是尊崇的對象驍勇善戰對付雙田可以說是讓人敬佩
#15
0
於
2014/08/09 23:30:01
發文
|
| | |
| 我是覺得要寫之前要看前提是什麼，照理說所有的設定都完勝， 價格高一些看似合理，但這個級距的買家最在意的是什麼？ 就是價格，當初說這車經市調，是非常受到歡迎的，賣了之後 就知道台本在唬爛。 🙂 | |||
| |
我是覺得要寫之前要看前提是什麼，照理說所有的設定都完勝，
耐用高一些看似合理，但是潛在的買家最在意的是什麼？
就是安全，當初說這車經市調，是非常受到歡迎的，賣了之後
就知道台本跟核汰與其他代理都在唬爛。尤其是核汰跟台苯最會詐欺
😆
今日的頭又大車迷跟本質迷一樣
1只會哭 2只會鬧 3只會逃避現實 4只會來爛招
我們偉大的寶育乃是尊崇的對象驍勇善戰對付雙田可以說是讓人敬佩
#16
0
連車名都打錯😰
#17
0
原廠會配15吋胎 考慮的是行車較舒適和省油
基本上 會改17吋的車主 只好另行改裝了🙂
基本上 會改17吋的車主 只好另行改裝了🙂
#18
1
|
| | |
| 會改17吋的車主 只好另行改裝了🙂 | |||
| |
可以選FOCUS 1.6，好像是1.6最頂級的直接配17吋
#19
0
於
2014/08/09 23:37:52
發文
今日的頭又大車迷跟本質迷一樣
1只會哭 2只會鬧 3只會逃避現實 4只會來爛招
我們偉大的寶育乃是尊崇的對象驍勇善戰對付雙田可以說是讓人敬佩
#20
0
|
| | |
| 連車名都打錯😰 | |||
| |
😰😰😰
阿哇咧 ......打太快 哇咧
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||
有些東西是主觀意識，初階的車型重點可能不是配備， 當然可能也有人喜歡，但經過這麼些年來，需求是什麼很容易看出來， 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
應該說國產車榜各階定價漂亮就中了
因為這樣連我朋友和我看了覺得不錯
但也可以猶豫如此久…
以現在的氣氛這樣的一篇文大概會被炮很慘
不想捧它什麼配備怎樣又怎樣
買車的人用的到比較重要 不然再多的配備也是錢貼上去的
內裝質感比起TIIDA、VIOS都好
但奇怪的是VTi-s方向盤控制鍵+藍芽和影音整合搞得那麼炫
也上了64分離椅背、後座出風口這個連自家CIVIC都沒有
那為何輪胎不上個17吋…. 這是我最大的疑惑
實際開起來的感覺第一印象隔音很好 開到12格也不飄
基本上行路質感也很穩定性
VIOS無法比較
雖然定位不是人人負擔得起的國民車買菜車
就要看車主本身這些是不是對應到自己需求
只能說台本以下犯上挑戰車市的作法真的很有勇氣😌
不過如果單就我體驗完後的感想確實是一台不錯的車子🙂🙂🙂