[轉貼]〈紓解竹東和竹科間車流〉公道五路延伸段 通車!

enhance(enhance)

2014/06/18 09:04:01

發文

#5429146 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/788438
2014-06-18

〔記者蔡孟尚/竹東報導〕新竹市公道五路往東延伸至新竹縣竹東鎮光明路路段,昨天通車;縣長邱鏡淳說,這條寬五十公尺的大道開通後,可有效紓解竹東鎮和新竹科學園區之間的壅塞車流。

縣府工務處長范萬釗說,新竹生活圈公道五延伸新闢新竹縣段工程,內政部營建署生活圈道路系統建設六年計畫核定總工程費二十六億七千六百五十六萬元,起點在縣市交界處的柯子湖溪,終點銜接竹東鎮光明路,全長三千九百三十公尺

竹東鎮陳姓鎮民說,以往要到新竹科學園區上班,尖峰時段總是要在竹東鎮中興路和新竹市光復路上塞車,如今有了這條寬敞的替代道路,上下班可以輕鬆多了。

范萬釗強調,公道五延伸至竹東、芎林地區,工程效益除了彌補台六十八線東西向快速公路的之不足外,並可連結新中正大橋、民權高架橋、慈雲路、經國橋以及未來改建好的中正大橋、高鐵橋下道路,對於健全新竹縣、市之整體交通運輸路網有很大幫助。
the devil is in the details

22

則留言

2

Lucifer(ethen1)

2014/06/18 09:13:52

發文

#5429162 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真正在塞的是竹北到慈雲路這一方向啦

enhance(enhance)

2014/06/18 09:14:28

發文

#5429165 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
真正在塞的是竹北到慈雲路這一方向啦

非常塞😌
the devil is in the details

節操掉了(nemoacer)

2014/06/18 09:24:45

發文

#5429177 IP 47.96.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/06/18 09:24:45

發文IP 47.96.*.*

沒有避開Costco前面,照塞車不誤[吐舌頭] 你們真的認為可以舒解車潮[三條線]

2014/06/18 09:26:24

發文IP 47.96.*.*

沒有避開慈雲路,照塞車不誤[吐舌頭] 你們真的認為可以舒解車潮[三條線] 炒新地皮倒是很方便[昏倒]

2014/06/18 09:27:33

發文IP 47.96.*.*

沒有避開慈雲路,照塞車不誤[吐舌頭] 你們真的認為可以舒解車潮?[三條線] 炒新地皮倒是很方便[昏倒]
沒有避開慈雲路,照塞車不誤😝

你們真的認為可以舒解車潮?😰

炒新地皮倒是很方便😩
士可殺不可擼

enhance(enhance)

2014/06/18 09:35:52

發文

#5429191 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nemoacer (節操掉了) 所寫
沒有避開慈雲路,照塞車不誤😝
你們真的認為可以舒解車潮?😰
炒新地皮倒是很方便😩

🙂i don't care

我只有偶而路過Costco會幹譙而已😆
the devil is in the details

阿育王(douson2099)

2014/06/18 12:38:23

發文

#5429509 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nemoacer (節操掉了) 所寫
沒有避開慈雲路,照塞車不誤😝

你們真的認為可以舒解車潮?😰

炒新地皮倒是很方便😩

+1 除了炒地皮...消滅農田以外...這條路是沒有任何意義的....
慈雲路照塞,上員車站十字路口照塞.....😠😠😠

GODVIA(archers)

2014/06/18 13:02:33

發文

#5429521 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 douson2099 (阿育王) 所寫
回應 nemoacer (節操掉了) 所寫
沒有避開慈雲路,照塞車不誤😝

你們真的認為可以舒解車潮?😰

炒新地皮倒是很方便😩

+1 除了炒地皮...消滅農田以外...這條路是沒有任何意義的....
慈雲路照塞,上員車站十字路口照塞.....😠😠😠


這才是正解

CCW(zihhung92)

2014/06/18 14:11:33

發文

#5429582 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 archers (GODVIA) 所寫
回應 douson2099 (阿育王) 所寫
回應 nemoacer (節操掉了) 所寫
沒有避開慈雲路,照塞車不誤😝

你們真的認為可以舒解車潮?😰

炒新地皮倒是很方便😩

+1 除了炒地皮...消滅農田以外...這條路是沒有任何意義的....
慈雲路照塞,上員車站十字路口照塞.....😠😠😠


這才是正解

不是會更塞嗎😇

nidhogg(nidhogg)

2014/06/18 15:28:04

發文

#5429693 IP 75.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 archers (GODVIA) 所寫
回應 douson2099 (阿育王) 所寫
回應 nemoacer (節操掉了) 所寫
沒有避開慈雲路,照塞車不誤😝

你們真的認為可以舒解車潮?😰

炒新地皮倒是很方便😩

+1 除了炒地皮...消滅農田以外...這條路是沒有任何意義的....
慈雲路照塞,上員車站十字路口照塞.....😠😠😠


這才是正解


炒地皮+1

Mr. Wang(wangoldmr)

2014/06/18 16:13:49

發文

#5429739 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nidhogg (nidhogg) 所寫
回應 archers (GODVIA) 所寫
回應 douson2099 (阿育王) 所寫
回應 nemoacer (節操掉了) 所寫
沒有避開慈雲路,照塞車不誤😝

你們真的認為可以舒解車潮?😰

炒新地皮倒是很方便😩

+1 除了炒地皮...消滅農田以外...這條路是沒有任何意義的....
慈雲路照塞,上員車站十字路口照塞.....😠😠😠


這才是正解


炒地皮+1

請問在台灣哪個計畫道路在規劃施工前地皮不被買走再炒的?

換車(j_999966)

2014/06/19 12:02:54

發文

#5430681 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好巧喔
昌益剛在二重埔蓋了一個社區華厦
剛好在路段的終點附近
現在開賣中
昌益賺到了

Mr. Wang(wangoldmr)

2014/06/19 16:09:42

發文

#5430912 IP 129.169.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/06/19 16:09:42

發文IP 129.169.*.*

[quote=j_999966 (換車)]好巧喔 昌益剛在二重埔蓋了一個社區華厦 剛好在路段的終點附近 現在開賣中 昌益賺到了 [/quote] 建議檢調查一下新竹蓋最多賣最多房子削到爆的昌益以或其他建設公司和新竹縣市政府開發案/專案之間的關係.

2014/06/19 16:10:08

發文IP 129.169.*.*

[quote=j_999966 (換車)]好巧喔 昌益剛在二重埔蓋了一個社區華厦 剛好在路段的終點附近 現在開賣中 昌益賺到了 [/quote] 建議檢調查一下新竹蓋最多賣最多房子削到爆的昌益公司或其他建設公司和新竹縣市政府開發案/專案之間的關係.
回應 j_999966 (換車) 所寫
好巧喔
昌益剛在二重埔蓋了一個社區華厦
剛好在路段的終點附近
現在開賣中
昌益賺到了

建議檢調查一下新竹蓋最多賣最多房子削到爆的昌益公司或其他建設公司和新竹縣市政府開發案/專案之間的關係.

a_fa(hilllotus)

2014/06/19 21:18:27

發文

#5431127 IP 164.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
倒高鐵旁的公道五至竹北高鐵聯絡道通了再說了!
離退休的45個基數還剩66個月

歸陪(b00449)

2014/06/19 21:34:06

發文

#5431144 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不到4K要花26.7億😩😩

自由的我(yur)

2014/06/20 00:31:20

發文

#5431257 IP 177.159.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
不到4K要花26.7億😩😩

成本太高,多裝幾隻照相機撈回本😆

ken(930103)

2014/06/20 06:02:16

發文

#5431298 IP 246.233.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/06/20 06:02:16

發文IP 246.233.*.*

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=j_999966 (換車)]好巧喔 昌益剛在二重埔蓋了一個社區華厦 剛好在路段的終點附近 現在開賣中 昌益賺到了 [/quote] 建議檢調查一下新竹蓋最多賣最多房子削到爆的昌益公司或其他建設公司和新竹縣市政府開發案/專案之間的關係.[/quote] 金山街違建現在又不拆了,本來拆的又繼續蓋了,建管單位是被施壓? 還是拿到好處?應該要派人調查,以免危害公共安全.

2014/06/20 06:38:59

發文IP 155.245.*.*

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=j_999966 (換車)]好巧喔 昌益剛在二重埔蓋了一個社區華厦 剛好在路段的終點附近 現在開賣中 昌益賺到了 [/quote] 建議檢調查一下新竹蓋最多賣最多房子削到爆的昌益公司或其他建設公司和新竹縣市政府開發案/專案之間的關係.[/quote] 金山街違建現在又不拆了,本來拆的又繼續蓋了,也都蓋好了,建管單位是被施壓? 還是拿到好處?應該要派人調查,以免危害公共安全.
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 j_999966 (換車) 所寫
好巧喔
昌益剛在二重埔蓋了一個社區華厦
剛好在路段的終點附近
現在開賣中
昌益賺到了

建議檢調查一下新竹蓋最多賣最多房子削到爆的昌益公司或其他建設公司和新竹縣市政府開發案/專案之間的關係.



金山街違建現在又不拆了,本來拆的又繼續蓋了,也都蓋好了,建管單位是被施壓?
還是拿到好處?應該要派人調查,以免危害公共安全.

引擎聲就是我的車音響(esp6srs)

2014/06/20 06:53:10

發文

#5431302 IP 238.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 douson2099 (阿育王) 所寫
回應 nemoacer (節操掉了) 所寫
沒有避開慈雲路,照塞車不誤😝

你們真的認為可以舒解車潮?😰

炒新地皮倒是很方便😩

+1 除了炒地皮...消滅農田以外...這條路是沒有任何意義的....
慈雲路照塞,上員車站十字路口照塞.....😠😠😠


我還是覺得應該是擴寬光復路與公道五並重
徵收就是這樣今年不做明年更貴
而且光復路還是很重要
變電所應該是要遷走
讓高架三通公道五跟慈雲跟竹北

龍山國小甚至可以遷走改為運轉站中心
給各家巴士用
我當初以為交流道中油對面要蓋運轉站
結果不是😰

開新的代替道路不是不重要
只是醫頭醫腳
完全沒有解決塞車問題
台積都蓋了十二廠P1~P6了
道路發展只能做到這樣
我只想說一句話
是想圖利誰啊?
NO CVT,NO Turbocharger,NO Diesel Engine。 NA YES,6 Engine YES,4WD YES。

愛看車~@@(zwchen7)

2014/06/20 07:48:19

發文

#5431309 IP 229.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
交通方面對當地居民來說~~無感!!!😇

如果是炒地皮~~這個可能比較有感!!😆

黃頭鷺(hanson-huang)

2014/06/20 09:52:34

發文

#5431481 IP 82.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣很多道路燈號設置不當,慈雲路大塞車主要是兩端的紅綠燈。

科學園區這端的公道五與埔頂路的紅綠燈,這兩個路口太近了。

竹北端就是下橋後的文興路紅綠燈。

慈雲路到新竹端後應該以高架越過這兩個路口,直接進入園區。

如果要左轉的,就走底下的平面道路,在公道五左轉竹東端,減少車輛在埔頂路左轉。

竹北端應該讓左右轉的車流盡量走興隆路。

現在我看主要原因就是車子太多,兩端的第一組紅綠燈時間太久所致。
My google album : https://picasaweb.google.com/hansonhuang2 My google email : hansonhuang2@gmail.com

Lucifer(ethen1)

2014/06/20 09:56:02

發文

#5431489 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得單是看慈雲路旁的一堆還正在蓋的社區, 跟關璞的房子

這邊的交通無解

現在每天上下班光復路塞的不像話

市長好像無感

無可奈何

a_fa(hilllotus)

2014/06/20 20:12:32

發文

#5432181 IP 164.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本來慈雲路還不是塞的這麼嚴重

4月時公五、慈雲&慈雲、埔頂這兩個紅綠登時向與時間全變了

塞的更慘!!!!!
離退休的45個基數還剩66個月
熱門新聞
當遇到停電事故,網路上大家常開玩笑,台電又要把停電原因推給小動物。事實上,小動物確實是U-POWER站點停電原因!
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……