#22
0
於
2014/05/20 19:24:56
發文
真的有比上個世紀的vios安全許多....😀
#23
0
好好笑，😆😆，吃到飽
#24
0
 |
|  | |
| Only兩氣囊沒車身穩定系統卻被Ucar硬說成"此回All New Vios全面提升車輛主被動安全配備"，但卻很多消費者被騙了，台灣人自己洗腦只要最多人買就是好車，不用看它牌，看看自己家進口的PC有沒閹割的7SRS+ESP，根本就自己打自己臉(資料來源:來自Ucar)😰 http://mook.u-car.com.tw/article535.html  | |||
 |  |
回應 hhelloman (H大) 所寫價格決定一切不是嗎?
國民小車有其市場,讓很多預算只有50萬的人可以買台車遮風避雨...
有必要否定它嗎?
如果你說90-100萬的camry 2.5汽油也只有兩顆氣囊沒穩定系統...那還有意思吧!
不是嗎?
#25
0
於
2014/05/20 22:36:50
發文IP 164.234.*.*
[quote=300250 (sam)][quote=hhelloman (H大)]Only兩氣囊沒車身穩定系統卻被Ucar硬說成"此回All New Vios全面提升車輛主被動安全配備"，但卻很多消費者被騙了，台灣人自己洗腦只要最多人買就是好車，不用看它牌，看看自己家進口的PC有沒閹割的7SRS+ESP，根本就自己打自己臉(資料來源:來自Ucar)[三條線]
[url="http://mook.u-car.com.tw/article535.html"]http://mook.u-car.com.tw/article535.html[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_702326.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_702327.jpg[/img]
[/quote]
價格決定一切不是嗎?
國民小車有其市場,讓很多預算只有50萬的人可以買台車遮風避雨...
有必要否定它嗎?
如果你說90-100萬的camry 2.5汽油也只有兩顆氣囊沒穩定系統...那還有意思吧!
不是嗎?[/quote]
身為國產車龍頭~50幾萬才配2顆~
難道還要歌頌他~觀念邏輯有點怪~
[昏倒]
於
2014/05/20 22:40:35
發文IP 164.234.*.*
[quote=300250 (sam)][quote=hhelloman (H大)]Only兩氣囊沒車身穩定系統卻被Ucar硬說成"此回All New Vios全面提升車輛主被動安全配備"，但卻很多消費者被騙了，台灣人自己洗腦只要最多人買就是好車，不用看它牌，看看自己家進口的PC有沒閹割的7SRS+ESP，根本就自己打自己臉(資料來源:來自Ucar)[三條線]
[url="http://mook.u-car.com.tw/article535.html"]http://mook.u-car.com.tw/article535.html[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_702326.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_702327.jpg[/img]
[/quote]
價格決定一切不是嗎?
國民小車有其市場,讓很多預算只有50萬的人可以買台車遮風避雨...
有必要否定它嗎?
如果你說90-100萬的camry 2.5汽油也只有兩顆氣囊沒穩定系統...那還有意思吧!
不是嗎?[/quote]
身為國產車龍頭~50幾萬才配2顆~
難道還要歌頌他~觀念邏輯有點怪~
配備不足硬要說成價格平民~總是為他找藉口~
車商會拿出誠意才有鬼勒~
[昏倒]
|
| | ||||||||||
價格決定一切不是嗎? 國民小車有其市場,讓很多預算只有50萬的人可以買台車遮風避雨... 有必要否定它嗎? 如果你說90-100萬的camry 2.5汽油也只有兩顆氣囊沒穩定系統...那還有意思吧! 不是嗎? | ||||||||||||
| |
身為國產車龍頭~50幾萬才配2顆~
難道還要歌頌他~觀念邏輯有點怪~
配備不足硬要說成價格平民~總是為他找藉口~
車商會拿出誠意才有鬼勒~
😩
#26
0
要不是政府有強制規定一定要裝兩顆~
不然才別想看到~
不然才別想看到~
皮皮水汪汪的大眼睛正直視著足以讓牠致命的小小松露巧克力
#27
0
70萬的車都敢2顆球了😆50幾萬給你2顆球剛好而已😆
#28
0
|
| | |
| 別這樣嘛， 買TOYOTA的人越多， 我們這些非TOYOTA的車主就越安全 😆😆😆 | |||
| |
+1😍
#29
0
|
| | |
| 70萬的車都敢2顆球了😆50幾萬給你2顆球剛好而已😆 | |||
| |
說的也是~
😌😌
#30
0
看看toyota的廣告，每次喊出的口號都是省油+大空間這類的噱頭來賣車
不敢提及安全或科技性
然而台灣人也真的很吃這一套，看到省油大空間就瘋狂下單
不敢提及安全或科技性
然而台灣人也真的很吃這一套，看到省油大空間就瘋狂下單
#31
0
於
2014/05/20 23:10:56
發文
於
2014/05/20 23:10:56
發文IP 242.33.*.*
進口車呀 ~
ToyotaPrevia 2.4L 豪華版 定價163.9萬
一樣二顆吃到飽.
這說服力更強吧 !
[傻笑]
等等有人說幾百萬元的大貨車一顆也沒有?
[無辜]
於
2014/05/20 23:12:01
發文IP 242.33.*.*
進口車呀 ~
ToyotaPrevia 2.4L 豪華版 定價163.9萬
一樣二顆吃到飽.
這說服力更強吧 !
[傻笑]
等等會不會有人說幾百萬元的大貨車一顆也沒有?
[無辜]
於
2014/05/20 23:12:15
發文IP 242.33.*.*
進口車呀 ~
Toyota Previa 2.4L 豪華版 定價163.9萬
一樣二顆吃到飽.
這說服力更強吧 !
[傻笑]
等等會不會有人說幾百萬元的大貨車一顆也沒有?
[無辜]
Toyota Previa 2.4L 豪華版 定價163.9萬
一樣二顆吃到飽.
這說服力更強吧 !
😆
等等會不會有人說幾百萬元的大貨車一顆也沒有?
😇
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#32
0
於
2014/05/20 23:16:11
發文
於
2014/05/20 23:16:11
發文IP 164.235.*.*
車廠表示 : 有 ESP 就沒 EPS 了 [傻笑]
於
2014/05/20 23:16:42
發文IP 164.235.*.*
車廠表示 : 多了 ESP 就會少了 EPS [傻笑]
#33
0
|
| | |
| 進口車呀 ~ Toyota Previa 2.4L 豪華版 定價163.9萬 一樣二顆吃到飽. 這說服力更強吧 ! 等等會不會有人說幾百萬元的大貨車一顆也沒有? | |||
| |
一台400萬的摸摸拖車頭也沒有氣球.....
但是有ESP+ABS+HSA(陡坡起步)😍
#34
0
於
2014/05/20 23:33:13
發文
我忽然想到.
真的是在爲車主著想.
最好弄到所有開車的人都知道 :
我這廠牌車板金薄.
所以要撞之前多想想.
第三責任財損要買重一點.
不然不夠賠.
我這廠牌容易打水飄.
離我遠一點.
我終於知道所說的優異的安全性在哪裡了 !
😆
真的是在爲車主著想.
最好弄到所有開車的人都知道 :
我這廠牌車板金薄.
所以要撞之前多想想.
第三責任財損要買重一點.
不然不夠賠.
我這廠牌容易打水飄.
離我遠一點.
我終於知道所說的優異的安全性在哪裡了 !
😆
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#35
0
等等會不會連幾千萬2顆球的超跑也出現了😆
#36
0
話說回來，我們的ＺＩＮＧＥＲ基本手排款
好像只有一顆氣囊爾以😆😆
不知道是不是這原因可讓ＶＩＯＳ這麼可以自嗨😆
好像只有一顆氣囊爾以😆😆
不知道是不是這原因可讓ＶＩＯＳ這麼可以自嗨😆
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
#37
0
|
| | |
| 話說回來，我們的ＺＩＮＧＥＲ基本手排款 好像只有一顆氣囊爾以😆😆 不知道是不是這原因可讓ＶＩＯＳ這麼可以自嗨😆 | |||
| |
06年的civic lx也是只有一顆
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#38
0
|
| | ||||||||||
06年的civic lx也是只有一顆 | ||||||||||||
| |
難怪當年那代喜美會在台灣如此稀少😆😆
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
#39
0
於
2014/05/21 02:21:00
發文
反T大隊今天是勢不可擋.
是KK董該出來訓話的時候了!!😆
是KK董該出來訓話的時候了!!😆
#40
0
|
| | |
| 別這樣嘛， 買TOYOTA的人越多， 我們這些非TOYOTA的車主就越安全 😆😆😆 | |||
| |
沒錯!沒錯!這樣想就覺得很安心
#41
0
😆
反正在高速公路上離他遠一点就行了
尤其下雨天，可別在他周圍！
不然神T擺尾！結果如何大家想像的到吧！
😆
反正在高速公路上離他遠一点就行了
尤其下雨天，可別在他周圍！
不然神T擺尾！結果如何大家想像的到吧！
😆
共
100
則留言