31

則留言

2

騎車兜兜風(2b1l2v)

2014/05/13 23:27:40

發文

#5389599 IP 177.159.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 700125aa (小月半-冒泡連連) 所寫
小弟是ECO莽 車主

你的車都停在東港路XX房屋附近嗎?😇

虎頭蜂(12119)

2014/05/14 06:22:49

發文

#5389690 IP 129.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 700125aa (小月半-冒泡連連) 所寫

反而推1.6升真的就夠用了

個人主觀感受 勿戰





如果讓我重買,我還是會買2.0😀
因為2.0才有感應式尾門+Awd
還有.2.0走鍊條1.6以後要換皮帶

愛智QQ(scfccc)

2014/05/14 08:39:22

發文

#5389790 IP 12.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
回應 700125aa (小月半-冒泡連連) 所寫

反而推1.6升真的就夠用了

個人主觀感受 勿戰


如果讓我重買,我還是會買2.0😀
因為2.0才有感應式尾門+Awd
還有.2.0走鍊條1.6以後要換皮帶

而且~只有2.0的有四驅(不過,19吋輪胎倒是挺嚇人的)😇
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

大藍寶(skyhigh0927)

2014/05/14 09:18:24

發文

#5389869 IP 245.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
回應 700125aa (小月半-冒泡連連) 所寫

反而推1.6升真的就夠用了

個人主觀感受 勿戰


如果讓我重買,我還是會買2.0😀
因為2.0才有感應式尾門+Awd
還有.2.0走鍊條1.6以後要換皮帶

而且~只有2.0的有四驅(不過,19吋輪胎倒是挺嚇人的)😇


其實awd就是四驅😆😆

愛智QQ(scfccc)

2014/05/14 10:21:15

發文

#5390047 IP 12.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 skyhigh0927 (大藍寶) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
回應 700125aa (小月半-冒泡連連) 所寫

反而推1.6升真的就夠用了

個人主觀感受 勿戰


如果讓我重買,我還是會買2.0😀
因為2.0才有感應式尾門+Awd
還有.2.0走鍊條1.6以後要換皮帶

而且~只有2.0的有四驅(不過,19吋輪胎倒是挺嚇人的)😇


其實awd就是四驅😆😆

嗯嗯~沒注意看😆
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2014/05/14 10:48:15

發文

#5390074 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今年過年有回家試老爸的KUGA2.0
加速真的只能說順暢, 一檔沒爆衝感
檔位連接很順暢
但是按碼表測試0-100都在八秒附近, 120萬內休旅車算很快的!!

老爺不在 夫人趕快(eagle530)

2014/05/14 12:15:21

發文

#5390186 IP 246.161.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/05/14 12:15:21

發文IP 246.161.*.*

同事去年也牽了一台KUGA 2.0 當初他是KUGA 2.0跟CRV2.4在比較 猶豫不決的原因是KUGA的後座空間太小,還有那扁扁像板凳的後座椅[昏倒] 後來看在它有242匹馬力決定買KUGA 2.0 幾個星期前還聽他在抱怨KUGA 的油耗與保養費,車價都比CRV來得高 242匹的馬力實際用到沒多少開起來也不是很猛[嘆氣]

2014/05/14 12:38:20

發文IP 246.161.*.*

同事去年也牽了一台KUGA 2.0 當初他是KUGA 2.0跟CRV2.4在比較 猶豫不決的原因是KUGA的後座空間太小,還有那扁扁像板凳的後座椅[昏倒] 後來看在它有242匹馬力決定買KUGA 2.0 幾個星期前還聽他在抱怨KUGA 的油耗與保養費車價都比CRV來得高 242匹的馬力實際用到沒多少開起來也不是很猛[嘆氣]
同事去年也牽了一台KUGA 2.0
當初他是KUGA 2.0跟CRV2.4在比較
猶豫不決的原因是KUGA的後座空間太小,還有那扁扁像板凳的後座椅😩
後來看在它有242匹馬力決定買KUGA 2.0

幾個星期前還聽他在抱怨KUGA 的油耗與保養費車價都比CRV來得高
242匹的馬力實際用到沒多少開起來也不是很猛😌
少思慮~以養心氣,省言語~以養神氣,寡色慾~以養腎氣,勿妄動~以養骨氣,戒慎怒~以養肝氣,薄滋味~以養胃氣

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

2014/05/14 12:37:18

發文

#5390202 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
之前開過X5 3.0的.
起步一樣不會有貼背感.
但動力源源不絕一直到進入四檔才見緩和.
去試過KUGA 2.0.
感覺是類似的.
世間紛擾無絕對. 正己何懼言可畏. 阡陌田埂任我睡. 臥雲眠月伴星醉.

銃釤筱(ashin5528)

2014/05/14 12:52:58

發文

#5390218 IP 194.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問保養一次大概多少😇
士為知己摺紙,女為悅己整容

虎頭蜂(12119)

2014/05/16 05:42:45

發文

#5392222 IP 253.231.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/05/16 05:42:45

發文IP 253.231.*.*

[quote=ashin5528 (銃釤筱)]請問保養一次大概多少[無辜] [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701434.jpg[/img] 這兩天開5G從武嶺到花蓮台東走南迴再回中部,台灣繞了半圈 吃掉約三千塊的油,跑了八百多公里,以1720公斤的SUV來說不算耗油 不過和之前的柴蟒比,他就真的不省油了,SUV真的要柴油才會省 這是回到屏時拍的 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701435.jpg[/img] 這是早上拍的,現在的里程,這幾天會去做一千公里保養,不過我都自備機油 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701436.jpg[/img]

2014/05/16 05:43:48

發文IP 253.231.*.*

[quote=ashin5528 (銃釤筱)]請問保養一次大概多少[無辜] [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701434.jpg[/img] 這兩天開5G從武嶺到花蓮台東走南迴再回中部,台灣繞了半圈 吃掉約三千塊的油,跑了八百多公里,以1720公斤的SUV來說不算耗油 不過和之前的柴蟒比,他就真的不省油了,SUV真的要柴油才會省 這是回到屏東時拍的 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701435.jpg[/img] 這是早上拍的,現在的里程,這幾天會去做一千公里保養,不過我都自備機油 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701436.jpg[/img]
回應 ashin5528 (銃釤筱) 所寫
請問保養一次大概多少😇


這兩天開5G從武嶺到花蓮台東走南迴再回中部,台灣繞了半圈
吃掉約三千塊的油,跑了八百多公里,以1720公斤的SUV來說不算耗油
不過和之前的柴蟒比,他就真的不省油了,SUV真的要柴油才會省
這是回到屏東時拍的

這是早上拍的,現在的里程,這幾天會去做一千公里保養,不過我都自備機油


柴油車170K(hifeng0336)

2014/05/16 09:41:22

發文

#5392491 IP 129.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
回應 ashin5528 (銃釤筱) 所寫
請問保養一次大概多少😇


這兩天開5G從武嶺到花蓮台東走南迴再回中部,台灣繞了半圈
吃掉約三千塊的油,跑了八百多公里,以1720公斤的SUV來說不算耗油
不過和之前的柴蟒比,他就真的不省油了,SUV真的要柴油才會省
這是回到屏東時拍的

這是早上拍的,現在的里程,這幾天會去做一千公里保養,不過我都自備機油



這樣來說, 依照我的車況, 就算有答答答也要把汽油車的考量往後挪 .... 😆
信用卡月欠境界: -_||一敗天地 >|< 二敗高堂 >"<" 夫妻對敗
熱門新聞
保發中心汽車重置價格中,出現Mazda CX-90、以及VW即將上市的ID.4 GTX,CX-90為208萬,至於ID.4 GTX車型則為220萬。
Volvo S60取消B5車型,而剩餘雙車型調漲1.6萬,配備則是提升手機無線充電功率、並新增 ESA 緊急停止輔助功能。